« Os anormais do paneleiros | Entrada | Colonialismo monumental : Apelo à destruição do património! »

novembro 29, 2009

Cimeira Ibero-Americana

Estava a ver na televisão que, segundo o protocolo oficial, a figura mais importante da cimeira Ibero-americana é o rei de Espanha.

É curioso que numa cimeira em que o tema da legitimidade democrática deste ou daquele vêm sempre ao de cima desde há anos (Cuba, Venezuela, agora Honduras, em tempos Chile...), a figura mais importante seja precisamente um chefe de estado não eleito.

Publicado por [Saboteur] às novembro 29, 2009 07:36 PM

Comentários

É caso para perguntar o que tem o cú a ver com as calças.

Publicado por [Miguel Vaz] às novembro 29, 2009 11:44 PM

Não digo que haja qualquer relação tipo causa-efeito. Acho apenas curioso... Quando penso em cimeira Ibero-Americana, lembro-me sempre de como o Fidel tinha de levar com as bocas do costume, depois Chavez, que até foi mandado calar pelo próprio Juan Carlos, etc. etc. E hoje descobri que a figura mais importante é um chefe de estado não eleito, posto lá por direito sanguíneo ou lá o que é, e pelos vistos tem sido sempre assim, sem isso nunca ter sido motivo de alguma polémica.

Publicado por [Saboteur] às novembro 30, 2009 12:29 AM

os políticos eleitos são melhores que os outros?

Publicado por [Anónimo] às novembro 30, 2009 09:13 AM

claro, seu facho de merda

Publicado por [Anónimo] às novembro 30, 2009 11:36 AM

"É caso para perguntar o que tem o cú a ver com as calças."
Publicado por [Miguel Vaz] às novembro 29, 2009 11:44 PM
"os políticos eleitos são melhores que os outros?"
Publicado por [Anónimo] às novembro 30, 2009 09:13 AM

por acaso até tem bastante a ver considerando que assume a chefia do estado espanhol a 20 nov. de 75, com a morte de franco, jurando acatar os "Principios do Movimiento Nacional", ou seja, continuar com o franquismo, regime ilegal que substitui pela força a república espanhola, vigente desde 1931.
considerá-lo um chefe de estado legítimo é ou ingénuo ou irrealista ou ideologicamente insustentável...

Publicado por [jns1936] às novembro 30, 2009 12:23 PM

bom, agora os fascistas fazem-se eleger legitimamente. volto a questionar quais os melhores.

Publicado por [Anónimo] às novembro 30, 2009 01:04 PM

Regime ilegal? Por essa perspectiva, legítima era a Alemanha nacional-socialista, consolidada através do poder do voto.

E qual é, para vocês, o problema de regimes impostos pela força? Que eu saiba o Lenine não venceu quaisquer eleições ao Kerensky.

Give me a break!

Publicado por [Miguel Vaz] às novembro 30, 2009 09:39 PM

"Regime ilegal? Por essa perspectiva, legítima era a Alemanha nacional-socialista, consolidada através do poder do voto.
Give me a break!"
Publicado por [Miguel Vaz]

Ok, i'll give you all the breaks you want, still...nao percebo onde queres chegar; o regime franquista era ilegal? obviamente...a alemanha nacional-socialista era legítima? nao. legal? sim.
a alemanha nazi nao saiu propriamente das urnas, o parlamento alemao em 33 basicamente dividia-se entre o partido comunista e o nacional-socialista, depois de várias tentativas de formar gabinetes o presidente alemao dá a chancelaria ao hitler...a partir daí a legitimidade perde-se (incendio reichstag, decretos posteriores, etc)

Publicado por [jns1936] às dezembro 1, 2009 10:40 AM

Nao foi eleito mas e un chefe de su pais popular defendeu democracia no seu pais i costa menos ao estado ter un rei como el que ter nao sei quantos presidentes da republica sabes bem o que se gasta em
campanhas eleitorais.beijinhos

Publicado por [lilia] às dezembro 1, 2009 11:32 AM

Nao foi eleito mas e un chefe de su pais popular defendeu democracia no seu pais i costa menos ao estado ter un rei como el que ter nao sei quantos presidentes da republica sabes bem o que se gasta em
campanhas eleitorais.beijinhos

Publicado por [lilia] às dezembro 1, 2009 11:33 AM

Ah, ok. Acabe-se com as eleições e poupe-se algu. Tá bem visto.

Publicado por [rui] às dezembro 1, 2009 04:38 PM

Ah, ok. Acabe-se com as eleições e poupe-se algu. Tá bem visto.

Publicado por [rui] às dezembro 1, 2009 04:38 PM

"defendeu democracia no seu pais"
LOL Ai sim? Isso foi antes ou depois de andar de braço dado com o Franco?

Publicado por [anon] às dezembro 1, 2009 06:38 PM

"LOL Ai sim? Isso foi antes ou depois de andar de braço dado com o Franco?"

Coitadito, nota-se logo que não sabes do que falas... enquanto andava o rei juan carlos supostamente de braço dado com franco, andava a falar com a oposição secretamente... alias basta ver o que aconteceu quando o franco morreu. Vai dizer asneiras para outro lado seu ignorante!

Publicado por [burrices] às dezembro 4, 2009 01:32 PM

Thanks for helping me to see things in a difefrent light.

Publicado por [Mircea] às janeiro 19, 2012 09:44 AM

Comente




Recordar-me?

(pode usar HTML tags)