Enero 31, 2004

PROHIBIDO EQUIVOCARSE ¿UNA ORDEN O UN RETO?

Chávez está trabajando para detener el RR, está dispuesto a todo, cuenta para ello con el poder; la oposición, sólo con las firmas para revocarlo. Esto lo sabe muy bien el Dr. Carrasquero, como también, que si Chávez logra su propósito, desaparece el CNE como poder. Esto, debería importarle, salvo que, por cosas de la “política”, ocurra lo mismo que con el Fiscal General y lo veamos luego, quizás, como Presidente del TSJ, o tal vez ¿Por qué no? como flamante vicepresidente de la República. Al fin, él representa la diferencia dentro del CNE y también para el régimen. Prohibido equivocarse ¿Una orden o un reto?

Es preocupante ver como, ante la evidencia de la cantidad de firmas necesarias para la convocatoria de RR, el desespero del régimen empieza a sentirse en el seno del CNE, implementando acciones tendientes a retardar y enturbiar el proceso.

En tal sentido, la presión ejercida por la oposición sobre el organismo electoral está justificada. El retardo como se ha venido desarrollando el proceso de revisión de firmas es notorio, y en cierta forma, hasta complaciente por parte del CNE.

Vimos al Dr. Carrasquero molesto antes las cámaras por la justa petición de la oposición. Inmediatamente afloraron susceptibilidades, aún reconociendo que existían fallas por falta de computadoras y personal especializado. Luego, encontramos la denuncia que hace Ezequiel Zamora en cuanto a ciertos manejos por parte del personal afecto al oficialismo que labora en esa institución con fines claros de retardar y sabotear el proceso desarrollando una “misión” morrocoy. Nuevamente, el presidente del CNE sale al paso, considerando como infundadas las declaraciones del vicepresidente Zamora.
La denuncia que está haciendo Ezequiel Zamora no es un infundio como pretende hacerlo ver el presidente del CNE. Si algún miembro ha sido claro en cuanto al objetivo y ha mantenido una posición de pleno respaldo a las acciones desarrolladas dentro del organismo electoral, hasta el presente, ha sido precisamente el vicepresidente Zamora. Si en esta oportunidad está pidiendo que se haga una revisión del proceso, es precisamente, para evitar males mayores al país. No creo que sea el deseo de generar conflicto, por cuanto ha demostrado ser una persona que sabe manejarse, independientemente, apegado en todo momento a las reglas del juego. Lógicamente, al régimen le molesta que Zamora, al igual que Sobella Mejías, compartan el criterio de que los organismos internacionales participen en todas las fases del proceso de verificación de las firmas, por cuanto limita las posibilidades de manejo fraudulento. Resulta, por demás significativo, que sean los voceros del oficialismo, esta vez representados por Maduro, quienes pretendan limitar con argumentos leguleyos, la participación de los observadores, a pesar de que han sido precisamente éstos, quienes han intervenido para generar respaldo a la gestión del CNE.

Los hechos deben estar por encima de las palabras y las reacciones de prepotencia o bravuconadas de Carrasquero, al calco presidencial, den paso a la respuesta que espera el pueblo, sin más excusas, dentro de los plazos establecidos en el reglamento. Sólo así, podrá el CNE, cumplir el arbitraje transparente que reclama el país.

Al oficialismo ya no le preocupa el referendo a los diputados de la oposición (ni lo nombran), por cuanto saben que no lograron el propósito. Están conscientes que la oposición logró su meta y buscan enlodar, a toda costa, el proceso. Es responsabilidad de la CD estar al frente, como hasta ahora, conjuntamente con los observadores internacionales para denunciar y no permitir que el régimen logre su propósito.

Chávez está trabajando para detener el RR, está dispuesto a todo, cuenta para ello con el poder; la oposición, sólo con las firmas para revocarlo. Esto lo sabe muy bien el Dr. Carrasquero, como también, que si Chávez logra su propósito, desaparece el CNE como poder. Esto, debería importarle, salvo que, por cosas de la “política”, ocurra lo mismo que con el Fiscal General y lo veamos luego, quizás, como Presidente del TSJ, o tal vez ¿Por qué no? como flamante vicepresidente de la República. Al fin, él representa la diferencia dentro del CNE y también para el régimen. Prohibido equivocarse ¿Una orden o un reto?.


Pablo Ulises García Pérez

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:00 AM | Comentários (0)

SE HACE DURO DECIRLO, PERO ES VERDAD

Las encuestadoras nos indican que el Presidente Chávez ha venido aumentando su puntuación en las últimas mediciones que al respecto se han venido realizando en el país en el período comprendido entre la recolección de firmas y esta fecha, cuando por lógica tenía que haber sido lo contrario si tenemos en cuenta, por supuesto, el éxito que se obtuvo en ese evento histórico que sobrepasó todas las expectativas que sobre él tenían el oficialismo y sus seguidores, lo que políticamente los pone a correr, ya que ello significa una irremediable salida del mandatario a través de un revocatorio imposible de detener, lo que por lo general repercutiría negativamente, como siempre ha pasado en casos similares cuando el Gobierno está en vías de perder el poder, ya que se produce una desbandada a todos los niveles, por eso de que son muy pocos los que se apuntan a perdedor.

Pero esto no pasó de ser un susto para el oficialismo debido a la ya preconcebida estrategia del Gobierno, que sabiendo que “El Reafirmazo” iba a ser un éxito para la oposición, para que no se desmoralizaran sus seguidores, dos días antes de que se terminara de recolectar las firmas, acusa a la oposición de haber realizado un “megafraude”, lo que ha venido manteniendo con una propaganda millonaria para evitar esa desbandada, que sí la hubo las primeras semanas, lo que no supo aprovechar la oposición, aun sabiendo que algo similar podía pasar.

Al no tener una estrategia para convencer a los seguidores del oficialismo del triunfo apoteósico e histórico que la oposición, en una forma voluntaria y sin ningún tipo de presión, había conseguido en esos cuatro días, no se preocupó de pasarle los pies al Gobierno, se limitó a defenderse con sólo argumentos que no dejan de ser válidos en defensa de las firmas.

Pero ésa no era la respuesta suficiente a una acusación tan grave como la que hizo el Presidente, como que la oposición había hecho de “El Reafirmazo” un “megafraude”. Les faltó imaginación para aprovechar el calor de la situación, la alegría y, al mismo tiempo, la molestia de la oposición al quererles descalificar como firmantes; tenía que haber sido con una de las más grandes marchas pacíficas realizadas hasta la fecha, para decirle al Gobierno y al mundo: “Ahí están las firmas”, y con ello despejar la duda que para ese momento pudiera haber causado en ciertos sectores del país alineados o no en la denuncia, por demás infundada, de un posible “megafraude”. Esto no sucedió, se usó la estrategia de la defensa, cuando tenía que haber sido el ataque.

La oposición no hace sino bailar al ritmo que le toque el Presidente Chávez todas las semanas. Nos está sucediendo como a los grandes aficionados al fútbol; se la pasan toda la semana hablando del partido que se realizó el domingo, y así a la semana siguiente. Hasta podríamos decir que al Presidente se le hacen las críticas que a él le convienen. Él, por lo pronto, lanza el anzuelo; si las críticas son duras, les dice a sus seguidores que no lo dejan trabajar.

La oposición, los dirigentes de la Coordinadora Democrática, ya a estas alturas, teniendo como tienen por delante -porque de eso no hay duda- el revocatorio, donde el país tendrá que ir a votar, para lo cual el Gobierno se está preparando para dar la gran pelea en las urnas de votación, no tienen una definición -que sepamos- de cuál va a ser el ofrecimiento que muchísima gente está esperando se le diga en caso de que ganen el revocatorio. Un proyecto económico y social de lo que se va a hacer en esos dos años que quedan para terminar el período.

Qué planes tiene ese gobierno que entra con respecto a la pobreza extrema, el desempleo, la inseguridad personal, cómo se puede mejorar la dotación de los hospitales y un sinfín de necesidades prioritarias que este gobierno no ha podido mejorar hasta la fecha.

Al pueblo hay que darle la esperanza de que con el nuevo gobierno que entra podrá vivir con un poco más de desahogo y tranquilidad.

Al pueblo hay que sin demagogia ofrecerle una vida mejor, para que pueda ir a votar con la idea de que su estatus de vida va a mejorar.

La oposición por ahora no debe distraerse en las candidaturas regionales, que lo que hacen es dividir esfuerzos; eso lo puede hacer el Presidente Chávez porque no le causan problemas, es por eso que fue el primero que empezó a nombrar candidatos, para que la oposición lo imitara y, de esta forma, volverla una torre de babel.

La prioridad de la oposición es hacer un programa de gobierno para los próximos dos años y dejar a un lado las apetencias personales.


José García Mena

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:18 AM | Comentários (0)

VENEZUELA INVESTIGA DESERCIÓN DE MÉDICO CUBANO

El gobierno investiga la posible deserción de un médico cubano que ingresó al país para prestar atención en los barrios pobres como parte de un plan gubernamental, declaró el jueves el ministro de Salud, Roger Capella. La presencia de los médicos cubanos en Venezuela ha generado fuertes críticas de parte de grupos opositores que acusan a Chávez de tratar de introducir en el país el comunismo, e imponer un régimen político similar al que existe en Cuba.

Capella dijo a la prensa que las autoridades venezolanas "estamos investigando para poder establecer responsabilidades".

Reconoció que se enteró por la prensa del caso del supuesto médico cubano Ulises Bernal Pérez quien habría desertado del plan gubernamental "Barrio Adentro" para pedir asilo diplomático.

El plan "Barrio Adentro" fue creado en abril del 2003 por el presidente Hugo Chávez para dar atención médica primaria en algunos barrios pobres de la capital y el interior del país.

Los gobiernos de Venezuela y Cuba suscribieron un acuerdo de cooperación que incluyó el envío de 10.000 galenos cubanos para prestar servicios en las barriadas pobres venezolanas.

"Es un caso insignificante", señaló Capella al desestimar el hecho, a la vez que denunció la existencia de personas que están visitando permanentemente a los médicos cubanos para tratar de persuadirlos de que deserten.

"Se les ofrecen carros, casas, les dicen que pueden viajar a Estados Unidos", agregó.

Bernal Pérez declaró el jueves al diario local El Nacional que acordó desertar del plan "Barrio Adentro" para pedir asilo, aunque no explicó las razones de su decisión.

El presunto médico se quejó de los escasos implementos y medicinas con los que deben trabajar para prestar atención en las barriadas pobres de Venezuela.

"La búsqueda debe ser terrible. Tal vez me detengan, me metan un electro shock, me lleven a una prisión... para después de esos efectos decir que estoy loco", dijo. Agregó que teme por su vida y que permanecerá escondido hasta que le aprueben un asilo que está gestionando ante una embajada que no precisó.

La Embajada de Cuba se abstuvo de emitir un comentario sobre el caso.

El gobierno desacató una sentencia que emitió a finales del año pasado una Corte que ordenó la sustitución de los médicos cubanos por otros galenos que cumplan los requisitos de las leyes venezolanas.

La legislación local prevé que los médicos extranjeros deben hacer estudios de equivalencia para poder ejercer su profesión.

La presencia de los médicos cubanos en Venezuela ha generado fuertes críticas de parte de grupos opositores que acusan a Chávez de tratar de introducir en el país el comunismo, e imponer un régimen político similar al que existe en Cuba.

Chávez, un ex golpista izquierdista, mantiene estrechas relaciones con el mandatario cubano Fidel Castro.


Fuente: El Nuevo Herald de Miami

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:37 AM | Comentários (0)

VENEZUELA: BANCO CENTRAL PREOCUPADO POR SITUACIÓN PETROLERA


El director del Banco Central, Domingo Maza Zavala, denunció que el potencial de producción de Venezuela, quinto generador de crudos del mundo, está en riesgo de declinar ante los cambios que está promoviendo el gobierno en la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA). ’’Hay el intento de transPDVSA en otra organización, hay movimientos en la industria cuyo destino final no conocemos, de manera que el potencial petrolero podría declinar y eso sí es grave’’, dijo Maza Zavala en declaraciones divulgadas el jueves por el diario El Universal.

También mostró preocupación por la reducción del aporte económico del sector petrolero que se redujo el año pasado a 23% del producto interno bruto. Antes era del 30%.

El petróleo es la principal fuente de ingresos y motor económico del país.

El ministro de Energía, Rafael Ramírez, descartó el jueves que el presidente Hugo Chávez vaya a realizar cambios en la directiva de PDVSA, tal como informó hace unos días el jefe de la corporación Alí Rodríguez.

Ramírez señaló a la agencia estatal Venpres que el gobierno está llevando adelante un ’’proceso de reestructuración’’ para reducir costos y mejorar la productividad la compañía.

Dijo que como parte de la reorganización se ordenó ’’la disolución de algunas empresas que están en el país para que sean absorbidas por una estructura gerencial más plana’’.

’’Esta decisión le permitió ahorrar a la industria unos 2.000 millones de dólares que serán destinados a la inversión interna’’, agregó.

PDVSA enfrentó hace un año una profunda reestructuración que implicó el despido masivo de 18.000 empleados (45% de la nómina de la empresa) que se sumaron a una huelga opositora.

Como parte de la reorganización el gobierno separó a la empresa en dos grandes divisiones: la de Oriente y Occidente.

La huelga petrolera del diciembre del 2002 le originó a la empresa una severa crisis a consecuencia de la paralización de más de 70% de sus operaciones, y pérdidas por el orden de los 6.000 millones de dólares.

No fue hasta marzo del 2003 cuando el gobierno logró restablecer por completo las actividades de PDVSA y recuperar la producción a 3 millones de barriles diarios.

Fuente: Diario El Mercurio de Chile

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:25 AM | Comentários (0)

GOBERNABILIDAD: CONFIANZA Y AUTORIDAD

Cuando los ciudadanos pierden la confianza en sus gobernantes se genera una situación de ingobernabilidad que afecta a todos los estratos de cualquier sociedad democrática. Desde hace algunos años, en América Latina, se viene discutiendo sobre esta situación, la cual pone en jaque a la democracia como sistema político y como modo de vida. La progresiva pérdida de credibilidad sobre la eficacia y eficiencia de los gobiernos democráticos por parte de los pueblos latinoamericanos, constituye un punto álgido en las agendas de los organismos internacionales; porque los procesos de modernización se retardan en la consecución de mejores estándares de bienestar colectivo para estas sociedades en vías de desarrollo.


El término confianza no sólo es importante en la dinámica económica sino también en el campo político, porque una drástica reducción de fe en el mandato concedido por la voluntad popular a cualquier gobernante crea una ruptura de la relación recíproca y espontánea entre éste y los ciudadanos. De ahí que la autoridad entendida como capacidad y competencia desarrollada en cualquier gestión pública se ve limitada y desobedecida por quienes se sienten defraudados en la confianza depositada. En consecuencia, la ingobernabilidad es engendrada por la ineptitud en resolver las problemáticas planteadas en un programa de gobierno, el cual dejó de ser una simple promesa electoral para constituirse en un serio compromiso del mandatario de turno.

En cuanto a la autoridad pareciera referirse, más que a jerarquía o posición, a una demostrable capacidad de mando para dar soluciones apropiadas, oportunas y pertinentes a problemáticas durante una gestión pública determinada. De hecho, tal facultad o facultades implican responsabilidades en responder, positivamente, a las expectativas de los ciudadanos, los cuales depositaron su confianza en el momento en que eligieron a un determinado mandatario. Si éste usara la fuerza para imponer su autoridad en ciertas circunstancias, estaría soslayando las posibilidades de cambios que pudieran abrigar aquellas personas capaces de participar espontáneamente y de reconocer la potestad de que está investido ese empleado público. Todo progreso puede ser obra de un quehacer individual y/o colectivo.

Seguridad personal, desempleo, seguridad jurídica, transparencia administrativa, inversión pública, respeto de los derechos humanos, tolerancia, pluralismo, autonomía de los poderes y convivencia ciudadana son aspectos en los cuales puede medirse el grado de aceptación y de satisfacción que experimenta la ciudadanía cuando la gobernabilidad es el resultado de un óptima relación recíproca entre mandantes y mandatarios. Si tal relación es negativa, los correctivos vendrían dados por los mecanismos que proveen los sistemas democráticos; generalmente, puestos en acción a través de sus instituciones. Por eso, el secuestro de tales instituciones e ineptitud gobernante suelen acarrear más ingobernabilidad y rechazo colectivo.

En la actual Constitución Nacional (1999), se definen normativamente la naturaleza democrática de la autoridad, la gobernabilidad como un efecto de los principios de legalidad, corresponsabilidad y de participación, así como la confianza colectiva depositada en un mandato concedido mediante una manifestación nítida de la voluntad popular. Pareciera haber una relación directa: a una mayor confianza ciudadana corresponde una mayor autoridad de quien la detenta; lo que conduce a una creciente gobernabilidad en todo aquello implique una eficiente gestión pública, con miras al logro de una mejor calidad de vida. Riguroso respeto al Estado de Derecho es el punto de partida para que gobernabilidad, confianza y autoridad puedan conducir a un clima de tranquilidad y de trabajo de cualquier sociedad democrática.

El corolario de las reflexiones precedentes establece que la fuerza, si no tiene asidero en un Estado de Derecho, es el punto de origen de toda ingobernabilidad, la cual crece en la medida en que la autoridad, de naturaleza democrática, cae en el ejercicio de la arbitrariedad y esto, a su vez, da pie para que la confianza de los ciudadanos en sus mandatarios se debilite aceleradamente. Todo régimen democrático debe procurar un respeto recíproco entre ciudadanos y gobernantes en aras de una gestión pública exitosa, con lo cual se garantice paz social y trabajo productivo; y, de este modo, se logre una mejor calidad de vida en estas sociedades en vías de desarrollo. Así, liderazgo democrático, capacidad administrativa y pleno funcionamiento del andamiaje institucional es la clave para una gobernabilidad fuerte y eficiente.


JOSE VICENTE COLMENAREZ


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:14 AM | Comentários (0)

Enero 30, 2004

KOFI ANNAN SALUDÓ PRESENCIA DE OBSERVACIÓN INTERNACIONAL EN REVISIÓN DE FIRMAS


El secretario general de la ONU, Kofi Annan, expresó hoy su satisfacción por la actitud constructiva del gobierno y la oposición en Venezuela en la búsqueda de una solución constitucional a la crisis política interna. En un comunicado divulgado por la oficina del portavoz de la ONU, Annan "da la bienvenida a la decisión del Comité Nacional Electoral (CNE) de involucrar observadores internacionales en su trabajo".


Esto significa, agrega la nota, "un elemento importante para asegurar una solución pacífica, electoral y constitucional al estancamiento político del país".


El CNE anunciará el próximo mes si convoca o no el referendo revocatorio del mandato del presidente, Hugo Chávez, cuando termine de revisar las firmas de la oposición que lo han pedido y que deben sumar un mínimo de 2,4 millones (20 por ciento del electorado), número que el oficialismo estima no se alcanzó.

Fuente: Agencia EFE

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:53 PM | Comentários (0)

USA ESPERA QUE EL GOBIERNO VENEZOLANO RESPETE REGLAS DEL REFERENDO

Estados Unidos espera que el Gobierno respete las reglas del proceso de un posible referendo contra el presidente Hugo Chavez, dijo el viernes el máximo diplomático del departamento de Estado norteamericano para América Latina. Las declaraciones de Roger Noriega son las primeras de un alto funcionario estadounidense, después de que esta semana surgieron críticas de que la autoridad electoral de Venezuela está demorando el proceso.

"Esperamos que el gobierno respete las reglas y dé los recursos para trabajar el proceso de referendo, si lo hay, y veremos a dónde vamos", dijo Noriega a un grupo de empresarios en un evento de la Asociación de Cámaras de Comercio Estadounidenses en Latinoamérica.

Asimismo, el funcionario destacó que se necesita fortalecer a nivel regional un consenso de estabilidad democrática para impulsar las inversiones y mejorar la economía de los países latinoamericanos.

"No estamos ignorando los aspectos negativos y la tensión por aguas turbulentas que están causando problemas en nuestros países", dijo Noriega al responder una pregunta acerca de las posiciones no muy favorables de Brasil, Venezuela, además de Cuba, de las iniciativas estadounidenses hacia América Latina.

"La región reconoce que la estabilidad democrática conjunta, los valores democráticos y la seguridad nacional son importantes para mejorar la economía", agregó al asegurar que Estados Unidos tiene más amigos en este sentido que los que se oponen.

El funcionario resaltó que Washington tiene una relación política, económica y de seguridad nacional importante con sus vecinos y que ahora eso es su prioridad.

Con respecto a una zona de libre comercio hemisférica para el 2005, que ha encontrado varias voces de oposición cada vez más resonantes en los últimos meses, Noriega reafirmó que "el compromiso es firme y el proceso de negociación está en marcha y esperamos resultados positivos".

VENEZUELA Y PETRÓLEO

Al ser consultado por uno de los miembros acerca de las inversiones petroleras en Venezuela y las dificultades que están registrando las empresas estadounidenses en ese país, Noriega anunció que en febrero se va a reunir con autoridades venezolanas para tratar de resolver ese asunto.

"Vamos a conversar con las autoridades venezolanas y desarrollar una mejor relación y después de esto veremos", dijo.

El gobierno de Chavez introdujo a finales del 2001 una nueva ley de hidrocarburos que aumentó las regalías de los nuevos proyectos petroleros y estableció que el Estado siempre tendría una parte mayoritaria en nuevos proyectos.

La opinión de muchos ejecutivos petroleros extranjeros es que esa ley limitará mucho el interés foráneo en nuevas inversiones petroleras.

Asimismo, el funcionario alabó el trabajo de Colombia en el combate a los grupos irregulares y dijo que hay que darle más reconocimiento, así como ayuda, al país sudamericano.

Fuente: REUTERS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:45 PM | Comentários (0)

CNE AÚN NO TIENE FECHA PARA DAR RESULTADO DE LOS FIRMAZOS

El presidente del ente comicial, Francisco Carrasquero, anunció que entre martes y miércoles de la próxima semana, deberá decidirse qué empresa se encargará del proceso de automatización de los procesos de referendos revocatorios. "Estamos haciendo reajustes para anunciar la fecha. Estamos casi terminando. Para hoy no está la fecha", dijo.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero, señaló este viernes que se le están realizando algunos ajustes al cronograma presentado por la comisión técnica a fin de definir la fecha en que se darán a conocer los resultados de las recolecciones de firmas. "Estamos haciendo reajustes para anunciar la fecha. Estamos casi terminando. Para hoy no está la fecha", dijo.

Anunció que, entre martes y miércoles de la próxima semana, deberá decidirse qué empresa se encargará del proceso de automatización de los procesos de referendos revocatorios. “La selección se hará de acuerdo a los intereses de los venezolanos”, dijo.

Explicó que ya se alcanzó la cifra de más de 130 mil transcripciones por turno, por lo cual reiteró: "las cosas van bien, como he dicho, siempre van por buen camino, a pesar de algunas opiniones encontradas".

Con relación al problema de la verificación de las huellas digitales, Carrasquero precisó que el tema no ha sido abordado todavía por el directorio.

Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:22 PM | Comentários (0)

MONSEÑOR DUPUY INSTO A CHÁVEZ A PONER EN PRÁCTICA LO QUE PROFESA


Durante su intervención en el acto de salutación del cuerpo diplomático acreditado en el país, el nuncio apostólico, Monseñor André Dupuy, invitó al presidente Hugo Chávez a poner en práctica la palabra que profesa.

Dupuy hizo mención al discurso pronunciado por Chávez el pasado 24 de diciembre, en el que señalaba que una verdadera feliz Navidad sería aquella en la que todos los venezolanos tengan una educación, un trabajo y un hogar dignos.

Monseñor André Dupuy señaló que los esfuerzos de los líderes de las naciones no deben centrarse en las ideologías, estadísticas y estructuras, pues a su juicio, los hechos son los que deben prevalecer.


Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:12 PM | Comentários (0)

LAS ETAPAS DE UN AUTOGOLPE

El oficialismo que tanta retórica deplegó en favor de una democracia que fuese participativa, ahora se siente cómodo en el camino de la sinceridad. Sus esfuerzos están orientados a burlar una exigencia tan elemental, como es la de actualizarse a través de la consulta popular, mientiendo con un descaro tal que hace palidecer todas las consignas que esgrimió supuestamente ahormado en un propósito de cambio. Esos esfuerzos cada vez más delatan la intención de desconocer el referendum revocatorio del mandato presidencial e, imponiendo la mayor dilación posible con la ya inocultable complicidad de tres rectores, no tiene otro puerto de llegada que el autogolpe de Estado.

Puede decirse que hay una suerte de empastelamiento doloso de un proceso que ha debido avanzar según la voluntad de tres millones y tantos de firmantes y, debido a la evidente colonización de todos los órganos del Poder Público, quizá no habrá la necesidad de asestar ese golpe de acuerdo a los esquemas tradicionales.

En las circunstancias del presente, la legitimidad del CNE depende de la unanimidad de las decisiones que adopten sus rectores, pero -quebrada por un trío que obedece a los lineamientos del gobierno- la respuesta más obvia es la del desconocimiento del revocatorio, con el baño consabido de esa propaganda mentirosa que hace añicos aún la más genuina o auténtica voluntad del constituyente. No existe otro paraje en la versión oficial de la democracia que el de los eventos plebiscitarios e inauditables que fragüaron al régimen, pues, recordemos la salida en 2000 del ingeniero Amado Dunia del organismo electoral, por alertar y denunciar las irregularidades de la automatización.

La recolección de las firmas fue hecha con pulcritud y transparencia seguido el plazo que interesó al gobierno, obligando al CNE a una verificación y validación igualmente pulcra, transparente y, sobre todo, oportuna. Así como Chávez ascendió al poder con la aceptación y reconocimiento de quienes no lo votamos, a tenor de las reglas que imperaban, lo menos que puede hacer es aceptar y reconocer a quienes lo firmamos para desplazarlo pacíficamente, comprendidos rigurosamente en las normas que logró imponer.

Entendernos en una de las etapas del autogolpe, no significa resignación alguna y, menos, ante la denuncia vehemente, que el oficialismo se resigne a darlo. Al contrario, desenmascararlo lo fuerza a intentar otra táctica y, a lo mejor, a renunciar a la estrategia emprendida, pues, también ha de responderle a sus seguidores más ingenuos que pugnan por hacer valederas las consignas desplegadas, agobiados por el hambre y el desempleo.

El reciente asedio fascista del régimen en la ciudad de Mérida, pretendiendo enjuiciar a un conjunto de ciudadanos por los caprichos de un gobernador tan afin al de Táchira, obedece a un engranaje perverso del Gran Dispensador de Miraflores. No son hechos fortuitos, sino piezas de una misma trama que va alcanzando sus éxitos y fracasos en la medida que los venezolanos desmayemos o nos repongamos en el duro combate cívico.

El Estado Campamental

Hay golpes que no avisan la parsimonia y la presunta distracción de sus ejecutores, como ocurriera en las fases pacientemente cumplidas por Francisco Franco. Se dirá una exageración parangonar su conducta a la de Chávez, pero éste, con la salvedad del caso, mezcla de miles de experiencias, fuerza a la comparación. Y es que, por solicitud de un internauta, nos permitimos dos consideraciones adicionales a la del autogolpe que el más avisado advertirá como una secuencia de estilo, aunque los hechos y las intenciones abran el abanico de las grandes diferencias.

Javier Tusell señalaba once o doce años atrás, en una obra donde el historiador creó o recreó sendas categorías de análisis al compás de los inéditos materiales empleados, la obsesión del generalísimo por una descomunal conspiración que lo acechaba y la configuración de lo que llamó el Estado Campamental de Burgos (“Franco en la guerra civil. Una biografía política”, Tusquets, Barcelona, 1992). De un lado, las más ridículas o absurdas creencias lo llevaron a dibujar el mapa de una gigantesca y diversificada, secreta y eficiente conspiración que debía atajar, siendo –precisamente- esa visión conspiratorial de la historia la que signaba el curso de sus actos. Excedido, Chávez comulga con esa concepción del mundo y de las cosas, pues, hasta sus propios fracasos necesariamente dependen y dependerán del gesto más insignificante, pero malévolo, de los que no lo desean en palacio, propinándonos una versión monolítica, cuartelaria y autárquica del país que lo celebra y lo padece.

De otro lado, el ibérico propuso e impuso la “mentalidad de un Ejército que se ha lanzado a una misión policíaca contra la supuesta o real subversión”, predominando una sensación de provisionalidad que parecía lógica mientras se esperaba la definitiva derrota de los republicanos. La noción campamental de los sublevados de 1936, se apoderó del Estado hasta que la victoria les permitió impulsar la crónica obsesión – ésta vez- por una España imperial y misionera que, irremediablemente, tragó a sus hijos. Por supuesto, no es el caso de Chávez, sino en la medida que el Estado venezolano sigue embriagado de una enfermiza provisionalidad, impotente para dar respuestas de profundidad a los problemas que lo aquejan y dificultado para pulverizar - de una vez- todo vestigio de cultura política democrática.

Problemas como el de la educación superior o de la salud, no alcanzan la certeza que pudiera dar una política pública conveniente, enterada, consistente, eficaz o trascendente, pues, los paños calientes son los que responden a las vicisitudes de un pueblo fatigado. La Universidad Bolivariana o los operativos médico-asistenciales de rara ocasión, ilustran la generación constante de campamentos estatales que dicen asegurar el cuartel general de quien se aferra firmamente al poder. Y, mientras la artillería sea la de los petrodólares, no habrá necesidad de recurrir a la pólvora verdadera, a menos que se trate de los círculos del terror y de la irregular provisión de armas y artefactos lacrimógenos que, por cierto, ha servido también para la sospechosa realización de asaltos o atracos a determinados locales comerciales.

La severa distinción del régimen franquista, ampliamente reseñada por Eliseus Herrero, a propósito de otro título de Tusell (www.clio.rediris.es/biblos/tusell_libro.htm), no sólo invita a una necesaria caracterización del llamado chavismo, sino al probable descubrimiento de semejanzas nada alentadoras. Por lo pronto, esperando haber respondido al amable lector o emileano, sigue gravitando la fantasía conspiratorial y la vocación por lo transitorio, ante la orfandad de las ideas que sean tales, conjurando todo peligro mediante el (auto) golpe a crédito o al contado.


Loteriásis

Los juegos de envite y azar forman parte de la vida nacional, independientemente de los latigazos dados por la crisis. Los terminales florecen con mayor ímpetu por estos años, aunque siempre formaron parte del paisaje común frente a un Estado interesadamente impotente. La ilicitud es el dato tangencial de una enfermedad que nos corroe. E, incluso, no habrá mejor observatorio politológico que el curso seguido por el proyecto de Ley de Bingos, Casinos y Traganíqueles de acuerdo a las atenciones y omisiones prestadas por los parlamentarios de ésta, la nueva era republicana.

Impresiona que los venezolanos inviertan anualmente $ 830 millones en la lotería, a la tasa oficial del tipo de cambio, escapando el 84,5% de las arcas fiscales (revista “Gerente”, edición extraordinaria 2003-2004, Nr. 5). Es cierto que el deterioro galopante de los niveles de vida, el hambre y el desempleo, los empujan a probar suerte en las tantas taquillas que riegan el campo y la ciudad, pero no menos cierto es que forma parte de la cotidianidad, de los hábitos y predisposiciones de un país que rinde culto al sorteo petrolero.

Convengamos que, cinco años atrás, no era la decencia el signo característico de la república. No obstante, recordemos, la Contraloría General no ocultaba, en sus informes al parlamento, buena parte de la realidad y, concretamente, nos sorprendía la denuncia de aquellas loterías que clamaban por un subsidio salvacionista ante la inminente e incomprensible quiebra. Hoy, con la supuesta innovación del poder, acaecida nada más y nada menos que una presunta revolución, por la rifa infinita del destino, ni siquiera el Contralor acude ante la Asamblea Nacional o su directiva y, menos, a los medios de comunicación para dar una versión del rumbo que hemos tomado.


LUÍS BARRAGÁN
Articulosdeprensa@yahoo.es









Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:59 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ PIDIÓ A EMBAJADORES TRANSMITIR A SUS GOBIERNOS QUE ACATARÁ CUALQUIER DECISIÓN DEL CNE

El Presidente de la República, Hugo Chávez, pidió a los embajadores acreditados en el país que comuniquen a sus gobiernos que él acatará cualquier decisión que tome el Consejo Nacional Electoral tras la verificación de firmas.

El Jefe de Estado dijo, durante el acto de salutación del cuerpo diplomático, que estaba seguro que la mayoría de los venezolanos asumirá igual posición, sea cual sea el veredicto del CNE.

Además se atrevió a adelantar que en el caso de un referéndum revocatorio en su contra, lo ganaría.

El Presidente Chávez reprochó que la oposición no ha expresado un compromiso similar, aun después de ser conminados, y expresó sus sospechas por el interés que algunos grupos pudieran tener por aprovechar la coyuntura y tratar de nuevo contra la Constitución. "Pero tengan la certeza que no hay fuerza en Venezuela capaz de alterar la buena marcha de las instituciones democráticas", apuntó.

El Primer Mandatario se refirió a sus últimas reuniones con el ex-presidente norteamericano, a quien le expresó que es "maravillosa" la posibilidad de un referéndum revocatorio a la mitad del período de un funcionario público.

Comparó el trabajo de Carter con la labor del Papa Juan Pablo II. En su opinión, realiza un apostolado de imparcialidad.

Recordó los sucesos de abril de 2.002 y la participación de empresarios, sindicalistas y hasta "altos jerarcas de la Iglesia Católica" en los hechos que terminaron con un gobierno facto y la emisión de un decreto que disolvió los poderes.

El Presidente Chávez defendió la democracia participatica contemplada en la Constitución en comparación con la democracia representativa en otras naciones, aunque enfatizó que los ciuadadanos de acda país son los únicos que pueden evaluar sus modelos.

Auguró un crecimiento de la economía para este año, de la salud, el empleo y el trabajo.

Antes de este discurso, el Nuncio Apostólico, monseñor André Dupuy, tomó la palabra, en nombre del cuerpo diplomático, para recordar el mensaje presidencial del 24 de diciembre de 2.003 y le pidió que ponga en práctica aquello que profesa, es decir la búsqueda de la justicia, la educación y la lucha contra la pobreza.

Fuente: Globovisión

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:53 PM | Comentários (0)

CNE: "NO HAY NI UNA FIRMA ANULADA"

El rector del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, respondió a las denuncias que hicieran algunos actores políticos de la oposición sobre la supuesta invalidación de 652 mil firmas por parte del CNE, y aseguró que no hay ninguna firma anulada -sino en observación- y que, por lo tanto, serán procesadas por el directorio del órgano electoral, a quien le corresponde tomar la decisión final.

.- El rector del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, negó que el ente comicial haya anulado firmas para la solicitud de referendo revocatorio presidencial.

De esa manera, Rodríguez responde a las denuncias que hicieran algunos sectores políticos de la oposición sobre la supuesta invalidación de 652 mil firmas por parte del CNE.

"Hasta la fecha no hay ni una sola de las firmas, de ninguno de los dos referendos revocatorios, anuladas," afirmó.

Explicó que hay firmas que están en observación y que, en consecuencia, serán procesadas por el directorio del órgano electoral, a quien le corresponde tomar la decisión final.

"Si el CNE dice: estas son las firmas que nos entregaron, estas son las firmas válidas y estas son las firmas inválidas... esto va a ser estrictamente apegado a las normas del referendo revocatorio que ya fueron aprobadas antes de la recolección de firmas", aseveró.

Por su parte, Sobella Mejías, miembro principal del organismo, también se pronunció respecto a la supuesta anulación de rúbricas.

"El hecho que una planilla esté en observación no significa que fueron anuladas sus firmas", aclaró.

Mejías consideró que de existir una conspiración, en ella estarían involucrados los testigos tanto de la oposición como del gobierno, así como los observadores del Centro Carter y de la OEA.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:45 PM | Comentários (2)

LINA RON FUNDA UN PARTIDO

Aunque Chávez no estaba ni está preparado para gobernar a Venezuela y con su disparatada conducción no ha hecho más que profundizar la grave crisis que heredó (hasta el punto que Venezuela es hoy ingobernable y requiere de un nuevo contrato social), no es menos cierto, que es tal el resentimiento del pueblo con la conducción partidista y con los factores de la IV-R de ayer; y hoy, con una miope oposición antichavista, que éste mantiene aún una considerable aceptación popular, pese a lo pésimo y desastroso de su gestión generadora de empobrecimiento . Lina Ron, es hija de un nuevo cansancio popular y del creciente buhonerismo político de la V-R. Al igual que el Presidente, carece de una plataforma ideológica, de proyectos económicos, sociales y políticos. Es una populista, que como Chávez, llega a las masas con sus arengas y chillidos de sirena caribeña

“Mi Partido no es de maletín, como hay muchos. Estamos en todo el país, sembrados en el pueblo; así que las decisiones tienen que consultarse conmigo. Yo no soy la chicha si - si”L. Ron

El actual fenómeno político venezolano (chavismo-antichavismo, partidos de la IV-R, Coordinadora Democrática, es digno de un profundo examen de laboratorio. Su comprensión-explicación-descripción exigiría la concurrencia y dedicación exclusiva de sesudos investigadores en diversos campos: Psicólogos sociales, sociólogos, historiadores, politólogos, economistas, juristas, filósofos, antropólogos, teólogos, etcétera.

Chávez es el resultado de una crisis multi-causal, cuyo antecedente más inmediato es el puntofijismo; y que llega a su clímax con la eclosión de éste, expresándose en el rotundo fracaso de la candidatura de Alfaro Ucero y a última hora, del proyecto nepótico de Salas Romer.

Entre la variedad de causas que generan el chavismo está el envilecimiento de los partidos políticos y a través de éstos, de toda la institucionalidad jurídico-política venezolana.

El Profesor Juan Carlos Rey considera, que la partidocracia de la denominada IV-R es un mito. Sostiene que en la IV-R funcionó un “sistema de planificación concertada”, de carácter “semi-corporativista” (Empresario, trabajadores, profesionales) (Diario El Nacional A10. 09-11-2003).

Lo anterior es discutible. Sabemos de los enfrentamientos de algunos presidentes con FEDECAMARAS. Caldera confrontó fuertemente a esta última. Amenazó, incluso, a los ganaderos con intervenir sus haciendas.

En todo caso, los trabajadores, el pueblo y sus reivindicaciones, no fueron ni bien representados ni bien atendidos por los partidos de la IV-R.

¡Chávez es el castigo! AD, COPEI, el nepotismo de los Salas …fueron echados con la elección de Chávez al basurero de la historia.

En definitiva, fueron los cogollos de los partidos y su perversión político-moral, quienes en última instancia impusieron su voluntad política y la degradación puntofijista. No hubo una auténtica democracia en los partidos de la IV-R.

Chávez surge del cansancio político-jurídico-moral y socio-económico, de un pueblo frustrado y mil veces engañado por los vicios y lacras partidistas.

Aunque Chávez no estaba ni está preparado para gobernar a Venezuela y con su disparatada conducción no ha hecho más que profundizar la grave crisis que heredó (hasta el punto que Venezuela es hoy ingobernable y requiere de un nuevo contrato social), no es menos cierto, que es tal el resentimiento del pueblo con la conducción partidista y con los factores de la IV-R de ayer; y hoy, con una miope oposición antichavista, que éste mantiene aún una considerable aceptación popular, pese a lo pésimo y desastroso de su gestión generadora de empobrecimiento .

Lina Ron, es hija de un nuevo cansancio popular y del creciente buhonerismo político de la V-R. Al igual que el Presidente, carece de una plataforma ideológica, de proyectos económicos, sociales y políticos. Es una populista, que como Chávez, llega a las masas con sus arengas y chillidos de sirena caribeña.

L. R. surge de un negativo resentimiento popular. Esto se demuestra en su irracional actuación en la UCV. En su machista desafío al alcalde Peña, invitándolo “a caerse a plomo”.L. R. no nos muestra, teórica y racionalmente, nada positivo. Como H. Ch. es una adeca rabiosa-voluntarista. Una adeca sin elaboración ni refinamiento: Un “Papelón”.

¡Ambos, probablemente, harían una buena pareja matrimonial!

L R., al igual que H. Ch., no han hecho más que levantar las blancas banderas populares encharcadas del otrora partido del pueblo. ¡Nada nuevo!

Hoy, L. R. se propone fundar el partido Unidad Popular Venezolana (UPV). Si lo hace, es por no sentirse bien y/o satisfecha con el MVR y los otros partidos “de maletín” del “Polo”.

Ante este vacío, el 06 de febrero, en la “Plaza de la Revolución”, L. R. lanzará su “Partido”.

Le advierte de antemano a sus “hermanos” del MVR, que ella “no necesita de Quinta República; son ellos -expresa- los que necesitan de mi. (Diario El Nacional A4. 17-01-2004) ¡No le falta razón! En sus declaraciones a los medios, L. R. establece, paradójicamente, entre las razones políticas del lanzamiento de U.P.V., las mismas que enarbolaron los hombres del sangriento 4F para dar el golpe: La metodología dedocrática y antidemocrática de selección de las candidaturas electorales, como el caso de Bernal … “La gestión del Alcalde de Libertador -sentencia L. R.- es mala, no está vinculada con el pueblo” (Ibidem)

L. R., que aspira a ser Alcalde, afirma tener sus propios candidatos.

El Conde del Guácharo, en uno de sus chistes políticos afirma, que L. R. es una “barbie fabricada en el INCE”.

L. R., quien exige una silla en el Directorio del Comando Ayacucho, es un producto de la pauperización político-moral de la IV-R y de su dirigencia; pero también lo es, como se puede observar de la lectura política de sus declaraciones, una “barbie” del cada vez más cansado pueblo con la V-R.

¡H. Ch. es hijo de la IV-R! ¡L. R., de la IV y de la VR-!

Guardando, desde una perspectiva doctrinal e intelectual, las distancias y diferencias, el UPV de L. R., es a H. Ch., lo que la izquierda de AD resultó ser para Rómulo Betancourt.

Creo, que ese irracionalismo que llaman chavismo, está más cerca de L. R., que de H. Ch. Pero en fin, ellos son chavistas y se entienden.

DOMINGO A. LABARCA PRIETO
aileonlara@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:05 PM | Comentários (3)

DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN EL CNE


El parlamentario Nelson Rampersad ratificó que dentro del Consejo Nacional Electoral se puso en marcha un plan para anular la convocatoria del referendo revocatorio presidencial, que contempla la eliminación de 1 millón 200 mil de las firmas que solicitan el referendo revocatorio presidencial. Señaló que un funcionario del CNE del área de automatización "es él que dirige está conspiración".

El técnico responde al nombre de Leonardo Hernández "y ha sido despedido varias veces del Poder Electoral. La parte de la automatización está convertida en un túnel oscuro dirigida por el señor Leonardo Hernández (...) tiene un régimen de confiscación dentro del CNE", dijo.

Rampersad señaló que la directiva electoral no se exime de responsabilidad alguna por las actuaciones de Hernández. "Francisco Carrasquero será responsable a la larga de las travesuras que está haciendo este señor", dijo.

Ayer jueves el diputado naranja precisó que en seis oportunidades, entre el 13 de noviembre y el 22 de enero, solicitó se le suministre copia de la base de datos que sirve para la validación de las rúbricas y aún no ha tenido respuesta, pese a que se ha entrevistado personalmente con el secretario del CNE, William Pacheco; con los directivos Ezequiel Zamora y Sobella Mejías.

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:04 PM | Comentários (0)

¿ SERÁ VENEZUELA OTRA CUBA ?

La visita a Venezuela del Ministro de Cultura de Cuba, Abel Prieto, es más que oficial, oficiosa. Si uno se toma la molestia de buscar en el diccionario los múltiples significados de este término, encuentra que el último de todos es mentira; ese es precisamente el que cuadra a la farsa que ha venido a representar este amanuense de Fidel Castro: el encuentro de quienes para el régimen represivo de aquel país son escritores, con los que el régimen chavista cataloga y admite como tales. Los incondicionales.

Las declaraciones del funcionario cubano, al pisar tierra venezolana, causaron la indignación de numerosos exponentes de la cultura nacional. Dijo Prieto sin el menor rubor y con la cara de piedra que se requiere para negar lo que es obvio e inocultable, que en Cuba no hay presos de conciencia. Si uno procura comprender lo que la dictadura fidelista estima es la conciencia, tiene que admitir que el señor ministro ha sido sincero: no puede haber presos de conciencia porque los disidentes son absolutamente inconscientes.

Dentro del bien aprendido y acatado esquema estalinista, quien piensa distinto o pretende criticar al régimen sencillamente carece de todo raciocinio; es un loco y -en muchos casos- simplemente no es un ser humano, no es nada. El actual ministro israelí Natán (Anatoly) Sharansky, brillante matemático ruso que osó oponerse al régimen comunista mientras vivió en la Unión Soviética; es un ejemplo viviente de cómo aquel régimen borraba a las personas del mapa sin necesidad de desaparecerlas físicamente; sencillamente dejaban de existir en términos oficiales y su nombre era eliminado de toda nómina. Al salir de diferentes cárceles con celdas de aislamiento, incluido su confinamiento en Siberia, se encontró con que era un no persona. ¿Puede entonces pedírsele a este o a cualquier otro vocero del estalinismo cubano, que reconozca la existencia de presos de conciencia o de intelectuales presos en su país? El moribundo Oscar Elías Biscet, los escritores Manuel Vásquez Portal y Martha Beatriz Roque, el poeta Raúl Rivero, el ciego Juan Carlos González Leiva y otras decenas de intelectuales, están presos y varios de ellos incomunicados, pero presos de conciencia no son y menos aún intelectuales. Son enemigos de la revolución lo que equivale a ser muertos en vida.

Que esto haya ocurrido durante cuarenta y cinco años en Cuba y que siga ocurriendo en el siglo 21, cuando la democracia y los derechos humanos han adquirido una importancia capital en el ámbito internacional; no debería sorprendernos. El estalinismo fidelista es como un engranaje cuyas tuercas deben estar bien apretadas, si alguna se afloja pueden suceder cosas como la perestroika. Por eso ignora incluso, las protestas y cuestionamientos de quienes hasta ayer fueron sus más conspicuos cómplices por delito de encubrimiento, verbigracia el Premio Nobel José Saramago. Lo inaudito es que en Venezuela intelectuales con conciencia ¿quién podría dudarlo? sean protagonistas de este Encuentro y avalen con su presencia, no solo el trato criminal que sufren colegas suyos en Cuba; sino también la exclusión o negación de la condición de intelectuales, a la gran mayoría del mundo cultural venezolano. Este ha quedado reducido a un grupito de yesmen del empate chavista-fidelista: Aristóbulo, Farruco Sesto y Tarek W. Saab como representantes del oficialismo y Benito Irady, Gustavo Pereira, Luis Alberto Crespo, Stefanía Mosca, Enrique Hernández De Jesús, Luis Noguera, Luis Britto García, Edmundo Aray, Román Chalbaud y Jesús Enrique Guédez como sus acríticos adeptos. Los demás, los escritores, poetas, artistas plásticos, músicos, dramaturgos, promotores y demás personalidades vinculadas por largo y fructífero tiempo al quehacer cultural; muchos de ellos ligados por antiguos lazos de amistad a los bailadores del son chavista; han dejado de ser gente consciente, inteligente, creativa, sensible, simpática, talentosa, amiga, ahora son nada, nadie, no existen. Como Sharansky.

Un grupo de estos invisibles e intocables para la cultura oficial, ha enviado una carta al ministro Prieto advirtiéndole que Venezuela no será otra Cuba. Y no lo será entre otras razones porque la mayoría pensante, digna y libertaria no puede ser aplastada ni borrada ni ignorada por una minoría de dogmáticos que dicen amén a todas las tropelías, crímenes y persecuciones que operan en nombre de una falsa revolución, llámese cubana o bolivariana. Cuando muchos de estos que hoy disienten del régimen chavista apoyaban a Fidel Castro y a su revolución, allá por los años 60 y 70; la mayoría del pueblo venezolano y de sus fuerzas armadas logró derrotar el propósito de transformarnos en una copia de la Cuba prisionera. Imagine señor Prieto lo difícil que resulta ahora para el anciano dueño de su patria y para su tambaleante pupilo, meternos en ese infierno. Vuelva a su país e infórmele a su jefe que aquí no hay nada qué buscar; que una cosa es Chávez y ese montoncito de escritores o seudo escritores que lo apoya y otra muy distinta, muy grande y muy sólida, la gran masa de gente de la cultura que lo adversa con todas sus ganas y fuerzas. Ármese de valor y dígale que aquí el estalinismo fidelista no pasó antes ni pasará jamás.

PAULINA GAMUS
paugamus@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:59 PM | Comentários (0)

MACUTO: UNA PARROQUIA HISTÓRICA SUMIDA EN EL ABANDONO Y LA INDIFERENCIA


Si quiere contagiarse de enfermedades como Hepatitis A, conjuntivitis, males cutáneos o gastroenteritis, no tiene más que bañarse en las playas de Macuto _el viejo balneario_ lo que podría también implicar el riesgo de ser asaltado: ¡es que a tal punto ha llegado la inseguridad en esa zona! A lo largo del antiguo balneario se acumulan las bolsas de basura; los indigentes y lateros tienen como hogar los toldos de los restaurantes y hoteles; los quioscos, que fueron construidos en el gobierno de Rómulo Betancourt para la venta de artesanía y frutos secos, son hoy "restaurantes" con venta de alcohol sin el debido permiso.


"Este gobierno está haciendo lo mismo que hizo Carlos Andrés Pérez en su primer gobierno, invierte en las playas que no van a retribuir el gasto, como el caso de Camurí Chico, y Macuto se queda a la espera", dijeron comerciantes que tienen sus hoteles y restaurantes a la orilla del bulevar.


A oscuras

Desde hace tres meses los ladrones del metal se llevaron las luminarias que bordean el bulevar, "la denuncia se hizo ante La Electricidad de Caracas y el número de reclamo es el A-237171 y el operador fue el 330, pero hasta el día de hoy no tenemos ninguna información de si van a colocarlas", informó un comerciante de la zona.

En la noche, la luz del paseo es la que dejan los hoteles y negocios en las puertas, así como de los pocos reflectores que todavía funcionan. "Porque esta es la única playa que hay en el país que tiene reflectores para iluminar la playa y la gente se puede bañar hasta las 3 de la mañana, pero algunos no funcionan", comentó Juan Bravo, uno de los vecino de Macuto.


La misma historia

"Cualquier comerciante o vecino de Vargas va a echarle el mismo cuento, en particular en Macuto, nosotros mismos fuimos los que tuvimos que limpiar las casas, sacar el fango y poner de nuestro bolsillo para levantar el negocio. Aquí teníamos habitaciones, además del restaurante, pero desde el deslave dejamos el hotel, porque no es rentable la inversión que teníamos que hacer, nos quedamos con el restaurante", manifestó Blas de Sousa, comerciante del bulevar.

El hotel Colonial, fundado en 1947, no tiene el mismo brillo de antes ni tampoco la misma cantidad de clientela, "pero es imposible invertir y no tener la retribución de ella, manifestó uno de los encargados del local. Sabemos que la situación económica a escala nacional es mala, pero aquí es terrible".

El dueño de uno de los hoteles de la zona, que prefirió no ser identificado "porque la agarran con uno" compró hace 38 años el inmueble y asegura que hoy día se siente "enterrado en este lugar, porque, ¿a quién se lo vendo?, sin seguridad y sin ayuda de las autoridades".

En enero de 2000 el hotel iba a abrir un restaurante, con servicio de mesa fuera del local, pero se quedó en el aire "con todo montado. Se perdieron 11 puestos de trabajo".

Mientras que el dueño del hotel Colonial tiene que pagar anualmente 398 mil bolívares para tener al día la patente de bebidas alcohólicas, use o no, "los sábados y domingos corre el licor por todo el bulevar, en los mismos quioscos venden la cerveza a la libre, sin patente ni nada".


Inseguridad a granel

Para muchos comerciantes la Policía Naval debería tomar las costas de la Parroquia Macuto, pues en las oportunidades que lo ha hecho, como cuando se realizan las visitas presidenciales o se efectúan los operativos de temporada, el índice delictivo disminuye en aproximadamente 50%.

A diario entre dos y tres atracos que son denunciados por los afectados. Pero la cifra es mayor si se toma en cuenta que muchos robos no son hechos del conocimiento de las autoridades por miedo a las represalias que puedan tomar los delincuentes.

Se acerca el Carnaval y los comerciantes saben que van a subir un poco las ventas, pero esto no resolverá el problema.

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:55 PM | Comentários (0)

24 HORAS PARA CONOCER FECHA DE DECISIÓN


La Junta Nacional Electoral comisionó al director de Informática, Leonardo Hernández, y al director de Registro Electoral, Félix Arroyo, para que analicen la fecha exacta en que el CNE puede dar a conocer su decisión sobre la procedencia de las 60 peticiones de consultas populares.

Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidieron designar una comisión especial, que en un plazo no mayor a 24 horas, deberá explicar a la opinión pública las fechas tentativas en que podrá conocerse la procedencia de las 60 peticiones de referendos revocatorios.

El equipo técnico está integrado por el director de Informática, Leonardo Hernández, y el director del Registro Electoral, Félix Arroyo. Los funcionarios deberán rendir cuenta de sus estimaciones a los integrantes de la Junta Nacional Electoral (JNE), Jorge Rodríguez, Ezequiel Zamora y Tibisay Lucena.

Una de las principales "trabas" para cumplir con los lapsos y poder anunciar la procedencia de las peticiones de consulta popular el 13 de febrero es el trabajo que deberá desempeñar el Comité Técnico Superior. Esta instancia, que aún no ha comenzado a trabajar, debe estudiar, una a una, las planillas de recolección de firmas que presentan observaciones.

Extraoficialmente, testigos de la Coordinadora Democrática, presentes en las etapas de verificación de firmas contra el presidente de la República, han asegurado que de 335 mil planillas evaluadas, 65 mil han sido objetadas.

La inactividad del Comité Técnico Superior se une al anuncio de "volver" a verificar físicamente las planillas que se utilizaron para recabar rúbricas contra parlamentarios de oposición. Por ahora, la prórroga de los lapsos parece ser una realidad.


El miércoles, automatización
Voceros de la Junta Nacional Electoral (JNE) aseguraron que el próximo miércoles deberá estar definida la empresa que se encargará de automatizar las elecciones regionales y referendos revocatorios previstos para este año.

Si el consorcio SBC _Smartmatic, Biza, Cantv_ logra demostrar que posee el respaldo financiero para garantizar la producción de 20 mil unidades de votación touch screen y hacer frente a la fianza de fiel cumplimiento, el CNE aprobará el uso de los tarjetones electrónicos en los venideros procesos electorales.

En caso contrario, la responsabilidad de automatizar el escrutinio y totalización de los votos recaerá en Indra Sistemas o Election Sistem & Software (ES&S). Las propuestas de trabajo de estas empresas incluyen la utilización de las 7.350 máquinas ES&S-100V.

La posibilidad de que la Asamblea Nacional "apruebe" la adjudicación directa del contrato de automatización fue descartada por el vicepresidente Ezequiel Zamora y por el presidente de la JNE, Jorge Rodríguez. Ambos rectores aseguraron que el CNE es un poder autónomo.

La divulgación definitiva del cronograma de las elecciones regionales prevista para el 1 de agosto está condicionada a la firma del contrato de la automatización. De seleccionarse la propuesta de SBC, el ente comicial dispondrá de "un mes de gracia" para ajustar la organización de las elecciones. La utilización de las propuestas de Indra o ES&S colocará a los técnicos electorales en una carrera contrarreloj, porque ya se han incumplido las primeras cuatro fases del cronograma.


Más propuestas para digitalizar
La JNE continúa recibiendo sugerencias para la elaboración _en caliente_ de un archivo que contenga las huellas dactilares y la fotografía de todas las personas que acudan a votar. La compañía venezolana Abaco fue la primera en presentar el proyecto de generación de un archivo biométrico de los votantes. Hace dos días, la empresa francesa Sagem oficializó su disposición a participar en la captura de las impresiones dactilares de las personas que acudan a sufragar.

Contrariamente, el tema de la autentificación de las huellas de las personas que firmaron avalando referendos revocatorios continúa en stand by. A la fecha, no existe acuerdo entre los rectores ni entre los técnicos del CNE sobre la forma en que se podrían analizar las impresiones dactilares.

La ausencia de criterio ha provocado que la consultoría jurídica del CNE comience a analizar los "argumentos" jurídicos que podrían emplearse para explicar que el lapso de 30 días será prorrogado para autentificar _manual o digitalmente_ las huellas.

Fuente: www.eluniversal.com
emartinez@eluniversal.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:51 PM | Comentários (0)

NATURALIZACIONES POR VÍA EXPRESA PREPARA EL GOBIERNO

El Gobierno prepara un andamiaje jurídico para regularizar la situación de los ciudadanos extranjeros en Venezuela. El Ejecutivo ha estado informando sobre los dos decretos que está redactando la Dirección de Identificación y Extranjería, desde fines del año 2003, a las misiones diplomáticas de Colombia, Siria, Ecuador, Panamá, entre otros. Falta para su publicación en Gaceta Oficial, la firma del presidente Hugo Chávez. Con este mecanismo se crearía una población de 1 millón de nuevos votantes.


El primer documento, que aún está en borrador, tiene que ver con las facilidades para que los ciudadanos extranjeros legalicen su residencia en Venezuela sin mayores exigencias que, en el peor de los casos, una constancia de un vecino asegurando que la persona en cuestión tiene 5 años viviendo en una localidad en particular o una simple manifestación de voluntad de obtener la nacionalidad venezolana.

El segundo decreto reduce el lapso de residencia en el país de 10 a 5 años como condición para poder iniciar el proceso de naturalización. Esta diligencia de ser positiva permite al ciudadano solicitante ejercer el derecho al voto.

Se espera que para la semana entrante ya estén publicados los decretos en la Gaceta Oficial.

Se estima que unos entre dos o tres millones de colombianos se verán beneficiados por estas medidas y se calcula igualmente que generaría alrededor de un millón de potenciales nuevos votantes.

Para los observadores políticos esta iniciativa gubernamental, en las actuales circunstancias políticas, produce muchas suspicacias además de interrogantes sobre la ca pacidad del Estado para manejar un importante aumento en la entrega de cédulas de iden tidad.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:47 PM | Comentários (0)

LA TRANSICIÓN

Mucho se ha hablado de la necesidad de establecer o acordar un régimen de transición, si resulta positiva la revocatoria del mandato presidencial que se ha solicitado, pero no está claro, o al menos no pareciera haber pleno acuerdo, con el contenido de ese período por el cual debemos transitar. Existen opiniones que han delimitado lo que allí se debe hacer, comenzando con la de J.V. Rangel quien opina que Chávez es una transición cuando sustituyó a los actores e instituciones de la llamada IV República y que tiene sus fundaciones en la Constitución de 1999.


Hay quien opina también que estamos en una transición que se abre con la instalación del régimen democrático de 1958, es decir porque dejamos de lado los gobiernos militares y las dictaduras y se cierra con el agotamiento del modelo de Punto Fijo, por lo que esta transición debió culminar con un perfeccionamiento de la democracia para llevarla a una mejor expresión. Otra, marcada por lo económico, clasifica a esta como un período en el cual salimos del estatismo clásico petrolero venezolano e íbamos en camino de instalar un régimen más abierto de comercio e inversiones, fundado en la economía privada, en el cual Venezuela se diversificaba, dejaba al petróleo como único motor económico y tomaba el rumbo de una economía moderna, integrada competitivamente al mundo.

La última interpretación, que es la que motiva este artículo, es la que habría que desarrollar una vez revocado el mandato y que permitiría culminar el período constitucional hasta el 2006. Esta transición tendría dos enfoques, uno en el cual ese gobierno tendría la inmensa responsabilidad de poner las cosas en su sitio, es decir, intentar cerrar el ciclo de las dos anteriores, aplicando medidas de fondo que perfeccionen la democracia, modernicen la economía y garanticen una mayor equidad social y otro que sólo se entendería como una transición que permita apenas normalizar el país después de lo sucedido en estos años, una que, como en el breve período de Velásquez, nos permita arribar a puerto seguro para, luego, intentar los cambios de fondo. Creo que esta interpretación es lo suficientemente importante como para debatirla y así evitar que nos exijamos una tarea utópica e inalcanzable que nos lleve a un fracaso prematuro y nos regrese a lo que tenemos hoy. Propongo, pues, que nos pongamos de acuerdo sobre ese mínimo exigible para evitarnos un fuerte desengaño con la transición.

MAXIM ROSS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:43 PM | Comentários (0)

INTERCAMBIO

El doctor Rodríguez acaba de decirlo: "sin árbitro, no hay juego". También lo ha dejado colar el profesor Carrasquero, quien, en un singular mensaje dirigido a la Asamblea Nacional, recordó hace dos semanas el "carácter provisional" de la actual directiva electoral... Inadvertidas como se esfumaron, ambas perogrulladas están cargadas de significado. Quizás los rectores no hayan conseguido otra expresión más atinada para solicitarle confianza a los ciudadanos. O tal vez _sólo ellos lo saben_ nos están mostrando el entrelineado de un libreto, escrito con la deliberada intención de prefabricar un caos.

Basta imaginar una "oportuna" renuncia del trío oficialista del CNE, para saber de qué podría tratarse todo esto. Lo cierto es que la coincidencia en los planteamientos de Rodríguez y Carrasquero, no luce como un producto de la casualidad. Mucho menos si juzgamos el deslizamiento _casi imperceptible_ de cierto tonito de amenaza, tras el cual se ocultan otras formas descarnadas de extorsión.

Consciente de que presenciamos uno de los más rudos episodios de la crisis, es probable que algo de esto haya detectado la OEA antes de proyectar su último comunicado. Si sus observadores conocen bien las refinadas trapisondas oficialistas en el CNE, cuesta creer que el jefe de la misión hemisférica en Caracas no haya tenido razones de peso para exhortar a los opositores a aceptar "cualquier" veredicto del Poder Electoral. Jaramillo, pues, ha debido tener sus motivos, y entre ellos podría incluirse alguno distinto al del simple intercambio... El cambalache luce claro: el CNE le ha dado el visto bueno a la ampliación de la presencia de la OEA en sus instalaciones, mientras sus representantes colaboran con el propósito del Gobierno, de garantizar que la oposición se comprometa a enmudecer resignada ante la eventualidad de un rechazo de la petición referendaria.

No merece esfuerzos explicar aquí por qué no es pertinente para la oposición convalidar por anticipado y sin condicionales el futuro fallo del CNE. La notoriedad de los melindres tecnicistas del cuerpo comicial sólo se asemeja a las imposturas "privadas" de un par de rectores oficialistas, que olvidando nuestra sempiterna condición de "país de primos" _remember Cabrujas_, se ha deslenguado en confianza, jurando "por este puño de cruces" que no habrá revocatorio presidencial... Chismografía aparte, el dilema de los adversarios de Chávez _surgido a propósito de la diplomática solicitud de Jaramillo_ se resuelve a sí mismo en un tris, suscribiendo en todas sus letras la reciente declaración del ex presidente Carter. Si "el Centro Carter tiene la intención de reconocer la decisión que tome el CNE, siempre y cuando sea apegada a la Constitución, a las leyes y con plena transparencia", nada tiene de intraficable que la oposición acompañe al facilitador, sin añadir ningún signo de puntuación.

De cualquier forma, complacer al bueno de Jaramillo acarrea graves consecuencias. Si la oposición acepta "cualquier" decisión, no sólo sucumbiría a la subrepticia extorsión del CNE oficialista. También se inhabilitaría internacionalmente para denunciar un fallo surgido de la engañifa y la trampa. Prometer el acatamiento de "cualquier" decisión significará, entonces, cerrarse las puertas de la Carta Democrática. ¿Tendrá esto presente el señor Jaramillo? Ratifíquense y publíquense los condicionamientos de Carter.


ARGELIA RIOS/CATALEJOS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:17 PM | Comentários (0)

Enero 29, 2004

CARTER ANTE CHÁVEZ: ¿COMO FINGIR ANTE UN IMPOSTOR?

La más reciente visita Jimmy Carter al país demostró una vez más por qué en los Estados Unidos dicen que él es mejor como ex Presidente que lo que fue como Presidente. Hecho el musiú le dijo a Hugo Chávez que no había evidencias de fraude, ni de ninguna otra clase de estafa, en la recolección de las firmas, y, además, logró que la obediente mayoría oficialista que controla el CNE, autorizara el acceso de observadores internacionales a todas las áreas de verificación de las rúbricas.

Carter, con sus finas maneras no siempre aceptadas por la oposición, trazó una línea de demarcación con el Gobierno. No se dejó encandilar con los fuegos artificiales que le lanzó el Comandante. Ni la lista de los programas sociales, ni las hermosas costas pintadas del mar de Bolivia, distrajeron la atención del premio Nobel de la Paz. Se nota que el hombre está acostumbrado a serpentear las maniobras distraccionistas de personajes locuaces como Chávez. Ante el impostor fingió credulidad.

Sin embargo, a pesar de las conquistas, el breve paso de Carter por estas tierras no despejó todos los problemas ni abrió todos los caminos que conducen al revocatorio. Lo único que hizo fue pavimentarlos con una delgada capa de asfalto. El trabajo duro con pico y pala todavía queda por hacer. Chávez no descansa en su labor de preparar el terreno para descalificar las firmas y satanizar El Reafirmazo como un megafraude. Extraño argumento este, por cierto. Si la oposición fuese capaz de organizar una estafa con el respaldo de millones de personas y ante la presencia de la televisión, la radio y cientos de corresponsales venezolanos y extranjeros; es decir, si fuese tan eficiente, ¿cómo es que aún no ha podido sacar a Chávez del poder? ¿Cómo es que una disidencia tan ducha en el arte de engañar, no ha podido convencer a una parte importante de la comunidad internacional, que continúa pensando que Chávez es un Presidente demócrata? Según la tesis del Gobierno, la oposición actúa como una especie de David Copperfield al revés. El mago norteamericano logra “desaparecer” el Expreso de Medio Oriente o la Estatua de la Libertad ante la presencia atónita de miles de espectadores incrédulos. Por el contrario, según Chávez, la oposición hace aparecer millones de firmas y millones de personas en largas colas, cuando la realidad es otra. De acuerdo con Chávez, los medios de comunicación y la Coordinadota Democrática construyeron una ficción que al único que no alcanzan engañar es al sagaz jefe del Estado, quien con su mirada de águila traspasa las fachadas que edifica la oposición, hasta morder la nuez de la verdad.

Este razonamiento manido y obtuso de Chávez seguramente no convenció al veterano político norteamericano. Advertido por Schapiro y Gaviria sobre las malas artes del líder de la revolución bolivariana, Carter debe de haber percibido desde su primer encuentro con el Presidente, que éste mentía y que trataba de utilizarlo para descalificar un proceso transparente y contundente como la recolección de firmas. No obstante, fingió creerle.

Otra cosa que debe de haber sorprendido a Carter es la desconfianza de Chávez y del árbitro electoral en el pueblo. Un valor sagrado para los norteamericanos es la confianza en la buena voluntad de la gente, especialmente del elector. Para el ex Presidente de Norteamérica debe de resultar muy extraño que el CNE presuponga la mala fe del firmante. En los Estados Unidos no existe ningún órgano equivalente al CNE. No hay ninguna cúpula del Poder Electoral que intervenga en los procesos comiciales. La gente vota hasta por correo para la elección del Presidente de la República. En las elecciones presidenciales de 2000, en las que triunfó George W. Bush, el candidato del Gobierno, Al Gore, ganó entre los electores (sacó más de 300.000 votos por encima de Bush), pero no obtuvo la presidencia debido a que había perdido los Colegios Electorales, esas complejas instancias que deciden la suerte de los abanderados presidenciales. El candidato oficialista de la nación más poderosa de la tierra, de la única superpotencia mundial, aceptó la derrota sin aviso y sin protesto. Ninguna amenaza. Ninguna intimidación. Ninguna denuncia de fraude. Sólo las inevitables escaramuzas propias de los torneos electorales en los que está en disputa el poder. ¿Podremos imaginarnos a Chávez haciendo algo parecido en una justa donde él participe, o donde intervenga, digamos, su pupilo Diosdado Cabello? Si por unas simples firmas para pedir un revocatorio cuyo desenlace todavía no está decidido ha armado tal escándalo, ¿qué no haría para preservar el poder en el caso de que se viera seriamente amenazado? Para Carter toda esta historia tiene que resultar grotesca. Parte de las extravagancias propias del subdesarrollo. ¿Por qué tienen que movilizarse la OEA, la Unión Europea, los países amigos, el Centro Carter y hasta El Vaticano para garantizar un derecho establecido en la Constitución? ¿Por qué el Presidente de la República tiene que asumir a priori y sin que nadie le haya conferido esa atribución, competencias que corresponden al Poder Electoral? ¿Por qué en una democracia se desconfía tanto del ciudadano, hasta el punto de considerarlo reo de la justicia antes de haber concurrido a las urnas electorales? Todas estas preguntas deben de rondar la cabeza del desconcertado Carter. Su propio país hace apenas unos años pasó por un trance que pudo haber desestabilizado a la nación entera y haber tenido repercusiones negativas a escala mundial, y, sin embargo, nada de ello ocurrió. Privaron las instituciones. Aquí se pretende que predomine la voluntad de un autócrata. Con su actitud Carter desenmascaró al farsante..

TRINO MARQUEZ
tmarquez@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:35 PM | Comentários (0)

DESCONCIERTO EN GOBIERNO VENEZOLANO POR APARENTE VETO ESTADOUNIDENSE AL GÁS VENEZOLANO

El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, tildó de "muy extraña y fuera de contexto" el aparente veto a la eventual entrada de gas venezolano en EEUU, como supuestamente lo anunció el subsecretario de Energía, Robert Card. Según versiones que Ramírez atribuyó a Card, éste dijo que, "antes de interesarse en participar en el mercado de gas norteamericano, Venezuela debería resolver su situación política".

El país suramericano se encuentra a la espera de una decisión de sus autoridades electorales sobre una petición de referendo revocatorio del mandato del presidente Hugo Chávez, quien, según sus detractores, pretende instaurar un régimen "castro-comunista".


El ministro venezolano recordó que el pasado 17 de diciembre se celebró en Washington un encuentro convocado por el secretario estadounidense de Energía, Spencer Abraham, para "hacer planes conjuntos de abastecimiento" de gas al mercado de EE UU.


En esa ocasión, según asegura la agencia estatal venezolana de prensa Venpres, "la nación venezolana, al igual que Trinidad y Tobago, Bolivia y otros países que están en disposición de exportar hacia Estados Unidos, se les convocó para hacer planes conjuntos en el mercado norteño".


Venpres subraya que lo dicho por Card "también entra en contradicción con lo que es la presencia de compañías norteamericanas en nuestros proyectos de gas, tales como Chevron-Texaco y Conoco-Phillip, las cuales, junto con Shell y State Oil, apuntan a exportar hacia territorio estadounidense".


Según cifras oficiales venezolanas, EE UU cubre un 13 por ciento de su consumo de gasolina con derivados venezolanos de petróleo.

Fuente: Agencia EFE


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:05 PM | Comentários (0)

EMBOSCADA POR PRESUNTOS IRREGULARES BRIGADA DE LA GUARDIA NACIONAL

Una brigada de la Comisión Antiextorsión y Secuestro de la Guardia Nacional fue emboscada por presuntos irregulares colombianos en el sector el Diluvio del estado Zulia.

El general Castor Pérez Leal, explicó que cerca de 30 funcionarios de la GN, acompañados por agentes del CICPC de Caracas rasteaban la zona tratando de ubicar el paradero de dos secuestrados cuando se produjo un enfrentamiento con un grupo numeroso de hombres en armas.

Agregó que el personal se dispersó en medio del enfrentamiento y el comandante de la Brigada, y dos GN más, no pudieron ser ubicados al momento de llegar al punto de reunión. Esta situación hizo presumir que el comandante habría sido capturado lo que originó toda una movilización. Posteriormente fue ubicado vía radio.

"No fue secuestro del comandante Russel ni de los Guardias Nacionales. Simplemente en el momento de la dispersión la ubicación del comandante se ejecutó en otra parte".

No hubo heridos ni bajas por parte de los funcionarios venezolanos.

El jefe de la Guarnición del Zulia, general Alberto Gutiérrez, aseguró que "en Venezuela no hay guerrilla, la guerrilla está en Colombia".

"Esta frontera es muy caliente, todo es posible, como la presencia de bandoleros, pero siempre en la frontera, del lado de allá, del lado de acá nosotros mantenemos nuestras operaciones de exploración y patrullaje en el sector".

Fuente: Globovisión

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:55 PM | Comentários (0)

TRANSPARENCIA

Realmente no es fácil entender a este gobierno. Al primer día de la recolección autorizada de firmas ("Reafirmazo") para solicitar el referéndum revocatorio del mandato presidencial, el oficialismo (nada menos que por boca del Primer Mandatario Nacional) gritó: "fraude"; supuestamente sin conocer actas ni planillas de firmas todavía. Naturalmente que tienen que surgir las sospechas, no sólo de que el Gobierno fue enterado de los primeros resultados de ese día, sino que indujo él mismo al fraude, en las firmas (como posteriormente le sugiriera la ministra del Trabajo, en declaraciones a los medios de comunicación).

De allí que muchos hayan pensado (hasta opinado) que, en este caso, el oficialismo planificó y ejecutó la vieja estratagema del atracador que, para despistar a los presentes, gritaba: "al ladrón, al ladrón; agarren al ladrón".

Pero de todo esto se ha dicho mucho, en los medios de comunicación, en estos días. A lo que queremos referirnos nosotros, ahora, es al hecho, contradictorio en sí, de que habiendo sido el oficialismo quien acusara públicamente de fraude a la oposición, sea ésta, abiertamente, la más interesada en que se invitara al mayor número y diversidad de observadores y testigos imparciales, a presenciar y avalar el proceso. ¿Será también un ardid, para despistar? Honestamente, no lo creemos. Ya que hemos venido observado, a través de los medios independientes, cómo los presuntos "parciales" del oficialismo en el Consejo Nacional Electoral han querido y han venido limitando y poniendo dificultades a la participación de los observadores y de la ayuda internacional ofrecida, y ello con el pretexto de la autosuficiencia técnica y del respeto a la soberanía nacional (a pesar de los acuerdos suscritos y de los compromisos adquiridos).

Además, hemos podido observar, también, cómo el Cne ha estado alargando los plazos de las distintas etapas de verificación y validación de firmas recogidas por la oposición; con la excusa, entre otras, de las vacaciones del personal (incluso de aquél que tenía varios años sin disfrutarlas legalmente).

Todo esto no hace sino poner en duda el poco interés que tiene el oficialismo en conocer sinceramente la opinión mayoritaria del "soberano", sobre la gestión de gobierno. Y ello nos convence más del supuesto temor que tiene de no contar ahora con el favor del pueblo, que clamorosa y confiadamente lo llevó al poder.


ANIBAL LUNA LUGO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:48 PM | Comentários (0)

POBRE POLÍTICO

Carlos Hank González, un destacado personaje mexicano, hizo famosa en su país la frase según la cual todo político pobre es un pobre político. Terrible frase. Por si necesitara aclaratoria, lo que nos dice la expresión es que un político, para ser exitoso, necesita hacerse de mucho dinero y recursos, los cuales muy presumiblemente habrá de obtener de manera irregular o ilícita. La frase es terrible porque condena a los políticos y a la política. La condena al terreno de lo sucio, lo indeseable, lo peor. La frase identifica a la política con corrupción.


El tema es muy pertinente para nosotros, porque una de las causas que uno puede citar como explicaciones de la situación en la cual el país se encuentra hoy es, sin duda, el derrumbe de la política, de los partidos, de sus dirigentes.

Ese derrumbe ocurrió en parte como resultado de la convicción generalizada de que definitivamente nuestra política estaba o pertenecía a ese mundo de lo deleznable. Sin duda, los dirigentes políticos tienen una cuota importante de responsabilidad en la expansión de esa creencia, pero no podemos nosotros, como seguidores, dejar la política condenada para siempre a cadena perpetua, pues nos estaremos condenando a nosotros mismos. No podemos construir un futuro de libertad y progreso sin política.

Son los regímenes totalitarios los que aspiran a la desaparición plena de la actividad política. Lo intentan hacer proscribiéndola legalmente o cargándola de significados degradantes. Vale aquí recordar la anécdota del dictador español Francisco Franco, quien en pleno ejercicio de la dictadura le recomendó a un amigo hacer lo que supuestamente él hacia, que era "no meterse en política".

Para superar la situación en la cual nos encontramos, estamos obligados a abrazar la política de nuevo, a reivindicarla con nuestra participación directa o con la aceptación y el apoyo a aquellos que en ella participan. No podemos seguir viendo mal a quienes aspiran a los cargos públicos, a quienes desean realizar una carrera política. No podemos seguir desconfiando a priori de ellos. No podemos seguir desalentando a familiares y amigos que desean incursionar en ella. Como parte de las medidas que el país requiere para superar su presente crisis, está un voto de confianza en la política.

Por lo demás, todos estamos haciendo hoy algo de política. Todo el que interviene con su opinión, en una marcha, con su voto, o cualquiera otra manifestación en los asuntos públicos, está haciendo política. No tengamos miedo a profundizar, a extender esa intervención. Es hora de darle una nueva oportunidad a la política, integrándola o reintegrándola a nuestras vidas. El país lo necesita.

GERVER TORRES

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:41 PM | Comentários (2)

CNE VUELVE A REVISAR PLANILLAS SOBRE REFERENDO PARA DIPUTADOS OPOSITORES


El tercer rector del Consejo Nacional, Jorge Rodríguez, Informó que de nuevo serán revisadas las planillas con las firmas que respaldan el revocatorio a diputados de la oposición. Rodríguez no permitió preguntas de los periodistas, pero trascendió que en la revisión de estas planillas no privaron los mismos criterios que con los diputados oficialistas, o evento dos-B.


"Ha finalizado la transcripción de las planillas correspondiente a esos revocatorios y se está iniciando el procesamiento, por decisión del directorio, se está volviendo a establecer la verificación física de los diputados de la oposición". Dijo.


Con respecto al evento 2-A, o planillas con firmas que respaldan el revocatorio al presidente Hugo Chávez, Rodríguez informó que se ha culminando la verificación física de las planillas y que este miércoles inició la fase de transcripción.


Hasta ahora se han logrado transcribir los datos de los estados Aragua, Apure, Anzoátegui y Barinas.

Para Rodríguez, "la transcripción física está dentro de los tiempos y el proceso de transcripción se ha mantenido con más de 100 mil registros por turno" por ello confía en que se cumpla con los lapsos.

El directorio de este jueves también aprobó la conformación de un comité integrando por el director de Informática, Leonardo Hernández y de Registro Electoral, Félix Arroyo, quienes establecerán un cronograma a fin de establecer la fecha exacta en que el CNE diga cuáles firmas son válidas y ponga fecha al revocatorio.

Fuente: Unión Radio


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:23 PM | Comentários (0)

OPOSICIÓN MARCHÓ EN APOYO A OBSERVADORES INTERNACIONALES Y SOLICITÓ LA LLEGADA DE GAVIRÍA

Miembros de la sociedad civil y partidos políticos de oposición marchó este jueves hasta la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), en apoyo a la observación internacional durante el proceso de verificación de datos que solicitan los revocatorios.

Integrantes de la Coordinadora Democrática entregaron un documento al delegado de la OEA Patricio Carbacho, en el cual solicitan la presencia de César Gaviria en Venezuela.

Oswaldo Díaz, presidente del Consejo Legislativo del estado Miranda, señaló que la naturaleza de la manifestación es para reafirmar que los venezolanos "están vigilantes para que se cumplan los acuerdos de la Mesa de Negociación".

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:18 PM | Comentários (0)

DISTURBIOS EN MÉRIDA DEJAN CUATRO HERIDOS

En Mérida, cuatro estudiantes resultaron heridos con perdigones y 2 efectivos policiales fueron afectados por los gases lacrimógenos, cuando un grupo de estudiantes y de simpatizantes de la Coordinadora Democrática marchaba hacia el Palacio de Gobierno de esa ciudad, para entregar un documento exigiendo justicia en relación a las citaciones que se le hicieran a los imputados por los sucesos de abril de 2002.

La marcha que partió desde la zona de Milla no pudo llegar al centro de Mérida, pues fueron dispersados por los cuerpos policiales que les lanzaron perdigones y gases lacrimógenos.

Reportes indican que aún están tomadas las zonas aledañas a la Plaza Bolívar y que no se permite el tráfico de vehículos a 2 cuadras a la redonda del lugar.

Desde tempranas horas un gran número de personas partidarias tanto de la oposición como del oficialismo se concentraron en la Plaza Bolívar de Mérida para expresar consignas a favor de su respectiva posición.

Para el día de hoy el fiscal 4to del Ministerio Público, Danilo Anderson, citó a 25 personas que son imputadas por estar presuntamente implicadas en los sucesos de abril de 2002.

Dos de los implicados, Fortunato González y Marco Aurelio Trejo, este último profesor de la Universidad de Los Andes, acudieron a la citación en horas de la mañana.


Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:11 PM | Comentários (0)

TIEMPOS COMPLEJOS

¿En qué quedamos?. El inquilino de Miraflores acaba de autorizar, al ingenuo de Carter, a jurungar "lo que sea" en el CNE. Acaso ese "Poder" ¿no es autónomo e independiente?. De hecho, las prepotentes afirmaciones -la "hechonería"- de HRCF, no hace sino revelar a Carter, a la opinión pública y al mundo, que el régimen considera al CNE, al "árbitro electoral transparente", como un organismo subordinado, orientado y controlado por el Ejecutivo. ¿O no?. "(...) impresionó ayer, en Miraflores, al consentir -sin recelo- que los observadores de la OEA y del Centro Carter "revisen todo" en la verificación de datos de la solicitud del revocatorio del mandato presidencial, tras atender al ex presidente Jimmy Carter en su despacho durante unas dos horas.

"Yo, que no tengo nada que temer, y que quiero a nombre del pueblo y la honestidad venezolana que revisen todo -hasta por debajo de la alfombra- no tengo ningún problema, ni ningún complejo nacionalista, de que la OEA y el Centro Carter revisen todo, (...)". Ni siquiera tuvo la educación y el tacto de agregar,...." si la directiva del CNE así lo autoriza"

Después de esto, el buenote de Jimmy "No Trucos" Carter, ¿todavía creerá en la imparcialidad del CNE?



LA SALA COMPLICE

En este régimen truculento, lo normal es pretender modificar siete veces el "Reglamento" de la Asamblea Nacional, reglamento que, por definición, es nada más y nada menos que una ley "Orgánica" porque rige el funcionamiento de un Poder del Estado. Y así como aquello es "normal" y procedente para la buena marcha del "proceso" -adecuar el marco legal a las necesidades del momento- la Sala Cómplice del TSJ acaba de decidir -contrariando su propia "jurisprudencia"- que las leyes orgánicas no requieren sino de la mayoría simple en la A.N. para ser aprobadas. Quiere decir que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo tiene el mismo rango legal que la Ley del Fides. En otras palabras, la Sala Cómplice, eliminó las referencias, las jerarquías, borró el marco y la coherencia de la jurisprudencia nacional. Veremos cómo harán para dilucidar contradicciones e incoherencias entre leyes que atañen el mismo problema. Hemos entrado al imperio de la ilegalidad.

LOS MEDIOS

Cuando Usted observa la batalla política en pleno desarrollo -por preservar lo que queda de las libertades y de los derechos públicos- imagínese esa secuencia sin la presencia de los Medios de Comunicación.

Sin los Medios, tendríamos el "imperio del silencio" en el cual el crimen político hubiese podido obrar sin diques y sin testigos. Sin los Medios, ya se hubiese concretado el plan del apoderamiento absoluto del país y concretar la sumisión definitiva de la población.

Ciertamente, a mucha gente se le revuelve el estómago cuando ven a personajes como Calixto Ortega aparecer en Globovisión o escuchar a Barreto o Tascón en radio o leer sus "declaraciones" en prensa impresa. Porque el público sabe, desde hace años, que son personajes que tienen a la mentira, distorsión y fantasía por norte y sienten que, fichas del régimen, están prostituyendo a los Medios y que estos se prestan para ello. Ello es particularmente cierto, en lo que se refiere al programa "Adiós Delincuente" que, según los estudios de sintonía, disfruta de un vigoroso 3% de sencendido, pero que es magnificado el día siguiente por los Medios de Comunicación. Pero quizás esa actitud de los Medios haya sido uno de los elementos de consideración por los cuales todavía tenemos Medios relativamente libres. Porque, de apropiárselos el régimen, ya nadie vería televisión, escucharía radio o leería prensa. Desde esa óptica, es mucho más "político" para las vocerías del régimen, montarse en la popularidad de los Medios privados y así lograr la difusión de sus mensajes de odio, rencor y resentimiento.

A pesar de ello, cuando esto concluya, habría que renombrarse una de las plazas emblemáticas como la Plaza de los Medios porque hay ver el sacrificio que están haciendo dueños y empleados de los Medios privados -nacionales, locales, generales y especializados- para mantenerse en el aire, en sintonía o en circulación. Acosados por una economía en coma y el veto publicitario oficial, la gran mayoría de los Medios siguen presentes en esta primera trinchera de la línea de batalla, informando para el presente y documentando para el futuro.

LOS ¿DDHH?

Para 14 meses de secuestrado va el general Carlos Alfonso Martínez; los "nueve del Táchira" están por cumplir cinco meses de secuestro. Son no menos de 10 prisioneros políticos de este régimen delincuente cuyos defensores no hallan instancias judiciales donde ejercer legítimos recursos legales y constitucionales. Pero ya que el buenote de Jimmy "No Trucos" Carter está en el país, sería buenos que se diera una vueltica por San Cristóbal y por Ramo Verde para enterarse de la condición de los derechos humanos de los secuestrados,....antes de darle un cheque en blanco a esta gavilla.

LOROS QUE HABLAN

Ayer, la BBCmundo difundió la noticia del "loro que habla":

No se trata de un robot de última generación sino nada más y nada menos que de un extraordinario loro cuya habilidad ha dejado atónitos a los científicos ( de la Universidad de Cambridge). N'kisi -de origen africano- cuenta con un vocabulario de 950 palabras y es capaz de crear sus propias palabras si su repertorio le resulta escaso, al igual que lo haría un niño. Los científicos creen que N'kisi es uno de lo usuarios del lenguaje humano más adelantados en el mundo animal. Este peculiar pájaro puede utilizar las palabras en contexto así como conjugar los verbos en sus diferentes tiempos. (...)". Si los científicos de Cambridge se hubiesen paseado por la Asamblea Nacional de Venezuela, se hubiesen topado con 84 loros parlamentarios que repiten a la perfección el vocabulario que escuchan desde Miraflores: "soberanía", "megafraude", "escuálido", "fascistas", "golpistas". Lo que diferencia a "NÏKisi" de sus homólogos humanos, es que la habilidad en el ave asombra mientras que en boca de los chavistas aburre y deprime.

MAS ADVERTENCIAS

El presidente de Consecomercio, Jorge Botti, alertó que en tres meses, en el país se podría producir una escasez general de alimentos básicos, como consecuencia de la "pésima" administración económica por parte del Ejecutivo Nacional. El empresario advirtió que "no se puede jugar con el estómago del pueblo" porque "podría ocurrir lo que se respiraba en enero de 1.989". "Se nos avecinan tiempos muy complejos".

RODOLFO SCHMIDT

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:57 PM | Comentários (0)

CAMBIO DE RUMBO, CLAMA EL PUEBLO...

El país, tras cuarenta y seis años, que se cumplen justamente ahora, bajo el manejo de las cúpulas de los partidos, tras usufructuar el ingreso “per capita” más alto del mundo, haber percibido en sus primeros 41 años más de 18 planes Marshall (con uno se recuperó Europa de la Segunda Guerra) y 6 en los últimos cinco años, en la llamada coloquialmente quinta Rpca., hoy, el 81% de su población sobrevive en estado de pobreza, 44% en crítica lo que significa que no cenará esta noche ... Competimos con Haití, el más pobre de América, y con Nigeria, cabeza de la corrupción mundial. En la llamada, si se puede, cuarta Rpca., es cierto se hicieron una obras, autopistas y puentes, pero fallamos en la obra maestra, en el hombre, la familia venezolana.


Significa que el sistema político de los cogollos, el de la imposición de dirigentes carentes, en su mayoría, no todos, de capacidad y de ética quienes anteponen sus intereses a los del colectivo y quienes nos han llevado injustamente a la peor crisis social, económica y política; significa que el sistema político de la improvisación y el de la corrupción impunes, se agotó, se acabó y, de pronto, nos encontramos en una encrucijada, por lo que la sociedad, la tenedora de los votos, exige ser escuchada, exige un cambio de rumbo y de estilo, si es que aprendimos algo... De lo contrario, desunidos y sin estrategia común, el actual régimen permanecerá y, en poco tiempo, ante tal incapacidad y voracidad de poder de los partidos, nos mataremos unos a otros...

Por ello, nos hacemos eco del clamor de la sociedad, del “de a pie” quien reclama: Queremos trabajo pues tenemos hambre. No soportamos el hampa ni la corrupción descarada e impunes. Tampoco resistimos este desasosiego, esta angustia ni aceptamos nos tomen más por tontos útiles. No queremos nos usen más para alcanzar el poder a cambio de promesas fatuas, nos impongan sus candidatos ignorando qué es lo que queremos. Deseamos nos digan la verdad y nos tomen en cuenta...

Queremos el Referendo Revocatorio pues entendemos es la única forma, pacífica e inmediata, para salir de un gobierno incapaz que tuvo la oportunidad, cinco años, el control de todas las instituciones, los ingresos más fastuosos y, originalmente, el apoyo de la mayoría incluso de quienes no votaron por él...

Basta del pasado, de sus prácticas y burlas, pues el hambre y el desasosiego nos están desahuciando. Dejen las manipulaciones, las amenazas de abandonar la Coordinadora que, con sus limitaciones, es lo único que tenemos. Vengan a nosotros, como lo hicieron en los dos Firmazos. Pregúntennos cuáles son nuestros problemas, cuál es nuestra visión de futuro para así intentar armar un plan de gobierno, coherente y sostenido, para cada municipio como para el estado. Pregúntennos si el perfil de los técnicos que queremos exige ética y capacidad. Propóngannos un equipo de gobierno y hágannos una consulta rápida que, aunque imperfecta, sea el inicio de una etapa nueva y transparente en el que el colectivo y, particularmente, el desposeído sean una meta y no su excusa.

Partidos de la oposición: Uds. han de ser la expresión de lo que sentimos y nosotros su razón de ser. Tómennos en serio. Honremos esta fecha de hoy comprometiéndonos a reconstruir nuestro país desde sus entrañas, sin exclusiones.

Para concluir, condenamos cualquier candidatura que no sea fruto de la consulta al pueblo, por más prometedora que sea. Exigimos pues, unidad sincera y orgánica, transparencia, inclusión, consulta y un poco de amor al prójimo, quien es venezolano como Uds. y quien , poco a poco, se está muriendo de hambre...

Recuerden pues, que queremos nos consulten ¡ya¡ al mejor estilo de Súmate para saber qué es lo deseamos...

Jon Lacasa Astigarraga
jonlacasa@cantv.net









Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:53 PM | Comentários (0)

VENEZUELA NO SERÁ OTRA CUBA

Carta abierta, de diversas personalidades, al Ministro de Cultura de Cuba, Abel Prieto..."Ha llegado usted a Venezuela al frente de una delegación oficial de escritores y policías de Cuba. Vino, como es obvio, a ponerle su hombro a la dictadura de corte castrista que, sin éxito, intenta construir en nuestro país el teniente coronel Hugo Chávez

CARTA ABIERTA
Caracas, Enero 25 de 2004


Sr. Abel Prieto
Ministro de Cultura de Cuba
Presente

Ha llegado usted a Venezuela al frente de una delegación oficial de escritores y policías de Cuba. Vino, como es obvio, a ponerle su hombro a la dictadura de corte castrista que, sin éxito, intenta construir en nuestro país el teniente coronel Hugo Chávez.

En esta oportunidad, su visita fue precedida por la triste noticia de la agonía en prisión del Dr. Oscar Elías Biscet y del escritor Manuel Vázquez Portal, presos de conciencia, como los señala Amnistía Internacional, y como el humillante atropello y encierro de la mujer cubana en la persona de Martha Beatriz Roque, asi como el despiadado confinamiento de Juan Carlos González Leiva, único caso conocido en el mundo de un preso de conciencia ciego. Sabemos lo que sufren en la cárcel el poeta Raúl Rivero y los otros setenta y cinco disidentes presos por escribir sus opiniones o, simplemente, por prestar libros prohibidos, todos condenados a penas de hasta 28 años de reclusión por defender —como decía Martí— "el derecho que tiene todo hombre honrado a pensar y hablar sin hipocresía”.

Sepa, señor Prieto, que usted no es bienvenido en Venezuela por quienes amamos la libertad. Usted representa a una dictadura que desde hace casi medio siglo mantiene a los cubanos sometidos al terror y la miseria. Usted y sus acompañantes son cómplices de cuanto ahí sucede. Con sus escritos, con sus alabanzas al tirano, con sus silencios, con sus delaciones y persecuciones a los intelectuales que no están dispuestos a doblar la cabeza, ustedes son tan culpables como esos carceleros que torturan, como esos soldados que fusilan, como esos jueces que condenan, como el dictador que desde la cúspide del poder ordena todas esas iniquidades.

Señor Prieto: aquí no vamos a tolerar el paredón. Aquí no vamos a permitir que se encarcele a los escritores homosexuales, como ustedes hicieron con Reynaldo Arenas. Aquí no vamos a tolerar que se quemen libros, ni a prohibirlos, ni a expurgar bibliotecas de obras “incómodas”. Aquí no vamos a aceptar que se acose a los poetas en circos estalinistas, como ustedes hicieron con Heberto Padilla y luego han repetido decenas de veces. Aquí no nos dejaremos arrebatar el derecho a opinar, a escribir lo que pensamos, a comunicarnos con Internet o por teléfono con quien deseemos, a ver los canales de televisión para estar informados de lo que sucede en nuestro país y en el mundo. Venezuela nunca será otra Cuba.

La inmensa mayoría de los venezolanos, señor Prieto, amamos y respetamos la libertad y estamos dispuestos a cualquier sacrificio por defenderla. Ustedes carecen de autoridad moral para representar a la Cuba de José Martí, Jorge Mañach, Lidia Cabrera, Lino Novas Calvo, Enrique Labrador Ruiz, Levi Marrero, Gastón Baquero, Reynaldo Arenas, José Lezama Lima, Néstor Almendros, Ernesto Lecuona, Gonzalo Roig, Rodrigo Pratts, Miguel Matamoros, Hortensia Coalla, Celia Cruz, René Touzet, José Raúl Capablanca ,Virgilio Piñera y muchos otros también fallecidos en Cuba y en el exilio, asi como aquellos que viven en la espera del regreso a la casa grande de su patria. Como tampoco representan a más de 150 presos de conciencia y disidentes confinados, ni a los millones de cubanos de espíritu libre que malviven en la isla. Aquí no tienen nada que hacer. Regresen a la gran cárcel - que Uds. contribuyen a sustentar- que bochornosamente es hoy Cuba.

Lourdes T. Acosta
Alicia Alamo
Silvia Alegrett
Harry Almela
Alberto Alvarez
Sonia Angelli
Edda Armas
Dolly Armitano
Gustavo Arnstein
Ramón Guillermo Aveledo
Leonardo Azpárren
Guillermo Barrios
Héctor Borges
Héctor Luis Borges G.
Soledad Bravo
Eleonora Bruzual
Marco Tulio Bruni Celli
Julio César Camacho
Axel Capriles Méndez
Luis M.Carbonell
María de L. Carbonell
Sandra Caula
Israel Centeno
Alfredo Coronil Hartman
Margareth Cubillán
Yolanda Cubillán
Raquel Chonchol
Roberto Echeto
Alicia Freilich
Miriam Freilich
Agustín Gabaldón Ramírez
Débora Gabaldón
Paulina Gamus Gallegos
Raquel Gámus
Jacqueline Goldberg
Carlos Raúl Hernández
Susy Iglicki
Gioconda Inman
Angelina Jaffe
Marisa Kohn Beker
Luis de Lion
Maria Teresa López
Philippe H. Lugagne
G.
Ricardo Mariño
Esperanza Márquez
Natacha Márquez
Trino Márquez
Xiorama Márquez de Pizani
Américo Martín
Russell Mayworm
Iván R. Méndez
Glenda Mendoza
Alfonso Montes
Maria Mercedes Nouel Paúl
Nela Ochoa
José Antonio Parra
Antonio Pasquali
Clara Pasquali
Anita Pantin
Yolanda Pantin
Marisabel Paúl
Edilio Peña
Carlos Poveda
Gisela Rangel M
Elsa Recagno
Maria Teresa van der Ree
Eleonora Requena
Julie Restifo de Vidal
Beatriz Rittigstein
Manuel Rafael Rivero
José Rodríguez Iturbe
Maria Teresa Romero
Malena Roncayolo
Cesar Miguel Rondón
Frank J. Rondón C.
María Elena Salas
Adolfo P.Salgueiro
Julieta Salas de Carbonell
Antonio Sánchez García
Juan Carlos Santaella
Luis M.Segovia
Enrique Sifontes
Julio Sosa
Blanca Strepponi
Ana Teresa Torres
José Toro Hardy
Iruña Urruticoechea
Thaelman Urguelles
Víctor Valera
Javier Vidal
Perla Vonasek


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:05 PM | Comentários (0)

REBELIÓN: ¡ÚNICA SOLUCIÓN!

Los pueblos, con esa fuerza colectiva llamada rebelión, siempre han encontrado salida a sus tragedias. La historia enseña que esta energía social fue evolucionando a dinámicas grupales, en la actualidad, determinante para el desarrollo y estabilidad comunitaria, como son los referenda y elecciones. La impronta biológica de sobrevivencia fue moldeada por la inteligencia para construir nuevas formas de rebelión que sólo desaparecen si la sociedad es subyugada por las armas, la autocracia o el totalitarismo.

Es en estos casos cuando los humanos sabiamente se han tomado un momento para pensar, llevan a la balanza de la sensatez la elección sobre el tipo de rebelión a utilizar. In dependiente de cultura y nivel de desarrollo, los pueblos encuentran la solución, aplican la forma de rebe lión adecuada y resolutiva "echado mano" del análisis de dos variables.
La primera: el tiempo. Ya la humanidad no amerita de décadas de humillaciones y barbarie para gestar una rebelión, ya está convencida que el futuro es un lugar al que iremos, no algo que vendrá hacia donde ahora nos encontramos. La segunda: la realidad, cuando por años o meses gobernantes e instituciones mantienen una continua negación de la responsabilidad moral, franca deshonestidad presentada con el mantón "protector" de la mass media y un continuum accionar, característico de comportamientos trasgresores, siempre se llega a una rebelión acorde a las propias necesidades del país.

Esta propiedad social de rebelarse tampoco ha estado exenta del efecto mórbido que pueden ocasionar los medios de comunicación con el bombardeo mediático y los contenidos del mensaje, generando sociedades inertes, pasivas, confusas, temerosas y dependientes. Es obvio que los gobernantes se aprovechan de esto, instalan esas fiestas, llamadas para endulzar el fracaso, "democracia" o "revolución". La solución siempre la conciben los pueblos, hay una fuerza que opera detrás, una especie de átomo espiritual, por muy aplastada que esté la sociedad siempre genera sus propias rebeliones inteligentes y oportunas. Cuando le quitan los referenda y las elecciones, el pueblo se lanza a las calles, no regresan al cobijo del hogar hasta que no ven un nuevo horizonte, y si es necesario, la vida la entregan a cambio de libertad.

LUIS JOSÉ UZCATEGUI
emocion@cantv.net www.emocionol.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:54 PM | Comentários (0)

Enero 28, 2004

EL REFERENDO REVOCATORIO ¿UN PASAPORTE PARA EL 2021?

El clima de letargo que invade a la sociedad venezolana es apreciable y peligroso. Hoy a un año del denominado paro cívico y a casi dos del 11A, los venezolanos volcamos nuestras expectativas de salir de la crisis, al referéndum revocatorio (RR). Valdría la pena preguntarse, ¿es el RR realmente una garantía para la solución de la crisis? No quiero caer ahora en conjeturas sobre las bondades o desaciertos representados en él. Tan sólo quisiera pasar a analizar cuál es el sentimiento que hoy invade a ese sector que sigue a la oposición, y cuál debe ser su actitud ante los retos que circundan el RR.

La ruta electoral y el rr. La colocación de una agenda política por parte del CNE para la elección de autoridades locales y regionales constituye un giro inesperado en los factores disidentes que los ha obligado a desviar su atención en el RR y fijar atención en la ruta electoral hacia las gobernaciones, alcaldías y asambleas legislativas. Miembros de la CD han advertido la necesidad de mantenerse unidos en torno a RR, empero la carrera por el poder es inevitable. Pues bien es este un primer capítulo del letargo societal que amenaza la animosidad del colectivo disidente. La gente que rechaza a Chávez siente que los partidos políticos y los líderes que hacen vida en la CD han abandonado su misión fundamental para satisfacer sus intereses personales en la búsqueda ansiosa del poder. Esto es un grave error... y no de la CD sino de todos los venezolanos que adversan a Chávez. Han sido muchos los deslices de la oposición, siendo el más recurrente incurrir en su división y dispersión política. Chávez ha acorralado las instituciones y debemos entender que de una u otra forma, increpa la agenda política en este momento, siendo el CNE un apéndice del Poder Público que favorece sus intereses. Es inocuo sumergirse en un debate insulso sobre la inconveniencia de las elecciones regionales, siendo este "constructo" una "garita" del chavismo que ya estaba predestinada por el CNE. Censurar a los partidos de oposición por encimarse a la carrera electoral no es más que una visión restringida y simplista de una sociedad que no termina de entender que tiene que permanecer sólida y espartanamente unida en sus filas opositoras y adentrarse al juego político aun cuando luzca impuesto. Gústenos o no, esa es la agenda. Así nos resulte impropio, la oposición unida y sus adeptos, tienen que respaldar a adecos, copeyanos, masistas...que tengan chance electoral para el logro de espacios de poder perdidos y la preservación de los obtenidos. El consenso y las candidaturas únicas, es un imperativo. Esta es una realidad que todo el sector opositor debe asumir independientemente a la debida vigilia y presión que se mantenga sobre en CNE para el RR.


La toma de la calle. Una vez más yerra la sociedad que adversa a Chávez en permanecer como simple observador taciturno. Es cierto que golpes frustrados, líderes desagregados y cobardes, paros insensatos, marchas desperdiciadas, discursos políticos sin contenido alternativo... han ocasionado un estado de profunda y merecida decepción colectiva. Pero también es cierto que el país sigue a la deriva, sin horizonte seguro, sumergido en un inédito divisionismo, ataviado por la exclusión de unos e irritantes privilegios de otros, y sobre todo, por una anomia moral galopante que amenaza con adueñarse de toda la nación. Entonces es forzoso reaccionar y pulsar la calle. No podemos esperar que otros hagan el trabajo, encaren los riesgos o le metan el pecho a este asunto. La responsabilidad cívica de salvar a un país que languidece (y que por esa vía va directo a su cubanización) es indelegable. Caer en un estado de entreguismo y lerdo, sería un crimen generacional imperdonable. Endosarle el país al chavismo de manera lisa y abatida, sería a lo menos un acto cerote y por cierto, reprochable.


Medios de comunicación.
El alto costo de la vida, la delincuencia, la violencia, la desatención médica, la pobreza, la marginalidad, la miseria, el desempleo, la desconfianza, la corrupción, la desarticulación societal, la mengua educativa, esto es, de maestros, alumnos y desertores e impedidos escolares; la promiscuidad, el hambre, los enfermos, la ignorancia... son elementos sobre los cuales se debe cabalgar, es la verdadera agenda. Estos "issues" son los que realmente azotan al grueso de una población que de manera más sustentable de lo estimable, sigue cifrando esperanzas en Chávez quien por cierto a lo menos les ofrece una oferta política inclusiva y que la oposición no ha sabido ni abordar ni descifrar. La representación visual, sonora y escrita de nuestra realidad hoy debe concentrarse en poner al descubierto no sólo el estado de indigencia que ha caído nuestra sociedad, sino presionar/exigir un programa alternativo de políticas públicas a la oposición que le dé respuesta incluyente e inclusiva a los chavistas más radicales. Si los medios en general siguen atacando fervorosamente al chavismo, el resultado no será otro que la radicalización y cohesión de sus adeptos y la pérdida de confianza del último eslabón de defensa y control que tiene la sociedad civil venezolana, estos son, sus medios de comunicación social.

De lo que se trata es de hacer el máximo y último arrojo de agregación societal, el último esfuerzo de agendización mediática inteligente y la última avanzada de acumulación política. No basta el RR, no basta empeñarnos en él, no es suficiente incluso llegar a él. Hoy Venezuela corre el riesgo que aun activando RR, por causa una sociedad civil flemática, un liderazgo disperso y los medios anclados en la agendización de Chávez, ello procure un tarugo societal y una apatía colectiva, que conducirá al abstencionismo, factor determinante para una nueva victoria chavista que lo elevará a un peligroso continuismo del cual si damos cuenta de él en el "2021" ¡saldremos baratos..!

Orlando Viera Blanco*
*Abogado
Socio director de Viera Blanco & Asociados.
vierablanco@cantv.net



Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:24 PM | Comentários (0)

LA IMPROVISACIÓN OPOSITORA


La Coordinadora Democrática representa una minúscula parte de la sociedad y por tal motivo no puede imponerle la agenda; pues mientras la Coordinadora o algunos de sus integrantes tienen legitimas pretensiones de llegar al poder, la aspiración de la sociedad civil no es precisamente esa. A la sociedad civil lo que le interesa es un proyecto claro, ideas nuevas, no importa quien o quienes las implementen. Aquellos no, la Coordinadora quiere presentarse como la salvadora del país sin decirnos de que manera lo logrará. Creyendo que con presentar candidatos únicos se resolverán los problemas. Aquí el asunto no es de candidatos, el interés de la sociedad va mucho más allá.

Mientras el gobierno traza muy bien su estrategia de perpetuarse en el poder, los voceros de la Coordinadora Democrática trabajan con el manual de Eudomar Santos: “como vaya viniendo vamos viendo”. De ese modo jamás podremos cambiar el rumbo del barco, pues quien lo fija, proyecta todas las dificultades que encontrará el adversario y hace que éste se distraiga impidiéndole que tome el timón

El 20 de diciembre del año 2.000 Hugo Chávez conformó la tripulación de la nave bajo su mando. Tripulación que aunque entienda y vea que el Comandante se le ocurra conducirla hacia la más feroz de las tormentas, no se atreven a contradecir sus órdenes. En efecto, ya hemos visto la servil obediencia del Fiscal general, la del Defensor o la del silencioso Contralor. Nombró también al supremo Tribunal de Justicia para que haga respetar sus proclamas.

Para poder tener un nuevo capitán al mando de la nave es necesario actuar con inteligencia, seriedad, honestidad y valentía, cero improvisación. En primer término debe ser capaz de hablarle claro a los pasajeros –al soberano-, y desde luego, sus palabras y sus actuaciones coincidan; convencer además al brazo armado para que respalde cualquier acción sugerida por el soberano; no lograría nada si los pasajeros están de su lado pero no quienes tienen las armas y las municiones. Ya hemos dicho que las demás instituciones para nada cuentan.

Así las cosas, debemos señalar que sí la Coordinadora estableció que el referéndum es la vía, pues entonces tiene que convencer al pueblo y a la FAN que ese es el camino para que la nave llegue a puerto seguro. Con el entendido que existen lapsos que hay que respetar y vencidos estos, indefectiblemente se debería actuar para evitar el naufragio.

Hasta la fecha no sabemos que pasaría si el CNE le sigue dando largas al asunto de las firmas, ni tampoco si éste decide que no se recogieron las suficientes, o si el TSJ lo suspende. ¿Qué pasaría en ese caso?. Algunos dicen que arderá Troya, que el pueblo no aguantará más burlas. Mentira.., el pueblo seguirá oprimido porque no está dispuesto a enfrentar ninguna tiranía mientras no sepa que es lo que vendrá después. Para qué derrocar a un corrupto y en su lugar encaramar a otro de la misma estirpe. Esto quiere decir, que en el supuesto de anularnos las firmas arbitrariamente no pasará nada y seguiremos improvisando. Mientras tanto, la nave haciendo agua.

Confusión suprema

La Coordinadora Democrática representa una minúscula parte de la sociedad y por tal motivo no puede imponerle la agenda; pues mientras la Coordinadora o algunos de sus integrantes tienen legitimas pretensiones de llegar al poder, la aspiración de la sociedad civil no es precisamente esa. A la sociedad civil lo que le interesa es un proyecto claro, ideas nuevas, no importa quien o quienes las implementen. Aquellos no, la Coordinadora quiere presentarse como la salvadora del país sin decirnos de que manera lo logrará. Creyendo que con presentar candidatos únicos se resolverán los problemas. Aquí el asunto no es de candidatos, el interés de la sociedad va mucho más allá.

Elecciones regionales Vs. referéndum

Hay una realidad inocultable que indica que en julio se le vencen los periodos a los gobernadores y alcaldes; esto no quiere decir –en la ley- que la celebración de elecciones regionales impida la realización de un eventual referéndum revocatorio, pero el gobierno sabiendo lo que hace, literalmente ordenó a sus camaradas del CNE realizar el cronograma de las elecciones regionales antes de fijar una fecha probable de referéndum. ¿Para qué?, fácil, para dividir a los integrantes de la Coordinadora. Recordemos muchos desean ser los “salvadores”, sin saber como lo lograrán. En una suerte de toreros espontáneos uno tras otro irán apareciendo en los diversos estados y municipios, mezquinamente olvidando que lo ofrecido al soberano fue un cambio de Presidente y no sustitutos regionales.

El optimismo de la oposición

El optimismo debe consistir en saber que de esto saldremos aunque no sepamos cuando. Optimismo no puede ser equiparado a ceguera colectiva. Por qué y para qué decir que habrá referéndum si no lo creemos. Para qué continuar con las ofertas engañosas. Lo correcto es dibujar el panorama tal y cual se nos presenta, no como quisiéramos que éste fuera. Estoy seguro que gran parte de los venezolanos aspiramos que el referéndum revocatorio se lleve a cabo y que el mismo ese realice antes del 19 de agosto; pero lamentablemente de la aspiración a la realización es muy largo el trecho. Por las buenas no habrá referéndum, simple y llanamente porque los Poderes constituidos se opondrán. Esa negativa, ese atropello a la Constitución no quiere decir que no saldremos de este modelo de gobierno. Claro que tenemos que salir, y la salida la encontraremos cuando entendamos que es imposible aplicar la ley mientras no existan instituciones que las hagan cumplir a todos por igual. Cuando las instituciones se encuentran en macabro contubernio con el gobernante de turno la manera humana de imponer la voluntad de las mayorías, es recurrir al derecho natural de la insurrección de los oprimidos contra el opresor, sin importar el rostro o el disfraz que éste tenga.

Oprimido no es sinónimo de pobreza económica, el oprimido puede ser aquel que se le impide surgir o hacer valer sus derechos.

El optimismo debe traducirse en que el barco tomará un rumbo distinto muy pronto, las FAN tendrán que entender que las únicas naciones que han progresado son aquellas en las cuales existen plenas libertades económicas e igualdad de oportunidades para todos. Libre mercado: competencia abierta, sin restricciones ni privilegios, asumiendo cada cual su responsabilidad por las consecuencias de sus propias acciones. Con impuestos para los verdaderos servicios públicos estatales. El Estado debe limitarse a las funciones que les son propias y a nada más. Ya basta de permitir que el Estado se inmiscuya en todos los asuntos de los ciudadanos. La FAN debe asimilar todo esto, para que su Comandante en Jefe sepa de una vez por todas que será imposible implantar un modelo comunista en un país que le conviene tener un modelo libertario.

Que quede claro, no se propone un golpe de Estado, lo que se quiere significar es el hecho de hacerle saber al Presidente que no contará con la FAN para hacer algo contrario a lo que los venezolanos deseamos; que no es más que progreso y prosperidad.


Pablo Aure
pabloaure@cantv.net


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:00 PM | Comentários (0)

MIENTRAS CHÁVEZ HACE MEJOR CAMPAÑA QUE LA OPOSICIÓN EL CNE SIGUE SIN ACLARARSE

Se molesta con frecuencia el Presidente del Consejo Nacional Electoral por las críticas y por el constante movimiento de opinión e información desfavorable a la actuación del poder público que preside. Nadie está para dudar de la integridad personal y profesional del Dr. Carrasquero ni de ninguno de los rectores, ni siquiera del resto de la cadena de mando y la organización. Pero tampoco tiene derecho alguno, ninguno de ellos, a reclamar opiniones, porque tánto derecho tienen los ciudadanos a votar, como a expresar sus opiniones, que ambos derechos vienen a ser el mismo. Y si a cualquier ciudadano le parece que el trabajo del CNE no es satisfactorio, tiene no sólo el derecho sino incluso el deber de decirlo públicamente.

Tampoco tiene el CNE por qué quejarse de las denuncias públicas cuando es obvio que están funcionando con retraso, y que a un mes de haberse entregado las firmas para el revocatorio presidencial, todavía existen dudas sobre fechas. La directiva del CNE ni siquiera ha respondido satisfactoriamente a quejas de electores respecto a la participación de sus suplentes, ni a los constantes señalamientos de falta de neutralidad de parte del personal interno, y encima está siendo escandalosamente limitante respecto a la presencia de los observadores internacionales en todos los pasos del proceso de verificación de firmas.

¿Están claros los distinguidos rectores de la gravedad de que llegue el momento de decidir sobre el revocatorio y existan dudas sobre esa decisión? ¿Han entendido lo que significaría que los observadores de la OEA y del Centro Carter no tengan elementos suficientes para respaldar la decisión que el CNE tome? El periodista Miguel Salazar (“Quinto Día”, viernes 23-01-04) anuncia que el actual Presidente del CNE irá seguramente como Presidente del Tribunal Supremo de Justicia una vez este poder sea ampliado de acuerdo a la ley que el gobierno está empeñado en hacer aprobar por la Asamblea Nacional, y que ese cargo sería por no convocar al revocatorio. ¿Va a responder el Dr. Carrasquero a ese anuncio? Porque si eso no se aclara con absoluta convicción, ahí hay ya un grave motivo para sospechar del Presidente del CNE en particular.

Los rectores del CNE tienen derecho a defenderse de acusaciones y sospechas, pero no de enojarse. Ellos son responsables de un derecho máximo, fundamental, inherente a la democracia, y cualquier ciudadano tiene el deber de estar vigilante al respecto. Entonces, no se trata de dejarlos tranquilos, sino al contrario.

Pico y pala


Aclara el presidente en su programa de ayer cómo va a ser la famosa Misión Vuelvan Caras anunciada para generar cientos de miles de empleos en todo el país. Pico y pala de frente. No necesariamente grandes obras públicas en el sentido clásico de las dictaduras, sino numerosísimas obras menores como arreglos en las barriadas populares. No es un mal plan, al contrario. Se emplea a miles de hombres, se los pone en los barrios más necesitados, se puede hablar de que el gobierno efectivamente está ayudando a los pobres. Chávez sigue en campaña electoral y, en ese sentido, sigue haciéndolo bien, desde la perspectiva propagandística. Chávez está blindando el entusiasmo de sus seguidores, ablandando la indiferencia de los neutrales y erosionando los argumentos de quienes se le oponen en los sectores populares. Cuenta con los resultados de esa estrategia, muy cara en dinero si usted quiere, pero con grandes probabilidades.

La oposición no tiene tiempo para discusiones, por muy democráticas que sea

Chávez pone dinero y emoción en su campaña, y esa sensación importante, para quienes poco o nada tienen, de que hay un jefe que manda, y que de verdad los está ayudando. La constante propaganda, como mínimo cada domingo, disminuye la impaciencia y fortalece la esperanza. El mensaje de la oposición sigue siendo un tanto vago, esos mismos pobres que hoy sólo ven a Chávez en su horizonte –tanto si les gusta como si no- no tienen certeza alguna de que los programas de ayuda social van a seguir o van a desaparecer, si van a ser mejorados, reconducidos o cambiados por otros; no tienen la más remota idea de quién lo va a hacer; no sienten a la oposición preocupándose por ellos ahora, ¿y entonces por qué confiar en que se preocuparía después?

Mientras Chávez habla constantemente de elecciones regionales y nombra y defiende candidatos a diestra y siniestra –que están, ellos también, en campaña-, la oposición se enfrenta a sí misma dando una doble y peligrosa sensación: por una parte, que no está preparada para las elecciones regionales –lo cual implica por descarte que entonces Chávez las ganará; por la otra, que la selección de candidatos será una batalla feroz entre ambiciones de poder. No es posible que a estas alturas siga pareciendo que hay dos grupos opositores enfrentados, uno integrado por Primero Justicia, Proyecto Venezuela y la Causa R, y el otro por AD, Copei, MAS y otros. Es absurdo que la Causa R diga que no se anota en un grupo porque allí está Acción Democrática, y que Primero Justicia arme un escándalo e incluso amenace con desvincularse de la Coordinadora Democrática por una decisión que, en cualquier caso, es del Consejo Nacional Electoral en pleno derecho constitucional.

La Coordinadora Democrática ha hecho un gran trabajo que la llena de méritos; pero ese trabajo no sólo no ha terminado, sino que ya está en su fase definitiva. A estas alturas, se gana o se pierde, no hay más opciones. Armense de paciencia y trabajen a fondo y con desprendimiento en beneficio de todos y no de sus partidos y propósitos personales, señores Enrique Mendoza, Henrique Salas Römer, Andrés Velásquez, Henry Ramos Allup, Juan Fernández, Eduardo Fernández y demás dirigentes de primera línea.

BASILIO PLAZA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:48 PM | Comentários (0)

SIP ANALIZARÁ VIOLACIONES A LA LIBERTAD DE PRENSA EN VENEZUELA

Rafael Molina, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, señaló que en el marco de la próxima reunión general de la SIP, que se realizará en la ciudad mexicana de Los Cabos, entre el 12 y el 15 de marzo próximos, se revisarán violaciones en Canadá, EE UU, Haití, Honduras, México, Perú y Venezuela, entre otros países.

SIP analizará violaciones a la libertad de prensa en Venezuela

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), con sede en Miami, informó este miércoles que analizará el aumento de atentados contra la libertad de expresión en su próxima reunión semestral de marzo que se realizará en México.


"Observamos con alarma cómo se intenta controlar la libertad de prensa mediante el impedimento de acceso a la información" y "las demandas, la violencia y amenazas, y la existencia de leyes y de proyectos de ley restrictivos", dijo Rafael Molina, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.


Molina señaló que en el marco de la próxima reunión general de la SIP, que se realizará en la ciudad mexicana de Los Cabos, entre el 12 y el 15 de marzo próximos, se revisarán violaciones en Canadá, EE UU, Haití, Honduras, México, Perú y Venezuela, entre otros países.


Molina llamó la atención también sobre Venezuela, donde "un anteproyecto oficial de reforma de Código Penal, aumentaría las condenas y multas por difamación e injuria".

El directivo dijo que la SIP está particularmente preocupada por la situación en Canadá. En este país, la policía federal allanó el 21 de enero pasado la vivienda y la oficina de Juliet O'Neill, reportera del periódico Ottawa Citizen, en busca de la identidad de una fuente anónima oficial que le habría brindado información considerada "sensible" por el gobierno.


Agregó que en EE UU aumentó en los últimos meses el número de periodistas extranjeros detenidos y a los que se le impide el ingreso al país por no poseer un visado especial.


Asimismo, de acuerdo con la SIP, la polarización política en Haití se ha manifestado, entre otras formas, a través de una serie de más de diez ataques y destrucción de transmisores de estaciones de radio.


En el caso de Honduras, la preocupación gira en torno a la reciente aprobación en primera instancia en el Congreso de la figura legal de "Habeas data", sancionada el 21 de enero pasado.


Esta medida permite a los ciudadanos el derecho de impedir la divulgación de información que le cause daño a su honor e intimidad personal y de rectificarla a su conveniencia, lo que a juicio de gremios periodísticos en ese país constituye una mordaza a la prensa.


Sobre México, Molina puso de ejemplo el caso de la reportera Irene Medrano Villanueva, del periódico "El Sol de Sinaloa", quien recibió amenazas de muerte, supuestamente, en represalia por la publicación de reportajes sobre una red de prostitución de menores en la que presuntamente estarían involucrados funcionarios públicos. También se refirió al caso, en Perú, del columnista Pedro Salinas, del diario Correo.


El periodista enfrenta una demanda por delito de opinión, interpuesta por el congresista Jorge Mufarech, en la que solicita una reparación económica por un millón de dólares y por la que podría enfrentar una pena de prisión de tres años.


Molina añadió que causa también alarma que en Perú se hayan impuesto restricciones de acceso para los periodistas al Palacio de Justicia.


Señaló también que varios congresistas presentaron proyectos de ley, uno de los cuales propone el retiro de la licencia a las radios y estaciones de televisión "que pierdan su independencia" y la creación de un órgano de control del contenido de la programación.


El directivo informó de que la reunión será inaugurada por el presidente de México, Vicente Fox y que la lista de participantes incluye al Premio Nobel de Literatura colombiano, Gabriel García Márquez, y al ex secretario general de la Organización de las Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar.

Fuente: Agencia EFE



Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:44 PM | Comentários (0)

CARRASQUERO: "NO PERMITIREMOS LESIONES A LA AUTONOMIA DEL CNE"


El presidente del CNE ratificó que será permitida la presencia de observadores internacionales en todas las actividades del proceso de verificación de las firmas, pero destacó que no permitirá ningún tipo de interferencia que lesiones la autonomía del organismo o la soberanía nacional. Fernando Jaramillo desmintió que existan fricciones con el el CNE.


El presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero reiteró que este organismo acordó permitir la presencia de los observadores internacionales en todas las actividades del proceso de verificación de las firmas, pero acotó que no permitirá intervención alguna de éstos que pudiera interferir en la labor desarrollada por el ente comicial.

A la salida de una reunión entre el directorio del CNE con los jefes de las misiones de la OEA y el Centro Carter, Fernando Jaramillo y Francisco Diez, respectivamente, Carrasquero señaló que ese organismo no permitirá que se lesione la autonomía de ese organismo.

“Estamos contentos con la observación internacional siempre y cuando no se lesione la autonomía y la soberanía del CNE”, ratificó.

“Esta observación internacional garantiza la transparencia del proceso”, dijo Carrasquero, al tiempo que desmintió que en el seno del CNE “se esté fraguando plan alguno de fraude. La dignidad de los cinco rectores principales, del CNE y de las propias organizaciones internacionales, desmiente que se estén o se vayan a cometer actos irregulares”, dijo.

Por su parte, Fernando Jaramillo, jefe de la misión de observadores de la OEA, reiteró que los veedores de ese organismo continental seguirán presentes en el país “siempre y cuando el gobierno y el CNE así lo deseen”.

Jaramillo reconoció la “gran colaboración” prestada por el CNE en sus labores, y destacó que “existe un respeto mutuo” entre los funcionarios del ente comicial y los observadores.

“No hay fricción, eso no es así y quiero dejarlo públicamente expresado”, reiteró, e informó que los observadores tendrán acceso a las actividades desarrolladas por el Comité Técnico Superior (revisor de las posibles irregularidades) y de Control de Calidad ( encargado de la revisión final de las firmas).

Al ratificar que la OEA respetará cualquier decisión que tome el CNE respecto al referendo revocatorio presidencial, Jaramillo exhortó a los distintos actores políticos a expresar que acatarán cualquier sentencia que sea tomada al respecto.

Hizo también un llamado para que se deje trabajar al CNE sin presiones, y destacó que el procesos de revisión de firmas se está llevando a cabo con normalidad “dentro de las capacidades físicas y técnicas del CNE”.

A su vez, Francisco Diez, responsable de los observadores del Centro Carter, apoyó lo expresado por Jaramillo, y reiteró el llamado para que los distintos actores políticos expresen públicamente que acatarán cualquier decisión tomada por el CEN.

Señaló que el permitir la participación de todo el proceso, es de gran valor para que los observadores internacionales puedan tener un “claro juicio” sobre la verificación y validación de las firmas.

Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:54 PM | Comentários (0)

A FULL CHOLA

Carter vino a Venezuela y pisó a fondo el acelerador del referendo. Las denuncias de Ezequiel Zamora se produjeron después de un cataclismo interno en el CNE, cuando el número de firmas de la oposición rechazadas o dudosas pasó repentinamente de una proyección estimada del 2% a un manipulado 40% entre el jueves 22 y el viernes 23. La sospecha de que se estaba montando un guiso para freír en él al referendo, movilizó tanto a la Coordinadora como a la OEA y al Centro Carter. Fernando Jaramillo, representante de la OEA se presentó y dijo: queremos ver de cerca todos los pasos de la verificación, a lo que el diputado Maduro, demostrando lo jojoto que está en cuanto a conveniencia política internacional, ripostó que los de la OEA eran unos metiches que querían actuar como miembros del CNE.


El fin de semana tempestuoso fue subitamente calmado por el ex-Presidente Jimmy Carter. Vino, vio y puso los puntos sobre las íes. Reveló que en su entrevista con Hugo Chávez éste ni siquiera había pronunciado la palabra fraude. Logró que la observación internacional sea aceptada por el CNE con todo el peso que le otorga el Acuerdo firmado en mayo de 2003 por gobierno y oposición. Dijo que tenía denuncias de uno y otro lado, pero que ninguna le había asombrado. "And period".

Y es que Hugo Chávez va a tener que contratar la Misión Robinson para que lo enseñe a leer y comprender lo que lee, ya que a callar es muy difícil que aprenda. El mensaje de los organismos internacionales es clarísimo y la conexión entre la OEA, el Centro Carter y el gobierno norteamericano es patente en las declaraciones de la "analfabeta" Condoleezza Rice, quien es la persona que -aparte de su mujer- está más cerca del Presidente Bush. Transcribo este párrafo para que juzguen ustedes mismos el fondo del mensaje de la Asesora de Seguridad de Estados Unidos:

"Venezuela está pasando por un período muy rudo. Nosotros estamos trabajando muy estrechamente con la OEA, con organizaciones no gubernamentales como el Centro Carter, que están allí, tratando de asegurar que este proceso ocurra sin interferencia. Y lo mejor que podría hacer el Presidente Chávez en este momento es demostrar que él cree en un futuro democrático para Venezuela, haciendo que se cumplan los deseos de su pueblo".

Pero no hay peor ciego que el de Sabaneta ni bichos más brutos que quienes le siguen. Mientras todas las flechas apuntan hacia el revocatorio, los asambleístas pisan la chola para acabar con el parlamento nacional con una nueva reforma que impediría la participación de las minorías; los militares serviles del régimen manejan toneladas de alimentos, médicos cubanos, misiones limosneras, para convencer a los más necesitados que este gobierno sí se preocupa por ellos; la ideologización a través de las aulas de universidades bolivarianas, de planes alfabetizadores y de bachilleratos relancinos, galopa en batalla abierta contra el tiempo; Pdvsa financia de sus mermados ingresos cuanto plan se le ocurra al gobierno y sobre todo, paga las campañas mil millonarias de vallas cuyo mensaje es "Si es contra Chávez es contra el pueblo"; o la retahíla de cuñas agobiantes en televisoras que salieron mal en la preventa o en circuitos radiales cuyos dueños eligieron cobrarle a la revolución que respetar a su audiencia.

Pero por más chola que le den al baño de ideologización y propaganda con que malgastan el presupuesto nacional, emulo a los evangélicos: "el referendo viene... y viene arrecho".

AQUI ENTRE NOS

El Complejo de El Palito tiene ya un mes de retraso en su puesta en marcha, luego de dos meses paralizado por un mantenimiento mayor. En sus intentos de arranque, la "gerencia patriota" tiene ya un record de cinco operadores lesionados con quemaduras y tres conatos de incendio. Esto ha ocasionado que nuevamente se esté importando gasolina sin plomo, desde la refinería Isla, Curazao, para evitar un desabastecimiento del combustible ecológico en el centro del país..... Nuestra denuncia de la semana pasada sobre el despido de más de 20 médicos venezolanos para ser sustituidos por "médicos" cubanos en el servicio asistencial del Coredos, no ha sido desmentida por el General Acosta Carles, quien ordenó tal sustitución, pero tampoco ha sido respondida por el Presidente del Colegio de Médicos carabobeño, Fernando Henríquez. Ante tal silencio agregamos información: más de 2.000 "médicos" cubanos están ejerciendo ilegalmente la medicina en Carabobo, amparados por el Gral. Acosta Carles (quien está al frente de la Misión Barrio Adentro) y los alcaldes chavistas de la región. De nada valen las denuncias si el gremio médico venezolano no reacciona con dureza. Otra más: el fisioterapeuta cubano que trata la rodilla operada del Eructo, también hace citologías en el servicio médico del Coredos. ¿Qué tal?... El General Gustavo Rangel Briceño, Comandante de la 41 Brigada Blindada y Guarnición de Valencia ocupará en los próximos días el sillón de Raúl Baduel frente a la IV División de Maracay, la de mayor poder de fuego del Ejército venezolano. Sus méritos se transparentan en algunas de las posiciones que adoptó como Comandante en Valencia: jamás dio entrevistas a los medios por considerarlos "politizados" ni apareció en los actos protocolares. Sus opiniones hacen obvia su filiación revolucionaria: "Traemos pollos de Brasil por la misma razón que traemos cubanos: no vamos a permitir que el 20% haga paros y siga manejando las riquezas del otro 80%". Rangel Briceño calificó de "criminales" y "traidores al patria" a los trabajadores botados de Pdvsa. Actualmente investigan dentro de las Fuerzas Armadas el "extravío" de 8.000 millones de bolívares en gasolina despachada y nunca cobrada, bajo la ocupación del Ejército y de la Guardia en el llenadero de Yagua. El sustituto de Baduel ha expresado que la oposición clonó firmas de sus oficiales en bancos de la región para el Firmazo. Ahí lo tienen de cuerpo entero...Cacería de brujas del Indecu contra frigoríficos y carnicerías, el punto más frágil de la cadena de comercialización cárnica. Lo que está sucediendo es de órdago: los productores necesitan subir los precios porque los insumos son importados y ya no soportan el peso del dólar negro (fue cierta la orden de "ni un dólar a los golpistas"); los mataderos siguen cobrando lo mismo por el beneficio pero las carnicerías tienen que aumentar porque si no su ganancia, que oscila entre el 5 y el 10% se vería reducida a nada. Ante la amenaza de cierre o el riesgo de pérdidas, los frigoríficos y automercados han optado por agotar su existencia y no vender el producto. La carne que importará el gobierno apenas alcanzará para 6 días de consumo nacional, viene sin los cortes, lo cual acarrearía mucha pérdida y además, es carne congelada de origen incierto. Se estima que el subsidio a cada kilo de carne está sobre los 5.000 bolívares, así que el régimen prefiere beneficiar a los productores de otros países que a los venezolanos. Fedenaga pide que se libere la carne de primera y llegar a acuerdos de precios controlados sobre el resto, ya que la carne nacional siempre sería más barata que la extranjera. En esta última semana los mataderos paralizaron sus actividades y los expendios no tienen carne en su inventario. Según Consecomercio, el desabastecimiento será total en abril.... Sorprendo a Julio Castillo, Alcalde de Naguanagua, tomando un cordial cafecito con Leopoldo Puchi, su ex-compañero del MAS. ¿Recordando viejos tiempos o solicitando apoyo masista para repetir en la Alcaldía?... El MVR-Carabobo está esperando la "santa palabra" de Chávez en cuanto a quien será candidato a la Gobernación. Eliécer Otaiza resultó un petardo que no logró levantar en las encuestas más de un 5% mientras que Acosta Carles navega entre un 7 y un 9%. Aunque el General se siente halagado por la perspectiva de ser gobernador y cada vez que puede critica los doce años salistas, también dice que le faltan 6 años más dentro de la Fuerza Armada y tiene su vista puesta en muchos soles.... Hasta el próximo miércoles.

CHARITO ROJAS
E-mail: charito@telcel.net.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:50 PM | Comentários (0)

LOS NÚMEROS Y LA LEY

Las repetidas acusaciones de fraude del Presidente Chávez y la denuncia del vicepresidente del CNE Ezequiel Zamora de que hay saboteadores en el cuerpo encargados de torpedear la validación de las firmas, han creado un estado de incertidumbre en relación a lo que esta sucediendo o puede suceder en el CNE y de zozobra y alarma en cuanto al destino final de la solicitud para que convoque el referéndum revocatorio solicitado. Por el momento, los fríos números de las firmas de la solicitud para que el CNE convoque el referéndum revocatorio del Presidente son estos:


Primero: En la jornada de recolección de firmas que concluyó el pasado 02 de diciembre, se recogió un total de 3.448.747 firmas.

Segundo: La Empresa Sumate fue encargada por los promotores de la operación de recolección de firmas, agrupados en la Coordinadora Democrática, para revisar las firmas, de acuerdo a las normas de validación de firmas contenidas en la resolución 031120-794 del 20 de noviembre del CNE. Realizada en forma abierta, transparente y altamente tecnificada que yo personalmente verifique, encontró que 79.931 firmantes no estaban registrados como electores en el CNE y 185.810 firmas tenían defectos que las invalidaban, resultando un total de 265.741 firmas retiradas del total recogido.

Tercero: Como resultado de ello, el pasado 19 de diciembre, la Coordinadora Democrática entregó al CNE los originales y las copias de las planillas contentivas de 3.183.006 firmas Las copias fueron selladas por el CNE y se encuentran a buen resguardo en posesión de la Coordinadora Democrática. Todo ello ha sido grabado en un Disco Compacto que esta siendo repartido a las Embajadas de los países amigos, a la OEA, la ONU el Centro Carter, medios de comunicación nacionales e internacionales y las ONG nacionales y extranjeras que lo soliciten. Las planillas originales están a la espera de que se inicie el proceso de su verificación. Se dice que hay –pero no me consta- alguna resistencia a que este proceso sea presenciado por los observadores de la OEA.

Cuarto: El Consejo Nacional Electoral acordó a los efectos del articulo 72 de la Constitución, que el requisito del 20% del total de Electores inscritos para que proceda a convocar el referéndum revocatorio, quedó fijado en 2.436.083 firmas. Eso quiere decir que el pasado 19 de diciembre se entregaron 746.923 firmas adicionales a las requeridas.

Quinto: El Presidente de la República y varios destacados miembros de su gobierno, del parlamento y de los partidos que lo apoyan, aseguran y repiten que quienes recogieron o procesaron las planillas incurrieron en ilícitos electorales en una escala masiva, al punto que aseguran que apenas se recogieron 1.900.000 firmas. Eso quiere decir el CNE deberá invalidar 1.283.006 firmas para no desmentir al Presidente, y cuando menos 747.923 para declarar que la solicitud es improcedente por lo haber logrado el 20% de electores requeridos.

Estos son los números. Ahora veamos que dice la Ley.


LA GUERRA O LA PAZ

La ley dice que la obligación del CNE de convocar a un referéndum en el cual, según su resultado, se revocará o se ratificará el mandato de Hugo Chávez, nace de la concurrencia en unidad de propósito de la solicitud firmada por la quinta parte de los electores inscritos, establecido en 2.436.083 firmas, ni una mas. El numero excedente de firmas solicitantes no robustece el carácter obligatorio que la solicitud adquiere cuando completa las 2.436.083 firmas requeridas.

En el momento en que la concurrencia de solicitudes alcanza el numero de firmas requeridas, la iniciativa popular se convierte en un derecho creador del deber ineludible del Poder Electoral de convocar ipso facto el referéndum solicitado. El CNE no tiene potestad discrecional para ejecutar la orden del Pueblo Soberano y convocar, organizar y ejecutar el referéndum revocatorio solicitado cuando quiera o sujetarlo a la apelación que pueda hacerse de su decisión. Verificada la concurrencia de firmas en la cantidad del 20% de los electores inscritos, la solicitud se convierte en deber del CNE que esta en la obligación de proceder inmediatamente con diligencia y sin dilación alguna a convocar el referéndum revocatorio solicitado fijando su fecha.

Por otra parte, si bien es cierto que el excedente de firmas requeridas, no hacen que la obligación del CNE sea mayor, la falta de una sola firma para completar el número requerido mata el derecho de los 2.436.082 electores que firmaron a que su solicitud sea atendida, sin que exista posibilidad de repetición del procedimiento para subsanarlo.

Eso es lo que dicen los números y la ley. Pero lo que dice el sentido común es que si el CNE niega o acepta la solicitud por una firma, ello desataría una situación que puede llevar a la guerra. La realidad política y emocional del país necesita de la contundencia que le dan las firmas excedentes. Es eso lo que da la tranquilidad que no fue un tecnicismo necio lo que hizo que la solicitud para convocar el referéndum revocatorio del Presidente fuera aceptada o negada. Por eso, el canto de fraude del Presidente es peligroso e inaceptable. Pues para
complacerlo, al CNE no le basta anular las 746.923 firmas excedentes, sino que tendría que anular no menos de un millón de firmas. ‘

El problema actual consiste que la concurrencia suficiente o insuficiente de voluntades expresadas con firmas solo es demostrable por la misma autoridad destinataria de la solicitud, la cual queda obligada a cumplirla si verifica que se ha logrado el numero requerido y eximida de hacerlo si esto no se ha cumplido. El asunto se agrava cuando el Presidente a quien se le quiere someter a referéndum, alega que la oposición cometió un colosal fraude al punto que de las 3.183.006 firmas revisadas y depuradas minuciosamente y consignadas el pasado 19 de diciembre, solo 1.900.000 son validas y 1.283.006 han sido forjadas y falsificadas.

Esto plantea la necesidad imperativa de que alguien verifique al verificador. Y esto solo pueden hacerlo los observadores internacionales.


LA MEMORIA HISTORICA

El Decreto Nº 3 de Hugo Chávez, firmado el mismo día de su toma de posesión, el 2 de febrero de 1999, fue el punto de partida de una secuencia de comedias fabricadas con engaños, falacias y juegos de palabras que hicieron posible los malabarismos electorales que nos han traído al laberinto de mentiras en el cual estamos encerrados los venezolanos. A falta de nada mejor, hoy nos vemos obligados a defender una legalidad constitucional que nació viciada y a la cual nos aferramos

La primera comedia fue el referéndum consultivo del 25 de abril de 1999 en el cual se le pidió a los electores responder afirmativa o negativamente a la pregunta si deseaban convocar la elección de una Asamblea Constituyente “con el propósito de transformar el Estado y crear un ordenamiento jurídico que permita el funcionamiento efectivo de una Democracia Social y Participativa”. Los electores que habían elegido mayoritariamente a Chávez, respondieron con la mas alta abstención de la historia electoral venezolana pues el 62.35% se abstuvo y esta abstención sumada a los votos negativos llevaron a que el 68% de los electores le negaran validez jurídica y moral a esa consulta.

Al referéndum aprobatorio del 15 de diciembre de 1999 concurrieron 5.032.674 votantes que representaban el 46% de los electores Los votos afirmativos en el referéndum aprobatorio fueron 3.522.871 Estos eran el 70% de los votantes pero solo el 32.2% de los electores. Los que votaron ‘no’ y los que se abstuvieron representaban el 67.80% de los electores. Solo por esto, la Constitución ‘bolivariana’ esta viciada de nulidad absoluta pues fue aprobada por el 32.20% de los electores que representan menos del 15% de la población.

Después de esto, muy pocos cayeron en cuenta que el 22 de diciembre de 1999 se produjo el golpe de Estado mas artero y completo de la historia constitucional de Venezuela y posiblemente del mundo. Ese día, apareció publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.859 el Decreto sobre el Régimen de Transición del Poder Público, con el cual se violaron dos Constituciones de un solo golpe: la de 1961 que estaba vigente y la de 1999 que había sido aprobada pero que se la publicaría y se la haría entrar el vigencia el 31 de diciembre.

Ese 22 de diciembre de 1999 los venezolanos estaban aturdidos por la inmensa tragedia del deslave, cuando el golpe de Estado se ejecutó, sin que nadie protestara y muy pocos cayeran en cuenta de lo que estaba sucediendo. Mediante ese Decreto se disolvió al Congreso legítimamente elegido para remplazarlo por una Comisión Legislativa Nacional’ socarronamente llamada ‘Congresillo’ que actuaría como Poder Legislativo y que nadie había elegido. Lo mismo se hizo con las Asambleas Legislativas de los Estados sustituyéndolas por Comisiones Legislativas de cinco miembros.

La Corte Suprema de Justicia pasó a llamarse Tribunal Supremo de Justicia y los magistrados de la Corte que habían comprado su permanencia en el Tribunal con la vergonzosa sentencia que declaro el carácter ‘originario’ de la Asamblea Nacional, pasaron a ocupar las nuevas Salas Constitucional, Social y Electoral nombrados por el Decreto Golpista. La lista de lo que ese Decreto bigolpista hizo y deshizo es muy larga y llenaria todas las paginas de este diario… para nada.

JORGE OLAVARRÍA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:46 PM | Comentários (0)

OEA Y CENTRO CARTER FORMALIZAN NUEVA ETAPA DE OBSERVACIÓN EN EL CNE


Tras reunirse con la directiva del Consejo Nacional Electoral, los representantes del Centro Carter y la Organización de Estados Americanos en Venezuela dieron inicio a la nueva etapa donde se intensifica el número de delegados internacionales como observadores de todo el proceso de verificación de datos que solicitan los referendos revocatorios.

El representante de la OEA, Fernando Jaramillo, desmintió que la organización que representa tenga "fricciones" con la directiva del CNE. "Existe una relación profesional, de respeto mutuo y eso lo tratamos en el directorio y lo decimos a la opinión pública para que no se preste a mal interpretaciones". Por ello sentenció que respetarán cualquier decisión que tome el CNE con respecto al revocatorio "sea cual fuera" y en el marco "de nuestras funciones".

Jaramillo también exhortó a los factores solicitantes hacer lo mismo y apoyar la sentencia que el CNE dictamine.

El delegado de la OEA respondió las acusaciones que particularmente los voceros del Gobierno han hecho sobre su trabajo, quienes incluso han acusado a este organismo internacional de entremeterse en la soberanía de la República. "Es claro que la OEA, con su misión de más de 38 observadores, sigue presente y estará presente durante todo el proceso, siempre y cuando el directorio del CNE así lo decida. Hoy ellos nos han ratificado su confianza a nuestros delegados, dándoles acceso a departamentos como el comité técnico superior y el de control de calidad".

"...fijamos parámetros en estas dos áreas de acuerdo con los instructivos del directorio, el cual respetaremos y es para nosotros un reconocimiento muy importante. Estoy de la capacidad de nuestros representantes, tanto de la capacidad personal como técnica, es un voto importante a la OEA y estaremos a la altura de esa confianza, siempre en el parámetro de nuestros deberes y respetando la autonomía de la institución", dijo Jaramillo.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:38 PM | Comentários (0)

MAZA ZAVALA DESCARTA DEVALUACIÓN

El directivo del Banco Central de Venezuela, Domingo Maza Zavala, aseguró de forma categórica que en este momento no está planteada ninguna decisión que contemple una devaluación monetaria. A juicio del funcionario, el tipo de cambio vigente (1600 Bs. por dólar) debe seguir por lo menos "gran parte del año". "No hay bases para pensar en un ajuste cambiario", enfatizó.

Aclaró que el hecho de que el gobierno calculara el precio del dólar fiscal a 1.920 Bs. no significa que haya una intención predeterminada de acudir a la devaluación. "Debo decir que en los años anteriores es práctica fiscal calcular el presupuesto con un tipo de cambio de referencia, se cumpla o no se cumpla durante el año, es un tipo de calculo nada más", comentó.

"En este año existe la particular circunstancia de que está en vigencia un control de cambio y la gente piensa que el gobierno al calcular ese precio del dólar fiscal está prácticamente anunciando la intención de una devaluación, pero de hecho no es así", ratificó.

Maza Zavala dijo que si los pagos al exterior se efectúan con un tipo de cambio superior al oficial esto de alguna manera tiene un efecto sobre el valor de la moneda, denominado depreciación, pero que no representa una devaluación propiamente dicha. "Una devaluación es un acto de la autoridad que puede tomarse como este acuerdo entre el gobierno y el BCV, lo demás podría ser titulado depreciación del cambio, que no es lo mismo que devaluación", expresó.

Precisó que la devaluación "es un acto deliberado, predeterminado y consistente", en cambio la depreciación es un acto del mercado, "el mercado determina que el tipo de cambio real debe estar en los márgenes por lo que se han señalado", concluyó.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:34 PM | Comentários (0)

CANASTA BÁSICA ALCANZÓ LOS BS. 500 MIL


Oscar Meza, presidente del Centro de Documentación y Análisis de la Federacion Venezolana de Maestros, aseguró que el control de precios impuesto por el gobierno es inviable, pues la medida agrava los conflictos políticos, económicos y sociales que experimenta el país.

Oscar Meza, presidente del Centro de Documentación y Análisis de la Federacion Venezolana de Maestros, aseguró que el control de precios impuesto por el gobierno es inviable, pues la medida agrava los conflictos políticos, económicos y sociales que experimenta el país.

Mezza señaló que cada producto regulado se vende a un costo que sobrepasa "en al menos sesenta por ciento" el precio indicado por el ejecutivo.

Según el exdirectivo del CENDA, la canasta básica ya alcanzó los quinientos mil bolívares, monto que dobla al salario mínimo.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:01 PM | Comentários (0)

"HAY QUE EVITAR MAS RETRASOS EN LAPSOS DE REFERENDOS"


La rectora suplente del Consejo Nacional Electoral, Miriam Kornblith, aseguró que se deben hacer todos los esfuerzos posibles por evitar "más retrasos" en el proceso de revisión de actas y planillas que solicitan los referendos revocatorios a distintos funcionarios públicos y cumplir con los lapsos previstos en las normas de las consultas referendarias.

"Todos los retrasos son importantes, en la medida que haya más posibilidades que el revocatorio se haga (...) se hace más difícil, porque ahora puede haber retrasos en la verificación, hay que publicar las firmas y no sabemos en qué condiciones se va a organizar los referenda", dijo.

Kornblith tiene sus dudas sobre si la junta directiva del CNE realice un manejo prudente de cómo quedarían los lapsos si existen más retrasos. "La sumatoria de incumplimientos puede conducir a plantear cosas como juntar el revocatorio con las elecciones regionales", indicó.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:58 PM | Comentários (0)

LA CONTRARREVOLUCIÓN

No hay revolución. Lo que hay es una orgía en el poder, una estafa continuada y agravada. Un discurso hipnotizante, un espejismo de papilas. Y, por si fuera poco, estamos a punto de ver nacer la Contra de los justicieros bolivarianos.

¿La Contra de qué? De la corrupción, el saqueo, la mentira y la manipulación.

Hasta hace poco, Chávez, siempre fiel a su cacerina verbal, mantenía encajonada a la oposición en el marco del golpismo, además de los apellidos de terrorista, saboteadora, asesina, oligarca y conspiradora.
Ahora, y seguramente por esa vía se irán los próximos acontecimientos, la llama "contrarrevolución". De pronto nace "la Contra" criolla.

Y como somos un país absolutamente atípico, ilógico y caótico, en esta materia no podía haber excepción. Para que haya una Contra, seria y bien plantada, tiene que existir necesariamente una revolución, también seria y bien plantada; y, salvo que para 2021 las cosas hayan cambiado, aquí podrá haber cualquier cosa menos una revolución.

La sarta de loqueras, desvaríos, ineficiencias, tropelías, robaderas y engaños que arrastra el proceso desde que conoció las tres comidas en Miraflores, lo colocan más en el ámbito del incapaz, deslumbrado y resentido, empeñado en atornillarse a costa de lo que sea, que en el horizonte de un drástico cambio estructural. En realidad, destruye y corrompe todo lo que encuentra.

Si lanzar una catarata de ácido muriático sobre el país es una revolución, la razón de ser de una Contra es detener el baño mortal y luego reconstruir. Y hacerlo bien.

Los retos de la Contra criolla apuntan a hacer lo que la revolución no ha hecho. Eso es de por sí un dislate. A estas alturas del proceso el avance del cambio, como mínimo, debería mostrar un chorizo de sonrisas en disminución de pobreza, generación de empleo, recuperación del salario, seguridad social, construcción de mejores oportunidades para todos, rescate institucional, optimización de servicios públicos, equidad y reducción de desigualdades, sistema judicial sólido, cero malandraje y asesinatos, agricultura productiva y competitiva, construcción de viviendas e infraestructura. Escuelas, liceos, universidades de verdad por todas partes y, para completar el cuadro positivo, eso que los venezolanos creyeron que traería Chávez a finales de los noventa, una economía en vías de estabilización a punta de crecimiento sostenido.

Es de suponer que, para adelantar tan magna obra, el líder y su equipo tocarían pecaminosos intereses, tumbarían privilegios enquistados, acabarían con bandas corruptas, desaparecerían a grupos que negociaban el poder a cambio de prebendas. Sus enemigos acérrimos, pues.

El desplazamiento de esos círculos generaría, en términos normales, la Contra, independientemente de la carga ideológica que abanderara el grupo emergente.

Pero, cosa rara, vivimos una revolución que no tiene obra, que carece del elemento tangible que protege a la promesa básica del proceso que, por mucho que quieran convencernos de andar desnudos y sin comer, no debería ser otro que el bienestar general. En un lustro es el discurso, el humo labidental, el sustento del Gobierno. La revolución diseñó un campo de batalla en el que el rival nunca fue tratado como un disidente. Poco a poco lo moldeó y lo convirtió en ariete de fuerzas superiores, coaliciones poderosísimas y enemigas del pueblo. ¡Enorme coba! Si ese dragón de mil cabezas, a duras penas, se mantiene unido. Y de vaina podrá sacar adelante el revocatorio.

No hay revolución. Lo que hay es una orgía en el poder, una estafa continuada y agravada. Un discurso hipnotizante, un espejismo de papilas. Y, por si fuera poco, estamos a punto de ver nacer la Contra de los justicieros bolivarianos.

¿La Contra de qué? De la corrupción, el saqueo, la mentira y la manipulación.

Nada más.


Elides J. Rojas L.
erojas@eluniversal.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:53 PM | Comentários (0)

LA SEGURIDAD SOCIAL

En materia de seguridad social, la revolución bolivariana está en deuda con el venezolano. Sin lugar a dudas, se puede concluir que el tema se ha utilizado para hacer un proselitismo engañoso con el propósito de obtener un provecho político mediante la manipulación del infortunio de quienes viven en situación de pobreza o de exclusión.

Esta conducta del gobierno ha colocado al sistema de seguridad social en la mayor circunstancia de informalidad e incertidumbre que se haya conocido. Hoy no hay programas estructurados de características universales que amparen al ciudadano, la legislación sobre la materia se abortó en varias oportunidades y la ley aprobada en diciembre de 2002 ha demostrado que es inviable para ponerla en ejecución.

En materia de pensiones se ha mantenido una discusión estéril sobre la conveniencia de la administración de los fondos por parte de entidades públicas o privadas mientras se ha dejado de lado la esencia para la constitución de dichos fondos y el diseño para el establecimiento progresivo de un sistema de pensiones que le dé amparo real a los venezolanos en sustitución de los casi cuatrocientos sistemas que coexisten hoy día y que ge neran una situación de inequidad, injusticia, exclusión y privilegios odiosos.

En materia de salud la situación es dramática. Hoy día el gobierno nacional ha centrado su esfuerzo en promover acciones proselitistas bajo la denominación de "barrio adentro", que si tienen algún mérito, han dejado en el abandono a los ambulatorios y hospitales. Así la salud de la mayoría de los venezolanos ha quedado a merced: de la voluntad de médicos extranjeros, de las dádivas que otorga el gobierno a cambio de lealtad revolucionaria; de exiguas pólizas de se guro y de un oneroso sistema priva do como única garantía de atención eficaz.

En materia de vivienda, el fracaso ha sido mayúsculo y se ha pretendido esconder con irresponsables actos de reparto de títulos de propiedad de tierras que consagran algunas invasiones hechas en el pasado y mediante el estímulo de invasiones nuevas para aliviar la tensión social que genera esta necesidad. Entre tanto, cada año disminuye el número de viviendas que se construye, mengua la capacidad familiar para adquirir vivienda y el déficit de unidades habitacionales se incrementa.

El tema de la estabilidad laboral es escalofriante, empresas cierran sus puertas día a día, los trabajadores se quedan sin su puesto de trabajo, quienes alcanzan la edad laboral no encuentran sitio donde trabajar; entre tanto, no funciona un seguro al desempleo y el gobierno, de manera irresponsable, sólo emite un inaplicable decreto de estabilidad laboral. Ante tanto desacierto un consejo breve: La seguridad social comienza con un trabajo productivo bien remunerado, lo demás es consecuencia.

GUAICAIPURO LAMEDA MONTERO
g_lameda@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:50 PM | Comentários (0)

EL VERDADERO EJE

Es a Hugo Chávez a quien le interesa "asimilarse" a toda costa a Brasilia y Buenos Aires. ¿Qué busca? Proyectar que aún tiene liderazgo, ocultar lo aislado que está en el hemisferio y no enfrentar solo a Bush. Dijo un periodista argentino, "si la estrategia de Chávez contra USA falla, no se hundirá solo: el plan es sumar el apoyo de la Argentina, Brasil y Bolivia. En caso de fracasar, la derrota sería de la región". También busca desacreditar la creciente preocupación americana por lo que es el verdadero y único eje chavista, el eje peligrosamente rojo que mantiene con Cuba.

EL PRESIDENTE CHAVEZ es quien insiste en el surgimiento de un nuevo eje estratégico entre Venezuela, Brasil y Argentina frente a Estados Unidos y por el afianzamiento revolucionario en la región. No son Lula ni Kirchner. Ambos, más bien, lo desmienten asegurando que sus relaciones con Washington "nunca fueron tan buenas", y aclarando que el próximo encuentro de los tres en Caracas, en el marco del G-15, no es para conformar ningún eje anti USA, sino para discutir asuntos de integración económica.
Era de esperarse. Lula y Kirchner no coinciden ni política ni ideológicamente con el proyecto chavista; tampoco les interesa hacer frente con un presidente díscolo y desacreditado, pese a que han rechazado la idea de aislarlo (a él o cualquiera) regionalmente, y que han coincidido con él, Cuba y otros en su disconformidad con ciertas posiciones estadounidenses (caso ALCA). Sí existe una alianza entre Brasil y Argentina, fundamentada en el acuerdo bilateral denominado "Consenso de Buenos Aires", pero aquí no está incluida Venezuela.

Las políticas internas y externas de Lula y Kirchner difieren notablemente de las de Chávez. Ambos se esmeran en reformas políticas y económicas serias, a pesar de sus populismos izquierdistas. Lula ha actuado con extrema moderación en el campo económico; su prioridad es devolver la confianza a los mercados internacionales. En lo político, destaca por su amplitud: acaba de dar entrada en su gobierno al importante partido de centro-derecha, el PMDB. Por su parte, el líder peronista ha dado una tímida virada a la izquierda con respecto a su predecesor, Eduardo Duhalde. Pero negocia con el FMI, reestructura su deuda externa, y dialoga con George Bush.

Es a Hugo Chávez a quien le interesa "asimilarse" a toda costa a Brasilia y Buenos Aires. ¿Qué busca? Proyectar que aún tiene liderazgo, ocultar lo aislado que está en el hemisferio y no enfrentar solo a Bush. Dijo un periodista argentino, "si la estrategia de Chávez contra USA falla, no se hundirá solo: el plan es sumar el apoyo de la Argentina, Brasil y Bolivia. En caso de fracasar, la derrota sería de la región". También busca desacreditar la creciente preocupación americana por lo que es el verdadero y único eje chavista, el eje peligrosamente rojo que mantiene con Cuba.

MARIA TESERA ROMERO
mtromero@visionvenezolana.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:48 PM | Comentários (0)

Enero 27, 2004

LA HIPÓTESIS NULA

Hacerle oposición a un gobierno como el del teniente coronel Chávez parecería bastante fácil. Ganó unas elecciones con un porcentaje bastante bajo del electorado y su votación fue más de castigo contra que de a favor de. Si bien es cierto que casi de inmediato subió su porcentaje de aceptación, cosa por lo demás normal en el país y le ocurre a todo gobierno en los primeros meses de ejecutoria, luna de miel que se llama, no es menos cierto que también casi de inmediato comenzaron las deserciones...


Al autobús del comandante le comenzó a pasar algo que nunca se había visto, es decir, que se le bajaba gente pero nadie se le montaba. Rápidamente comenzó a perder el apoyo de los grupos intelectuales, de los escritores, de los universitarios, de la clase media y trabajadora, de los empresarios, de los medios, de los campesinos, de las amas de casa, de los estudiantes, en fin, que su desapoyo se convirtió en una especie de bola de nieve. La oposición a su gobierno fue creciendo a pasos agigantados. Perdió la calle. Y también perdió el apoyo internacional. Golpe o renuncia, paros y protestas, cacerolas y pitos, marchas y concentraciones. Presión por doquier. Y con todo el teniente coronel va justo a cumplir cinco años en Miraflores. Un lustro inédito en los anales históricos del país. 5 años de alguien ejerciendo la primera magistratura sin mandar y mucho menos gobernar. Pero acabando con todo y cobrando quince y último. Pero con todo y eso da la impresión que la oposición no ha podido cuajar una real y verdadera oposición que resuelva esta delicada situación.

Muchas son las hipótesis que se manejan para justificar algo que parece injustificable. Cada día leemos y oímos sesudos análisis de estudiosos politólogos, periodistas y columnistas. Cada uno da su propia y sabia versión de lo que acontece y de por qué Chávez sigue en Palacio, como el propio comandante gusta decir. Para no quedarme atrás permítaseme intentar en este paraninfo exponer mis propias hipótesis de por qué el teniente coronel sigue en Aló Presidente.

Pienso que 40 años de ejercicio continuo de democracia han permitido que este señor y sus secuaces se hayan mantenido en el poder. La cultura democrática caló muy hondo en todos los venezolanos, incluidos los miembros de la FAN. Nos acostumbramos a salir de los gobiernos malos o buenos vía votos. Hasta judicialmente sacamos a uno sin llegar a disparar ni un cohetón. Cada 5 años se pasaba la respectiva factura. No había desespero por malo que fuese el gobernante. 30 o más años atrás este gobierno no hubiese durado seis meses. Una asonada militar lo hubiese puesto de patitas en la calle. Pero somos demócratas, y la ejercemos cabalmente, así los golpistas que están en el gobierno y que son los únicos en los cuales no penetró ese espíritu o cultura democrática, digan lo contrario.

Unido a esto está la creencia, pienso que como consecuencia de la hipótesis anterior, de la dirigencia política del país de que este señor es demócrata, que juega con las reglas de la democracia, y todo porque tiene lo que llaman legitimidad de origen. Simplemente hay que salir de él porque es un mal gobernante. Craso error. Ni Chávez ni sus acompañantes son demócratas, no creen en ella, mas aún no la entienden y solamente persiguen acabar con lo poco de eso que nos queda. Su pensamiento, su proceder, sus actuaciones, sus discursos no tiene nada que ver con una democracia. La Constitución, las leyes, los procedimientos son simples formulismos que se modifican al antojo del mandante cada vez que estorban para lograr los objetivos del llamado proceso revolucionario. Lo importante es la revolución lo demás es secundario. No importan los medios si se consigue el fin. Círculos violentos. Bolívar para toda ocasión. Compra de conciencias. Amenazas, atropellos y burlas. Descalificaciones. Pueblo y Ejército unidos. Oligarcas temblad. Ricos contra pobres. Negros contra blancos. Todo lo que mal hago es culpa de los otros.

Todo lo anterior unido al descrédito, un tanto forjado, de los partidos políticos y de sus dirigentes, del sambenito de los 40 años corruptos, de que es más de lo mismo y de no volver al pasado, del comeflorismo de la nueva dirigencia, del trastrocamiento de los roles dentro de la sociedad actual. Zapateros cortando cabellos. De no caigo en provocaciones. Que la OEA, que el Centro Carter, que USA. La mesa de diálogo. El trapo rojo, la concha de mango. De golpe el culillo. En fin que todo esto ha permitido que esta pesadilla dure más de lo racional y humanamente aceptable. Pero bien, como dice la propaganda, falta poco. El referendo revocatorio que va, que tiene que ir, deberá despertarnos. No hay megafraude que valga. Las firmas están allí y los votos también. Al CNE no le queda más camino que dar el visto bueno y a Chávez aceptar el veredicto. De lo contrario al demonio los 40 años de cultura democrática, al diablo la legitimidad de origen, al wc las reglas de la democracia. En éste tendremos que darle más importancia al fin que los medios. Lo que es igual no es trampa.

Iván Olaizola D’Alessandro
Iolaizola@cantv.net


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:18 PM | Comentários (1)

CHÁVEZ NO ES COMUNISTA PERO...


En varias oportunidades el Presidente Chávez ha declarado “urbi et orbi” (al país y al mundo) que “él no es comunista y que nunca lo ha sido”. Yo siempre he dicho -y no me cansaré nunca de repetirlo- que ciertas cosas (lo mismo que ciertos valores) ni se ostentan ni se niegan. Sencillamente se testimonian y se demuestran con un comportamiento coherente. Nada más!

Todos sabemos, por ejemplo, que después de la intentona golpista del 4 de febrero de 1992, los medios de comunicación social del país han publicado, entre otras cosas, el currículum de Chávez en el cual aparecía su afiliación a la “Célula Che Guevara de la Juventud Comunista” que era (a lo mejor sigue siéndolo) una agregación que, en plena sintonía con el famoso “Catecismo del revolucionario” de Sergei Nechaev, adoptado por los más sangrientos dictadores del siglo pasado, desde Stalin hasta Pol Pot, desde Mao Tsetung hasta Fidel Castro, consideraba el odio como factor de lucha, detestaba la opinión pública y consideraba inmoral y criminal todo lo que detenía al triunfo de la revolución.

Sin embargo el Presidente Chávez sostiene que “él no es comunista y que nunca lo ha sido”. Ahora bien, pase por lo de la afiliación a la “Célula Che Guevara”. A lo mejor ha sido un error de juventud que muchos cometen en ese comprensible afán de luchar para una utópica igualdad entre los hombres pero... sobre ese “feeling” con Fidel Castro, habría que dar una explicación un poco más convincente y que no fuera esa trillada y poco persuasiva fábula de la hermandad con el pueblo cubano. Hasta cuándo!

Muchos venezolanos -en este momento la aplastante mayoría- quisieran saber las razones por las cuales Chávez y Fidel Castro se encuentran con tanta frecuencia.

Un hombre que desde hace casi medio siglo mantiene una férrea y sanguinaria dictadura marxista-leninista en Cuba, ¿qué consejos le puede dar a Chávez que no sean relativos a la manera de perpetuarse en el poder, tratando de evitar a como dé lugar cualquier tipo de consultación popular? No nos olvidemos que cuando Fidel entró en La Habana como vencedor, él también dijo que “no era comunista”, que “pronto pondría en vigencia la Constitución liberal de Prio Socarras” y que “antes de un año hubiera convocado el pueblo cubano a elecciones libres... pero cuando tuvo el control total del país, de las Fuerzas Armadas y de las instituciones, ni rehabilitó la Constitución anterior, ni convocó el pueblo a elecciones y, en un famoso discurso pronunciado en la plaza José Martí, en un Primero de Mayo, declaró “urbi et orbi” que “él era marxista-leninista”.

El único consuelo de esa “amistad” aparentemente anómala entre Fidel y Chávez -el uno por sumisión ideológica y el otro por interés- es que cada vez que el dictador cubano ha tratado de interferir en los asuntos internos de otros países latinoamericanos -Bolivia en 1967, Chile en 1973 y por último en la Nicaragua de Daniel Ortega- siempre ha fracasado!

Es posible que el pueblo americano se haya dado cuenta que Castro se había impuesto con la mentira, aprovechándose de la corrupción y de la depravación del régimen de Batista.

Es posible que el pueblo americano haya finalmente comprendido que con engaños y con falsas promesas, no se puede rescatar un país de la pobreza y del subdesarrollo!

Paolo Montanari Tigri
p.montanaritigri@libero.it


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:10 PM | Comentários (0)

G-5: EL MUNDO DEBE TENER LOS OJOS PUESTOS EN VENEZUELA


Ratificaron su petición al CNE: transparencia, rapidez y que no se cambien las reglas de juego, "que podamos tener el 13 de febrero o en los días cercanos una respuesta que le dé a esas firmas la oportunidad de convertirse en votos".


Los integrantes del Grupo de los Cinco se reunieron este martes con el expresidente norteamericano Jimmy Carter, durante el encuentro enfatizaron la necesidad de tener los ojos del mundo puestos en Venezuela para que el proceso de convocatoria al revocatorio sea confiable y para que haya confianza en las instituciones.

A su salida, Julio Borges y Juan Fernández, quienes además asistieron con Henry Ramos Allup, Henrique Salas Römer y Enrique Mendoza, comentaron que le plantearon a Carter que el proceso hasta ahora "ha sido muy lento y se han acumulado 100 días de pérdida".

Insistieron en la necesidad de la observación internacional del Centro Carter y la Organización de Estados Americanos en cada una de las etapas, así como la presencia de los testigos de los diferentes partidos políticos.

El G-5 espera que "se puedan establecer unos mecanismos de control y de relación con el Consejo Nacional Electoral que permitan que nosotros podamos tener una visión, de seguirle el pulso día a día, de cómo se está llevando a cabo el proceso".

Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:42 PM | Comentários (0)

LA MARCHA DEL 23 DE ENERO



El tiempo de disfrazarse para encontrar y bailar en la autopista ya pasó. Llegó el tiempo de actuar con seriedad y responsabilidad, y emplazar a la Coordinadora Democrática a que no se divida, al Consejo Nacional Electoral a que no demore más las cosas, a la Asamblea Nacional a que funcione en beneficio de la solución a los problemas, y al Tribunal Supremo de Justicia a que, si no va a decidir sobre lo que nos debe, que por lo menos no estorbe.

Al mediodía del viernes 23, desde la autopista Francisco Fajardo, atravesando con rapidez una Caracas despejada por el miedo –más que a la violencia, miedo al congestionamiento que genera un programa de marchas de ambos bandos– , vi la serpiente no muy apretada de gente que caminaba por Bello Monte hacia la concentración de la oposición en la avenida Victoria, al sur de la ciudad. Desde el viaducto, una fila de carros estacionados contemplaba la serena manifestación. Un hombre con traje azul de mecánico le hacía a los marchantes el gesto de la revolución pacífica: el puñetazo contra la palma izquierda. Junto a él, gente de clase media blandía banderas y miraba a los otros caminar.

Dos cosas mostraba la fila en un vistazo.

La primera, que era una marcha de militantes de partidos; Enrique Mendoza había anunciado que congregaría la discreta cifra de 100.000 personas porque sabía que no contaría con la masa espontánea de gente sin afiliación política que le daba tamaño y sustancia a las manifestaciones de 2002 y 2003. La Coordinadora Democrática hacía con eso un discreto acuso de recibo del dato que reflejan las encuestas: el antichavismo militante se reduce, desplazado por la extensión de los desilusionados y nihilistas, ya etiquetados en el bestiario electoral como “ni-ni”, grupo cuya “anatomía” resumió brillantemente Milagros Socorro en El Nacional el jueves 22.

La segunda constatación que brindaba la marcha es que los partidos siguen marchando juntos, que la Coordinadora sigue existiendo. Que nadie se atreve –nadie serio, al menos; no me refiero a los pirómanos del Bloque Democrático– a abandonar la alianza, aunque en fechas recientes Primero Justicia, por ejemplo, haya pasado a la amenaza.

Más allá del espectáculo de ver todavía a Bandera Roja, COPEI y AD codeándose en las tarimas, y a los militantes de todos los colores, salvo los enrojecidos socios del chavismo, están los hechos: que por más que los voceros opositores aseguren que no está en peligro la unidad, es sabido que Proyecto Venezuela y Primero Justicia trabajan poco en la Coordinadora, que varios protopartidos e individualidades han protestado públicamente el que no se les incluya en el aún no definido comando de campaña para el revocatorio (¡a estas alturas!), que Henrique Salas Römer no deja de percibir a la alianza como una plataforma para Enrique Mendoza (a quien parece, a veces, temer más como rival que al mismísimo Hugo Chávez, el verdadero adversario de todos ellos), y que éste a su vez no consigue ganarse un liderazgo allí dentro lo suficientemente efectivo como para imponer un mayor orden y hacer que las decisiones se tomen con más velocidad. Son casi tan lentos como el CNE, que ya es decir.

En resumen: justo es reconocer que la oposición política venezolana ha aprendido de algunos de sus errores, y se ha depurado en sus mecanismos y titularidades de conducción. Es preferible esta Coordinadora a la de un año atrás: ésta es más paciente, más práctica y más sincera con los ciudadanos. Pero no puede ocultar que la probable cercanía del poder enceguece a buena parte de sus cofrades. Gente que es en buena parte responsable directa o por lo menos cómplice de los abusos del pasado, y por tanto culpable de haber alentado la procreación del chavismo, parece en verdad dispuesta a burlar la voluntad de millones de personas en relación con un desenlace pronto y satisfactorio a este enredo histórico, y precipitarse hacia algún pequeño trono y un jugoso presupuesto público así sea negociando con el régimen que dice combatir.

Y por otra parte, advenedizos que vienen de inconsecuentes movimientos vecinales o de militancias ultrosas que rozan una conducta criminal, pretenden, a punta de declarar en los medios, que se les regalen responsabilidades que afectan la vida de cientos de miles de venezolanos.

No, no lo pueden negar, aunque digan lo que digan. La posibilidad de que el fin del régimen esté cerca y que puedan recuperar o tener poder, los descontrola. Y por eso se ha hecho tan común, de un tiempo para acá, que se hable, fuera del chavismo, peor de la oposición que del “gobierno”. Los medios abundan en críticas a los políticos venezolanos que adversan a Chávez. Los columnistas los regañan semanalmente. Las encuestas los castigan. Los observadores internos y externos profundizan en la ya vieja tesis de que los dirigentes no han estado a la altura de los ciudadanos comunes. Un amigo me comentaba que gracias a Dios que la comunidad internacional está presionando. “Podemos enorgullecernos de tener una buena oposición a Chávez, pero afuera”, decía.

Todo esto conduce a otra cosa que se dice con mucha frecuencia: los políticos, aun cuando entre ellos hay más gente decente y franca que lo que uno se imagina, no dejarán de ser políticos, y trabajarán por conseguir influencia y mando en la administración de los asuntos colectivos. No podemos esperar que los de Venezuela, en apenas cinco años de chavismo, se hayan regenerado luego de la decadencia ideológica, ética y gerencial que abrió el camino para el golpismo del 92 y la exitosa campaña, repleta de contenidos antidemocráticos, que un militar sin ningún tipo de experiencia partidista lideró seis años después en vía recta hacia Miraflores. Algunos de los dirigentes de siempre han aprendido un par de cosas; algunos grupos, como Bandera Roja, parecen haber entendido que el camino del consenso es el único propicio; y unos cuantos jóvenes trabajadores y eficientes gerentes o líderes vecinales se han colado en las desgastadas huestes de los partidos. Pero, tal como los acontecimientos actuales lo demuestran, siguen, en general, sin conectarse del todo con un electorado tremendamente dividido y desconfiado, y sin ser capaces de devolver a su caja de Pandora a los demonios que ellos mismos –ayudados por los votos de tres millones de personas– liberaron.

Los políticos son lo que son. Y lo serán siempre. A falta de instituciones nacionales que funcionen, el único modo en que ellos cumplan a cabalidad con su trabajo y se ganen en buena lid el poder que tanto anhelan –un poder que no debe ser otra cosa que un mero acto de delegación de responsabilidades por parte del soberano– , es que sean legítimamente presionados por la ciudadanía organizada y movilizada, otra vez.

El tiempo de disfrazarse para encontrar y bailar en la autopista ya pasó. Llegó el tiempo de actuar con seriedad y responsabilidad, y emplazar a la Coordinadora Democrática a que no se divida, al Consejo Nacional Electoral a que no demore más las cosas, a la Asamblea Nacional a que funcione en beneficio de la solución a los problemas, y al Tribunal Supremo de Justicia a que, si no va a decidir sobre lo que nos debe, que por lo menos no estorbe.

RAFAEL OSIO CABRICES
rosio@el-nacional.com



Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:25 PM | Comentários (0)

EL NUEVO GENERAL EN JEFE


Cuando el hoy general en jefe y ministro de la defensa, Jorge Luis García Carneiro, entregó la comandancia general del ejército –un cargo estrictamente militar- organizó no un acto protocolar castrense, sino un mitin político. Cuyo contenido proselitista no sólo se limitó a la propaganda que su discurso le hizo al gobierno en turno, sino que fue constantemente coreado por barras de público civil, compuestas exclusivamente por partidarios políticos del régimen.

Ahora, cuando recibió el cargo de ministro de la defensa –un cargo estrictamente político- y para el cual no es requisito ser militar, como lo demostró la designación del bachiller José Vicente Rangel para ocupar ese cargo durante este mismo gobierno, organizó un acto protocolar castrense, donde las barras de partidarios políticos del régimen, estuvieron restringidas a los escasos funcionarios públicos de alto nivel, presentes en los asientos protocolares de la tribuna de honor.

En el discurso del nuevo general en jefe, se escucharon –las esperadas- repeticiones de su lealtad al presidente de la república, y también repeticiones a los militares de la “obediencia y subordinación” que le deben a éste, como comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Pero esta vez, no habló de programas populistas como la “Misión Róbinson” o los puntos de -mercadeo al menor de víveres- llamados “Mercal”; cosa que AHORA SI podía mencionar legítimamente al ocupar un cargo político.

Tampoco se dirigió “políticamente” a los militares en formación, como sí lo hizo cuando entregó la comandancia general del ejército, limitándose a “darle un respaldo a la política exterior del presidente” citando los principios de soberanía nacional, independencia y auto-determinación de los pueblos.

También dio muestras de que sabe de que se trata el trabajo burocrático que le corresponderá realizar desde el ministerio de la defensa, al anunciar que le suspenderá el carnet con permiso de porte de armas, a los militares “golpistas y terroristas” (se refería a quienes desconocieron a Hugo Chávez como presidente, cuando éste el 11 de abril de 2002, permitió que bandas armadas de sus partidarios políticos, atacasen a balazos a una manifestación cívica, pacífica y desarmada, causándole la muerte a 19 personas y heridas de bala a más de un centenar) y comenzó a ALABAR a los titulares de los dos más altos cargos de planificación de las fuerzas armadas (la inspectoría general y el estado mayor conjunto) que aunque son instancias asesoras del ente político denominado ministerio de la defensa, son dependencias encuadradas dentro de la organización militar y que no pueden ser desempeñadas sino por militares activos –porque sin el apoyo de éstos- su influencia sobre las unidades armadas operativas, no trascendería.

La nota curiosa del discurso del nuevo general en jefe, la constituyó su repetición de la manida frase: “La Voz del Pueblo es la Voz de Dios”; porque el general la citó “patas pa’rriba” al decir: “La Voz de Dios es la Voz del Pueblo”.

El acto protocolar de transmisión del ministerio de la defensa, tuvo todas las indicaciones de ser una “demostración de fuerza” –no para las misiones militares extranjeras acreditadas en Venezuela- sino para los opositores políticos del régimen.

Se realizó en el mismo lugar del acto de transmisión de la comandancia general del ejército: en el Fuerte Tiuna, en el patio de honor –común a las escuelas de cadetes del ejército y de la guardia nacional- ubicado en la parroquia El Valle de Caracas.

Esta vez, el personal militar en formación era aproximadamente el doble, por estar presentes efectivos de los cuatro componentes militares (ejército, armada, aviación y guardia nacional), y contó con el sobrevuelo por el lugar de helicópteros militares.

Pero un hecho evidente demostró que este nuevo acto protocolar militar no fue organizado por el nuevo ministro de la defensa: no se hicieron presentes en el lugar las barras civiles de partidarios políticos del régimen (o nó lo organizó el nuevo ministro, o los generales y almirantes no le permitieron convertir el acto en un mitin político). Indicando esto, que muy probablemente el reemplazo de Jorge Luis García Carneiro por Raúl Isaías Baduel, al frente del ejército, fue debido a la descarada politización que el primero estaba realizando en el seno de ese componente militar.

De todas formas; el acto estuvo claramente diseñado para dar la impresión de que ahora toda las fuerzas armadas nacionales están “bajo el mando” del nuevo general en jefe.

Sin embargo, una cosa es que los comandantes generales de fuerza (los que realmente controlan el poder militar), permitan la movilización de sus efectivos hacia una concentración protocolar, y otra muy distinta que lo vayan a hacer para violar la constitución, atropellar al pueblo venezolano ó para mantener a un régimen en el poder luego que éste haga trampas en el referéndum revocatorio ó desconozca sus resultados.

Una pequeña muestra de esto, ya la dio el general Raúl Isaías Baduel, quien sin ser el comandante de una fuerza (como lo es hoy) –pero sí de una poderosa división del ejército- (la IV división blindada con sede en Maracay), no le permitió a Pedro Carmona Estanga, darle fin al régimen democrático para reemplazarlo por una autocracia.

No es el ministro de la defensa quien controla a las divisiones del ejército, a la escuadra y a la infantería de marina de la armada, a las bases aéreas de la aviación, ni a los comandos regionales de la guardia nacional: esas unidades, donde realmente está el poder militar de Venezuela, las controlan los comandantes generales de fuerza; y Jorge Luis García Carneiro, no es uno de ellos, como no lo fue José Vicente Rangel.

En otras palabaras: la autoridad del nuevo general en jefe existirá, mientras ésta esté ceñida a lo que establecen la Constitución y las leyes vigentes, y ni remotamente existe la posibilidad de que desde el ministerio de la defensa se convierta a las fuerzas armadas nacionales en una guardia pretoriana del régimen.


Carlos Eduardo Ruiz

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:13 PM | Comentários (0)

LA PATRIA ENFERMA

La patria está enferma y los encargados de velar por su salud son los principales responsables de su enfermedad. Por acción o por omisión. Aun es tiempo de curarla, para que el futuro no sea igual al presente ni al pasado. El proceso de curación será lento y largo. No será un acto único ni instantáneo. A esta crisis llegó a través de un proceso y solo por un proceso podrá salir de ella.

Tres enfermedades aquejan a la patria desde hace mucho tiempo. Son males del cerebro, del corazón y del alma. Sus síntomas han pasado desapercibidos para la mayoría de su población y de sus dirigentes. Viene sufriendo de arterosclerosis, de infarto y de corrupción. Es decir, está enferma del cerebro, del corazón y del alma.

Los síntomas de la enfermedad cerebral se manifiestan de distintas maneras. Una de ellas es por creer que el simple crecimiento económico es sinónimo de desarrollo, de allí que distribuyó la riqueza económica entre pocos, privando a la mayoría de la población del disfrute de los beneficios colectivos. Concentró igualmente las competencias administrativas e hizo que dependieran del poder nacional, los gobiernos estadales y municipales. El virus que dio origen a esta enfermedad se llama centralismo.

La segunda enfermedad, la del corazón, ha sido el infarto. La causa es la falta de solidaridad por ausencia de sensibilidad social. Las manifestaciones visibles han sido la miseria en que vive la mayoría de la población Mientras más ingresos perciben mayor es el número de personas que viven en situación de pobreza extrema. A su indiferencia se debe el número creciente de hijos sin padres, madres sin maridos, ancianos abandonados, enfermos sin atención médica, jóvenes sin escuelas y tribunales sin jueces.

La tercera enfermedad, la del alma, es la corrupción. Sus síntomas son la inmoralidad en el ejercicio del Poder, el irrespeto a la moralidad pública, el peculado, el despilfarro, los delitos sin delincuentes, con frecuencia protegidos por los encargados de castigarlos, a tal punto que en Venezuela es más probable que un hombre honesto termine en la cárcel a que un delincuente sea encerrado en ella.

La patria está enferma y los encargados de velar por su salud son los principales responsables de su enfermedad. Por acción o por omisión. Aun es tiempo de curarla, para que el futuro no sea igual al presente ni al pasado. El proceso de curación será lento y largo. No será un acto único ni instantáneo. A esta crisis llegó a través de un proceso y solo por un proceso podrá salir de ella.

La patria puede enderezar sus rumbos sólo a través de un esfuerzo colectivo, sin caudillos ni dirigentes mesiánicos, pues ellos no personifican la curación, por el contrario, son los responsables de su enfermedad. A esta patria de hoy, embrutecida, insensible y corrompida, sucederá otra, descentralizada, solidaria y aferrada a los valores de la ética pública, que encarnó Bolívar, el Libertador, que no tiene rivales ni imitadores, porque la autenticidad no admite caricaturas ni disfraces.

Una aurora de libertad, justicia y dignidad está esperando a nuestra patria en algún recodo de la historia inédita, que no tendrá caudillos ni dictadores, sino esfuerzos colectivos, jornadas y procesos.

FERNANDO CHUMACEIRO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:03 PM | Comentários (0)

CARTER DICE QUE CNE NO CUMPLIRÁ CON LOS LAPSOS ESTABLECIDOS


El ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, señaló hoy que aunque el trabajo del Consejo Nacional Electoral "está progresando", no cree que los resultados de la verificación de las firmas para el referendo revocatorio presidencial estén listos para el 13 de febrero.Anunció que según información que maneja, todas las transcripciones y la verificación de las actas culminarán esta misma semana. "La decisión de estudiar y comprar las firmas dudosas con las actas tomará más tiempo (...) Lo último que oí es que a lo mejor sería un máximo de 10 días de retraso".

El ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, señaló hoy que aunque el trabajo del Consejo Nacional Electoral "está progresando", no cree que los resultados de la verificación de las firmas para el referendo revocatorio presidencial estén listos para el 13 de febrero.

"Mi propia impresión es que es más lento su trabajo de lo que había sido anunciado anteriormente (...) Mi opinión es que esto no es un retraso deliberado sino que está siendo simplemente causado por el enorme volumen de firmas y documentos por procesar, y que si hay un retaso será simplemente cuestión de pocos días", comentó el principal vocero del Centro Carter.

Anunció que según información que maneja, todas las transcripciones y la verificación de las actas culminarán esta misma semana. "La decisión de estudiar y comparar las firmas dudosas con las actas tomará más tiempo", dijo.

"Lo último que oí es que a lo mejor sería un máximo de 10 días de retraso. Pero mi esperanza es que todo esté listo el primero de marzo, y también mi esperanza, y sé que también es la esperanza del CNE, es que eso pueda ser hecho aún antes", reiteró.

Carter, quien usó traductor simultáneo, aconsejó al ente electoral que presente informes regulares a la opinión pública sobre cualquier demora que pueda presentarse en el proceso y que ésta sea anunciada por los todos su directivos.

Asimismo, sugirió que todas las decisiones que se tomen en el seno del organismo sean explicadas por escrito y hechas públicas.

Pidió a los medios de comunicación, tanto públicos como privados dar el "beneficio de la duda al CNE" y que no lo "condenen" de los retrasos, siempre y cuando haya una explicación para los mismos.

"Mi opinión sumamente firme, es que en cualquier momento en el que haya un conflicto entre algún error técnico y la clara intención, expresión o deseo del ciudadano de firmar, el beneficio de la duda debe darse a favor del ciudadano que haya firmado", expresó.

Carter aseguró que la organización que representa seguirá comprometida con Venezuela cualquiera que sea la decisión tomada por el CNE. "Si hay referéndum el Centro Carter seguirá aquí".

Comentó que durante la reunión que sostuvo esta mañana con los líderes de la oposición les manifestó que deben aceptar la decisión del CNE cualquiera que fuera, siempre y cuando sea acorde con la Constitución y en total transparencia en cuanto a sus actividades. "Algunos de los dirigentes de la oposición estuvieron de acuerdo con acatar la decisión y otros tuvieron objeciones", dijo.

Manifestó que el presidente Chávez le realizó una presentación muy breve donde le mostró dos o tres actas de cierre que tenían irregularidades, mientras la oposición le mostró pruebas de cómo el proceso se llevó con transparencia. "Ninguna de estas presentaciones me sorprendió. Dirimir este asunto es incumbencia del CNE, ente donde se encuentran dos rectores leales a la oposición y otros dos al oficialismo. Entonces, todas las decisiones estarán en manos del organismo comicial. Y espero que el proceso continúe con una buena observación por parte de ambas partes y de los observadores internacionales".

Señaló que ahora observaba un clima, en lo que respecta a los medios de comunicación privados, mucho menos provocador de lo que fue hace un año. "Los medios han calmado su actitud. Tuve la oportunidad de reunirme con un grupo grande de dirigentes de medios y les insté a que le den la oportunidad al CNE de retener la confianza del pueblo venezolano, ya que ataques viciosos no hará sino dañar el referendo", subrayó.

Por último, con respecto a la problemática del acceso de los observadores internacionales al Comité de Control y Calidad del CNE, Carter dijo que "en realidad el asunto surgió cuando la OEA presentó una petición escrita solicitando acceso al comité y se les negó, pero a mi llegada al país le solicité al CNE que le otorgaran el acceso y esta mañana el árbitro electoral lo concedió".

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:59 PM | Comentários (0)

HUGO CHÁVEZ ADMITE HABERSE REUNIDO CON JEFES GUERRILLEROS DE COLOMBIA

El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusado de apoyar a grupos subversivos izquierdistas de Colombia, reveló el martes que en el pasado se reunió con jefes guerrilleros de ese país, pero afirmó que lo hizo a petición del ex mandatario colombiano Andrés Pastrana. Es la primera vez que Chávez, un militar retirado de discurso de izquierda, admite que tuvo algún encuentro cara a cara con los cabecillas guerrilleros de la nación vecina.

"Sí, me he reunido con jefes de la guerrilla colombiana, sólo cuando Pastrana me lo pidió ... en dos ocasiones", dijo Chávez a periodistas en el palacio presidencial, luego de despedir al ex presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz, Jimmy Carter.

Sin embargo, el mandatario no precisó cuándo, dónde y con quiénes sostuvo los encuentros. Sus opositores lo acusan de mantener cercanos contactos y hasta apoyar a la guerrilla colombiana, lo que ha negado en reiteradas ocasiones desde que llegó al cargo hace cinco años.

Pastrana, quien gobernó entre 1998 y el 2002, inició en enero de 1999 --un mes antes de que Chávez asumiera la presidencia-- un diálogo de paz con el mayor grupo guerrillero de su país, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que se interrumpió en febrero del 2002.

Las FARC es el grupo guerrillero activo más antiguo y numeroso del hemisferio con 17.000 combatientes. Fundado hace 40 años, dice luchar por instaurar un sistema socialista en su país pero Estados Unidos lo califica como una organización terrorista que se financia del narcotráfico.

Pastrana también mantuvo contactos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), pero ninguno de los procesos logró poner fin al conflicto interno que azota a Colombia y que ha dejado 40.000 muertos en los últimos 10 años.

Chávez también rechazó recientes versiones según las cuales se negó a venderle armas a la guerrilla.

"Jamás la guerrilla colombiana me ha solicitado que le venda armas (...) No tengo ningún tipo de relación yo con elementos de la guerrilla colombiana que pudiera haber llevado a solicitarme que le vendiera armas", enfatizó.

El actual presidente de Colombia, Alvaro Uribe, dijo en el 2003 que la guerrilla de su país habría usado el territorio venezolano para preparar ataques "terroristas" en Colombia, a lo que Chávez respondió que no permite que su nación sea usada como refugio o campo de entrenamiento por los rebeldes.

El ex presidente Carter llegó a Venezuela para participar como observador en la verificación de millones de firmas presentadas por la oposición al organismo electoral para pedir un referendo revocatorio contra el mandato de Chávez.

Fuente: REUTERS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:51 PM | Comentários (0)

CNE APRUEBA ACCESO DE OBSERVADORES INTERNACIONALES A TODAS LAS ÁREAS

En aras de optimizar el proceso y garantizar transparencia, el directorio del Consejo Nacional Electoral acordó este martes, intensificar la presencia de observadores internacionales en todo el trabajo de verificación de firmas para los referendos revocatorios. Esta decisión se produce tras la visita de Jimmy Carter a Venezuela.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero, informó que el directorio emitió una resolución en la que autorizaron la ampliación de la observación internacional a todas las fases o áreas técnicas.

De esta manera, los observadores del Centro Carter y la Organización de Estados Americanos podrán presenciar el proceso de verificación física de las planillas y estar presentes en las reuniones del Comité Técnico Superior.

También se acordó convocar para las 11:00 a.m. al Centro Carter y la OEA para establecer los mecanismos de operatividad de la observación. Asimismo, el directorio resolvió hacer un mayor esfuerzo para aligerar los lapsos, de manera que los lapsos se cumplan.

Carrasquero dijo que esto demuestra la "transparencia y legalidad conque está actuando el CNE, a pesar de algunas informaciones que no se ajustan a la verdad".


Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:33 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ: OEA Y CENTRO CARTER PUEDEN REVISAR TODO

Tras la reunión que sostuvo hoy con el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, el presidente Hugo Chávez aseguró que "no tengo ningún complejo de que la Organización de Estados Americanos, el Centro Carter y observadores revisen hasta por debajo de la alfombra".

"Si hubieren las firmas, vamos a referéndum. Los derrotaríamos; yo creo que lo mejor para ellos (la oposición) es que no haya referéndum", afirmó. Reiteró que en el revocatorio dará un "knock out" que impactará negativamente a la oposición en las elecciones regionales.

Manifestó su seguridad en que el Consejo Nacional Electoral conducirá un proceso transparente. Invitó a todos los participantes del proceso a reconocer que en manos del órgano electoral está la decisión.

Dijo que le hicieron llegar al hotel una serie de documentos con las denuncias sobre supuesto fraude en la recolección de firmas para solicitar el referendo revocatorio de su mandato, pero aseguró que no trataron ese tema.

Explicó que ayer le entregaron varios documentos, pero que el ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, estaba encargado de preparar para hoy un dossier con toda la información, el cual le fue enviado al hotel en que se hospeda Carter.

Al ser consultado sobre la declaración del presidente de EEUU, George W. Bush, de que trabajarían en pro de la realización del referendo, dijo que confía en la labor de los observadores de la OEA.

Carter le habría manifestado su intención de ayudar a la reconciliación de los sectores enfrentados en Venezuela "haya o no haya referéndum". Ante eso, Chávez dijo que "no hay contradicción real entre la lucha a favor de los pobres y la existencia de ricos en un país determinado, yo creo eso".

En seguida dijo que "sería más fácil que un rico entre por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos".

Opinó que lo más importante del encuentro de hoy fue que el presidente del Centro Carter se habría ido muy impresionado por los programas sociales que adelanta su gobierno. "Vi a un hombre que se dio cuenta de algo más", dijo.

Aseguró que vio al ex presidente norteamericano muy interesado en que el Centro Carter se sume a esos programas, sobre todo con los de salud. Sobre los problemas en la frontera con la fiebre amarilla, Chávez le dijo que "estamos vacunando a todos nuestra población", incluso "hemos donado 500 mil vacunas de fiebre amarilla a Colombia".

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:27 PM | Comentários (0)

NUEVA ACTITUD

No somos pobres porque nos falten riquezas naturales o porque hayamos tenido o sigamos teniendo gobernantes y políticos pésimos y corruptos. Somos pobres, simplemente, por nuestra actitud. Tal vez esta Sociedad Civil que está surgiendo tenga carácter para hacer cumplir estas premisas básicas de funcionamiento. Tal vez este sea el ansiado cambio que necesita una Venezuela mejor.

Hay tres deseos primarios en las personas. Felicidad, progreso y dinero. Una forma de lograrlos es siendo rico y próspero. Así como hay personas pobres y personas ricas, hay países pobres y países ricos. La diferencia entre los países pobres y los países ricos no es su antigüedad. Naciones como la India y Egipto, son milenarios y son pobres aún en muchos aspectos. Al contrario, Australia y Nueva Zelanda, que hace poco más de 150 años eran desconocidos, hoy son todavía, países desenvueltos y ricos. La diferencia entre países pobres y ricos tampoco está en los recursos naturales que disponen. Japón, uno de los países más contrastantes que he conocido, con un territorio pequeño, 80% montañoso y poco fértil para la agricultura y el ganado, sin embargo es una de las potencias económicas del orbe. En su territorio, como fábrica flotante, se recibe materia prima de todas partes y la exporta transformada, acumulando su riqueza. Suiza, postal del paisajismo mundial, sin mares ni océanos, pero con muchos lagos, tiene una de las mayores flotas náuticas de la tierra. No tiene cacao, pero sí el mejor chocolate del mundo. En sus pocos kilómetros cuadrados, cría ovejas y cultiva el suelo, sólo cuatro meses al año, por el invierno. Hemos degustado allí los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa. Es un país pequeño que da una imagen de seguridad, orden y trabajo. De paso es la "caja fuerte" del mundo. Tampoco es la inteligencia de las personas la diferencia. Los estudiantes de los países pobres emigran a las mejores universidades de los países ricos y consiguen resultados excelentes en su educación. Finalmente, no podemos decir que la raza hace la diferencia, pues en los países centro-europeos o en los nórdicos apreciamos cómo los llamados "ociosos" de América Latina o de Africa, demuestran ser su fuerza productiva.

¿Qué hace la diferencia, entonces, entre países ricos y países pobres? La actitud de las personas hace la diferencia. La actitud es una expresión de un sentimiento interno, que refleja la disposición favorable o no de una persona hacia una idea. La actitud es el punto de vista de un individuo, su modo de contemplar o encarar un trabajo o un problema y la forma en que reaccionará hacia ellos. Se trata de mecanismos psicológicos que determinan la tendencia de la gente a reaccionar, positiva o negativamente ante un determinado estímulo. Como una predisposición aprendida, que suele ser consistente, la actitud no necesariamente es permanente aunque difícil, mas no imposible de cambiar, por los componentes cognoscitivo o perceptivo, afectivo y reactivo que posee. Al estudiarse las actitudes de las personas en los países ricos, se descubre que la mayor parte de la población demuestra las siguientes actitudes (el orden puede discutirse): 1) La moral como principio básico; 2) El orden y la limpieza; 3) La integridad, 4) La puntualidad; 5) La responsabilidad; 6) El deseo de superación; 7) El respeto a las leyes y a los reglamentos; 8) El respeto por el derecho de los demás; 9) Su amor al trabajo; 10) Su esfuerzo por la economía.

En Venezuela no hacen falta tantas leyes. Sólo falta cumplir estas 10 reglas. Es decir, adoptar una nueva actitud. No somos pobres porque nos falten riquezas naturales o porque hayamos tenido o sigamos teniendo gobernantes y políticos pésimos y corruptos. Somos pobres, simplemente, por nuestra actitud. Tal vez esta Sociedad Civil que está surgiendo tenga carácter para hacer cumplir estas premisas básicas de funcionamiento. Tal vez este sea el ansiado cambio que necesita una Venezuela mejor.

ISAAC VILLAMIZAR
isacvil@yahoo.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:53 PM | Comentários (0)

¿QUE PASA?

¿Qué pasa con los líderes de la oposición que cuando el vicepresidente del CNE, Ezequiel Zamora, declara angustiado el pasado sábado que hay “algo podrido en el Reino de Dinamarca”, o mejor dicho, en el propio Consejo Nacional Electoral, brillan por su ausencia, permanecen herméticos? Tal vez piensan que los fines de semana son sólo para descansar o para recargar energías. Será que Mendoza, Salas o Julio Borges, por sólo mencionar a algunos de los "presidenciables", están demasiado ocupados en preparar el “día después”.
¿Qué pasa con los líderes de la oposición cuando los representantes de la OEA declaran y piden que deben estar en todas las fases de la verificación de las firmas de los revocatorios? A lo mejor esos líderes están ponderando cuál será el próximo paso que pueden efectuar, sin afectar la precaria unidad existente.

¿Qué pasa con los líderes de la oposición cuando la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional decide reformar nuevamente el reglamento interno de debates y amenazan con sesionar fuera de la sede del Parlamento? ¿Es que acaso esa iniciativa no es lo suficientemente grave como para que los líderes se pronuncien al respecto?

¿Qué pasa con los líderes de la oposición cuando el presidente del Tribunal Supremo de Justicia declara, con respecto a la nueva ley del mismo organismo, que ésta puede sancionarse con una mayoría simple de la Asamblea Nacional y que las dos tercera partes que se exigen para la aprobación de una Ley Orgánica solo es necesaria para la presentación de la misma? A lo mejor esto no es un aspecto que les concierne, porque se resolverá el “día después”.

¿Qué pasa con los líderes de la oposición, que no saben aprovechar y orientar a las masas que de forma entusiasta, multitudinaria y efusiva acude a la calle para conmemorar el 23 de enero?

¿Que pasa con los lideres de la oposición que no logran definir una política adecuada para atraer al creciente grupo de ni-ni, sin los cuales el éxito del referendum se vería comprometido?

Nos preguntamos hasta cuándo los dirigidos superarán a la dirigencia. La verdad es que hasta ahora hemos visto que la capacidad de respuesta de los actuales líderes de la oposición es lamentable. Esperamos que las trágicas circunstancias del país hagan que el liderazgo despierte y se coloque a la altura de este noble y valiente pueblo.

EDITORIAL VENEZUELA ANALITICA.COM


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:03 PM | Comentários (0)

TIEMPO REAL

Hasta ahora, Chávez ha sido empecinado en el cumplimiento de sus estrategias, y las ha sabido diferenciar con precisión de las tácticas que ha utilizado para desarrollarlas. Apenas graduado en la Academia Militar, supo guardar en el baúl de los secretos sus tanteos conspirativos con La Causa R de Alfredo Maneiro. Algo parecido ocurrió cuando se hizo parte activa de las tesis revolucionarias cívico-militares de Douglas Bravo. Sus compañeros del MBR-200 no conocieron sus contactos con el veterano jefe guerrillero, que comenzaron en 1980.

Hugo Trejo, coordinador de los conjurados _por instrucciones de Bravo_ a partir de 1983, tomó bajo su responsabilidad al joven Chávez. Sus hermanos de proyecto tampoco tuvieron conocimiento de esa relación. Pero ni Bravo ni Trejo se enteraron del pacto Chávez-Arias de 1986, cuando el centro del complot saltó del corazón de la vieja guerrilla al campo militar. Apenas en 1991, Bravo entendió que estaba fuera de aquella conspiración que con paciencia había tejido, una y otra vez, desde 1957, y que Chávez y Arias eran los nuevos jefes de la buscada insurrección cívico-militar-revolucionaria.

Chávez, sin embargo, había adoptado y pensaba aplicar las principales tesis de Bravo (bolivarianismo, fusión cívicomilitar, indigenismo, emancipación continental, nacionalismo cultural, entre otras). Por eso, cuando en 1992 comprendió que Arias Cárdenas se había adueñado de la jefatura de los insurrectos y pensaba dirigir desde Miraflores un régimen de tutela militar a imagen y semejanza del comandante tachirense, decidió congelar la operación en el Museo. Si de historia se trataba, Chávez no estaba dispuesto a hacer concesiones. Por eso le había dicho secamente a José Visconti, antes del alzamiento: "Aquí mando yo". Era la voz de un teniente coronel del Ejército decidido a tomar el poder dirigiéndose a un general activo de la Fuerza Aérea.

Después de su salida de Yare, Chávez reestructura su movimiento, sin admitir discrepancias. Ceresole le mostró perspectivas concretas de poder, a escala nacional e internacional. Pero cuando el militarista argentino creyó que era imprescindible, salió de escena definitivamente. Algo parecido le ocurrió a Miquilena. Sus viejos compañeros de ruta comprendieron tarde que, tratándose de liderazgo y proyecto de poder, Chávez era implacable.

Hoy, Chávez ha definido dos hojas de ruta. La de superficie pasa necesariamente por la legalidad del sistema interamericano. Significa bregar por un proyecto de integración regional con Brasil como eje de articulación. Sería el "Bloque del Sur", con Cuba en función satelital. Pero la hoja de ruta no negociable es la revolucionaria. Esta tiene que ver con el Congreso Bolivariano de los Pueblos, cuyo plan de acción contra el ALCA, el Plan Colombia y el cerco a Cuba debe concretarse en 2004, definido como "Año de la batalla central decisiva contra el ALCA".

Si el Plan "A" _integración regional antiestadounidense_ falla por las presiones de EEUU a Argentina y Brasil, se desarrollará el Plan "B" _continental y revolucionario_, con o sin Chávez en la jefatura del poder del Estado. El revocatorio es, en ese contexto, una simple referencia para la acción. Se trata de estrategia y táctica.


ALBERTO GARRIDO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:00 PM | Comentários (0)

VENEZUELA Y SU PROBLEMA DE IDENTIDAD

Este problema no es nuevo. Los cubanos en Miami sueñan con una Cuba sin Castro, pero él continúa vivo. Los haitianos esperan tener un Haití sin la sombra de Papa Doc, pero siguen designando a figuras semejantes. Las fuerzas estadounidenses de ocupación sueñan con una democracia en Irak, sin tener un plan para construirla. Y muchos venezolanos anhelan el día en que Chávez se vaya, sin dedicar un momento a construir esa nueva identidad. Se den cuenta de ello o no, una nueva Venezuela debe existir antes de que Chávez se haya ido. O de lo contrario...

Cuba tiene que ver con Castro, Haití con Papa Doc, Irak con Saddam y Venezuela con Chávez, porque no hay nada más. No hay alternativa, ni opción ni otra identidad. En todas partes, la gente lucha contra los ogros, creyendo que eso es suficiente. Pero no es suficiente.

Uno tiene que estar dirigiéndose a algún lado para llegar a algún sitio. A veces, como se dice, "no se puede llegar allá desde aquí". Uno debe imaginarse el camino de salida antes de encontrar el camino a casa. Y uno tiene que hacer que los sueños se vuelvan realidad esto no es una idea de libro de cuentos, sino la vida, y la alternativa a ello es una pesadilla, depresión y muerte. ¿En qué mundo piensa usted todos los días?

Imagínese a Corea del Norte sin la existencia de Corea del Sur como un modelo de lo que podría ser. Imagine a Alemania Oriental sin que Alemania Occidental estuviera mirándola fijamente. Imagine a las FARC sin la Colombia democrática, a Polonia sin Solidaridad, a India sin Gandhi. ¿Cuál es la Venezuela en que queremos convertirnos? ¿Es la Venezuela antes de Chávez? ¿Es la Venezuela antes de Betancourt? ¿O es la Venezuela del siglo XXI? Unos pocos venezolanos están construyendo la nueva Venezuela, pero están atrapados en su pasado, obsesionados con lo que odian y sin pensar en lo que estiman: la propia vida. ¿Qué es esto, sino el propio Chávez? Nos convertimos en lo que odiamos.

La crisis de identidad de Venezuela se puede resolver si encontramos un líder desinteresado con una visión de un nuevo día, un nuevo sistema, la Venezuela alternativa en la que queremos convertirnos. Millones acudirán en tropel tras ese mensaje y esa esperanza de vida. Pero mientras esa identidad alternativa no esté clara y no esté presente en nuestras vidas, Venezuela es y siempre será Chá vez, porque así es como permitimos que sea.

MICHAEL ROWAN
mrowan@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:58 PM | Comentários (0)

LOS TRABAJOS DE JIMMY

Providencial, la llegada de Jimmy Carter ha puesto en evidencia cuán desamparados nos encontramos quienes aún confiamos en la salida del voto para dirimir las diferencias políticas. Luego del grito angustioso del habitualmente centrado vicepresidente del CNE, Ezequiel Zamora, sobre el "saboteo" en la verificación de las firmas para el revocatorio presidencial y del inocultable malestar expresado desde el viernes, bajo el cauto ropaje diplomático, por el jefe de la delegación de la Organización de Estados Americanos, Fernando Jaramillo, a cuyos representantes se les niega el acceso a dos fases determinantes del proceso, se despejaron por completo las dudas: algo, y no poco, huele a podrido en la vetusta sede del Consejo Nacional Electoral.

El tufillo a fraude se expandió velozmente, fueron confirmadas las peores dudas y las diferencias de los rectores, hasta ese momento resueltas en privado, trascendieron a la opinión pública, lo que nos da una idea no sólo de la gravedad del asunto sino de la impotencia de Zamora y Sobella Mejías para evitar lo que hasta ahora ha sido inevitable: la comisión de un hecho delictivo por parte de un grupo de funcionarios del Consejo Nacional Electoral que en este momento continúan al frente de sus "responsabilidades". Se comenzó a descomponer el guiso.

Desde Maracaibo, Carrasquero increpó a sus compañeros de directorio y el rumor sobre el posible retiro de los observadores de la OEA comenzó a rodar luego de una reunión de Jaramillo con Zamora y Mejías.

Y ahí fue, en el momento álgido de la desazón, cuando, por obra de su calendario laboral, es decir, por casualidad, apareció en escena el manisero de Georgia y de inmediato su talante sereno, sus gestos tranquilizadores y su pésimo castellano tan bien intencionado devolvieron, en parte, la confianza a un país harto de esos trucos contra los cuales él mismo se pronunció al exigirle garantía sobre el revocatorio al presidente Chávez.

La pregunta es si el peso de la bondad, la autoridad moral y la habilidad política de Carter serán suficientes para salvar los revocatorios, sacar a los delincuentes del CNE y permitir que la observación internacional, íntegra, del proceso se convierta en su mejor garante. No lo sabemos, pero lo esperamos fervientemente. Si bien su aparición providencial significa un alivio momentáneo, Carter no es un policía electoral y al final, si no hay real voluntad de rectificación por parte de la mayoría oficialista en el CNE, entraremos en la zona de la incertidumbre y seguramente de la violencia.

A estas alturas, quienes inalterablemente hemos expresado nuestro apoyo a los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral y defendido la integridad de un hombre meritorio y honorable como Francisco Carrasquero, todavía nos negamos a creer que se esté prestando a los designios de quien intenta evitar la salida democrática y pacífica, a la cual, según las evidencias, teme con el espanto de quien se sabe aventado del poder por obra de la decisión popular.

Un jurista como Carrasquero está consciente de que el delito electoral, la violación de la voluntad mayoritaria a través del fraude, equivale, en este caso, a un crimen colectivo que va mucho más allá de una irregularidad administrativa o una trapisonda técnica. Ya no se trata de salvar la honra de su nombre, sino la suerte de un país dispuesto a hacer valer sus derechos a como dé lugar.

ROBERTO GIUSTI

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:56 PM | Comentários (0)

Enero 26, 2004

MANOSEAR LO SAGRADO

Los símbolos, fe y tradiciones de los pueblos tienen fuerzas inmensas, subyacentes, sagradas. Con la idea de manejar todo, de convertirse en nuevo centro de la religión y de la historia, con el atrevimiento que se fundamenta en la ignorancia y la supuesta protección de fuerzas particulares, el presidente se empeña en destruir para construir una nueva cultura que se fundamente en su figura y poder.


Esta es la tragedia que enfrentamos en momentos de atomización y razón para preocuparnos por lo que ocurre con el poder y las instituciones.

No es la revolución ni la solidaridad con la situación de Cuba, sino la magia que protege y da fuerza, junto al conocimiento de cómo mantener el poder y controlar los adversarios, la razón de la relación con Fidel y los ritos afrocubanos.

Ninguna organización, por razones obvias, ha recibido tantos embates del actual gobernante como la Fuerza Armada.

Es indudable que teníamos una Fuerza Armada con problemas. Innegables las deudas con el mantenimiento y el apresto operacional. Los señalamientos de corrupción quedaban en el vacío. Es más cierto, sin embargo, que el presidente y su vice, tantas veces señaladores, han sido inconsecuentes para promover desde el poder la justicia que antes convocaban.

La Fuerza Armada vista como amenaza y una política castrense de temor y confusión llevan al presidente a estimular la conducta militar del 11 A.
Clases de adoctrinamiento en la Academia Militar, partidización de cuadros, premios a los que asumen el difícil riesgo de adular al comandante en jefe. La locura de Ejército y pueblo unidos, donde vivos con y sin uniforme sacan provecho de negocios sin control.

Generales en jefe para satisfacer el ego e imitar el modelo del comandante que tienen generales hasta para lustrar las botas. Jugar con la institución militar manoseando lo sagrado. Ya una vez vimos anunciar la renuncia presidencial al primer general en jefe. Esperemos ver cómo las fuerzas permanentes de nuestra historia responden a esta segunda bofetada del presidente.

FRANCISCO ARIAS CÁRDENAS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:59 PM | Comentários (0)

COORDINADORA DEMOCRÁTICA PIDIÓ A CARTER INTERCEDER ANTE EL CNE


Representantes de la Coordinadora Democrática se reunieron también con Jimmy Carter a quien solicitaron interceda ante el Consejo Nacional Electoral para que el directorio acceda a permitir la observación internacional en las fases que aun quedan por autorizar.

A media tarde de este lunes, la oposición tuvo el turno para entrevistarse con el ex presidente Jimmy Carter, quien realiza una corta visita a Venezuela. En representación de la oposición estuvo llamado G-5 y quienes fueran integrantes de la extinta Mesa de Negociación y Acuerdos. Timoteo Zambrano, informó que insistieron en la confianza del árbitro electoral, seguida de la vigilancia internacional.

"Le hemos expresado nuestra profunda preocupación, contenida a propósito de un memorando, sobre la presencia de los organismos internacionales en los dos pasos más importantes, el primero que se refiera al control de calidad y el segundo a la comisión técnica superior, pues la presencia internacional es para nosotros un motivo de confianza". Expresó Zambrano.

Aunque sostiene que la oposición confía en el árbitro electoral, asegura que esa confianza "está contenida por ambos, el Consejo Nacional Electoral y la observación internacional. Le solicitamos (a Carter) que interceda en las horas que le quedan en Venezuela, para que el directorio pueda aprobar, dándole cumplimiento al acuerdo entre la OEA y el CNE, todo lo concerniente a la materia de observación internacional".

"Le informamos al ex presidente Carter sobre el acuerdo firmado el pasado 29 de mayo, que tuvo como punto central el revocatorio como vía pacífica, electoral y democrática a las crisis política, pero desde la visión internacional". Dijo.

Para Zambrano, hasta el pasado jueves hubo avances en materia electoral, "pero el día viernes el panorama era de mayor preocupación, porque se aplicaron criterios de validación que violan la normativa del reglamento del revocatorio".

Fuentes: Globovisión/Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:51 PM | Comentários (0)

CONSECOMERCIO HACE PREDICCIONES NEGRAS PARA LOS PRÓXIMOS MESES

Consecomercio vaticina tiempos complejos. El desabastecimiento y la inflación no lo ven muy lejos. Jorge Botti, presidente de la cúpula de los comerciantes dice que probablemente para abril se vivirá una situación "muy similar a la que vivimos los venezolanos en diciembre de 88 y enero del año 89".

Mientras el gobierno continúe haciendo campaña electoral, echando dinero a la calle sin respaldo económico vamos a tener serios problemas, no sólo en el movimiento alcista de los precios sino al ver desaparecer de los anaqueles productos que son esenciales para la dieta del venezolano", dijo Botti.

Asegura que la economía nacional se ha manejado en los últimos meses con criterio de "pulpería". De hecho denunció que el gobierno pretende apropiarse de una gran parte de los circuitos alimentarios "ha fracasado en ese intento pero además ha destruido las cadenas de comercialización naturales y eso lo va a pagar el pueblo".

Fuente: Globovisión/EFR

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:46 PM | Comentários (0)

LA QUINTA COLUMNA


Más de algún político ha señalado que el liderazgo opositor ha sido superado hace mucho rato por la sociedad civil. Mientras ésta no come cuentos y se ha propuesto descuajar a Chávez y al chavismo de raíz, una inmensa porción de políticos y partidos sigue comulgando con ruedas de carreta y se niega a verle las pezuñas al demonio. Son los viudos de la Cuarta, que ni quieren lavar ni están dispuestos a prestar la batea. ¿Terminarán por abrirle el paso a las nuevas generaciones del futuro?

“Hay hombres que luchan un día, y son buenos.
Hay los que luchan un año, y son mejores.
Pero hay los que luchan toda la vida.
Esos son los imprescindibles”

Bertolt Brecht

1

En medio del fragor de la guerra civil española – corría el año de 1936 – se aprestaba el general Luis Mola a asaltar Madrid y derrotar a los republicanos con cinco columnas bien armadas y dispuestas. Entrevistado por los periodistas describió con lujo de detalles a cuatro de ellas, pero guardó un extraño silencio antes de terminar la enumeración. Como es lógico, no faltó el periodista que le preguntara por la quinta. La quinta columna – respondió enigmático el general Mola – es la que hemos infiltrado en las callejuelas del propio Madrid, entre las mismas fuerzas republicanas, sin que ellos ni siquiera lo sospechen. Son los que socavan al régimen republicano desde dentro. Desde entonces, el término hizo fortuna – una muy triste y desgraciada fortuna. Se refiere a las fuerzas propias con que un ejército enemigo logra infiltrar a sus oponentes.

Son los autócratas genios en la invención de terminajos para encender la imaginación de los pobres infelices que caen seducidos a sus pies. Ya todos conocemos la capacidad mayéutica del teniente coronel para descalificar a los demócratas venezolanos ensartándolos en conceptos denigrantes. Para desacreditar a los demócratas alemanes que se vieron forzados a firmar y sostener el armisticio ante los aliados, vencedores de la Gran Guerra (1914-1918), el caudillo y demagogo Adolf Hitler los acusó del Dolchstoss, metafórica puñalada que le habrían asestado por la espalda al pueblo alemán aceptando los términos absolutamente inaceptables con que debieron pagar por la paz. Fue la mecha que encendió el odio del extremismo fascista contra la democracia de Weimar, culpada injustamente por una derrota cumplida cuando ni siquiera existía.

Y sin embargo, y a pesar del tiempo, aún se piensa en la Quinta Columna y en la puñalada por la espalda cuando el tema del que se habla o discute se refiere a la auténtica disposición al combate de todos quienes han asumido la irrestricta defensa de una causa, gravemente amenazada por quienes, desde fuera, la adversan. Quinta columna es entonces aquella hueste de aliados secretos con que cuenta el enemigo, la de aquellos que teniendo la obligación moral de combatirlo lo protegen, debilitando la causa que aparentemente también es la suya propia o asestándole directamente una puñalada emocional. Minando así la fortaleza interior de aquellos que traicionan y sirviendo en los hechos al enemigo que trabaja para liquidarla.

¿Está minada la causa de los demócratas venezolanos por una suerte de Quinta Columna? ¿Hay quienes de entre los supuestos demócratas antichavistas juegan – consciente o inconscientemente, de buena o mal fe - en verdad a la carta del enemigo?

No es malo preguntárselo, precisamente ahora, cuando enfrentados a un mortal combate entre democracia y dictadura, entre libertad y totalitarismo, no faltan las voces de quienes, dentro de nuestras propias filas, no creen en la gravedad del momento, ni de que estemos al borde de una auténtica catástrofe. Se conforman con descalificar al régimen por ser un simple y sencillo “mal gobierno”. Al parecer no faltan quienes, en las direcciones de algunos partidos de oposición, juran que Chávez no es más que el clásico chambón de la Cuarta, una suerte de uniformado Lusinchi de mala muerte – lo que ya sería demasiado – y que bien vale por lo tanto esperar hasta el 2006 y cumplir con el habitual cambio de guardia miraflorino. Si hasta reclaman por el carácter “injusto” y “arbitrario” de un Referéndum Revocatorio, habituados como están a ver agonizar todos los gobiernos por culpa de su propia inoperancia. ¿No serán los tontos útiles que le pavimentan con su oportunismo y su ceguera ancestral el camino a los peores designios, que ni siquiera imaginan?

2

El peor no es el quintacolumnista que ejerce la traición por oficio y sirve expresa y gustosamente – incluso de gratis – al enemigo. Ese es, simple y llanamente, un traidor. Y sería ingenuo suponer que estamos blindados ante la posibilidad de que alguno de ellos no se hubiera metamorfoseado de tenaz opositor situándose en un privilegiado lugar en nuestras filas. Procede enmascarado y guardándose de revelar su auténtica identidad. Sin embargo, entre la multisápida fauna del quintacolumnista los peores ejemplares lo representan el necio que no quiere entender, el oportunista que espera acomodarse a los nuevos tiempos si llegara a avasallarnos el enemigo, el infeliz sumiso que no distingue entre un régimen y otro y sirve por igual a un autócrata que a un demócrata. El peor de todos ellos es sin duda el que espera sacar provecho de la confusión de las batallas, hurguetea en bocas y manos de combatientes asesinados tras un diente de oro o una sortija de plata y pretende sacar alguna ganancia del desastre. Son los buitres que planean sobre los fétidos campos de batalla.

Hace poco más de un año y casi de incógnito me vi de pronto en medio de una reunión social que tenía lugar en la casa de un dirigente político de la vieja y trajinada alcurnia. No creí en mis oídos al caer en la cuenta de que todos los políticos invitados – unos pocos carcamales de la Cuarta - se quejaban por la posibilidad de aplicarle al presidente algo así como un referéndum. Y eso que sólo nos enfrentábamos por entonces al consultivo. Haciendo uso de la más recalcitrante solidaridad entre poderosos, sin importar talante o partido, consideraban un garrafal y craso error aplicar una medida que consideraban incluso de mal gusto a un presidente electo democráticamente. Más que temer por la salida de Chávez, que por entonces recién asomaba la pezuña, temían por sentar un precedente. A los presidentes democráticamente electos – creo recordar haber oído – ni con el pétalo de una rosa. ¿Qué irán a pensar de nosotros los tambaleantes presidentes en ejercicio de Guatemala, del Salvador, de Bolivia, de Ecuador o de Nicaragua?

Esa costra ya barnizada y convertida en chapa lustrosa que recubre como raíz de nogal a la vieja politiquería nacional, esa que vivía de curules, concejos, asesorías, encargos, ministerios y/o negocios varios constituye el primer frente de nuestra Quinta Columna. Ven reflejado su propio pasado en los ojos del desaforado apetito crematístico de José Vicente Rangel, se enteran de la empresa atunera en manos de Diosdado Cabello o de los milloncejos que se ha echado al pico en maniobra clásica de Macky el cuchillero – el de la Ópera de Tres Centavos – nuestro inefable gaznápiro Ismael García, y tienen la prueba evidente de que este gobierno es otro gobierno más, como los de la Cuarta: ladrones como ellos, aprovechadores como ellos, corruptos y granujas como ellos. No tienen otro concepto de política que el que han practicado desde que el mundo es mundo: chupar hasta las últimas gotas de la exhausta vaca democrática. Si son de la misma calaña, ¿por qué atribuirle pretensiones totalitarias? Y sobre todo ¿para qué precipitarse, amenazando con un Referéndum revocatorio y las catastróficas consecuencias que podrían acarrearle al mobiliario político cuarto republicano? Más vale pasar agachados, esperarlo en la bajadita del 2006 y volver a vivir las glorias del pasado.

Son los peores.

3

Pero hay también los que creen haberse divorciado con todas las de la ley de Marx y Engels, de Lenin y Stalin, de Mao y Ho, de Fidel y el Ché aunque continúan añorando el viejo redil. Bien dice el refrán que “la cabra al monte tira”. Y ya sabemos de qué monte es del que se trata en estos casos. Es la vieja ponzoña del golpe de Estado faccioso, de la guerra de guerrillas, de la huelga insurreccional y del asalto al palacio de invierno, ensoñaciones indisolublemente ligadas a los conceptos de vanguardia revolucionaria y partido único, policía política, proletkult, agitprop, Comandante en Jefe y aparatschik. Es la sopa de letras en que el chavismo ha cocido sus habas: la misma que nos ha alimentado a los izquierdistas latinoamericanos desde los tiempos de la Tercera Internacional. La que nos pusiera en el mojito de la revolución en los años sesenta, fuera distribuida desde La Habana, se guardara concentrada en las despensas de los conspiradores bolivarianos durante los duros tiempos del repliegue y hoy hierve en burbujas desde los calderos de Miraflores.

Nombre Usted la palabra “castro-comunismo” y más de un demócrata de origen izquierdo-socialista comprobadamente antichavista alzará la voz indignado, rechazando tal especie y acusándolo a Usted de ultra reaccionario y golpista. Como si, en verdad, en Cuba no gobernara autocrática y despóticamente desde hace 45 años un señor apellidado Castro, no imperase allí un régimen que se honra de considerarse comunista y no considerara una obligación moral exportar la fórmula benefactora. En otras palabras: como si no existiera el castro-comunismo.

Como podrá verse, no es ni mucho menos homogénea la masa con que se hornean los combates oposicionistas en la Venezuela de nuestros tormentos. Mientras la sociedad civil sabe perfectamente qué clase de enemigo tiene enfrente y repugna de componenda o entendimiento alguno con un régimen que vive declamando sus afanes totalitarios, la clase política nacional se devana los sesos descifrando al tropero y sus secuaces, intentando comprender la esencia de su proyecto y deshojando la Margarita: “¿autócrata, demócrata, mediócrata?”.

Más de algún político ha señalado que el liderazgo opositor ha sido superado hace mucho rato por la sociedad civil. Mientras ésta no come cuentos y se ha propuesto descuajar a Chávez y al chavismo de raíz, una inmensa porción de políticos y partidos sigue comulgando con ruedas de carreta y se niega a verle las pezuñas al demonio. Son los viudos de la Cuarta, que ni quieren lavar ni están dispuestos a prestar la batea. ¿Terminarán por abrirle el paso a las nuevas generaciones del futuro?

Así los son los partos, incluso los de los nuevos tiempos. Como diría Bergman: con gritos y susurros.

ANTONIO SANCHEZ GARCÍA
sanchez2000@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:54 PM | Comentários (0)

PARA CARTER EL FUTURO DE VENEZUELA ESTÁ EN LAS MANOS DEL CNE


El ex presidente de Estados Unidos de Norteamérica, Jimmy Carter, ofreció unas palabras a los medios de comunicación luego de reunirse con los rectores principales del Consejo Nacional Electoral, a quienes agradeció la "larga conversación" que sostuvieron.

"Todos nosotros, miembros del Centro Carter, estamos muy conscientes de la tremenda responsabilidad que está en los hombros de estos cinco miembros principales del CNE", afirmó.

Recalcó que "el futuro político de Venezuela está en sus hombros y nos sentimos sumamente gratificados y satisfechos con el desempeño de ellos. En nuestra opinión, todas sus decisiones han estado en cumplimiento total con las leyes y la Constitución".

Destacó que en el futuro los rectores tienen decisiones difíciles por tomar y los miembros del CNE les dieron seguridad total de que sus decisiones seguirán siendo abiertas, transparentes y apegadas a las leyes.

Aseguró que el CNE les ha permitido acceder a todos los sitios que han solicitado para hacer una evaluación exacta y adecuada.

En el encuentro estuvieron el presidente del CNE, Francisco Carrasquero; el vicepresidente del CNE, Ezequiel Zamora; y los rectores Sobella Mejías y Oscar Battaglini. Jorge Rodríguez estaba ausente porque hoy regresa al país desde Italia.

Carter se reunió esta mañana con autoridades del Tribunal Supremo de Justicia y diputados de la Asamblea Nacional.

.- El vicepresidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Gutiérrez (MVR), expresó tras la reunión celebrada con el ex presidente norteamericano Jimmy Carter que la presencia del presidente del organismo internacional facilita el consenso entre las partes, pero "no es la solución a los problemas que viven los países donde ellos (Centro Carter) han participado".

Señaló que Carter sabe que facilita "con su prestigio, con su actitud ponderada, el que factores en pugna puedan encontrar quien los ayude a hacer esfuerzos comunes, en aras de superar mediante el diálogo y los consensos las dificultades que existan".

Gutiérrez dijo que los representantes del Centro Carter "son los primeros convencios en estos momentos que circulan fuera de Venezuela informaciones que están muchas veces muy distantes de la realidad".

Por su parte, la diputada Vestalia de Araujo (PV) leyó un documento entregado por la representación de la oposición en la AN, en la que denuncian la propuesta oficialista de reforma de Reglamento de Interior y de Debates, "la cual constituye la negación de la pluralidad democrática al proponer la disminución incosntitucional de la representación parlamentaria de los diputados opositores".

El diputado oficialista Tarek William Saab (MVR) consideró que la reforma del reglamento interno se trata de un "asunto doméstico" por lo que, a su juicio, "no hubo sentido de la proporcionalidad". Señaló a los parlamentarios opositores de comportarse como "niños regañados buscando un padre protector".

Carter no ofreció declaraciones a la prensa y continuó con su intensa agenda, que comenzó esta mañana con una reunión con las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:35 PM | Comentários (0)

JEFE DE LA GUERRILA COLOMBIANA DEL ELN DENUNCIA SUPUESTO COMPLOT DE PARAMILITARES CONTRA CHÁVEZ

El jefe del ala militar del insurgente Ejército de Liberación Nacional, Antonio García, denunció un supuesto complot de grupos paramilitares colombianos en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, informó AP.

"Van (los paramilitares) a realizar acciones agresivas contra Venezuela para desestabilizar el proceso revolucionario, el proyecto transformador", dijo García en una entrevista difundida este domingo en la noche por el noticiero de televisión Noticias Uno.

Agregó que los paramilitares proyectan, por esa vía, "facilitar o habilitar la intervención militar norteamericana. Lógicamente detrás de estas acciones, de estos movimientos, está la visión y el apoyo de los militares colombianos".

El jefe guerrillero aseguró que "esta es una amenaza para el proyecto bolivariano de Venezuela".

El noticiero también difundió palabras de apoyo a Chávez de Nicolás Rodríguez Bautista, máximo líder del ELN, la segunda guerrilla de Colombia. Aseguró que Chávez ha desarrollado "nuevos estilos de movilizar a la gente, de hacer coincidir su pensamiento con el grueso de la gente para tomar decisiones".

En la misma entrevista Antonio García anunció que no habrá negociaciones de paz con el gobierno del presidente Álvaro Uribe, quien ha intentado iniciar diálogos con el ELN.

"Hay un guerrerismo (en el gobierno de Uribe) que no puede ser respondido de otra manera", indicó García al anunciar que el ELN continuará combatiendo contra las tropas del gobierno y ejecutando sus acciones tradicionales, como secuestros masivos.


Fuente: Agencia AP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:31 PM | Comentários (0)

OEA NIEGA RETIRO DE SU MISIÓN EN CARACAS

La Organización de Estados Americanos emitió un comunicado, con fecha del día de ayer, en el que niegan las versiones extraoficiales sobre el supuesto retiro de su misión en el proceso de verificación y validación de firmas para los referendos revocatorios que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Nos hemos enterado por algunos medios de comunicación que fuentes extraoficiales vinculadas al CNE han afirmado que la Misión de la OEA se podría retirar de este proceso", dice el texto.

Aclaran que el pasado viernes 23 de enero elevaron "una respetuosa solicitud al CNE, para que estudie la posibilidad de darle a nuestra misión, acceso a dos áreas vitales del proceso como son la de Control de Calidad y Comité Técnico Superior".

Precisan que esa solicitud se enmarca en el acuerdo firmado con el CNE en el que se garantiza a la Misión "...el pleno ejercicio de sus funciones en las fases de la Recolección de Firmas, hasta la finalización del proceso, lo cual incluiría la fase del escrutinio...", y "...el acceso de los observadores a todos los sitios de la Recolección de Firmas y de escrutinio y totalización de las mismas".

Enfatizan que la petición se ha presentado en el marco de sus funciones, "teniendo en cuenta el mayor respeto por la autonomía del CNE, así como también por la soberanía de la Republica Bolivariana de Venezuela en lo que respecta a sus poderes públicos".

Expresaron su preocupación por comentarios de algunos diputados del oficialismo que habrían confundido el alcance de la petición.

Insisten en que las instancias de revisión física de planillas y las reuniones de Comité Técnico Superior "son neurálgicas para el proceso, pues allí­ se realizaran tareas de carácter técnico sobre la validez o no de las firmas y las planillas, que serán vitales para la decisión final del CNE".

Agregan que "guardando siempre la distancia y el respeto por la función del CNE, es importante para el desempeño adecuado de nuestras funciones tener acceso directo a estas instancias, a los efectos de poder observar que los criterios allí­ utilizados estén ajustados a las normas y a los principios de equidad que deben regir este tipo de procesos".

Reiteraron su solicitud a los miembros del CNE para que dentro de sus lapsos y sus procedimientos internos, atiendan positivamente la petición.

El pasado sábado el diputado Nicolás Maduro (MVR) rechazó las declaraciones del jefe del Gabinete de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Fernando Jaramillo, porque, a su juicio, estaría tratando "de convertirse en un directivo electoral: Jaramillo pretende que sea incorporado en el Comité Técnico Superior y en la Comisión de Control de Calidad, que son las dos instancias claves en el proceso de verificación de firmas".

"Prácticamente el observador de la OEA solicita que se le nombre como directivo electoral", acusó Maduro. Instó al representante de la OEA "a ubicarse dentro del papel de observador y a no intervenir en asuntos de la República, ya que no estamos condicionados ni tutelados por ningún organismo internacional".

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:28 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ CELEBRA LOGROS DE CUBANOS EN PLAN BARRIO ADENTRO

El presidente Hugo Chávez elogió los logros de un programa de asistencia social que ha empleado a más de 10.000 médicos cubanos, y agradeció al gobierno de Fidel Castro por ayudar a Venezuela en el plan Barrio Adentro.


Chávez dijo que el plan social del gobierno ha logrado atender más de 14 millones de casos, y dijo que ha tenido un “impacto histórico en la salud del pueblo venezolano”. Aseguró que tan sólo en enero de este año se han atendido a más de dos millones de personas.

“Gracias Cuba, por siempre. Salud y larga vida para el pueblo cubano, para su líder Fidel Castro... para su revolución”, agregó Chávez.

"Esto es una marca mundial", dijo Chávez ante los promotores y responsables del plan en un acto celebrado en el Teatro Municipal de Caracas al que asistieron el ministro de Bienestar Social de Ecuador, Patricio Acosta, y el embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez.

El Plan Barrio Adentro está sostenido por 10.000 médicos y personal sanitario cubano y por varios cientos de venezolanos que se han incorporado en los últimos meses.

El plan fue inicialmente muy criticado por los partidos de la oposición, que lo denunció como un mecanismo para instalar en Venezuela el sistema "castro-comunista".

Sin embargo, el éxito del plan y la gran popularidad que ha alcanzado entre las mayoritarias clases desposeídas, llevó a los partidos de la Coordinadora a cambiar de estrategia y a garantizar que lo mantendrían, aunque con modificaciones, en un eventual cambio de gobierno.

Fuente: Agencias/Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:45 PM | Comentários (0)

TRIBUNAL SUPREMO Y JIMMY CARTER DISCUTIERON SOBRE "TRANSPARENCIA" EN EL PROCESO ELECTORAL



En el marco de las reuniones que el ex presidente Jimmy Carter lleva a cabo con las instituciones del Estado y los partidos políticos, este lunes el ganador del Novel de la Paz se reunió con los cinco magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. El presidente de la corte, Iván Rincón informó que como punto central se debatió sobre la transparencia del Consejo Electoral en el proceso hacia el referéndum revocatorio.

Rincón calificó como "fructífera" la reunión con Carter y fue el único vocero del encuentro pues el ex presidente de los Estados Unidos, no quiso emitir declaraciones a la prensa hasta este martes.

"Hemos analizado las diferentes situaciones que se han venido presentando en el país y la importancia de la cooperación de los organismos internacionales. También ratificamos el apego de la Sala Constitucional del TSJ y de las instituciones de la República a todo lo que está dentro del marco constitucional, estaremos en ese marco y vamos a cooperar con todo lo que necesiten los organismos internacionales para ayudar junto con ellos en el proceso político que se está desarrollando de forma independiente y autónoma".

Rincón también dio garantía de que las decisiones estarán ajustadas a la Carta Magna y ratificó la importancia de la "transparencia" y la "credibilidad en las instituciones venezolanas para resolver los problemas que son de los venezolanos".

"...la intervención de los organismos internacionales es importante y así lo reconocemos por la buena fe que ha demostrado el Centro Carter. Esa transparencia y ese espíritu y ánimo y ayudan en los problemas de todos los venezolanos. Hemos hablado sobre la transparencia; si ésta prevalece no hay ni trucos ni nada que tenga que ver con violaciones a la Constitución. No permitiremos eso ni de la oposición, ni del gobierno. Somos árbitros y esa es la garantía. Transparencia es palabra clave en el proceso". Dijo el máximo juez de la República.

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:38 PM | Comentários (0)

JIMMY CARTER EN CARACAS


El ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, estará en Caracas dos días para dar seguimiento al acuerdo suscrito por el Gobierno y la oposición en mayo del pasado año. En una breve declaración a los medios señaló estar complacido de volver a Venezuela para “comprender más” el proceso de revisión de firmas y comprender cómo el Centro Carter puede ofrecer más ayuda al proceso.


Explicó que durante su visita sostendrá encuentros con el presidente Hugo Chávez, los miembros del Poder Electoral, los parlamentarios y las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia. Este domingo está previsto que converse con representantes de los medios de comunicación públicos y privados.

Carter anunció que al finalizar su visita realizará una rueda de prensa, donde dará a conocer sus consideraciones sobre la situación política de la nación.

Al ex presidente Carter lo acompañan Francisco Diez, representante del Centro Carter en Venezuela; Jennifer McCoy, directora del Programa de las Américas; Rachel Fowler, directora del Programa Democracia, y Marcel Guzmán, consultor electoral.

Preocupación de medios privados

En representación de los medios de comunicación privados, Marcel Granier, presidente de Empresas 1BC, calificó como positivo el encuentro de este domingo con el ex presidente de EE UU, Jimmy Carter. Indicó que se discutieron los problemas en torno a la realización del referéndum revocatorio y que quedó clara la importancia de este proceso.

Asimismo, expresaron su preocupación por las denuncias que se han dado en las actuaciones irregulares de funcionarios del segundo nivel en el CNE. Carter tomo nota de esas observaciones para discutirlas con la directiva del Poder Electoral. “Estamos satisfechos por la labor del presidente Jimmy Carter, pero nos queda preocupación por la cantidad de irregularidades que se han salido a luz estos últimos días”, señaló Granier.

También afirmó que se reiteró lo estipulado en el acuerdo firmado el pasado 29 de mayo, en cuanto a que no se deben introducir modificaciones a los procedimientos legales en la contabilización de firmas para la solicitud del referéndum.

En el encuentro se reiteró la necesidad de que se creen campañas en las cuales se apoye de manera imparcial el proceso hacia el referéndum revocatorio, así como también la búsqueda de formas de entendimiento de factores de la oposición y el Gobierno, a lo que los representantes de los medios se comprometieron a colaborar. Los participantes pusieron en la mesa la necesidad de que “no se sigan cometiendo abusos con las cadenas, que tiene en promedio 3 horas semanales”, indicó Granier.

De acuerdo a Granier, Carter insistió en la conveniencia de mantener el dialogo entre los factores que se oponen en el escenario político venezolano, a lo que recibió una respuesta positiva. “Nosotros compartimos esta disposición... Es muy difícil conversar cuando los medios son agredidos a palo, piedra y tiros cuando intentan cubrir eventos oficialistas”, advirtió el también ejecutivo de Radio Caracas Televisión. Sin embargo, indicó que los representantes de los medios privados guardan esperanzas de que la visita de Carter abra una nueva etapa en el diálogo.

Según Granier, el ex presidente de EE UU ratifico su intención de participar en todos los procesos que se lleven a cabo para garantizar a los venezolanos la transparencia de las decisiones que se tomen en relación a la consulta popular.

En el grupo de dueños y representantes de los medios privados estuvo presente Miguel Henrique Otero, presidente de El Nacional.

En contradicción a lo que minutos antes había declarado su presidente, Vladimir Villegas, el canal del Estado venezolana de Televisión no transmitió en vivo las declaraciones del representante de los medios privados.

Denuncia de medios oficialistas

A la salida del encuentro con el ex presidente de los EE UU y Premio Nobel de la Paz 2002, Jimmy Carter, Vladimir Villegas, presidente de Venezolana de Televisión (VTV), anunció las posturas y preocupaciones expuestas por parte de los representantes de los medios de comunicación del Estado que participaron en la reunión.

Villegas denunció la creación de una matriz de opinión por parte de los medios privados para dirigida a cuestionar la legitimidad y ponderación del Consejo Nacional Electoral. “le manifestamos al ex presidente Carter esa postura de los medios que podría colocar en riesgo la estabilidad que disfruta el país en este momento”, expresó.

Sostuvo que los medios del Estado mantiene la idea de que cualquier solución que se plantea para la resolución del conflicto político venezolano debe pasar por el reconocimiento del árbitro electoral. “El respeto al árbitro es básico en cualquier democracia”, manifestó.

Villegas reiteró la disposición de dialogar con los dueños de los medios privados, tal como se hizo durante los proceso de recolección de firmas, según el presidente de VTV. “Hemos tenido plena disposición de dialogo en universidades, foros y encuentros con los medios de comunicación privados”, afirmó.

Aseguró que VTV no omite declaraciones de factores de la oposición y están en contra de la campaña de deslegitimación del árbitro que se mantiene a través de declaraciones y actitudes de voceros políticos, así como también de titulares de la prensa que van en contra de la democracia venezolana.

Este lunes a las tres de la tarde el ex presidente Jimmy Carter se reunirá con el primer mandatario nacional, Hugo Chávez.

Fuente: El-nacional.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:03 PM | Comentários (0)

¿MADE IN USA?

La pregunta expresa la duda: ¿Habrá Referendo Revocatorio? Esto no ocurre a la hora del reafirmazo. Comienza a gestarse con la acusación oficial de megafraude. ¿Una oposición haciéndole trampa a un gobierno? En principio, nadie le dio crédito. Pero transcurrido poco más de un mes, la denuncia evidencia su conexión con un plan previamente elaborado y en el cual están implicados muchos actores internos del ‘movimiento revolucionario’ y otros ubicados en distintas latitudes. Las dos partes completamente unidas para el logro de un fin: liquidar el RR.

Los intereses de USA


Un plan bien concertado que obliga a pensar entonces en la participación de una parte de mucho peso y poder. Por ello esta “revolución” hay que verla en el marco de un proyecto dispuesto por fuerzas que requieren controlar la situación venezolana e impedir que se les pueda ir de las manos a la ‘democracia’. ¿Y cuál es el agente exterior que gravita hoy sobre el delicado y descompuesto cuadro de este expaís? A manera de hipótesis consideramos que puede tener directa y profunda incidencia la política y la acción norteamericana, que habría visto en este ‘movimiento revolucionario’ la mejor manera de mantener sin mayores alteraciones una situación que, sin la actual conducción, habría caído en la anarquía.


¿USA soporte de la RBB?


En esa dirección, habría que concluir en que la “revolución bonita y bolivariana” (RBB), lejos de perjudicar ha sido y es de gran beneficio a los grandes intereses de USA. De modo que la sabiduría común ya ha comenzado a vislumbrar que, detrás de la tajante afirmación de la RBB de que no habrá RR, hay un componente-poder que está sirviendo de soporte y garantía a la misma, más allá del proporcionado por el ‘soberano’.


Aquí no habrá RR

Este razonamiento conduce a que aquí no habrá RR. Y esto es algo que la llamada oposición maneja, pero que no puede admitir. Por ello, a pesar de tener conciencia de que el RR es otra burla al ‘soberano’, produce ante los medios una gran alharaca: nada ni nadie puede arrancarnos esta victoria. Un discurso optimista por la inminente salida del jefe único (UJ) y del inicio de una transición entre la RBB y lo que viene que nadie sabe qué es.


¿Ayuda USA en abril del 2002?


En privado, los políticos saben que el objetivo es muy difícil y que este régimen cuenta con fuerzas a lo interno y ‘más allá’ para desconocer “legalmente” la voluntad de los millones de firmantes que piden la salida del JU. En efecto, hay una evidente compra de poderes civiles o militares y por ello se cuenta con suficiente ‘lealtad’ para mantener la RBB. ¿Pero cuál era la situación en el año 2002? ¿Resistió este gobierno la embestida de la oposición con la sola utilización de sus fuerzas propias o contó con alguna ayuda externa? Hemos dicho que la RBB forma parte de un proyecto internacional que muchos califican aún como revolucionario. Pero ¿queda completamente excluida toda posibilidad de ayuda-cooperación yanqui a este ‘proceso’?


¿Tumbar o conservar al JU?


En principio, y de acuerdo con el discurso, la RBB es profundamente antiimperialista y enfrenta el poder unipolar con la tesis-propuesta de la multipolaridad. Y al momento del ‘golpe sin golpe’ del 11A-02 hubo diversos señalamientos sobre una posible intromisión norteamericana. ¿Pero esta posible intromisión estuvo dirigida a apoyar al movimiento supuestamente golpista o al gobierno para que enfrentara al ‘golpismo’? ¿Quién puede sostener, con algún criterio, que el supuesto intento de golpe o desastre del llA fue orientado o dirigido por el Departamento de Estado-CIA-Pentágono? ¿Suma de errores planificados por y para el derrocamiento del gobierno? En otras oportunidades hemos expuesto nuestra hipótesis relacionada con lo que calificamos como el montaje del 11-A. ¿Por qué descartar entonces la participación USA para contribuir a la liquidación de un movimiento opositor que amenazaba con el derrocamiento de la RBB para establecer un régimen no definido y que no contaba con el liderazgo necesario para conducirlo por los caminos del acuerdo y el entendimiento? ¿Cómo darle apoyo a un movimiento que no garantiza la contención-control del descontento popular?


Nuevo control del Descontento


No olvidemos que la RBB se inscribe sobre el vacío que se crea en la vida político-institucional desde el 27F-89. Desde ese momento quedaron en el suelo los viejos y gastados liderazgos e instituciones. Defenestrado CAP advino el intento de reimposición de Caldera. Y ante el temor de que los aspirantes a gobernantes pudieran superar el vacío existente, hubo necesidad de admitir la RBB como un mal necesario que podía pagar buenos dividendos. Y esto no debe extrañar si se parte de la premisa de que USA ha sido prolija en la creación de ‘monstruos y monstruosidades’. Aún habrá que investigar lo ocurrido en las reuniones de los bolivarianos con Carter que terminan con su señalamiento una vez producido el triunfo del JU: en Venezuela ha comenzado una revolución pacífica. Es decir: un nuevo modelo para controlar el descontento popular.


El desgaste opositor


Cuando se crea el inmenso movimiento opositor, posterior a la promulgación de las leyes habilitantes, que inician la ‘transformación social’, y la mayoría de la sociedad politizada muestra disposición de lucha para enfrentar ‘la revolución’, se produce el 11A. Allí queda herido de gravedad este inmenso movimiento. Pero para abonar en la profundización de los planes de su liquidación y por iniciativa ‘exterior’, léase fundamentalmente Centro Carter/OEA-Gaviria, se monta una Mesa de Negociaciones y Acuerdos para buscarle una salida a la crisis venezolana, limitar la posibilidad de una salida violenta y con ella una situación incontrolable. El 02/12/02 estalla el Paro General Indefinido (PGI) que tiene como eje la industria petrolera. Este movimiento considera que la salida del JU es inmediata e inminente. Pero ante la firmeza del gobierno advino el desgaste opositor. Y todo se hizo más difícil cuando el TSJ dejó sin vida el Referendo Consultivo fijado para el 02/02/03. Mucho se había dicho del estallido de violencia si esto ocurría. Pero no fue así. Y simplemente se convocó para la misma fecha del RC a un firmazo para pedir la convocatoria de un RR. Allí comienza la historia de la validez de esas firmas para el objetivo propuesto.


¿La RBB y el visto bueno USA?


El 29/05/03 la Mesa firma el acuerdo que tiene como eje central la salida electoral. De inmediato se activan los mecanismos para el RR. Hubo que esperar que el TSJ nombrase el CNE y una vez que este organismo decide que las firmas recogidas en febrero no tienen validez, se convoca al Reafirmazo del 28/11 al 04/12/03. Y aquí está todo el mundo esperando un RR que, a la fecha, no tiene posibilidad de realización. De todos modos el Centro Carter, el Grupo de Amigos, la OEA y demás componentes internacionales afectos a USA siguen velando por una salida electoral, pacífica y democrática en este expaís. ¿Por qué no pensar entonces que estamos ante una RBB con el visto bueno USA y que toma la hermandad-identificación con Cuba para librarse de toda sospecha?

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
abm333@cantv.net









Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:59 PM | Comentários (0)

LOS MITOS POLÍTICOS DEL VENEZOLANO

La mitología política del venezolano es muy variada. Buena parte de ella la heredamos de eso que llamamos la cultura occidental en la que vivimos, pero hay algunos mitos autóctonos, producto de nuestra experiencia y propia idiosincrasia. Algunos son viejos; se remontan al origen de nuestra maltrecha democracia, pero hay mitos nuevos y entre ambos no solo desfiguran la realidad y le dan una apariencia que no es, sino que, en política, son especialmente dañinos, porque pueden inhibir la acción e impedir la correcta interpretación de lo que ocurre.


Los mitos autóctonos


Hay mitos políticos que se remontan a los orígenes de nuestra democracia. Muchos de ellos son casi inofensivos, aun cuando han hecho algún daño. Algunos se atribuyen a algunos partidos o están asociados a ellos. Por ejemplo, cuantas veces no hemos escuchado: Adeco es adeco hasta que se muere, o AD es el partido del pueblo. Eso de la longeva vida de la mentalidad adeca, ha sido convenientemente cultivado por todos aquellos que se retiraron de ese partido y luego regresaron, en medio del festejo y la complacencia de sus compañeros; entre ambos se encargaron de acrecentar este mito. Pero si vamos a la realidad, son más los que no han regresado, ni se plantean hacerlo, que aquellos que lo hicieron. Nadie festeja o resalta el hecho de que determinados dirigentes se separaron de AD a principios de los 60 ó 70, hace ya 30 y 40 años y nunca han regresado; sin embargo el mito sigue allí.

El segundo de los mencionados: AD es el partido del pueblo, lo acabó Luís Herrera Campins en 1978 y lo volvió trizas Hugo Chávez Frías en 1998; por supuesto, eso no niega el carácter popular de AD, ni el hecho de que ha gobernado gracias al voto popular durante muchos años

La versión moderna de ese mito la tenemos ahora en: Hugo Chávez Frías es la expresión de los pobres en Venezuela y es invencible electoralmente. Ese mito no resiste ni el análisis más superficial de los resultados electorales de Venezuela en 1998 y sobre todo en el 2000, cuando Chávez Frías no logro incrementar su votación y los que es más grave, la abstención fue mas elevada en los sectores populares, que en las áreas de clase media y alta.

Otros de los mitos atribuidos a partidos políticos fue el de los “técnicos” de COPEI, que se desarrolló durante los años 60 y seguramente influyo en buena parte del país para lograr que Caldera llegara a la presidencia en 1968. A este mito, el de los “técnicos” en funciones de Gobierno, me referiré mas tarde.


El pueblo nunca se equivoca

Pero, esos son algunos de los mitos autóctonos; examinemos ahora algunos de los que compartimos con el resto de la humanidad y que pueden ser muy nocivos; por ejemplo: El pueblo nunca se equivoca, siempre tiene la razón. Este mito, los venezolanos lo unimos a otro: El pueblo siempre juega a ganador, que nos llega de otra de nuestras pasiones, el juego del 5 y 6 y los fines de semana en el hipódromo apostando a los caballos, que se alimenta a su vez del mito de que será un golpe de suerte y no el trabajo, lo que nos librara de nuestras penurias y nos sacara de abajo. Justo es reconocer que esta segunda parte del mito es cierta, pues obviamente las elecciones las ganan quienes sacan más votos, pero la primera no. La muestra esta a la vista en varios resultados electorales desde 1958.


El mito de la unidad

El mito de la unidad es otro mito poderoso en la política venezolana, que compartimos con casi todos los países occidentales que cuentan con sistemas democráticos y que han caído en la desgracia de la dictadura o que son conducidos por Gobiernos autoritarios. Que duda cabe que “en la unión esta la fuerza” y que en ese consejo descansan años de comprobaciones empíricas y de experiencias políticas concretas. Pero de allí a que la unidad significa uniformidad, que todos tenemos que pensar y hacer lo mismo, que la disidencia pública no es aceptable, etc. no solo es falaz, sino que atenta contra un principio básico de la democracia que es decidir libremente lo que se piensa y pensar libremente lo que se quiera.

La deformación que en política produce ese mito de la unidad y sobre todo la desviación conceptual de que unidad es uniformidad, puede conducir a que los tiranos se eternicen, porque ellos no tienen que ponerse de acuerdo con nadie, negociar ideas con nadie o tolerar ningún tipo de disidencia. No es extraño que en todas partes del mundo sean los tiranos los que más defiendan la “unidad”, que significa en fin de cuentas que todos piensen como yo.


La política es sucia

Otro de los mitos más extendidos y aceptados, sin ningún cuestionamiento, es que la política es algo sucio y sin principios. Este es un mito especialmente cultivado por muchos políticos pues es una formidable barrera que inhibe a muchos e impide que les disputen el terreno; pero también es cultivado por muchos que no se dedican a esta actividad, por ciudadanos comunes, dedicados a sus actividades personales o profesionales y que lo usan como justificación de por que no hacen nada y no pueden ser responsabilizados por nada; pero para desgracia de ambos, en un sistema democrático políticos somos todos y los políticos están donde están y hacen lo que hacen porque los ciudadanos los hemos colocado allí y los dejamos que hagan todo lo que después les reprochamos.

Ese es un mito muy poderoso, porque esta asociado con otro que se manifiesta de diversas maneras, en el campo educativo, en el campo social, etc. es el que dice que nada ganamos con cambiar las estructuras, con cambiar las cosas, si no cambiamos al hombre y a todos los hombres. Solo así acabaremos con la corrupción en la política. Como semejante tarea es imposible, entonces no vale la pena hacer nada y mejor dejemos todo como esta, cada a quien a lo suyo.

Ese mito parte de una falsa concepción de la política y su naturaleza. Se confunde a la política con la ética; o mejor dicho, los objetivos de la política con los de la ética y se pretende aplicar los valores de la una a la otra. La política es básicamente una “técnica de gobernar”, que se preocupa de cuales son los métodos más eficaces para ello y para conquistar y mantener el poder. Es básicamente una “mecánica” de cómo hacer las cosas. La finalidad de la ética es la persona, pero la de la política son las instituciones y estas no mejoran, solamente, por el hecho de que las personas sean mejores. Obviamente, es preferible que los políticos sean buenas personas, que tengan ética a que carezcan de ella, porque la ética brinda un marco para las expectativas personales de los políticos.

Pero las instituciones deben mejorarse independientemente de los valores éticos de los ciudadanos que las vayan a ocupar. La ética es la que nos servirá a los ciudadanos como marco para escoger mejores políticos, pero será el voto, la presión, la participación, el tener mejores leyes, etc. lo que mejorara las instituciones y con ello la vida política del país.


El mito de los partidos indispensables

Otro de los mitos en las sociedades democráticas es que los partidos son indispensables para la democracia. Cierto. Pero cuando hay un principio valido pretendemos que se haga extensivo a otras cosas; por ejemplo, ese principio valido, se ha hecho extensivo a los partidos que hay ahora, en el sentido de que no son los partidos los indispensables para la democracia, sino estos partidos. Pero ese silogismo no siempre es cierto. No necesariamente los que están ahora son los indispensables; y sobre todo cuando quieren que aceptemos otro mito, menos indispensable aun o más iluso: que los partidos tienen que organizarse como están organizados ahora, basados en el centralismo democrático que invento Lenin para la Rusia de principios de siglo 20.

Afortunadamente ese mito ya se puso seriamente en duda en 1993, cuando Rafael Caldera llego a la presidencia apoyado en una amalgama de partidos y basado en su propio prestigio, en la desmoralización política del país y la búsqueda por parte del pueblo de una solución; búsqueda que no ha concluido. Ni que decir que ese mito lo ha seguido siquitrillando Hugo Chávez Frías, quien ha prescindido por completo de los partidos para gobernar.

No comparto este mito, pero tampoco comparto su opuesto, de que debemos o podemos prescindir de los partidos; sin embargo desarrollaré las razones en el próximo punto.


El mito de la sociedad civil


Ese mito de lo prescindible o imprescindible de los partidos, en los últimos años en Venezuela, va aparejado a otro, el de la sociedad civil; el de la fuerza telúrica, inmanente, de la sociedad civil. Ese mito de la sociedad civil, o mejor dicho el mito de que la sociedad civil es la que va a resolver los problemas políticos del país, comenzó a desmoronarse en el mismo momento en que comenzó a surgir, tan temprano como en 1999; lo que pasa es que muchos aun no se han dado cuenta o no lo han aceptado.

Ya en 1999, cuando se abrió la primera oportunidad y los partidos estaban desmoronados, en la sociedad civil no fuimos capaces de ponernos de acuerdo, sino hasta última hora, cuando ya era demasiado tarde, para llevar una lista común para elegir candidatos a la Asamblea Nacional Constituyente. Sin embargo, nuestro comportamiento durante las negociaciones de esa frustrada lista no tuvo nada que “envidiarle” a las prácticas de los partidos que durante años criticamos; no fuimos capaces de dejar de lado nuestras diferencias y apetencias personales, no fuimos capaces de posponer o al menos mostrar claramente nuestras agendas particulares. No teníamos el “dedo” del Secretario General para escoger a los candidatos, pero el dedo del presidente de la Asociación tal, del asesor de imagen X, del dueño de medios, del financista Y, del monseñor Z, del doctor cual o de la conocida personalidad tal, surtieron el mismo efecto.

Y así, nuestras peleas y disputas internas, que terminaron por fracturarnos, no se diferenciaron en nada de las que durante años presenciamos en los partidos. Allí aprendimos, o debimos aprender, que nuestras organizaciones de la sociedad civil, tan eficientes en áreas específicas, no están ni remotamente diseñadas para tomar el poder, sino a duras penas para influir algo en la mente de los demás ciudadanos.

Soy militante y defensor de la sociedad civil, pero forzoso es reconocer que estos “movimientos” masivos, espontáneos, eficaces en movilizar, que hemos visto durante los últimos años, hasta cierto punto, son movimientos básicamente de ideas, no destinados a tomar el poder, el poder político, el poder del Estado, y de allí la frustración, el fracaso, esa incapacidad de producir una alternativa coherente, a pesar del gran poder de movilización. Estos movimientos, aunque muy concientizados, producto de intensos y largos debates políticos, de una muy activa participación y resistencia contra el poder del Estado, están muy claros en sus aspiraciones y en lo que rechazan, pero no pueden entrar en negociación porque nadie esta en capacidad de negociar en nombre de ellos.

El mito de la sociedad civil va asociado al de la política como algo éticamente despreciable y tiene una variante peligrosa en los últimos días: prescindamos de los políticos, de los partidos, no dejemos que saquen sus banderas y sus consignas en las marchas y las manifestaciones, no queremos volver al pasado, etc. Esa conclusión es tan equivocada como la de los partidos de creer que ellos son imprescindibles, que por lo tanto no deben cambiar, no deben democratizarse, no debe superar ciertas practicas. Ambos extremos están errados. Se impone entonces un nuevo pacto político entre ciudadanos y partidos, que parta de aceptar las especificidades de cada uno. Hemos venido posponiendo eso durante años y ya va siendo hora de que asumamos la tarea seriamente.


El mito de que los técnicos y militares gobiernan mejor

Ese mito, que mencione al principio, que los “técnicos” son mejores para gobernar o para tomar decisiones políticas, ha estado también presente durante mucho tiempo. Recibió ya un duro golpe durante el primer Gobierno de Caldera, cuando esos técnicos no dieron pie con bola y COPEI fue estrepitosamente derrotado en las elecciones de 1973. Luego recibió el segundo embate cuando Carlos Andrés Pérez, durante su segunda presidencia, apareció con sus “tecnócratas” a los que se opusieron, en primer lugar, sus propios compañeros adecos y luego el resto de los políticos y buena parte del estamento de funcionarios públicos de la época, que sintieron amenazados sus cargos y su modo de vida. Los “políticos” lograron su cometido y forzaron a Pérez a prescindir se sus “tecnócratas”, que de todas maneras dejaron evidencia de que los problemas económicos y sociales del país, que si bien tienen un correspondiente en la política, no puede resolverse solo con una apropiada visión económica y social, no pueden ser resueltos con la “mecánica” técnica, sino con la “mecánica” política. Eso quedó también demostrado durante la segunda presidencia de Caldera, cuando este puso al frente de las tareas gubernamentales a una buena cantidad de técnicos petroleros que no pudieron tampoco resolver algunos de los problemas que se les confiaron.

Ese mito de lo “técnico” lo complementa la variante uniformada. El del carácter técnico y eficiente de la Fuerza Armada. Creo que este Gobierno ha sido la mejor contribución para despejar ese mito. Ya habíamos tenido un atisbo en 1992, cuando tras 10 años de conspiración no fueron capaces de dar un golpe de estado, afortunadamente; pero no imaginábamos que la chapuza iba a llegar a estas magnitudes. Sin comentar el oscuro episodio de abril, en donde aun no sabemos a ciencia cierta que paso entre ellos y que tuvo su eco o reflejo después, en octubre de ese mismo año. Y el fracaso no se puede atribuir a casos aislados, pues han ocupado todos los cargos del Gobierno, desde el Presidente de la Republica, pasando por ministerios, empresas e institutos autónomos, Gobernaciones y alcaldías, hasta llegar a vendedores de alimentos. Los resultados, están a la vista. Ni siquiera el hampa han podido contener, que se supone era algo en lo que podían haber tenido ventajas comparativas. Lo que nos hace plantearnos muy seriamente cual deba ser el futuro de la Fuerza Armada, después de que logremos que vuelvan nuevamente a los cuarteles de donde, ahora ya no cabe la menor duda, nunca debieron haber salido.

Podríamos continuar pasando revista a otros muchos temas y mitos, la fuente es inagotable y este es un tema que estoy seguro que despierta mucha polémica, porque más de uno nos vemos confrontados con cosas que hemos aceptado por verdades teleológicas o que no requieren de demostración; por eso concluyo con el elemento que trate de dejar sentado desde el primer párrafo, la necesidad de escudriñar en estos mitos, para evitar que nos desfiguren la realidad, le den una apariencia que no es e inhiban la acción y la correcta interpretación de lo que ocurre.

ISMAEL PEREZ VIGIL
(*): Veedor
ismaelperezvigil@sicex.org

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:53 PM | Comentários (0)

EL BENDITO ÁRBITRO

Cuando rindió su "informe" ante la Asamblea Nacional, el presidente Chávez colocó de nuevo la santa unción en la cabeza del CNE, mientras los diputados del oficialismo, levantados de sus sillas, lo respaldaban con un clamoroso aplauso. Si no captamos la elocuencia de tales gestos, podemos morir por cornada de burro.

EN ESTOS TIEMPOS de pasiones y desencuentros llama la atención la unanimidad concitada por el nacimiento del CNE. Un parto deforme debido a los rasgos de la selección de sus integrantes, dispuesto por una sola voluntad que no se ha mostrado como la más imparcial ni la más autónoma de la actualidad, recibió el beneplácito de tirios y troyanos.

Curioso entusiasmo que seguramente compartimos todos en la hora del nacimiento del poder electoral después de operación cesárea, no en balde pensábamos, desde impaciente antesala, que se daba un primer paso para la preparación del referéndum presidencial. Acaso no reparamos entonces en el tres por dos establecido por el seleccionador, tan interesados como estábamos en salir de un sopor parecido a la parálisis.

Ahora estamos ante un elenco de arcontes frente a quienes no se puede levantar la voz, si no viene precedida de descargos y miramientos que parecían desterrados de la escena política. La bendición inicialmente concedida por la ciudad y el orbe oculta los pasos morosos de los rectores en el caso de la revocatoria del Jefe, mientras disimula la velocidad que ha movido la convocatoria para las elecciones regionales, como si fueran un trámite de urgencia y como si careciera de trascendencia el clamor de tres millones y medio de ciudadanos pendientes de la decisión que de veras importa. ¿Estamos frente a una postura republicanamente correcta? No se trata de que ahora convirtamos en serpientes a los mimados querubines de la víspera, sino de recordar cómo la modificación de nuestras complacencias iniciales resguardará el respeto de la soberana popular y la paz de la sociedad, cuyo destino es harto vacilante si seguimos la partitura del árbitro aclamado.

Cuando rindió su "informe" ante la Asamblea Nacional, el presidente Chávez colocó de nuevo la santa unción en la cabeza del CNE, mientras los diputados del oficialismo, levantados de sus sillas, lo respaldaban con un clamoroso aplauso. Si no captamos la elocuencia de tales gestos, podemos morir por cornada de burro.

ELÍAS PINO ITURRIETA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:49 PM | Comentários (0)

RENDICIÓN DE CUENTAS

La nueva Venezuela se traducirá en un mayor control de la sociedad civil sobre quienes la representan. Entonces, surgirán funcionarios que, escogidos del seno mismo de las comunidades, deberán rendir cuentas a sus representados. Esto hará más prístino sus desenvolvimientos. Y funcionario que no rinda cuentas, hasta allí llegará. No vamos a calarnos más chanchullos, más trámites dudosos, ni más negociaciones oscuras.

Si queremos tener una Venezuela distinta, la figura de la rendición de cuentas debe ser una de las más relevantes de los cambios que esperamos que ocurran.

He pensado muchas veces sobre esto. El 13/08/02, en este mismo diario, Rafael Alfonzo publicó un artículo llamado "Dar el vuelto". Lo guardé porque sentí que pude haberlo escrito yo. Si se les inculca a los niños la noción de la rendición de cuentas de una manera simple y sencilla como es la de traer el vuelto, avanzaríamos mucho.

Hace dos semanas, Carlos Dorado volvió sobre el mismo tema, de una forma dramática, si se quiere. En su artículo del 17/01/04, Dorado afirma que más allá de la desagradable situación de ser tildado de financista de golpes, lavador de dólares entre otras perlas que han salido de la boca del oficialismo, le pesaría miles de veces más "dentro de un tiempo, delante de Dios… enfrentarme a esos ojos pequeños y muy azules de mi madre, tratando de justificar sus enseñanzas con un poco de dinero mal habido, o con un cargo, o habiendo sido un traficante de sueños".

Su madre lo preparó para rendir cuentas, y no soportaría que su actitud fuera otra. El peso de cumplir con el deber se impondrá sobre cualquier otra conducta, si se siembra bien en el alma del niño.

Mi mamá también estaba siempre pendiente, no sólo de que mis hermanos y yo le trajéramos el vuelto, sino de todo lo que nosotros llevábamos a casa. Una mediodía, cuando yo tenía alrededor de cinco años, pasé la mañana jugando en casa de unas amiguitas. Cuando me disponía a bañarme, mi mamá sacó del bolsillo de mi pantalón un zapatico de plástico, de esos de cotillón de piñata.

"Quién te regaló este zapatico, Carolina?", me preguntó. Yo le respondí que nadie, que estaba en el piso del patio, entre una basura que habían barrido y todavía no habían botado.

"Esto no es tuyo", me dijo. "Tienes que devolverlo, y además, pide disculpas por haberte traído algo que no era tuyo".

"¡Pero si estaba en la basura!", protesté yo.

"Sí", me dijo ella. "Pero eso no lo hace tuyo. Son tus amigas quienes deciden si en vez de botarlo, te lo regalan".

Nunca le he dicho a mi mamá que ésa es una de las lecciones de mayor trascendencia de cuantas he recibido de ella. Aprovecho para decirle lo mucho que se lo agradezco.

La nueva Venezuela se traducirá en un mayor control de la sociedad civil sobre quienes la representan. Entonces, surgirán funcionarios que, escogidos del seno mismo de las comunidades, deberán rendir cuentas a sus representados. Esto hará más prístino sus desenvolvimientos. Y funcionario que no rinda cuentas, hasta allí llegará. No vamos a calarnos más chanchullos, más trámites dudosos, ni más negociaciones oscuras.

Porque la rendición de cuentas se impondrá, como condición sine qua non de claridad, de importancia, y sobretodo, de trascendencia.

Carolina Jaimes Branger
tunas@telcel.net.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:47 PM | Comentários (0)

Enero 25, 2004

SE ACERCA EL MOMENTO

Se acerca el momento en que a los venezolanos que firmaron las planillas solicitando la realización de un referéndum para revocarle el mandato al presidente de la República, de acuerdo a las normas constitucionales, no les quedará otra alternativa que salir a la calle, con la cara arrugada y algo en la mano, para exigir respeto por sus derechos ciudadanos.

Deben hacerlo mientras tengan oportunidad, y el tiempo útil se está acabando. Cada día que pasa se percibe mejor que esto no se podrá resolver por las buenas ni por coordinadoras que parecen no entender que insisten en un esquema de confrontación inadecuado para enfrentar las acciones totalitarias de un régimen con el cual no es posible llegar a acuerdos políticos, porque no los cumplen.

Hasta ahora, el comportamiento cívico de los venezolanos ha sido ejemplar y paciente. Están agotando todas las instancias posibles para corregir el entuerto en que está inmerso el país, donde una minoría gritona y agresiva intenta controlar y someter a una mayoría que anda confusa y algo dispersa, pero dispuesta a luchar por sus derechos individuales y colectivos y a mantener a Venezuela en el sistema democrático. La manifestación del viernes pasado, con miles de personas en la calle respondiendo a una convocatoria liviana, es un indicador que permite suponer que la sociedad sólo espera una llamada motivada y oportuna para concentrarse en cualquier sitio y caminar contra lo que sea. Es falso que la sociedad civil esté desmovilizada o apática al acontecer diario de la vida nacional, cuando la verdad es que está a punto de explotar si no le abren con rapidez una válvula de escape.

Las dudas sobre la parcialidad de quien dirige el Consejo Nacional Electoral no solo se mantienen intactas sino que cada día parecen confirmarse. El respeto por el árbitro electoral y el acatamiento de sus decisiones tiene un limite que sus miembros no pueden violentar. Sería inaceptable que el CNE pretenda retrasar o impedir la convocatoria del referéndum revocatorio, por la simple razón que no tiene como justificarlo y está claro que fueron recolectadas las firmas en cantidad y validez que excedieron en mucho el mínimo requerido para exigirlo. La principal misión del CNE es decirle al oficialismo que se deje de tonterías y se cuente en las urnas electorales, dejando a un lado trucos y trácalas y respetando el resultado final. Si no es así, los casi cuatro millones de venezolanos que firmaron tienen la obligación de salir a la calle a ratificar su voluntad y hacer valer su poder de enorme masa humana en movimiento, que es en verdad el único poder con que cuentan. Y cuanto más arrecha, mejor. Porque con los Poderes Públicos Constitucionales no se puede contar, cuando sus representantes sirven sin ruborizarse a un régimen autocrático y despótico, del cual hacen parte integrante, y son más propensos a ignorar o pisotear los derechos ciudadanos que a defenderlos y garantizarlos.

En manos de este régimen, vamos trotando derecho a la boleta de racionamiento. Racionamiento de alimentos, de medicinas, de gasolina, de libertad y de democracia. Por ahora, ya restringieron los dólares y los pasaportes y se esperan más limitaciones y atropellos. Poco a poco aplican el torniquete. La mayoría precaria que el régimen mantiene en la Asamblea Nacional, que hoy no representa el cuadro político nacional ni expresa la voluntad de los venezolanos, sigue aprobando Leyes sin discutirlas para que el régimen se imponga de forma autocrática bajo una cobertura de barniz democrático. A la oposición le golpearon una mejilla y puso la otra, que también fue golpeada. Sólo que ahora el régimen le quiere patear una nalga y, si lo hace, falta saber si la oposición después le pondrá la otra. Se acerca el momento.

CARLOS MATA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:41 AM | Comentários (0)

Enero 24, 2004

UN CAMINO HACIA LA RECONCILIACIÓN

La reconciliación es la palabra clave que puede sintetizar la reciente exhortación de los Obispos de Venezuela con motivo de su Asamblea Plenaria: “Seamos auténticos servidores del pueblo”. En la realidad política y social que vive el país es necesario un reencuentro en los espacios fundamentales que nos identifican como nación. No es una tarea fácil, especialmente cuando existen sectores que tratan de profundizar la polarización de los puntos de vistas. Hay sectores a los cuales no le interesan otras posturas porque evidentemente debilitaría la confrontación actual, controversia donde el ciudadano común sale perjudicado.

Los planteamientos del episcopado inspiran la convocatoria a estar en el debate público en función del bien común de la sociedad. ¿Pero es posible? Los Obispos hacen un llamado de alerta: “alertamos sobre el peligro de cambiar el modelo democrático constitucional por un proyecto revolucionario exclusivo y excluyente, que promueve por la fuerza del poder un proceso de cambios socio-económicos, jurídico-políticos, culturales y hasta religiosos, prescindiendo del consenso de la población”. Cuando hablamos del gobierno actual, el cual carece de toda características mínimas que permita identificarlo como una revolución, nos encontramos con experiencias positivas las cuales han sido reconocidas por sectores importantes de la sociedad. ¿Dónde está el problema? En el componente político e ideológico que se esconde detrás de los programas; especialmente en su estilo subliminal y excluyente con el cual se desarrollan. En el gobierno no existen adversarios, existen simplemente enemigos de la revolución. En un sistema democrático el adversario es parte activa del proceso, en otro tipo de sistemas el enemigo hay que eliminarlo o impedirle a cualquier costo su protagonismo. ¿Quiénes son los enemigos de la revolución? Cualquier persona u organización que no acepte todos los principios de esta denominada revolución bolivariana. ¿Es posible hablar de democracia cuando no se permite el crecimiento personal y social del país? En este proceso de deterioro del nivel político la oposición ha tenido un papel lamentable, el cual pareciera en algunos sectores querer corregirse; pero son muy pocos los signos al respecto. Así lo señala también el documento: “Existen ambiciones de grupos y líderes políticos que no generan confianza acerca de una sincera voluntad de querer encontrar salida a la grave crisis nacional sino que suscitan la sospecha de buscar sus propios intereses. Tal actitud ensombrece también el futuro de nuestra patria, porque es negación de la búsqueda del bien común y obstaculiza la paz de la sociedad y la prosperidad del país”. ¿Hay signos de esperanza? Lamentablemente los sectores políticos no han visto en los últimos meses los signos de esperanza que puede hacer realidad el sueño de construir una verdadera democracia. Como es costumbre en este país la sociedad ha superado con creces a sus líderes. ¿Qué es más importante: la realización del referéndum o la aceptación de que existía un proceso revocatorio por parte de la sociedad? Es cierto que el Consejo Nacional Electora debe garantizar la realización de aquellos referendas revocatorios que permita la ley, después de la verificación de las firmas. Pero ni la oposición, ni los sectores del oficialismo han respaldado la voluntad y actitud de un sector importante de la sociedad que decidieron asumir, por primera vez en la historia de este país un proceso para revocar a sus representantes. Asumir una responsabilidad presentando todos los datos posibles, a pesar de las consecuencias personales que implicaba. En especial el desprecio, la exclusión, el insulto por parte de la oposición y por parte del oficialismo. ¿Qué puede hacer la persona que firmó en ambos casos? ¿Cuál es la idea de las constantes manifestaciones de desconfianza y de presión hacia la población? La Iglesia plantea la esencia de su doctrina social: “En esta situación se advierten anhelos y grandes expectativas de parte de los ciudadanos, que quieren vivir en libertad, democracia y justicia. Por ello, hemos de empeñarnos todos en construir un país que tenga como centro la dignidad de la persona humana y, a la vez, permita el desarrollo integral del hombre, así como la consolidación de la justicia social, la equidad, la solidaridad y la participación”. No debe existir otro camino que la salida pacífica y democrática de nuestros problemas. Nadie con criterios básicos desea nuevamente los hechos del 11 abril de 2003, ni el paro de diciembre de 2003; pero tampoco los hechos del 4 de febrero de 1992.

Víctor Manuel Pérez Martínez
(*): Comunicador Social
vmperezm@universia.edu.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:08 AM | Comentários (0)

Enero 23, 2004

COMO LO VIÓ CNN: PARTIDARIOS Y ENEMIGOS DE CHÁVEZ MARCHAN EN ANIVERSARIO DE LA DEMOCRACIA

El oficialismo y la oposición al presidente venezolano Hugo Chávez conmemoraron con sendas marchas en la capital, y en medio de fuertes medidas de seguridad, los 46 años del derrocamiento de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez, que marcó el inicio de la democracia en el país.
Aunque la motivación de ambas marchas era la celebración de la democracia, tanto la oposición como el oficialismo aprovecharon las manifestaciones para expresar sus posturas a favor y en contra del referendo sobre la revocación del mandato de Chávez.

Unos 2.000 hombres de los cuerpos de policiales y la Guardia Nacional fueron enviados el viernes a las calles de Caracas para evitar posibles enfrentamientos entre los bandos.

Portando banderas venezolanas y pancartas en respaldo a las firmas que apoyan el referendo contra Chávez, varios miles de manifestantes opositores marcharon desde varios puntos de la capital hasta la avenida Victoria, ubicada en el suroeste de Caracas.

"Estoy aquí para que reconozcan mi firma. Esto es mi respuesta a Chávez quien dice que mi firma es parte de un fraude", señaló Luis Armando Hernández, un operario telefónico retirado de 77 años.

La diputada opositora Liliana Hernández declaró a la cadena de televisión Globovisión que la marcha es una forma de hacer "contrapeso" a las "presiones" ejercidas por el gobierno al Consejo Nacional Electoral (CNE) para retrasar la revisión de las firmas que respaldan el referendo.

Por su parte, el oficialismo realizó una concentración de unas 2.000 personas frente al Tribunal Supremo de Justicia para exigir que investiguen el "megafraude" que habría cometido la oposición en la recolección de las firmas en apoyo al referendo revocatorio de Chávez.

"Estamos aquí apoyando a nuestro presidente, lo mejor que hemos tenido en muchos años. Hubo demasiada corrupción para los últimos 40 años, algo que nos dejó en pobreza, y Chávez está intentando resolver esto", comentó Joel Meléndez, un profesor jubilado de 69 años.

Varios miles de manifestantes oficialistas realizaron una caminata por una céntrica avenida de la capital hasta la sede del CNE, donde organizaron una fiesta popular.

El vicepresidente José Vicente Rangel dijo el viernes que el gobierno no le "teme" al referendo revocatorio, pero sostuvo que "no se equivoquen porque no aceptamos ni firmas chimbas (malas), ni fraude".

Dirigiéndose a la oposición y al gobierno de los Estados Unidos, inquirió: "¿y si el CNE dice que no recogieron las firmas qué van hacer ustedes entonces?".

"Creo que habrá gente democrática en la oposición que respetará la decisión del Consejo Nacional Electoral, pero en la oposición hay mucho bandido, hay mucho forajido, hay mucho golpista, hay mucho terrorista", añadió.

El presidente del CNE, Francisco Carrasquero, dijo el viernes, en una rueda de prensa con corresponsales extranjeros, que de cumplirse todos los trámites legales. el referendo contra Chávez podría realizarse en mayo.

El funcionario desestimó las críticas hechas por la oposición sobre el atraso en la verificación de las firmas, y agregó que "todo va a salir bien al final".

La oposición consignó el 19 de diciembre ante el CNE 3,4 millones de firmas que respaldan la consulta contra Chávez.

Para ser válida, la petición de referendo debe estar apoyada por las firmas de al menos el 20 por ciento de los votantes registrados en el país, o poco más de 2,4 millones.

El reglamento del CNE prevé un plazo de 30 días para la verificación de las rúbricas y 97 días para convocar al referendo.

El gobierno acusa a sus enemigos, a quienes señala como "oligarcas" y "golpistas" que se niegan a respaldar sus reformas sociales en favor de los pobres, de haber falseado firmas y recogido otras por la fuerza.

La oposición dice que Chávez presiona al CNE para que demore la consulta y que no está dispuesto a aceptar los resultados de la misma si le son adversos.

Sin embargo, el vicepresidente José Vicente Rangel aseguró el jueves que el gobierno acatará la decisión del organismo.

El presidente del CNE se mostró extrañado de que la oposición no haya hecho una promesa igual . "Eso nos preocupa", comentó.

El representante de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Fernando Jaramillo, dio el viernes otro espaldarazo al CNE y recomendó a ambos bandos que "tengan confianza (...) en el CNE".

Fuente: CNN (Con información de Reuters y Associated Press)

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:57 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ Y EL "GEIST" DEL 23 DE ENERO

Psicopolíticamente, el pragmatismo de Chávez lo conduce a la trágica antinomia: ‘Amar a Pérez Jiménez-odiar a Pérez Jiménez’ (to be or not to be). En efecto, Chávez tiene que caer en una esquizofrenia política: Sus actuales loas hacia el 23E son una inconsistencia a su original actitud perezjimenista. ¡Para algo nos sirve la lógica!

El título que encabeza las presentes líneas me exige una reflexión: ¿Por qué ahora el chavismo celebra el 23E? ¿Lo celebra Chávez con autenticidad? ¡Esta celebración, desde nuestra consideración, debe producir al Presidente un profundo choque psíquico!

Veamos: El perezjimenismo de Chávez no es un secreto que conocíamos solamente los forjadores del MBR-200. Nunca le oímos manifestar admiración por Fidel, ni menos por Marx y/o Lenin. En cambio, tenía a Pérez Jiménez como uno de los hombres que había construido la nueva Venezuela. Obviamente, si Pérez Jiménez es un modelo para Chávez, el 23E es una fecha fatal para el país: El ‘perezjimenista Chávez’, coherentemente tiene, dentro de un sano razonamiento, que condenar como un día lúgubre para nuestra historia lo acontecido el 23E.

Tendría 16 años cuando se produjo el 23E. Estudiaba con los Jesuitas en el Colegio San José de Mérida. En Esprit de Corps salí, en comunión con todo el país, a celebrar la caída del Dictador. Saboreamos, olfateamos, “tocamos” el “alma”, el “espíritu” o Geist del 23E. De consuno con el país, lo entendimos como un amanecer preñado de esperanza: Como un inmenso horizonte surgiendo cuando el sol emprende su camino.

El espíritu del 23E fue traicionado: a) No murieron los males del perezjimenismo. B) En el seno del puntofijismo, por el contrario florecieron la corrupción, ineficacia administrativa, partidocracia, cogollocracia, dedocracia, barraganocracia, democorruptocracia, violación de los derechos humanos: Durante este período (hoy conocido como IV-R) se iniciaron prácticas de torturas y desaparecidos, que luego copiaron los gorilas del Cono Sur.

El “Spirit” del 4F lo entendimos ( ¿… ¿), en cambio, como una reivindicación del traicionado Geist del 23E.

Como Co-fundador y Coordinador de Ideología y Política del MBR-200 en el Zulia, en un escrito que produje respecto al 4F, así lo señalaba. Planteamiento que ratifiqué en artículos posteriores.

¿Pero, si Chávez se manifestaba perezjimenista, cómo entender mi interpretación del espíritu del 4F? Quise, no obstante, considerar que Chávez admiraba la “obra” del dictador. Que su admiración se refería exclusivamente a su “administración”. Que en mucho, ciertamente, fue superior a la del puntofijismo.

¿No recogía acaso verdaderamente el 4F, en la visión de Chávez, las enlodadas banderas del 23E? ¡Nos dimos cuenta que No! Para él el 4F no era el Hamlet justiciero del 23E.

El Chávez perezjimenista parecía ignorar las aberraciones de la dictadura. La despiadada persecución contra los camaradas comunistas y su heroica lucha. Probablemente no había leído, entre otros, testimonios como el de José Vicente Abreu en su Obra: “Se llamaba S.N”. Libro traducido al alemán bajo el título “Die Höle von Caracas” (El Infierno de Caracas), que nos recuerda a Dante.

¿Es el Chávez perezjimenista un sincero defensor del 23E?

Psicopolíticamente, el pragmatismo de Chávez lo conduce a la trágica antinomia: ‘Amar a Pérez Jiménez-odiar a Pérez Jiménez’ (to be or not to be). En efecto, Chávez tiene que caer en una esquizofrenia política: Sus actuales loas hacia el 23E son una inconsistencia a su original actitud perezjimenista. ¡Para algo nos sirve la lógica!

El chavismo, paradójicamente, reconoce la trascendencia del 23E, a pesar de la íntima admiración del Presidente por “mi General”. Es que muchos chavistas sufrieron en carne propia la dictadura. El chavismo es, por ésta y por otras razones, un “sancocho-cruzado-ideológico”: Chávez admira simultáneamente a Fidel y a “mi General”. supuestamente por la eficacia administrativa en el caso de este último. Por esta misma razón, por analogía, debería también admirar a Pinochet.

¿Qué es histórico-políticamente el 23E respecto al 4F? Ayer: Pensábamos que lo teníamos claro.

¿Hoy?: ¡That is the question!

DOMINGO A. LABARCA PRIETO
*Profesor Titular Emérito de la Universidad del Zulia. Ex Director del Instituto de Filosofía del Derecho.
aileonlara@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:40 PM | Comentários (0)

GOBIERNO RICO, PUEBLO POBRE

Al bordear cinco años la gestión de gobierno del presidente Chávez sus resultados son: un gobierno rico, el pueblo pobre, la nación desintegrada y los derechos de la gente secuestrados. 57% de los hogares venezolanos no pueden adquirir la canasta alimentaria completa. Solo el 11% de los hogares puede adquirir la canasta básica y una familia con un salario mínimo de ingreso tiene un déficit mensual de de 80.3% para adquirir alimentos, bienes y servicios básicos. El resultado inmediato; desnutrición infantil, juvenil, deserción escolar y con ello el compromiso humano de la igualdad de oportunidades cercenado.

El desempleo se duplicó a 22.5% lo que representa, mas de 2.600.000 desocupados que están afectados económicamente, socialmente, moralmente y psicológicamente generando una fractura entre ellos y su familia y en su relación con la sociedad. El sector informal se incrementó a 58% lo que significa más de cinco millones de compatriotas sin amparo legal, sin prestaciones sociales, sin derechos laborales, sin protección social y sin sistemas de salud que los proteja.

La delincuencia encontró la impunidad que buscaba, más de 11.000 asesinatos entre diciembre de 1.998 y agosto del 2.003 y durante el 2.003, en los primeros cinco meses del año, con un promedio de 32 homicidios diarios.

La gestión de Chávez se encontró con más de 11.000 industrias en el país, en su período han quebrado más de 7.000 y los puestos de trabajo continúan perdiéndose, frente a un problema estructural grave la respuesta ha sido como 7 planes de empleo sin resultados concretos.

En materia de educación la UNESCO ha planteado que se deben tener 11 años de escolaridad para que una persona sea productiva, En Venezuela los mas pobres solo alcanzan 4.7 años de escolaridad y el promedio en la población es de 8 años. Solo el 16% de los que ingresan al primer año, culminan el bachillerato.

Para el 2.003 el déficit de vivienda llegó a 1.800.000 unidades y actualmente el 86% de las familias que necesitan vivienda no tienen los ingresos necesarios para optar por un crédito hipotecario.

Frente a este drama humano, el trabajo del gobierno durante el primer semestre del 2.003 logró en el PIB una caída de -18.5%, en la construcción de -59%, el comercio de -23.6% y en la manufactura de -26%. Todo lo cual coloca a Venezuela, según clasificación por países sobre el Índice de Desarrollo Humano; en el puesto 69.

El gobierno frente a esta realidad inocultable, se dedico a desintegrar al país. A enriquecerse y a utilizar la violencia como instrumento político. A cercenar los derechos de la gente; sus derechos individuales, sociales, políticos, sindicales. A negarles sus derechos constitucionales y a presionar a los poderes públicos para que eviten la realización del referéndum revocatorio.

El presidente Chávez está seguro que detendrá al referéndum revocatorio en el CNE o en el TSJ o con las armas de las FAN, pero se equivoca. Después de lo que ha sufrido el pueblo venezolano durante casi cinco años y lo que le ha costado llegar hasta su reafirmazo, ya no hay fuerzas que lo detenga.


Carlos Navarro
chinonavarro@cantv.net


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:36 PM | Comentários (0)

PRECIOS DEL PAN PODRÍAN ELEVARSE EN 43% EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS



La solicitud de reconsiderar el costo de su precio actual que es 2 mil 100 bolívares por kilo, fue hecha por la Federación Venezolana de la Industria de la Panificación, que frente a la crisis que afecta a este sector propuso ubicarlos entre 3 mil y 3 mil 200 bolívares, lo cual representaría un costo por unidad de 250 bolívares.

El precio del kilo de pan podría elevarse en 43% en las próximas semanas, producto de que la materia prima necesaria para su elaboración se encareció en 70% y la mano de obra en 30%.

La solicitud de reconsiderar el costo de su precio actual que es 2 mil 100 bolívares por kilo, fue hecha por la Federación Venezolana de la Industria de la Panificación, que frente a la crisis que afecta a este sector propuso ubicarlos entre 3 mil y 3 mil 200 bolívares, lo cual representaría un costo por unidad de 250 bolívares.

Se conoció que la Federación Venezolana de la Industria de la Panificación y la Asociación de Industriales Panaderos (Asipan), se reunirían con un representante del Gobierno Nacional, para discutir y alcanzar un acuerdo respecto al establecimiento de un nuevo precio regulado.

En recorrido realizado por varias panaderías pudimos observar en primera instancia, que muchas de ellas se han convertido en pastelerías y han dejado de vender pan, a consecuencia de que los ingredientes para su elaboración han venido aumentando notablemente en los últimos meses.

Se conoció que hasta ahora, el costo del saco de harina de trigo se ubica en 37 mil 500 bolívares, la manteca cuesta 40 mil bolívares por kilo y el precio de la margarina a finales del año pasado, experimentó un incremento de 60%.

Fuente: Diario Notitarde


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:02 PM | Comentários (0)

MAYORÍA DEL CHAVISMO APOYA PACTO CON LA OPOSICIÓN SEGÚN ENCUESTA

En la encuesta de pulso nacional realizada en diciembre de 2003, con base en dos mil entrevistas, un porcentaje elevado del chavismo y la oposición se muestra favorable ante la pregunta: ¿qué tan de acuerdo está usted con negociar un pacto que conduzca a un gobierno en el que haya miembros de los dos sectores?

El presidente de Datos, Edmond Saade, afirma que a pesar de la polarización que vive el país existe un punto esencial de coincidencia entre los venezolanos: "nuestra disposición a la reconciliación".

En la encuesta de pulso nacional realizada en diciembre de 2003, con base en dos mil entrevistas, un porcentaje elevado del chavismo y la oposición se muestra favorable ante la pregunta: ¿qué tan de acuerdo está usted con negociar un pacto que conduzca a un gobierno en el que haya miembros de los dos sectores?

El resultado de la encuesta indica que 67% de los chavistas están de acuerdo con esta iniciativa mientras que 55% de los que se definen como de oposición se manifiestan favorables al pacto.

Al analizar las preferencias electorales Edmond Saade explica que el chavismo cuenta con 40% y la oposición con 40% mientras que 20% no se identifica con ninguno de los dos bandos.

"Sin embargo no debemos olvidar que el venezolano está altamente politizado, los ni-ni no existen. En un escenario electoral prácticamente la totalidad de este 20% se une al grupo de oposición y crea un 60%", afirma Edmond Saade.

En el grupo de partidarios de la revolución 45% sostiene que su situación económica ha progresado y 60% espera que en los próximos meses va a estar mejor, mientras que en el bando de la oposición reina el pesimismo y 80% afirma que su situación ha empeorado y la mitad espera que continúe desmejorando próximamente.

Edmond Saade explica que las "medidas populistas" como las "misiones" anunciadas por el Presidente "han sido muy efectivas al punto que el respaldo aumentó de 26% a 40%, pero ¿hasta cuándo puede continuar gastando el Gobierno tres o cuatro billones de bolívares al mes?".

Inmediatamente agrega que "los recursos comienzan a ser escasos, a menos que se utilice al Banco Central, creo que ya se está llegando a un límite".

"Mercal tiene una incidencia muy pequeña, de 2% o 3% en el consumo, pero es la imagen lo que importa. De alguna manera se ha utilizado la disposición de los venezolanos al azar, a creer que puede ser beneficiado en algún momento".

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:56 PM | Comentários (0)

MÁS DE $USD 2.200 MILLONES PRODUJO EL CONTRABANDO DE PETRÓLEO

La extracción de productos de contrabando, bajo el pretexto de la improvisación y desorden, ha originado pérdidas al Fisco Nacional de más de 2.200 millones de dólares en seis productos del mercado interno: diesel, gasolina, kerosen, nafta, gasolina de aviación y bunker (combustible para barcos), afirma, Fabián Chacón. El abogado, calificó como un "golpe financiero seco" contra el Estado las actividades de contrabando de extracción de productos de petróleo denunciadas en Pdvsa.
.

Ante esta situación el recién despedido consultor jurídico de Pdvsa Petróleo solicitará medidas cautelares de prohibición de salida del país contra altos directivos de Pdvsa, en una primera acción, por negligencia que castiga el nuevo código penal, debido a irregularidades en el departamento de Comercio y Suministro.

Algunos de los ejecutivos viven en apartamentos lujosos, desentendidos de la realidad nacional, dijo Fabián Chacón.

Chacón califica como un “golpe financiero seco” el despojo a la nación de un monto tan considerable de dinero, a través de la exportación paralela.

Dijo que la misma persona que tiene el control de comercio y suministro, es presidente de PDV Finance y ésta es una vía para los negocios.
Así funciona Comenta que el mecanismo para la irregularidad no es original: Existe una lista de las empresas que quieren comprar crudos y productos, le informan al interesado en adquirir hidrocarburos, que ya no hay cupo “pero que vaya a ver a Fulano de Tal”, que es posible que pueda ayudarlo. Ese Fulano ofrece poner al cliente en los primeros sitios de la lista de compradores.

Pero hay varias condiciones. “Si compras 2 mil millones de dólares, le debes entregar 50 millones de dólares, (esa es la cuota) pero preferiblemente mediante una carta de crédito, para poder negociarla posteriormente y que no queden pistas de seguimiento”, agregó el abogado.

Con la carta de crédito manejan la transacción a través de testaferros y la persona ocupa la misma jefatura en tres departamentos. “Está controlada la operación”, advierte Chacón.

Añadió que en un año, la directiva de Pdvsa ha tenido oportunidad de ordenar todos los sistemas de informática y ubicar ejecutivos especializados en comercio y suministro, para evitar el saqueo al Fisco Nacional.

Chacón hizo una fuerte crítica al consultor jurídico de Pdvsa de obstruir la justicia, al negarse a responder oficios y prohibir la entrada a Pequiven de miembros de la Guardia Nacional del Core 2, para investigar acciones de sabotaje en las oficinas de Pequiven, en la Avenida Francisco de Miranda en Chacao, dirigidas a perturbar los centros de distribución de combustible durante los días del paro.

Explicó que Porro Aletti tiene un presupuesto de 3 mil millones de bolívares y se excedió el año pasado, haciendo desembolsos de más de 5 mil millones de bolívares, para cumplir los compromisos con los bufetes internacionales que ha contratado.

Chacón considera que el viejo proyecto de crear en Pdvsa el Consejo de Economía, presidido por Chávez, le permitiría controlar directamente a la corporación. “Hay tanto real que muy pocas personas se resisten a la tentación de las irregularidades”, sentencia.

Asegura que existe un documento firmado por un comprador que fue presionado para obtener un cupo, condicionado al pago de $50 millones de dólares. “Esa es nuestra arma secreta”.

El abogado litigante señala que hay una corriente adversa que está contra “El Proceso” y su función es presentar a los que están bajo ese paraguas, aunque digan que apoyan al gobierno y lo que hacen es apropiarse de los recursos del Fisco y asociarse a sectores interesados solamente en el dinero.

Chacón expresa que está en contacto permanente con el alto gobierno, informando de todos los pasos y acciones que realiza en contra de la corrupción.

Fuente: José Suárez-Núñez
Diario El Mundo

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:06 PM | Comentários (0)

USA PIDE MÁS COLABORACIÓN DE VENEZUELA EN LUCHA ANTITERRORISTA

Estados Unidos reclamó el viernes una mayor colaboración de Venezuela en la lucha contra el terrorismo, señalando que el país fallaba en diversas áreas, desde el intercambio oportuno de información hasta esfuerzos para enjuiciar a terroristas. El pedido revive un punto de fricción entre los dos países, que en el pasado han intercambiado acusaciones sobre la actitud del presidente Hugo Chávez ante los grupos armados que operan en Colombia.

El año pasado, funcionarios colombianos sugirieron que Venezuela daba refugio a grupos armados colombianos, mientras que Estados Unidos indicaba que monitoreaba muy de cerca la situación en la frontera. Caracas ha negado reiteradamente que colabore con grupos terroristas.

"Creo que Venezuela puede hacer significativamente más de lo que está haciendo", dijo Cofer Black, el encargado de la lucha contra el terrorismo en el Departamento de Estado.

El funcionario participó en una rueda de prensa para informar sobre la próxima cita del Comité Interamericano Contra el Terrorismo (CICTE), que se realizará en Montevideo, del 28 al 30 de enero.

El CICTE es un organismo de la Organización de Estados Americanos que busca mejorar la coordinación entre los países del hemisferio americano en el combate contra el terror.

Black reconoció que en la lucha contra el terrorismo "siempre hay más que todos podemos hacer".

"El tema es qué tan duro puede uno trabajar con la menor cantidad de sueño", dijo Black, quien encabezará la misión estadounidense a Montevideo, donde los países tienen previsto discutir la seguridad en los aeropuertos y puertos, y las medidas para contrarrestar el ciberterrorismo.

"Los venezolanos pueden hacer más de lo que están haciendo ahora", agregó.

En el pasado, Venezuela ha dicho que las informaciones sobre una supuesta ayuda a grupos armados constituían una campaña fomentado por la oposición venezolana para generar "impresiones falsas" sobre el país.

Black no quiso identificar en qué áreas era insuficiente la colaboración venezolana, indicando que eso sería tratado entre ambos gobiernos.

No obstante, identificó las "áreas que serán abordadas" entre ambas partes. Ellas incluirán el intercambio de información entre las fuerzas policiales, el enjuiciamiento de supuestos terroristas, una "efectiva y oportuna" colaboración en el campo de la inteligencia, y un mayor intercambio sobre las fuentes de financiamiento de los terroristas.

"Básicamente, Venezuela puede mejorar en todas las áreas", concluyó.

Fuente: Agencia REUTERS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:55 PM | Comentários (0)

CNE: REVOCATORIO DE CHÁVEZ PUEDE SER EN MAYO SI SE CUMPLEN REQUISITOS

El referendo revocatorio contra el presidente Hugo Chávez se efectuará en mayo próximo si se cumplen los requisitos, afirmó este viernes el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Francisco Carrasquero.

"Supongo que será en mayo. Si se cumplen los requisitos se hará en mayo", dijo Carrasquero al especificar los pasos que efectúa el ente electoral para llamar a la consulta solicitada por la oposición. De otro lado, Carrasquero señaló que se anunciará si se cumplen los requisitos o no para efectuar el referendo entre la segunda y tercera semana de febrero.



"El anuncio será entre el 13 y el 15 de febrero, pero puede ser el 16 o el 20", dijo a corresponsales extranjeros.


La oposición espera que la consulta se anuncie a más tardar el 13, fecha anunciada antes por el CNE como tope para la revisión de firmas que avalan la solicitud, pero Carrasquero dijo que esa fecha no es inflexible.


No obstante, el presidente del CNE descartó que la consulta, si pasa la fase de verificación de firmas, pueda ser detenida por alguna maniobra del gobierno, por ejemplo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) o se haga en agosto como ha denunciado la oposición.


"Si una sóla firma excede el límite establecido habrá referendo", aseguró Carrasquero, quien defendió su idoneidad como árbitro ante críticas de algunos opositores.


"Estamos actuando imparcialmente, objetivamente y creo que todo va a salir bien", dijo sin dejar de subrayar que aunque "no soy militante político, sí tengo mi concepción del mundo y de la vida".


Carrasquero destacó que el gobierno y el propio Chávez se comprometieron a acatar lo que diga el árbitro, pero que no ha observado declaraciones en ese sentido de la oposición.


"Entre los actores políticos hay gente que no cree en la democracia", agregó al aludir al grupo opositor radical Bloque Democrático, que públicamente dice que no cree en el referendo y llama a la desobediencia civil.


Señaló que la próxima semana el ente podría sancionar a algunos actores políticos que han adelantado campaña electoral porque "a éste que está aquí no le tiembla la mano para decidir eso", aunque admitió que se debe determinar primero que esas acciones son violaciones del reglamento.


Los firmantes de la solicitud del referendo también estamparon su huella digitral, pero el CNE aún no ha definido si hará también una verificación de esas huellas ni en qué porcentaje.


"No tenemos una decisión definitiva (...) es un tema complejo", dijo, aunque reveló que el organismo de identificación venezolana tiene unas 20 millones de firmas digitalizadas: "si se considera que son creíbles y confiables (las firmas digitalizadas) las confrontaremos", aseveró.

Fuente: Agencia AFP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:46 PM | Comentários (0)

MILES DE OPOSITORES MARCHARON EN PAZ


La Coordinadora Democrática presentó el "Manifiesto de la Recta Final" en el cual destacó que emprende "una nueva etapa de participación y compromiso con la sociedad".
Convocaron luto activo para el 4F.

La sociedad civil opositora comenzó a congregarse en varios sitios de la ciudad capital a las diez de la mañana, para formar parte de la concentración que se desarrolló en la avenida Victoria en conmemoración de la caída de la dictadura el 23 de enero de 1958 y para demandar la celeridad en el proceso de verificación de firmas para el referéndum revocatorio presidencial.

El presidente de Acción Democrática, Jesús Méndez Quijada, sostuvo que la marcha demostró la unidad y cohesión de la oposición, así como la victoria adelantada de los sectores adversos al régimen en un eventual referéndum revocatorio.

Juán Fernández, líder de la Coordinadora Democrática, dijo que sirvió para calentar las calles nuevamente y para ratificar que el pueblo venezolano defenderá su democracia “ahora que estamos en la recta final del camino”.

Convocó una jornada de luto activo nacional el próximo 4 de febrero, para recordar los caídos en la intentona golpista liderada por Hugo Chávez hace 11 años.

Alrededor de 1.000 policías, 1.000 bomberos metropolitanos, 300 efectivos de Protección Civil, 10 motorizados paramédicos, 50 patrullas, 2 vehículos antimotín, 315 motos y 48 ambulancias garantizaron la seguridad.

Delsa Solórzano, asesora legal de la Coordinadora Democrática, fue la encargada de leer el "manifiesto de la recta final", un documento en el que se destacó que la alianza emprende una nueva etapa de participación y compromiso con la sociedad civil opositora después de la celebración del Reafirmazo y la entrega de las rúbricas en el Consejo Nacional Electoral.

Manuel Cova, secretario general de la CTV, emitió las declaraciones finales en sustitución del gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, quien no pudo cerrar el acto-como estaba previsto- por presentar una afonía.

Fuente: El-nacional.com




Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:39 PM | Comentários (0)

OPOSICIÓN Y GOBIERNO SE MIDIERON EN LAS CALLES


Por cuarto año consecutivo este 23 de enero, cuando se cumplen 46 años de la caída de la última dictadura liderada por el general Marcos Pérez Jiménez, miembros de la sociedad civil y partidos políticos de oposición y gobierno salieron a las calles para levantar su voz de protesta.

La oposición partió desde cuatro puntos de la ciudad capital para encontrarse en la avenida Victoria donde exigieron al Consejo Nacional Electoral la agilización del proceso de verificación de firmas y ponga fecha a la celebración de un referéndum revocatorio en contra del presidente Hugo Chávez y decena de diputados que lo respaldan.

El oficialismo, por su parte, se concentró en las puertas del Tribunal Supremo de Justicia y marchó hacia la sede del Consejo Nacional Electoral como manifestación de respaldo a sus decisiones.

Los opositores, en una marcha tricolor, salieron desde plaza Candelaria, Santa Mónica, plaza de la Meritocracia (Chuao) y la plaza Madariaga de El Paraíso, poco después de las diez de la mañana.

En el acto final se leyó un "Manifiesto de la Recta Final" en el cual, Delsa Solórzano, vocera de la Coordinadora Democrática, destacó que la alianza opositora inicia una nueva etapa de participación y compromiso político con la colectividad, después de la realización del Reafirmazo y la entrega de las rúbricas en el CNE.

Para continuar con las jornadas de protesta, la CD convocó a sus seguidores a conmemorar el 4 de febrero (día del golpe del presidente Hugo Chávez) con un luto activo.

En tanto, el oficialismo consignó ante el máximo tribunal del país un documento en el cual solicitaron a los 20 magistrados que castiguen a los responsables de los crímenes cometidos entre los años 1958 y 1998.

Los chavistas recorrieron la avenida Baralt y a la altura del puente de Llaguno rindieron homenaje a los caídos durante los sucesos de abril de 2002.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:33 PM | Comentários (0)

OEA SOLICITA PRESENCIA DE OBSERVADORES EN ÁREAS NEURÁLGICAS DE VERIFICACIÓN

El jefe de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Venezuela, Fernando Jaramillo, informó hoy que solicitarán al Consejo Nacional Electoral la autorización para que observadores de esta organización estén presentes en las áreas de Control de Calidad y en el Comité Técnico Superior, que trabajan en la verificación y validación de las firmas.

"Yo creo que la Junta Nacional Electoral va a responder positivamente a nuestra petición, eso no me preocupa realmente", sostuvo Jaramillo, quien calificó de "neurálgicas", las áreas en las que pidieron tener acceso.

Señaló que a juicio de su organización es "indispensable", para garantizar la transparencia del proceso de verificación de firmas, la presencia de sus observadores internacionales en las áreas de Control de Calidad y en el Comité Técnico Superior, en las cuales el CNE no había estipulado dar acceso a ningún veedor.

Destacó que están dispuestos a seguir trabajando en el proceso de verificación tal como lo vienen realizando y aplaudió la actuación del CNE, aunque según su criterio "el proceso es susceptible de mejoras" y, de hecho, se han implementado sugerencias hechas por los observadores.

"Creemos que se puede apretar el acelerador y así lo están haciendo", afirmó. A su juicio, "las presiones que han sido ejercidas al CNE en los últimos días no tienen realmente fundamento" y atribuyó a "chismes de pasillos" e "información malintencionada" las confusiones que se han generado.

Reconoció que la infraestructura de la sede del CNE no ofrece las condiciones adecuadas para las labores de verificación, por lo que manifestó su buena impresión por la "vocación y dedicación" de quienes realizan ese trabajo.

"Hemos estado presentes, desde el comienzo de este proceso, en cada una de las áreas y tenemos los argumentos suficientes para decir que el CNE y todos sus trabajadores están realmente haciendo un esfuerzo sobrehumano para cumplir con la fecha del 13 de febrero", aseguró.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:28 PM | Comentários (0)

SOLES DESQUICIADOS

Muchos venezolanos deben estar, al igual que yo, desconcertados ante esta nueva y fecunda institución llamada "Generales de Tres Soles" y, muy probablemente, la mayoría de ellos no ha dejado de preguntarse cómo rayos de pronto, bajo e gobierno de un teniente coronel retirado, comienzan los trisoleados a multiplicarse como repollos. ¿Son acaso, Lucas Rincón y García Carneiro, la encarnación de las virtudes republicanas y, por ello, las figuras ejemplares para las nuevas generaciones? ¿Cuál es el mensaje moral y los valores éticos que pretende enviarnos el comandante con estas premiaciones? ¿Fortalece esto a la Patria o alimenta la vanidad de un caudillo?

Sabemos, desde Aristóteles, que el aprendizaje de las virtudes supone controlar y transformar las pasiones y los pensamientos. Por ello, aprender a ser virtuoso es aprender a ejercer la voluntad sobre el propio temperamento. Así pues, desde el punto de vista de los deseos, la voluntad hace posible que desarrollemos la templanza (virtud que controla la intemperancia y la insensibilidad) o el valor (virtud alejada del vicio de la audacia y la cobardía) y, desdeel punto de vista de la razón, la virtud está asociada a la capacidad para juzgar correctamente las cuestiones relativas a lo que es bueno. Esto supone no sólo el buen juicio en cuanto a la noción del bien sino también, como lo advierten algunos filósofos morales, "la capacidad para reconocer las normas de excelencia que le están asociadas y las capacidades requeridas para alcanzarlo". En el caso que nos ocupa, hay que suponer que para Chávez los trisoleados exhiben ostensiblemente las virtudes del código de ética militar: honor, valor, justicia, disciplina, lealtad, respeto por la dignidad humana y por el recto proceder (según rezan los códigos de excelencia y honor de los caballeros de la guerra desde tiempos inmemoriales). Y como el honor depende también de quien lo otorga, debemos presumir en Chávez la virtud del juicio claro para identificar no sólo el bien en las actuaciones de estos hombres sino las capacidades y los méritos de acuerdo a las normas de excelencia en el actuar.

Debo confesar que desde que puse en orden estas ideas intento identificar el buen juicio de Chávez y la virtuosidad de estos individuos y sólo encuentro arbitrariedad, audacia e insensibilidad. La FAN agoniza y el liderazgo en ella de Chávez, que aún no lo sabe, también.

María Sol Pérez Schael

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:28 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ Y LOS AMERICANOS

Aunque vive proclamando su independencia e incluso sus desacuerdos con Estados Unidos, en la historia de Venezuela no había habido un Presidente que viviese tan pendiente de los norteamericanos, como él.

Todos conocemos su obsesión por ser recibido finalmente por Bush (y aún no pierde esperanzas, porque en Monterrey en vez de acusarlo de magnicidio como nos había prometido alabó su inteligencia en forma tan entusiasta que la propia Laura debió sorprenderse), sabemos del dinero que gasta en agencias de publicidad que pulen su imagen desde Texas hasta Washington, ¡sin olvidar a Carolina del Norte! También vimos el triste espectáculo, presentado en Aló Presidente, de los religiosos venidos del Norte que en vez de alarmarse ante la pobreza creciente, prefirieron unirse al séquito presidencial.

Pero lo que más me llama la atención es la estrecha y cultivada relación entre Chávez y los negros o afroamericanos, según la terminología de moda. Como el Teniente Coronel tiene por lo menos cincuenta años de atraso en su visión del mundo, él se imagina que recibiendo y halagando a sus huéspedes bien remunerados, está reviviendo a Martin Luther King y las luchas extraordinarias en contra de la discriminación de la década de los 60. Lo que no sabe es que en estos cuarenta años, esas organizaciones negras se han burocratizado y corrompido, siendo hoy en día grandes maquinarias para buscar prebendas (con excepciones notables como la NAACP). Chávez no tiene idea de lo que está ocurriendo en este momento en Estados Unidos: las cifras del Censo Federal publicadas durante el verano, revelaron que los latinos son la minoría más importante y por su crecimiento demográfico lo serán aún más en los próximos años. Pues bien, apenas las organizaciones encargadas de conseguir beneficios especiales para la población negra se enteraron de las cifras, se han dedicado a luchar en forma encarnizada para que los latinos no disfruten de los mismos privilegios. Por ejemplo, existen beneficios de orden impositivo para las empresas que contratan trabajadores de color y los dirigentes negros se han opuesto a que el empleo de latinos se considere válido para lograr rebajas en los impuestos. Han tenido expresiones xenófobas por el hecho de que la población hispánica conserva el español, tienen costumbres distintas, ¡son católicos! O sea que, en resumidas cuentas por su ignorancia abismal, Chávez se ha dedicado a hacerle carantoñas a las organizaciones que en este momento le están haciendo la vida difícil a quienes son más cercanos y parecidos a nosotros en la abigarrada sociedad norteamericana: chicanos, portorriqueños, cubanos, dominicanos, todas esas personas que están logrando que la cultura hispánica se respete en Estados Unidos.

MARUJA TARRE
maru1789@yahoo.com



Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:25 PM | Comentários (0)

YUGO LLAVES

Profusión de soles, poco honor y mucha violencia expresada de distintas maneras: A palos y tiros como en el ataque a los miembros del MAS, los disparos contra la Policía Metropolitana en el 23 de Enero, supuestamente efectuados por un comando de guerrilla urbana oficialista originalidades de esta robolución que lleva el nombre de Néstor Cerpa Cartolini, aquel hampón de Sendero Luminoso, que como el "Comandante Evaristo", asaltó la Embajada de Japón en Lima, en 1996. Violencia en la imposición de delincuentes como héroes a emular.

Violencia en cínicas peroratas donde un tropero abusivo y descarado, critica al venezolano padre de familia la compra de juguetes a sus hijos y arremete contra tradiciones. Este depredador, que de un "pata en el suelo" que siempre fue, ahora ostenta riqueza y lujos como si tuviesen derechos divinos para haber asaltado el tesoro público, él, sus corrompidos familiares y sus acólitos ladronzuelos.

Hoy hago recuento de esta Venezuela donde la democracia y la libertad agonizan. Echo mano de un nombre que Luis Aguilar León sugirió. Nombre a la medida de la calaña del ordenanza del Jinetero de La Habana: Yugo Llaves. Yugo es lo que impone y lo estamos sintiendo, día a día con más descaro: Intimidaciones de generalotes de pacotilla contra nosotros, mientras lamen las botas al carcamal de Cuba. Yugo que ahorca nuestra economía para usar la miseria como parte de una estrategia totalitaria. Que limita las divisas, mientras ellos se bañan en dólares, los malgastan o financian la subversión continental. ¡Yugo parejo!

Llaves, porque cual cancerbero, cierra puertas. Encierra a un pueblo, conduciéndole por sendas de horror que bien conocen las víctimas del comunismo sayón.

Yugo Llaves, cual perro de la RCA, siendo la voz del amo, financia los caprichos al obseso asesino cubano. Yugo diciéndole a los otros monigotes lo que hay que hacer y decir. Evo, su lugarteniente, declara: EEUU quiere que Chile sea el Israel de Latinoamérica.

Yo digo: Y Chávez sin duda es el Bin Laden de América: Versión rústica claro... cobardón, ordinario, rapaz, bocón. Mientras escribo, la ministra María Cristina Iglesias aún le ríe ser vil que le haya dicho que era tan bella como un burro chiquito. ¡Salve Yugo Llaves! Carneiro y Baduel mueren por ti.

ELEONORA BRUZUAL
ebruzual@cantv.net www.mujeresdeltercermilenio.com



Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:24 PM | Comentários (0)

LA GENTE EN LA CALLE



La marcha convocada por la Coordinadora Democrática marcará el reinicio de las movilizaciones de calle y llamará nuevamente a la sociedad civil a las luchas políticas con la intención de apoyar el objetivo principal de la oposición tras la entrega de las firmas: llegar al revocatorio presidencial.


La marcha convocada para hoy por la oposición pretende marcar el reinicio de las movilizaciones de calle e incorporar nuevamente a la sociedad civil a las luchas políticas con objetivos concretos, unidad y organización. Con esta perspectiva como meta, anunciada por Luis Manuel Esculpi, miembro de la Comisión de estrategia de la Coordinadora Democrática (CD), la alianza opositora aspira a reunir, por lo menos, a 100 mil personas en la avenida Victoria, procedentes de cuatro puntos de la capital.
Dirigentes partidistas y de organizaciones no gubernamentales se responsabilizarán por cada una de las zonas de concentración desde las cuales partirá la movilización promovida por la CD para pedir que se respeten las firmas recogidas en solicitud del revocatorio presidencial.

Los responsables en la plaza Candelaria serán Liliana Hernández (PJ), Ramón Muchacho (prefecto de Caracas) y Carlos Blanco (ABP). En la plaza de la Meritocracia (Chuao), estarán Juan Fernández (Gente del Petróleo), Francisco Castiglioni (Venezolanos por el Mundo) y Oscar Pérez (Gente de Sucre). Desde Santa Mónica estarán pendientes Roberto Campos (Gente del Pueblo), Rafael Venegas (Bandera Roja) y Jesús Urguelles (ABP) y en la plaza Madariaga de El Paraíso, Jesús Suárez (AD), Gustavo Mujica (MAS), Laura Tablante (ABP) y Carlos Rodríguez (PV).

Un camión con parlantes se ubicará al inicio de cada ruta con la finalidad de amenizar el evento con música y consignas y repetir uno de los principales exhortos: que los marchistas no se salgan de la vía ni tomen la autopista.

Considerando que la hora de salida de cada concentración es a las 10 de la mañana y que en total habrá que recorrer 16 kilómetros, se espera que el acto en la tarima central, ubicada a la altura de la calle Guayana de la avenida Victoria, empiece después del mediodía. Estaba previsto que el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, fuera el orador principal del evento, pero a última hora se supo que estaba indispuesto de salud, razón por la cual el mandatario de Yaracuy, Eduardo Lapi, podría actuar como vocero.

Ayer, la CD aprobó un documento político que será leído durante el acto por Delza Solórzano, miembro de la Comisión Jurídica y en el cual se destaca que la oposición inicia una nueva etapa de participación y compromiso político con la colectividad, después de la realización del Reafirmazo y la entrega de las rúbricas en el Consejo Nacional Electoral.

La CD garantizó que la marcha no se encontrará en ningún momento con la movilización oficialista que se realizará en el centro de la ciudad.


Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:19 PM | Comentários (0)

ESTADOS UNIDOS TEME POR VENEZUELA

Estados Unidos tiene deseos de ayudar a todos los países de la Comunidad Andina pero está particularmente preocupado por las situaciones políticas en Venezuela y Bolivia, afirmó un funcionario del Departamento de Estado.

Aun así, "creemos que no podemos sustituir la voluntad de sus pueblos y sus gobiernos por nuestra voluntad... Ellos tienen que encarar sus propios problemas", declaró Phil Chicola, director de la oficina de asuntos andinos, en un coloquio en el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), reseñó AP.

Chicola, diplomático de carrera que dirige la oficina andina del Departamento de Estado desde 1998, formuló sus comentarios días después de una primera movilización internacional promovida por Estados Unidos y México en favor de Bolivia.

Miguel Díaz, director del proyecto Suramérica de CSIS, dijo que en Perú el presidente Alejandro Toledo está otra vez en los índices más bajos de su popularidad; en Bolivia Mesa se mantiene en pie "con las uñas" y las donaciones internacionales; en Venezuela hay dudas sobre si se respetará la Constitución; en Colombia sigue la crisis guerrillera, y en Ecuador el presidente Lucio Gutiérrez tiene "muy poco apoyo político".

Chicola indicó que "estamos preocupados (por Venezuela). Se ha generado una crisis política en el país por casi cuatro años desde la elección del presidente (Hugo) Chávez. Ahora hay un proceso constitucional en marcha que permite a la gente cambiar de parecer. Tenemos confianza en que el pueblo tomará la decisión correcta cuando se hayan dado los pasos correctos".

Chicola sostuvo que parte de la crisis andina se debe "al costo de la modernización".

Fuente: Agencia AP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:21 AM | Comentários (0)

Enero 22, 2004

EEUU COMPROMETIDOS CON SALIDA "CONSTITUCIONAL, PACÍFICA Y ELECTORAL" A LA CRISIS VENEZOLANA



El subsecretario de Estado adjunto de los Estados Unidos para asuntos del hemisferio occidental, Peter DeShazo, expresó este jueves el apoyo de la Casa Blanca al Consejo Nacional Electoral, institución que en los próximos días decidirá si se lleva a cabo un referendo contra el presidente Hugo Chávez, solicitado por la oposición.

"Es crucial que las decisiones del CNE (Consejo Nacional Electoral) sean respetadas por todas las partes", dijo en una conferencia ante empresarios en Caracas.

El gobierno del presidente estadounidense, George W. Bush, y el de Chávez han chocado verbalmente en varias ocasiones por las manifestaciones de apoyo de Washington al referendo, como vía democrática para acabar con más de dos años de duras luchas entre el militar retirado y sus adversarios.

Chávez, quien dice llevar a cabo una "revolución" de signo nacionalista e izquierdista en el quinto exportador mundial de petróleo, ha calificado esas declaraciones de Estados Unidos como "intromisiones" en los asuntos internos de la nación.

El presidente, electo en 1998 y reelecto en el 2000 para un mandato de seis años, ha dicho que respetará la decisión del CNE, al tiempo que rechaza acusaciones de sus adversarios acerca de que no es un demócrata.

Sin embargo insiste en que la petición de referendo, acompañada según la oposición por más de tres millones de firmas de votantes registrados, fue un fraude.

La oposición dice que el gobierno busca ejercer presión sobre el CNE, autónomo según la Constitución, para evitar la consulta.

Recientemente algunos líderes opositores han expresado además dudas acerca de la imparcialidad de las autoridades electorales y su disposición para convocar el referendo, que esperan que se celebre durante la primera mitad del 2004.

DeShazo dijo a periodistas luego de su conferencia que "tenemos confianza en la posibilidad del CNE de trabajar de una forma autónoma, independiente", y dijo no estar preocupado por el tono de la retórica partidista en el país.

El jueves, el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, reiteró tras visitar a las autoridades del CNE que "cualesquiera que sea la decisión final del Consejo Nacional Electoral como institución, respecto a la realización de los revocatorios (...) será acatada por el gobierno nacional".

El viernes tanto el gobierno como la oposición han convocado a sendas marchas en celebración del 23 de enero, aniversario del derrocamiento del último dictador militar de Venezuela, Marcos Pérez Jiménez, en 1958.

Los partidarios del gobierno de Chávez han llamado a marchar hasta la sede del CNE en Caracas para expresar su rechazo al referendo, bajo la consigna "Yo no firmé contra Chávez".

La oposición, por su parte, marchará para respaldar la consulta y pedir al CNE que se dé prisa en convocarla.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:33 PM | Comentários (0)

EL FUTURO DE NUESTRA MONEDA


(...) Nuestras monedas proseguirán su carrera hacia el deterioro, fatal y ruinoso. Y mientras Chávez exalta al bolívar, Juan Barreto, su compañero, compra en 197.000 dólares un apartamento en la Florida que es como abrir una cuenta en moneda gringa. El destino de las monedas nacionales es fatal porque las pequeñas naciones viven el crepúsculo de su existencia.

Domingo Alberto Rangel El futuro de nuestra moneda



Las monedas de los países subdesarrollados soportan tremendas presiones hacia la devaluación de sus monedas. Sobre ellas obra, como huracán, la fuga de divisas que debilita o borra esas monedas. El capitalismo de hoy tiene unas características que no existían hace apenas treinta años, todas ellas hostiles a las monedas de los débiles. Hay ahora un sistema bancario extendido al mundo entero y metido en cada país, no importa cuan remoto sea, hasta lo más profundo de su geografía. Cada uno de los grandes bancos de la América del Norte y de Europa posee redes universales que además llegan a lo mas profundo de cada país. Aquí tenemos ya dos bancos que son simple ramal de instituciones financieras de España, las cuales a su turno tienen nexos con otros bancos europeos. La red de esos dos bancos llega hasta el cajón del Arauca y mas allá, hasta la mismísima piedra del cocuy. Esa situación no existía hace siquiera dos decenios. Hoy es posible abrir desde San Carlos de Río Negro una cuenta en dólares o en euros, las únicas monedas fuertes del sistema capitalista. Sólo esas dos monedas no sufren, como las demás, el asalto de los especuladores. Habría que hacer una pregunta elemental. ¿Qué pasa cuando en el remoto San Carlos de Río Negro un vecino abre una cuenta en dólares? Bajan con ello, de manera inmediata o paralela las cuentas en bolívares porque quien hizo aquella operación en dólares utilizó para tal fin los bolívares de una cuenta suya. Nuestro signo monetario adelgaza en ese momento.


LA DEBILIDAD BANCARIA

Ese tipo de operaciones, cada vez más extendidas o profusas, debilitan no sólo la moneda, afectan ellas también el sistema bancario. Es natural que la gente abandone al bolívar, al peso o al guaraní. En esas monedas se empobrecen sin alternativa. Quien tenga una cuenta en bolívares hoy, pierde en el año el 27%, tasa a la cual llega la inveterada, inevitable y empobrecedora inflación que sufrimos desde 1983. Cuando en Estados Unidos y Europa la inflación no llega al 2% es obvio que nuestras monedas roban a quien tenga una cuenta en ellas. La fuga de divisas es el síntoma de la enfermiza e incurable debilidad de las unidades monetarias del Tercer Mundo. Cuando se pierden recursos, sufriendo una fuga como la existente en Venezuela, el sistema bancario interno cae en una crónica inestabilidad. La caída aquí del Banco de Maracaibo y del Banco Latino, aparte de la perversidad de Pérez Amado o de Pérez López, refleja la incidencia en la banca de una debilidad del signo nacional. Una banca sólida y segura se asienta por la naturaleza de las cosas sobe una moneda inconmovible. Nadie guarda abalorios, asimismo nadie guarda monedas débiles. Una moneda frágil se tiene para las operaciones de cada día, las más rutinarias, para atesorar sólo se utiliza la moneda sólida. La ley de Gresham según la cual la moneda mala desplaza a la buena confirma esta tesis. La moneda mala sirve para el manoseo de la rutina, la buena se guarda con celo o responsabilidad.


EL FUTURO DEL BOLIVAR

Las monedas nacionales, entre ellas el bolívar, no tienen el menor futuro. Están condenadas a desaparecer o a languidecer cada vez más débiles. El bolívar es muestra dramática de este destino. Fue el bolívar hasta 1983 una codiciada moneda, hoy no es deseada ni siquiera por la propia colectividad donde ella circula. No es cuestión de patriotismo o de amor propio. Nadie se une al desastre, nadie guarda pobreza. Y el bolívar empobrece. Quien lleve una cuenta en bolívares, al cabo de cinco años, tendrá un montón de papeles. Nuestro signo monetario lo habrá empobrecido, no sólo frente al dólar. También frente a monedas de nuestro mundo. El bolívar valía en enero de 1983, vísperas del Viernes Negro, quince pesos colombianos en la frontera, hoy vale apenas 86 centavos de peso. Parece mentira, el peso ha pasado a valer más que el bolívar y a medida que gira el tiempo la carrera desfavorable a nuestro signo se acentúa y profundiza. El jefe civil de la República, comandante Chávez, juró por las cenizas del Libertador, besando la imagen de la Coromoto, sostener el signo monetario. Cuando entró él a la jefatura civil de la República el dólar se cotizaba en 500 bolívares, ya va por 3.100 y, con el uso de las reservas internacionales llegará muy pronto a 5.000. Chávez volverá a invocar a los próceres pero el deterioro seguirá su marcha.


¿DESAPARECERÁN NUESTRAS MONEDAS?

El problema de nuestras monedas refleja algo más profundo. Nuestras naciones dejaron de ser viables hace mucho tiempo y hoy son caricaturas. Ya Bolívar captó la ineptitud histórica de nuestros países a los cuales en cierta ocasión llamó "patriecitas". De allí que él, que no era miserable y obraba como pensaba, creó a Colombia, una nación más acorde con los tiempos que empezaban. El dilema de nuestros pequeños países es el mismo hoy que ya vislumbró Bolívar. Se unen, para formar una sola entidad, sin fronteras en ellos o se los tragan Estados Unidos o Brasil. No hay otra opción, de seguir divididos, a la larga la incorporación a Brasil o a Estados Unidos será ineluctable. Cuando la arrogante Alemania abolió el marco y la quisquillosa Francia guardó el franco para alumbrar ambas el euro, ¿no es una majadería mantener unas monedas que sólo sirven para eso que en francés llaman "argent de poche" o sea, dinero de bolsillo? Nuestras monedas proseguirán su carrera hacia el deterioro, fatal y ruinoso. Y mientras Chávez exalta al bolívar, Juan Barreto, su compañero, compra en 197.000 dólares un apartamento en la Florida que es como abrir una cuenta en moneda gringa. El destino de las monedas nacionales es fatal porque las pequeñas naciones viven el crepúsculo de su existencia. Los países emanados del desastre soviético se han dado cuenta de ello y por eso hace cola para entrar en la Unión Europea.

DOMINGO ALBERTO RANGEL

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:12 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ Y LA LÓGICA: ENEMIGOS A MUERTE

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, gastó cuantiosos recursos fiscales para ir a Monterrey, echó bravatas contra Chile y Estados Unidos, vituperó al FMI, modificó la historia reciente para exhibirse como víctima de conjuras rocambolescas y terminó diciendo que esas reuniones no sirven para nada.
Chávez parece una mala imitación de Fidel Castro. Lo que en el cubano es efecto teatral hábilmente calculado, en el venezolano es cháchara desordenada y contradictoria.

Recientemente, Chávez amenazó con que usaría las reservas del Banco Central de Venezuela para otorgar créditos agrícolas. Desde luego, los funcionarios del banco se opusieron a esa aberración financiera y jurídica. Trataron de explicarle a Chávez que el crédito de Venezuela frente al resto del mundo depende de las reservas de divisas, que si el gobierno puede colocar bonos de deuda en el exterior es gracias a que existen las reservas y que éstas están, de acuerdo a las prácticas universales de todos los bancos centrales, para respaldar la moneda y los compromisos de pago del país.
No habrán tenido mucho éxito en persuadirle porque Chávez habla mucho pero no escucha a quienes corrigen sus desmesuras.
Así las cosas, Chávez llegó a Monterrey para asistir a la cumbre de mandatarios y de inmediato se convirtió en fuente inagotable de declaraciones disparatadas.
Primero, ofendió a Chile diciendo que apoyará contra viento y marea la demanda de una salida al mar para Bolivia a costillas de Chile, y asegurando que el gobierno chileno participó activamente en el intento de golpe de Estado en su contra, en abril de 2002. A los pocos minutos, la ministra chilena de relaciones exteriores, Soledad Alvear, le desmintió leyendo un comunicado donde le recuerda a Chávez que el gobierno de Ricardo Lagos condenó entonces en la OEA y de inmediato cualquier ruptura del orden jurídico en Venezuela. Alvear clavó la puntilla al evocar que el propio Chávez, apenas reinstalado en el poder, habló por teléfono con Lagos para agradecerle su apoyo en ese trance.
Después estuvo mariposeando afuera del salón donde entrevistaban al director gerente del Fondo Monetario Internacional y al presidente de Argentina, Néstor Kirchner, incordiando a los periodistas con sus diatribas contra el FMI y sus sueños guajiros de un FHI, Fondo Humanitario Internacional.
Más tarde, supongo que fastidiado porque ya nadie lo toma en serio, declaró tronante que esas reuniones "no sirven para nada". Son sólo encuentros sociales para las sonrisas y las fotografías protocolarias, dijo muy orondo.
Me imagino que en ese momento, el aparato que mide las tonterías verbales de políticos encumbrados se puso al rojo vivo y estalló.
Si son tan inútiles tales reuniones, ¿para qué gastar los recursos fiscales de su maltrecho país en asistir a ellas y perorar a diestra y siniestra?
Por lo visto, la guerra que Chávez le ha declarado a la lógica es sin cuartel y sin clemencia para los soldados enemigos.

Ricardo Medina Macías
Analista político mexicano.
www.aipenet.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:05 PM | Comentários (0)

MARCHA DE EDUCADORES CULMINÓ EN ENFRENTAMIENTO CON CHAVISTAS EN LARA

En un enfrentamiento con grupos oficialistas culminó la marcha convocada por el Colegio de Profesores seccional Lara en reclamo de mejoras salariales. Los docentes realizaron un paro para salir a exigir públicamente sus reivindicaciones.

La protesta había partido desde la plaza Los Ilustres a las 9:30 de la mañana y culminó en la sede de la Dirección de Educación de la gobernación, ubicada en el edificio Buría. Los docentes reclaman aumento de sus beneficios socioeconómicos y discusión de la nueva contratación colectiva con la que la administración pública está en mora. Allí los esperaban personas afectas al gobierno quienes le impidieron la entrada a las instalaciones, lanzaron cohetones y otros detonantes y arremetieron contra los manifestantes. La revuelta ameritó la intervención policial.

El titular de ese gremio, Pastor Gómez denunció que él fue golpeado por los defensores del régimen reunidos en un sindicato paralelo. Manifestó que esta provocación lejos de amilanarlos hará que arrecien las acciones para exigir sus derechos.

El día anterior la directora de educación Liliana Ojeda había afirmado que se trataba de un paro político e ilegal. Amenazó a quienes faltaran a sus aulas con descontarles el día de trabajo y ejercer contra ellos acciones tribunalicias, argumentando que la paralización atenta contra los derechos de niños y adolescentes. Expresó también que las peticiones de los docentes son impagables.

Fuente: www.el-nacional.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:55 PM | Comentários (0)

RANGEL: "NOS PREOCUPA ESTAR A LAS PUERTAS DE OTRO ASALTO A LA CONSTITUCIÓN"


El vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, se reunió esta mañana con los rectores del Consejo Nacional Electoral para ratificar el respaldo del Ejecutivo Nacional a la institución y a sus rectores. También expresó inquietud por la presunta "campaña abierta" que estaría adelantando la oposición en contra del CNE.


"Nos preocupa que cuando todo indica que hay absoluta normalidad en (...) el procesamiento de las firmas para los revocatorios presidencial y de miembros de la Asamblea Nacional, se estén presentando (...) ataques a través de los medios de comunicación", afirmó.

Sin embargo, aclaró que no se juzga la conducta de la oposición porque señale presuntos retrasos, sino que "ha habido otras voces, ha habido otros criterios, verdaderamente descalificadores del CNE, que ponen en duda la equidad y la serenidad, e incluso han entrado a descalificar a sus miembros".

Reiteró la tesis oficialista de la existencia de un propósito desestabilizador por parte de los adversarios al Gobierno. "Así como ocurrió un 11 de abril -que fue el primer asalto a la Constitución del '99- se produjo posteriormente otro asalto, como fue el sabotaje petrolero de diciembre de 2002", dijo.

"La interrogante que surge es si no estaremos a las puertas de otro asalto a la Constitución por parte de factores que no entienden el juego democrático", señaló.

A su juicio, la razón pudiera ser "el resultado de algunas encuestas que le dan un amplio margen de ventaja al presidente (Hugo) Chávez", aseguró.

Dijo que el Poder Ejecutivo pretende llevar una relación transparente y de respeto absoluto con el Poder Electoral. "El Gobierno Nacional no repetirá la vieja historia del pasado de meter las manos en el seno del organismo electoral", aseguró.

"Ni hemos ejercido ni ejercemos en este momento ningún tipo de presión sobre el CNE", dijo. Asimismo, reiteró que "cualquiera que sea la decisión final del CNE respecto a la realización de los revocatorios -una vez que sean verificadas las firmas- será acatada por el Gobierno Nacional".

Señaló que el Ejecutivo espera que la oposición también se comprometa públicamente a respetar la decisión del órgano electoral.

No obstante, recordó que entre los sectores que respaldan el Gobierno de Chávez "existe la convicción de que realmente hubo fraude" en la recolección de firmas para solicitar el revoctatorio del mandato presidencial.

A su juicio, no cree que los rectores puedan "verse perturbados por esos señalamientos políticos en torno a si hubo o no hubo fraude", porque "son propios del debate democrático". Aclaró que "ésa es una opinión que emitimos nosotros, que no compromete la decisión del CNE", pues es al organismo electoral ''al que le compete decir si hubo o no hubo fraude".

Comentó que ofreción a la directiva del ente comicial la disposición a otorgar los recursos necesarios para avanzar en los procesos revocatorios y electorales

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:54 PM | Comentários (0)

OPOSICIÓN NO ASISTIRÁ A SESIÓN FUERA DE LA ASAMBLEA

Los diputados de oposición aseguraron hoy que, de ninguna manera, aceptaran la discusión y aprobación de la nueva reforma al reglamento interno que plantea el oficialismo, por lo que no asistirán a la sesión extramuros que convocará el Movimiento Quinta República.

Juan José Caldera, de Convergencia, dijo que si ese debate se realiza y en él se sanciona la propuesta, la oposición no permitirá que el Parlamento funcione con esa nueva normativa pues obstaculizarán todos los debates, como lo hicieron ayer.

“Tendrán que seguir sesionando fuera, pueden ir a Miraflores y así hacen las leyes como el presidente quiere”, comentó.

La oposición cree que este es el único recurso que pueden aplicar ante la estrategia oficial, pues dudan que el Tribunal Supremo de Justicia se pronuncie si deciden impugnar el nuevo reglamento.

“El oficialismo ha hecho varias reformas pasando por encima de la Constitución y la oposición ha intentado todos los recursos ante el TSJ que no ha respondido sobre eso”, explicó.

Caldera criticó que el proyecto enmudece a la oposición y le da al presidente de la Asamblea Nacional, Francisco Ameliach, poderes para revocar el mandato a cualquier parlamentario.


MVR señala divisiones en grupos de oposición

Por su parte, el diputado del Movimiento Quinta República, Nicolás Maduro, aseguró que ha mantenido reuniones con el también parlamentario Henry Ramos Allup, de Acción Democrática, con el objetivo de llegar a un acuerdo con respecto a la aprobación de un nuevo reglamento de debate interior en la AN.

Según el representante oficialista, Ramos Allup, abría aprobado una supuesta reunión con el MVR para "cuadrar este reglamento". En este sentido, aseguró que el acercamiento se efectúa debido a la actual división que -según él- presenta la oposición.

"La fractura en los grupos de oposición es más evidente que nunca. Ellos mismos se han separado", agregó al ser entrevistado por los medios de comunicación desde la sede del Parlamento.

Por su parte Alfonso Marquina, desmintió la versión de Maduro y aseguró que el único trato que puede existir en las fracciones es "la salida del presidente Hugo Chávez de Miraflores". En este sentido, destacó que el MVR intenta utiliza maniobras para confundir a la población y sabotear los procesos democráticos que se están gestando en la actualidad.

"Apoyamos la propuesta realizada hoy por el diputado Juan José Caldera"., enfatizó tras reiterar que de ninguna manera, aceptaran la discusión y aprobación de la nueva reforma al reglamento planteada por el oficialismo.

Fuente: EC-MB/el-nacional.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:22 PM | Comentários (0)

DRÁSTICO AUMENTO DE SOLICITUDES DE ASILO DE VENEZOLANOS EN EEUU

Las solicitudes de asilo de venezolanos que se consideran perseguidos políticos aumentó drástricamente en Estados Unidos en los últimos años, según cifras del Servicio de Inmigracion y Ciudadanía (CIS) divulgadas hoy en Miami.En el año fiscal del 2002 los casos aprobados fueron de 155 y el año pasado subieron a 525, lo que representa un incremento de más del 330 por ciento, según el organismo.

Y la corriente tiende a incrementarse porque en el actual año fiscal, que empezó el 1 de octubre, ya se han otorgado 327 asilos, más del doble que durante el mismo periodo del 2003, reseñó Dpa.

"El número de asilos aprobados refleja que cada vez hay más gente que ha podido documentar adecuadamente la persecución de la que es objeto en Venezuela", declaró al diario "El Nuevo Herald" el abogado Francisco González.

Según cifras del CIS, en la última década del total de 2.181 casos de solicitudes de asilo político, casi el 80 por ciento de ellos se produjo desde 1999 cuando el presidente Hugo Chavez asumió el poder.

Manuel Corao, editor en Miami del diario "Venezuela al día", dijo que "las autoridades federales están conscientes de que en Venezuela cada día son más los casos de violación de los derechos humanos y de ausencia del estado de derecho, dos aspectos fundamentales para el otorgamiento del asilo político en Estados Unidos".

El gobierno venezolano niega que en su país haya persecución y se ufana de no tener ni un preso político.

Sin embargo el abogado Leopoldo Ochoa dijo que un caso palpable de que sí hay persecución política es el de los militares Germán Varela y José Antonio Colina, quienes buscaron asilo en Estados Unidos en diciembre.

"Este es un caso sólido de persecucion política", dijo Ochoa sobre sus defendidos, quienes se encuentran actualmente en el Centro de Detención Krome de Miami a la espera de que se les conceda asilo o se proceda a su repatriación, como lo pide el gobierno de Caracas.


Fuente: Agencia DPA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:17 PM | Comentários (0)

EJECUTIVO REITERA QUE RESPETARÁ DECISIÓN DEL CNE Y OTORGARÁ RECURSOS

Tras sostener una reunión con los directivos del Consejo Nacional Electoral, el vicepresidente José Vicente Rangel negó que existan presiones del gobierno nacional para obstaculizar el revocatorio presidencial y garantizó que se respetará cualquier decisión que tome el poder electoral. Garantizamos respeto absoluto, dijo.

Rangel aseguró a todos la ciudadanía que el ejecutivo concederá los recursos necesarios para las consultas que se convoquen.

El CNE también recibirá en las próximas horas las visitas del embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro y del secretario de asuntos hemisféricos de Washington, Thomas Shannon.

El vicepresidente exhortó a la oposición a aceptar las decisiones del máximo ente electoral y señaló que no se podía permitir la difusión de una campaña contra el organismo comicial.

“No tenemos ninguna actitud que anticipe la decisión del CNE, el ejecutivo no se involucra en esto, sinceramente no creo que los rectores electorales puedan verse perturbados por esos comentarios políticos”, apuntó.


Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:11 PM | Comentários (0)

CONCHAS DE LOCO

El cacerolazo nacional comenzó a las 7.50 p.m. -diez minutos antes de la hora estipulada- y duró más de 40 minutos, acompañado sonoramente por el corneteo masivo de motoristas. Uno no sabe si fue por la capacidad de convocatoria de la CTV y de su secretario general, Manuel Cova, el deseo de manifestación de la colectividad o en rechazo por la insólita "rueda de prensa" de Francisco Carrasquero, quien -en solitario- nos anunció que las elecciones regionales se realizarán el 1 de agosto próximo.

El problema no es la fecha -porque las autoridades regionales fueron electas el 30 de junio del 2000 y ya habrán cumplido su período constitucional de cuatro años- sino por su afirmación de que esta mega-elección se podrá contabilizar tanto manual como automáticamente. Se imaginan Ustedes, el conteo ¿¿manual?? de los votos para gobernadores, alcaldes, concejales y consejos legislativos.... Esa afirmación del presidente del CNE causa tanto más extrañeza cuando aún no está decidido el método para sumar los votos del Referendo Revocatorio presidencial que si podría ser manual porque se trata de un simple "Si" o un "No". En todo caso, el cacerolazo del lunes, fue un excelente indicio del estado de ánimo preparatorio para la manifestación del próximo viernes 23. A calentar la calle,... a ver si el indigno García "Carnicero" -ahora desde MinDefensa- se atreve a sacar nuevamente al Batallón Ayala para masacrar a civiles indefensos.

LAS QUEJAS

(...) "Los nexos de Chávez con la Habana han traído como consecuencia la entrada de miles de cubanos a Venezuela. Se estima que hay cerca de 20.000 cubanos en Venezuela. El gobierno de Chávez ha reconocido que miles de cubanos trabajan como profesores, médicos y entrenadores deportivos en los barrios, donde viven más de la mitad de los 24 millones de venezolanos. Por otra parte, fuentes de Stratfor en Caracas informan que los cubanos en realidad están para asesorar al gobierno de Chávez sobre decisiones políticas y que Chávez visita la Habana semanalmente para consultar con Castro.

Varios gobiernos Latino Americanos se han quejado ante la administración de Bush sobre la supuesta interferencia de Chávez. Stratfor se enteró el 12 de enero, por medio de fuentes en Washington y Bogotá, que el Presidente colombiana Alvaro Uribe Vélez le ha manifestado al presidente norteamericano George W. Bush que piensa que Chávez está tratando de provocar una confrontación armada con Colombia. Los presidentes de Ecuador, Perú y Chile también han alertado a Washington porque creen que Chávez está apoyando grupos militantes para crear inestabilidad en la región. El ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada supuestamente ha denunciado que Chávez le está dando apoyo financiero al líder indígena Evo Morales del partido de oposición Movimiento Al Socialismo (MAS). Morales ha rechazado la acusación". (...). (Stratfor-14.1.04)

TODO EN ORDEN

La gigante italiana de alimentos Parmalat parece estar tratando de mantener sus operaciones internacionales, mientras atraviesa un escándalo por fraude, dijo el viernes el jefe de su filial en Venezuela. (...). "No hay todavía una señal clara sobre cuál va a ser la reestructuración financiera, pero la primera impresión que nosotros tomamos es de que la compañía persigue mantenerse como grupo. Esa es la impresión que nos dio a nosotros, no tácitamente, por el camino que nos señalaron, por ahí va", dijo. El ejecutivo se reunió esta semana con representantes de Parmalat en Parma para presentar los informes financieros de la rentable unidad venezolana, que el año pasado reportó ventas por alrededor de 230 millones de dólares. "Es una operación sana. Parmalat está dispuesta a ayudar en las operaciones siempre y cuando la compañía (en Venezuela) lo requiera. Nosotros hasta el momento no requerimos soporte de Italia", dijo Miranda. (Reuters)

¿LEYO LO QUE FIRMO?

"Reiteramos nuestro compromiso con la plena aplicación de la Carta Democrática Interamericana, que constituye un elemento de identidad regional cuya proyección internacional es un aporte de nuestro Hemisferio a la comunidad de naciones. Reafirmamos nuestra decisión de coordinar acciones inmediatas cuando la democracia corra peligro en cualquiera de nuestros países. Asimismo, continuaremos nuestros esfuerzos para fortalecer los mecanismos de defensa de la democracia y para desarrollar y promover una cultura y una educación para la democracia." (Declaración de Monterrey 13.1.04,... firmada por Hrcf)

SIN MANDO

No es el Ministro de la Defensa quien controla a las divisiones del ejército, a la escuadra y a la infantería de marina de la Armada, a las bases aéreas de la Aviación, ni a los comandos regionales de la Guardia Nacional: esas unidades, donde realmente está el poder militar de Venezuela, las controlan los comandantes generales de fuerza; y Jorge Luis García Carneiro, no es uno de ellos, como no lo fue José Vicente Rangel. En otras palabras: la autoridad del nuevo general en jefe existirá, mientras ésta esté ceñida a lo que establecen la Constitución y las leyes vigentes, y ni remotamente existe la posibilidad de que desde el ministerio de la defensa se convierta a las fuerzas armadas nacionales en una guardia pretoriana del régimen.(...) (Carlos E. Ruiz)

CONCHAS DE LOCO

La prensa chilena publicó ayer la siguiente información:

"Tres conchas de loco, de buen tamaño, que descansaban en una bandeja de plata cubierta con un papel celofán amarrado a una cinta tricolor. Este fue el simbólico regalo que concejales y jóvenes de Renovación Nacional (RN) intentaron entregar ayer en la embajada de Venezuela en Santiago, y que iba destinado al Presidente Hugo Chávez, el gobernante que desde hace rato no deja indiferentes a los chilenos. Esta vez los miembros de RN no aguantaron el vendaval de declaraciones de Chávez y decidieron llegar hasta la embajada para manifestar su descontento de una manera inusual: entregando estas conchas de loco "para ver si se siente representado", dijo el concejal por La Florida, Guido Benavides, quien formaba parte de las personas que se reunieron en el frontis de la legación diplomática en Providencia.

"Trajimos este molusco, famoso en Chile, para que el llamado Presidente de la República Bolivariana de Venezuela lo conozca. Además, el loco está en veda, lo que ojalá se extienda a otras partes del mundo o a algunos países como Venezuela", sostuvo Benavides.c La iniciativa motivó la reacción de Carabineros de la 19a. Comisaría de Providencia. Un furgón llegó al lugar, tres uniformados miraron, preguntaron, anotaron algunas cosas y se retiraron". (Urru)

RODOLFO SCHMIDT
Email: Rodschmidt2002@ yahoo.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:08 PM | Comentários (0)

CHAVISMO MARCHARÁ TAMBIÉN DESDE EL TSJ

La manifestación convocada por los factores del oficialismo para este viernes 23 de enero, partirá a la una de la tarde desde la sede del Tribunal Supremo de Justicia, informó el diputado (MVR) Darío Vivas. La movilización continuará por el centro de la ciudad para culminar en el Consejo Nacional Electoral.

"Nos concentraremos cerca del mediodía para salir a la una de la tarde. Coordinaremos con los cuerpos de seguridad del Estado, para garantizar la integridad física de los que salgan a marchar", dijo.

Vivas indicó que el 23 de enero es una fecha muy importante para los venezolanos, en la cual se conmemora "la voluntad de cambio y lucha del pueblo venezolano".

Fuente: UNIÓN RADIO -

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:14 PM | Comentários (0)

COSTOS DE (5) AÑOS DE REVOLUCIÓN: LA CUENTA DE UNA MEMÓRIA"


EN CINCO AÑOS de administración del presidente Chávez los números de la economía no concilian ni con el discurso de recuperación económica ni con las promesas de buen gobierno que en estos días han sido frecuentes. La economía muestra, desde 1999 a la fecha, un continuo proceso de descapitalización cuya magnitud e impacto socioeconómico se observa en variables fundamentales macroeconómicas, así como en la microeconomía del día a día.

La tasa de cambio como palanca fiscal ha sido devaluada en 287%; la inflación acumula en cinco años 108%, lo que da una idea de que el impacto de la devaluación en los precios está aún por sentirse: la actividad económica PIB muestra una caída del ingreso cercano al 20%, es decir, una pérdida de más de 20 mil millones de USD, implicando una masiva pérdida de capital estimada en 16% del acervo de capital del país y que se representa en cierre de miles de empresas y puestos de trabajo en los sectores más productivos.

El impacto negativo de la revolución ha sido más intenso en el sector moderno "capitalista", el cierre de empresas allí es colosal, la estructura del desempleo de la fuerza laboral acusando una caída en 30% del empleo en la manufactura. El desempleo (22%) y la involución del empleo informal, promovida directamente por el gobierno a través del gasto público, supera al formal, hablando por sí mismo de la depreciación y empobrecimiento del capital humano.

El condensado de esos indicadores es el crecimiento de la pobreza, marcada en el nivel de desempleo y la proliferación de labores informales de bajos salarios. Recuérdese que en vastos segmentos de ocupación informal los salarios se marcan por debajo del salario mínimo, presionando a la baja el salario real.

Detrás de esos indicadores, que acotan una mediocre performance económica, se encuentran dos "factores" revolucionarios. La desconfianza por destrucción del marco jurídico en el que opera una economía moderna capitalista y la calidad de la política económica cuyas llagas visibles el financiamiento inflacionario del déficit fiscal por el BCV y el grosero endeudamiento destruye el poder de compra del bolívar y lo convierte en moneda de papelillo; todo, a la par de un gasto público que ha molido 170 mil millones de $; nunca nadie gastó tanto para mostrar peores resultados socioeconómicos. ¿Soportaría esto el secuestro de los ahorros que ocasionaría la confiscación de las reservas internacionales? No, al menos que se desee incendiar la pradera.

ALEXANDER GUERRERO E.

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:55 PM | Comentários (0)

RUNRUNES

En el gobierno de Bush, hace unos meses apostaban 100 a 1 a que Chávez perdía el referendo. Hoy están 50/50. Las fallas de la oposición y la falta de liderazgo emergente producen ese desasosiego. Mientras, 85% de las divisas que entran a Venezuela provienen de los negocios petroleros con EEUU. Por eso, le paran poco a la retórica presidencial...

Alto

CANCILLER: A pesar de que Jesús Pérez, actual embajador en Francia, se resistía a regresar al país, pues tiene más de 25 años viviendo entre Toulousse y Dijon _salvo en su fugaz y confuso paso por el Ministerio del Ambiente y en la Embajada venezolana en Argelia_ no pudo decirle no a su hermanastro. En febrero, y antes de la cumbre del Grupo de los 15, asume la Cancillería. Algunos observadores piensan que con la salida de Chaderton pierde puntos el vicepresidente Rangel y arranca la fase final del proceso: la radicalización apresurada. Chávez sólo quiere gente suya. Pérez recibirá órdenes de "chabacanizar y acabar con los profesionales de la Cancillería". Al viceministro Arévalo Méndez _quien con Roy logró colocar 80% de funcionarios de carrera en el servicio exterior (al frente de embajadas y misiones 50% político que dice la ley)_ le tocará defender esos logros, a pesar de que una vez más el general se quedó con las ganas de ser ministro...

RASPADO: Jorge Valero, actual embajador ante la OEA, está molestísimo pues aspiraba a ser canciller. Como en la Cumbre de Monterrey no estuvo Chaderton _por tener pulmonía_ el diplomático asumió un papel protagónico con el Presidente. Presentó a Chávez un informe de su redacción, que de inmediato fue rechazado dura y agriamente por los ministros Wilmar Castro Soteldo y Aristóbulo Istúriz, quienes acompañaban al Presidente. ¿Lo consultaste con la Cancillería? preguntó Chávez. La respuesta negativa de Valero hizo que el mandatario no le parara al escrito. Allí se esfumaron sus pretensiones de ser ministro...

Medio

EE.UU.: Sí se viene el actual embajador estadounidense ante el Gobierno de Chile, William Brownfield, como reemplazo de Shapiro. La fecha prevista es julio. No le cobraron el desafortunado show del muñeco. Shapiro irá a la Dirección de Planificación y Análisis para América Latina en el Departamento de Estado. Su esposa tenía tiempo insistiendo en mudarse al Norte.

APUESTAS: En el gobierno de Bush, hace unos meses apostaban 100 a 1 a que Chávez perdía el referendo. Hoy están 50/50. Las fallas de la oposición y la falta de liderazgo emergente producen ese desasosiego. Mientras, 85% de las divisas que entran a Venezuela provienen de los negocios petroleros con EEUU. Por eso, le paran poco a la retórica presidencial...

MAS POBRES: Antes del fin de semana tienen previsto anunciar el aumento de la cotización del dólar oficial frente al paupérrimo y devaluado "bolívar bolivariano". Previstos los 1.920 por billete verde. La demora en hacerlo es la preocupación por el aumento de la cesta básica. Chávez revisará en horas una propuesta de Giordani, consultada ya con el BCV, que establecería un cambio dual. Dejarían para los productos básicos y para los gastos del Estado (igual que para "los del régimen y del Gobierno") la paridad actual...

TARIFADOS: En EEUU las empresas de lobby están obligadas por ley a inscribirse en el Departamento del Tesoro y revelar todos sus datos. En el caso de la empresa Patton & Boggs, aparece como cliente el Gobierno de Venezuela con un contrato de 100.000,00 dólares mensuales en los últimos tres meses del 2003. Antes de finalizar enero deberán inscribir el nuevo monto del contrato para 2004. La empresa, que a su vez hace el lobby para Cuba, (¿casualidad?) quiere doblar sus honorarios y fijar un contrato anual de US$ 2.400.000. Doscientos mil mensuales. La Embajada venezolana ha dicho no tener dinero presupuestado. Mientras tanto las milmillonarias inversiones del chavismo en propaganda son manejadas por un ente llamado VIO, Venezuelan Information Office, que recibe los fondos de la Tesorería Nacional. Su oficina está frente a la OEA en Washington. Por allí han salido los pagos a todos los "afroamericans" y "yankee left" que hacen bulla, repiten las frases chavistas y dicen admirar al gobierno de un segundo Fidel, mientras reciben millones de dólares por su apoyo. Los abonos siempre son a ONG. Unas establecidas de años y otras muy recientes para darle palo a la piñata robolucionaria...

Bajo

VENTILADOR: El polémico libro "El diablo paga con la traición a quien le sirve con lealtad" en el que el comandante Luis Pineda Castellanos narra las anécdotas de su vida como amigo del presidente Hugo Chávez Frías, da cuenta de cómo el jefe del Estado ampara la corrupción de sus más cercanos colaboradores. Señala _coincidiendo con el comandante Urdaneta_ que cuando le llevaron al Presidente los datos de presunta corrupción de Diosdado Cabello (Conatel), Grúber Odremán (GDF), Pedro Carreño (PAMI), Luis Reyes Reyes (Setra), Juan Barreto (El Correo del Presidente), García Carneiro (Plan Bolívar), los hermanos Chacón Escamillo (Seniat), teniente Zambrano (Fondur y VTV), Eliécer Otaiza (Disip), Rodríguez Chacín (Disip) y Marisabel Rodríguez (tráfico de influencias y Fundación del Niño) o los llamaba para alertarlos o desaparecía las carpetas. Leyendo sus cuentos entiende uno el desastre del Gobierno. Se convertirá en best seller antes de que lo recojan. Lamentable que la periodista Berenice Gómez y el comandante Pineda hayan tenido que enfrentarse por los derechos de autor...

MOLESTO: En uno de sus recientes viajes, llegando por Maiquetía, fue el propio presidente de la República quien exclamó ante sus acompañantes: ¡Este aeropuerto está hecho una cag...! Desde la sala VIP llamó a Diosdado y le reclamó las deficiencias de su hermano José David, presidente encargado del IAAIM, a quien acusó además de malcriado...

LISTO: En MinDefensa alertan que la semana entrante preparan la anunciada toma de policías municipales a escala nacional comenzando _para despistar_ por la de Libertador. Desde ayer Darfa está inspeccionando el parque de Policaracas y aparentemente les quitarán las armas automáticas a objeto de montar bien el "despiste". Seguirán otras policías municipales...

PREGUNTAS: ¿Qué más han sabido en el Gobierno del tal profesor Pepper de New York University que recibió $ 250.000 para promocionar la película La revolución no será televisada y se desapareció con los reales sin siquiera darle la comisión al intermediario venezolano? ¿Los 3 soles _o coles_ de García Carneiro son la respuesta de Chávez al discurso de Baduel? El mensaje: ¿o se pliega, o lo vuela? ¿Serán los millonarios cobros mensuales de algunos miembros de Policaracas, de gente del alcalde Bernal y del concejal Peñalver, los que garantizan a los buhoneros su estabilidad en el centro y Sabana Grande?

NELSON BOCARANDA SARDI

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:51 PM | Comentários (0)

ARRINCONADOS POR LA CRISIS

El año pasado los venezolanos experimentaron como sus ingresos perdieron 13% de su capacidad de compra, según cifras de Datanálisis. Medido en dólares y comparado con años anteriores los venezolanos cada vez sobreviven con menos dinero.


Los doce meses de contracción económica del año pasado, aderezados por los efectos perversos del control cambiario, dejaron a los venezolanos un encogimiento de su ingreso real de 13,5%, en promedio.
La repartición de la escasa riqueza, además, fue notablemente inequitativa: Nuevamente resulta que los pobres se empobrecieron más, mientras que los más ricos se vieron apenas sutilmente afectados por los registros.

Datanálisis, la consultora que ha impuesto entre sus misiones la medición de ingreso de la población, determinó que el estrato "e", el más pobre, cuyo ingreso familiar (casi cinco miembros por grupo) es de 293.550 bolívares al mes, vio mermado su poder de compra en más de 16%.

"Es bestialmente grave. Los más pobres perdieron ingreso en casi tres puntos por sobre la media", dejó caer Luis Vicente León, director de la firma.

Y en efecto, la situación en ese segmento es, por lo menos, crítica. Si se toma en cuenta que de cada familia, estadísticamente, trabajan 1,6 personas, se obtiene que quienes laboran en este segmento, perciben mucho menos que un salario mínimo. Están del lado informal, y lo que ganan ni siquiera cubre el costo de la canasta normativa que mide la empresa, y cuyo costo es 320.000 bolívares por grupo.


Cada vez es menos
Medido en dólares y comparado con años anteriores los venezolanos cada vez sobreviven con menos dinero. Es así como el estrato más pobre ("e") recibía en el febrero del año 2001, el equivalente a 211 dólares (148 mil 404 bolívares), al cierre del 2003 vio una drástica caída en sus ingresos que pasaron a ubicarse en 91 dólares del mercado paralelo.

Para los estratos "a-b", "c" y "d" y la situación no estuvo mejor. En 2001 el estrato "a-b", recibía el equivalente 6.830 dólares (Bs.4.800.000), hoy sus ingresos (Bs. 7.000.000) equivalen a 2.185 dólares del mercado paralelo.

El estrato "c" que obtenía 940 mil bolívares en 2001, equivalentes a 1.340 dólares, ha visto caer un ingresos a 493 dólares del mercado paralelo, mientras que el grupo "d" vio como sus 337 mil 173 bolívares que obtenía en 2001, que eran unos 480 dólares, se conviertieron en 676 mil bolívares, que son apenas 211 dólares del mercado paralelo.


La cajita del horror
Está claro que el ingreso se contrae de la mano del alza del Indice de Precios al Consumidor, el cual a su vez se ve presionado por el incremento de los costos de producción de bienes y servicios.

Entonces, la imposición del control cambiario, y el consecuente establecimiento del mercado negro de divisas, empezó a acelerar progresivamente los registros de inflación. A medida que sube el dólar paralelo (el único verdaderamente disponible) suben los precios.

Y mientras menos dólares haya, más sube el precio de la divisa negra. Por ende, a mayor inflación, menor capacidad de compra, y menos producción, lo cual a su vez incrementa el desempleo, e impacta, por otro flanco, el ingreso de las familias. ¿Qué implica esto? Pues que esa familia pobre, que vive en el cerro, que nunca ha visto un dólar, se ve más afectada por la represión cambiaria, que el resto de los estratos.


Dominó encochinado

Y no es que los demás segmentos estén muy relajados con la cuestión. No. Quienes se ubican en el escalón "d" de la población, y tienen ingresos familiares de 767.000 bolívares al mes, vieron decrecer su poder adquisitivo en 13%, mientras que el equipo de la chapa "c", registró una ganancia grupal de 1.580.000 bolívares mensuales, lo cual arroja una caída de 9,3%. Los más acomodados, los del estrato "a-b", perciben 7 millones de bolívares mensuales, o más, por familia, y su pérdida adquisitiva fue de apenas 6%. "Es una cifra significativa, pero mucho menor a la del otro extremo. La torta se redujo, pero la mordida de este segmento fue la más grande", Así, el 20% más acomodado de la población recibe 65,4% del ingreso nacional, mientras que el extremo más pobre, con igual participación porcentual, percibe apenas 2,7%.

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:53 AM | Comentários (0)

Enero 21, 2004

CNE ESTIMA DAR RESPUESTA SOBRE REVOCATORIOS EL 13 DE FEBRERO


Francisco Carrasquero, presidente del CNE, anunció la decisión de incrementar el personal que labora en el organismo comicial así como el número de computadoras para procesar las firmas recabadas y cumplir con los lapsos establecidos, de manera que el próximo 13 de febrero el país pueda conocer la respuesta sobre si habrá o no revocatorio presidencial.

"Ratificamos nuestro respeto hacia los organismos internacionales que colaboran en el proceso venezolano y reiteramos la transparencia del CNE, además según el criterio de la junta electoral vamos a estar dentro de los lapsos", aseveró.

Asimismo, Carrasquero informó que el día lunes 26 de enero la directiva del CNE se reunirá con el presidente del Centro Carter, Jimmy Carter, y con el embajador estadounidense Charles Shapiro.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:25 PM | Comentários (0)

¡ INSOLITO ! A PARTIR DE MARZO COBRARÁN POR BAÑARSE EN PLAYAS DE MUNICIPIO VARGAS

La municipalidad de La Guaira comenzará a cobrar, a partir de marzo próximo, un 4% de la unidad tributaria (19.400 bolívares) a cada bañista que utilice las playas del litoral central, cuando entre en vigencia una ordenanza en ese estado costero que obligará a los bañistas a pagar hasta 776 bolívares por el privilegio de lavarse el estrés de Caracas en sus cálidas aguas caribeñas.

El alcalde de Vargas, Jaime Barrios, dijo que la ordenanza "es un viejo anhelo" de los pobladores de ese estado, golpeado en 1999 por una avalancha de lodo y rocas que mató a miles de personas y destrozó edificaciones y balnearios.

"Consideramos injusto que determinados servicios públicos que pagamos los que viven aquí o quienes tienen apartamentos seamos los únicos, cuando generalmente los visitantes agotan la capacidad de esos servicios", sostuvo Barrios.

Aunque el estado tiene apenas seis balnearios con servicios públicos, se calcula que 200.000 bañistas visitan sus costas cada fin de semana y al menos 1,5 millones de personas cada día de Carnaval, Semana Santa y vacaciones escolares.

El acceso a las playas de Venezuela, un país petrolero con más de 3.000 kilómetros de costas y donde el 60 por ciento de sus 25 millones de habitantes vive en condiciones de pobreza, es generalmente gratuito pero con deficientes servicios públicos como sanitarios, rescate y estacionamiento.

La ordenanza señala que "todas aquellas personas que usen, disfruten o accedan a cada una de las áreas e instalaciones donde el municipio preste un servicio público (...) cancelarán una tasa".

Los niños y ancianos pagarán el 1% de una unidad tributaria (Bs. 194), los adolescentes el 3% (Bs. 582) y los mayores de 18 años hasta 64 años cancelarán el 4% (Bs. 776).

Barrios, sin embargo, dijo que aún no ha determinado la manera idónea para cobrar el tributo con el que pretende recaudar más de 400 millones de bolívares.


Fuente: Cadena Global/Reuters

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:51 PM | Comentários (0)

DE SOLES Y ESTRELLAS

Como lo pensaron, en poco tiempo acabaron con la meritocracia. En todos los rincones públicos o mixtos donde existió fue sustituida por un esquema mucho más simple: adular al jefe, atosigarlo de cariño, convertirse en su mascota.
Pero donde es más que notorio es en el mundo militar. Y no es que durante los 40 años no existiera la desviación. La había. Tanto que fue uno de los argumentos de los alzados. Pero la jaladera constructora de carreras se repartía entre varias instancias políticas y el aspirante no era sometido a genuflexiones públicas tan penosas como las que ha impuesto la revolución. Muchos ni siquiera pasaron por eso.

De allí que, a pesar de que existe una completa legislación y un duro reglamento, se hace necesario delinear una especie de guía que permita a los militares hacer carreras exitosas corriendo en dos pistas: por un lado, la jerárquica y, por el otro, la que vale, la del proceso del gran cambio.

Si pretende llegar algún día a la fiesta del sol vaya por donde es. Ultimamente no falla. Tal vez se pongan más exigentes, pero, en todo caso, de usted depende. Desde la aulas muestre una docilidad extrema. Búsquele pasapalos a su superior, llénele y arrímele el vaso. Apréndase de memoria citas del Che. Allí está la doctrina. Hable del líder como el dios que es. No lo rebaje a estratos humanos. Ya con varios ascensos encima, casi llegando, procure que lo pongan a agredir marchas, a golpear mujeres, a asaltar casas de familias disidentes, a proteger invasiones, darse besitos en cámara _si son de piquito mejor_ con dirigentes de círculos gobierneros. Practique el arte de eructar largo y sonoro. Nota especial: si se graduó entre los últimos de su promoción, es ignorantón, con deficiencias de expresión y malísima ortografía, va bien. Está en el camino correcto. Siga.

Ya debidamente asoleado, las exigencias serán superiores. Aunque, a estas alturas, su capacidad de arrastre y coleteo estará suficientemente afinada. Todo sea por los soles. Tenga siempre listo un par de delantales. Nunca sabe cuándo le tocará pelar pollos y vender verduras en alguna avenida escogida por el comando mayor. Vaya a los programas de televisión y radio y, sin pena, jale mecate parejo. Hable de revolución, justicia. Déle duro a Estados Unidos. Aunque le cueste, aprenda a amar a Fidel. No olvide meter al pueblo en el discurso. Tampoco deje de lado la unidad cívico-militar. Exalte las misiones. Trate de ponerse en la administración directa de cualquier plan. Subirá rápido y algo quedará. Meta cuentos de sus colegas de competencia. Vaya al chisme destructor y sabroso, de esos que le gustan a la autoridad máxima. No se desvíe. No pierda tiempo jalándole a ministros o líderes de la revolución. Esas no rinden. Si va a dar el enorme y significativo paso de chupar medias en cadena nacional, chupe las que son. No se equivoque. Recuerde que son puntos para su carrera. Su figuración, su protagonismo, su tranquilidad en la vejez y los cargos dependen de su destreza. La lealtad debe ser canina. Esto ni lo dude. Olvídese de la posición de firme. Eso pasó de moda. En el despacho y en reuniones debe saltar, mover la colita y, finalmente, pararse de paticas. No olvide soltar un aullido bajito y cariñoso de vez en cuando.

La cúspide en su heroica carrera está asegurada. No obstante, si aspira a tres, cuatro o cinco soles tiene que ir más allá. Mucho más allá.

El cielo es el límite.

ELIDES J. ROJAS
erojas@eluniversal.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:06 PM | Comentários (0)

SUSPENDIDA SESIÓN ESPECIAL PARA REFORMAR REGLAMENTO INTERNO DE LA ASAMBLEA

La sesión especial de la Asamblea Nacional en la que el Bloque del Cambio pretendía aprobar la séptima reforma al Reglamento de Interior y Debates fue suspendida, luego de que los diputados de oposición impidieran que la directiva del Parlamento ocupara sus curules.

Diputados de la oposición impidieron el acceso a sus curules a los directivos de la Asamblea Nacional para evitar el inicio de la sesión especial en la que el Bloque del Cambio pretendía aprobar la séptima reforma al Reglamento de Interior y Debates, lo que provocó que se suspendiera la sesión luego de que los oficialistas aprobaran realizar la sesión fuera del Palacio Legislativo.

Varios diputados de oposición se apostaron en los pasillos, lo que provocó enfrentamientos verbales y empujones entre los parlamentarios. Varios opositores arrojaron teléfonos contra los representantes oficialistas.

En medio de la confusión, Francisco Solórzano (MVR) tomó el micrófono para pedir que se debatiera la reforma al RID y llamó a que no se ejecutaran acciones de violencia. Los oficialistas recordaron que la celebración de la sesión especial fue aprobada ayer en la sesión ordinaria.

En el curul de la presidencia de la AN los opositores desplegaron una pancarta con la frase "Con Chávez manda el hambre y la corrupción. No al autoritarismo".

Nicolás Maduro (MVR) pidió a los parlamentarios oficialistas que no se prestaran "a esa violencia golpista".

Mientras parlamentarios oficialistas gritaron la consigna "no a la violencia", los opositores cantaban "no a la dictadura".

En medio de la pugna, el vicepresidente de la AN, Ricardo Gutiérrez, propuso que la sesión especial se celebre en un lugar distinto al hemiciclo Palacio Federal Legislativo, aunque no especificó en donde. La propuesta fue aprobada "por mayoría evidente".

Finalmente la sesión fue suspendida y Ameliach dijo que la junta directiva del Parlamento se reunirá para decidir el lugar en el que se celebrará la sesión especial, sugiriendo que podría ser en Barquisimeto. Atribuyó a la "posición irracional" de la oposición el hecho de que el año pasado no pudieran aprobarse varias leyes.

Alfonso Marquina (AD) explicó que la oposición impidió el desarrollo de la sesión porque, a su juicio, la reforma del RID cercena y elimina los derechos y garantías constitucionales que tienen los diputados como representantes del pueblo.

"Este reglamento le da las facultades al presidente de la Asablea hasta revocar por la vía de hecho el mandato de un diputado", dijo.

Explicó que, por ejemplo, establece que son faltas que se tome la palabra sin que haya sido concedido el derecho o que se irrespete a algún alto funcionario de la República, se puede sancionar a un diputado con "la suspensión del derecho a intervenir en los debates por el tiempo que estime la Junta Directiva".

Calificó el reglamento de "autocrático" por eliminar la "pluralidad ideológica" en la AN. Asimismo, se limitará a tres minutos las intervención de los parlamentarios.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:02 PM | Comentários (0)

DE COMEFLORES Y TIRANOS

En Venezuela señores, la mayoría de los venezolanos está haciendo una sola comida diaria; la deserción escolar por hambre es del 42%; los mejores ejecutivos del país han sido despedidos de Pdvsa y de la empresa privada con la consecuente debacle en la economía y en la calidad gerencial de país; el 72% de los venezolanos vive de la economía informal; todas las familias venezolanas han perdido a alguno de sus miembros o han sufrido pérdidas inmensas en sus bienes y por lo tanto, en sus patrimonios, a manos del hampa; los venezolanos en uso de sus derechos ciudadanos acusan agresiones, insultos, heridas y hasta han pagado con la vida el pecado de oponerse al régimen; la sociedad está desvalida, sin apoyo de la justicia, sin instancias legales que la protejan, a la merced de grupos vandálicos o vándalos en ejercicio del poder, que consagran la impunidad del delincuente (si es chavista) y la culpabilidad del agraviado (si es escuálido).


A mí las teorías pacifistas de Ghandi me parecen hermosas, la paz y el amor de los hippies de los años 60 son alucinantes, defender una democracia con las leyes en la mano debería ser ideal en este siglo XXI... pero todo ello funciona según el dicho de "A Dios rogando y con el mazo dando". Si los hindúes no se hubieran fajado contra los ingleses, con pérdidas de miles de vidas, si los veteranos de guerra y otras organizaciones no se hubieran enfrentado para acabar la tragedia bélica, todavía estarían hindúes, americanos y vietnamitas haciendo el amor y no la guerra pero con la bota bien montada en sus pescuezos.

Esto pensé cuando vi a los representantes de la Coordinadora Democrática ante la Mesa de Negociación y Acuerdos en una entrevista con mi colega y amiga Nitu Pérez Osuna, hablar de legalismos, acuerdos, resoluciones, protestas ante organismos internacionales: pareciera que en esa Mesa en vez de fumarse una pipa de la paz con Gaviria, Carter y los tartufos del gobierno, lo que se fumaron los opositores fue una lumpia piche de las de Aristóbulo. No sé si ellos tienen idea de lo que está sucediendo en este país, pero porsia y les sirve de algo, se los contaré. En Venezuela señores, la mayoría de los venezolanos está haciendo una sola comida diaria; la deserción escolar por hambre es del 42%; los mejores ejecutivos del país han sido despedidos de Pdvsa y de la empresa privada con la consecuente debacle en la economía y en la calidad gerencial de país; el 72% de los venezolanos vive de la economía informal; todas las familias venezolanas han perdido a alguno de sus miembros o han sufrido pérdidas inmensas en sus bienes y por lo tanto, en sus patrimonios, a manos del hampa; los venezolanos en uso de sus derechos ciudadanos acusan agresiones, insultos, heridas y hasta han pagado con la vida el pecado de oponerse al régimen; la sociedad está desvalida, sin apoyo de la justicia, sin instancias legales que la protejan, a la merced de grupos vandálicos o vándalos en ejercicio del poder, que consagran la impunidad del delincuente (si es chavista) y la culpabilidad del agraviado (si es escuálido).

En Venezuela, señores líderes, hay hambre, desempleo, desesperación y desesperanza, porque no vemos quién le va a poner el cascabel a este gato que se obra en la Constitución y cambia las leyes a su conveniencia; que sustrae los recursos del Fiem para financiar una revolución de pacotilla; que tiene secuestrados los poderes públicos; que viola a la gallina de los huevos de oro y toma los recursos petroleros para el chantaje geopolítico; que amenaza la autonomía del Banco Central porque está encaprichado con "un millardito". En Venezuela, señores, no existe salvaguarda del patrimonio público, el Presidente actúa igual que Juan Vicente Gómez, metiendo la mano cada vez que lo necesita y sin contraloría (¿qué será de la vida de Clodosvaldo Russián?) en la hacienda pública; pagando con fondos de Pdvsa los gastos publicitarios de la revolución bonita; aquí hay un Jefe de Estado que se permite poner en peligro la seguridad de la Nación, entregándola a un cagalitroso viejo cuya revolución sólo produjo miseria, dolor y muerte al pueblo cubano; un Presidente que ante la comunidad internacional tiene amistades peligrosas, tratos con irregulares, con vagos cuyo único oficio es gritar "yankis go home" pero que no tienen n.p.i. de cómo generar prosperidad a sus conciudadanos. Un patético Presidente que sale a los foros internacionales a pelearse con países amigos, con socios comerciales y con figuras de la política mundial que no quieren ni contestarle a este guapetón de barrio. Tenemos un Comandante en Jefe de la FAN que en cinco años ha desmontado la moral, la organización y la jerarquía militar, para obtener a punta de grados y prebendas la sumisión del estamento castrense.

En tantos años como periodista jamás había presenciado una ofensa más grande a la dignidad militar que conferirle tres soles (sólo obtenibles según la Lofna por méritos y valor en acciones bélicas en defensa de la nación) a un general que sabe mucho de vender pollos, afeitar indigentes y sacar cédulas, pero cuya hoja de servicios destaca que es el número 60 en la misma promoción de Chávez. El mensaje fue alto y claro a todos esos emplumados y condecorados que asistían impávidos a esta grosera imposición: "Ustedes son títeres de mi voluntad, los quito y los pongo sin importar Constitución y leyes y al que me jale bien y obedezca mis órdenes, lo recompenso".... y lo engordo como un pavo de Pascua, me dije yo, al ver la exuberante figura del nuevo trisoleado estallando próspero debajo del ya estrecho uniforme.

Los miembros del CNE vacilan peligrosamente, ciegos ante el polvorín que ellos con su lenidad pueden hacer estallar. Los magistrados del TSJ están dispuestos a dar más poder a la mayoría cada vez más simple del oficialismo en la Asamblea Nacional, creyendo que eso les garantiza el puesto; los asambleístas siguen protestando ante instancias mundiales y denunciando en los medios el atropello del que son víctimas en el hemiciclo, mientras el oficialismo aprueba velozmente leyes que legalizarán los ilegales actos del régimen; los líderes de la Coordinadora siguen con el cuentico de que "el referéndum va y saldremos de Chávez". Pues a todos ellos les digo lo siguiente: comer flores es muy rico, muy civilizado, muy democrático, muy conveniente internacionalmente pero así no vamos a sacar a un tipo que no entiende de sutilezas, de legalismos, de métodos democráticos, de relaciones diplomáticas ni de convivencia cívica. Es un patán sin modales, una fiera con olfato político a quien la tragedia coyuntural venezolana puso en el poder y quiere permanecer en él a cualquier precio. Aun perdiendo el referendo, Chávez no se irá por las buenas.

Y no son sólo los líderes quienes deben fajarse, sino todos los venezolanos afectados en su vida, sus bienes, su trabajo, su familia, sus sentimientos por esta tragedia. Los que quieran sacar a Chávez de la Presidencia tienen que luchar cada minuto, hablar, convencer, actuar, protestar, accionar, no ceder ni un centímetro de terreno a quienes quieren acabar con lo nuestro, pero no para repartirlo entre los pobres como dice la propaganda oficial, sino para cogérselo ellos.

Tenemos dos opciones: acostumbrarnos a esta iniquidad o pasarnos a la resistencia activa, sin dejar de comer oportunas y democráticas flores, pero dándole duro con el mazo de la voluntad mayoritaria. Nuestros antepasados echaron a tiranos, dictadores, ególatras, cretinos y abusadores que se apoderaron del país. Esta es la batalla de los venezolanos de este siglo. ¿Vamos a arrugar?

AQUI ENTRE NOS

El General Luis Felipe Acosta Carles ordenó el despido de más de 20 médicos venezolanos que prestaban servicios en la clínica del Comando Regional Nro. 2 de la Guardia Nacional. Serán sustituidos por médicos cubanos que, según el Eructo, "me salen gratis y cuento con más de 80". Las cartas ya fueron cursadas, a pesar de la inamovilidad laboral. Falta saber si el Colegio de Médicos nuevamente será permisivo con esta sustitución de profesionales venezolanos por "médicos" cubanos que ejercen ilegalmente y si las consultas serán gratuitas para el público... Fedecámaras, cual señorita ofendida, se retiró de la Junta Directiva del Ivss, para dejar al oficialismo hacer lo que le venga en gana. Ahora, como Eliécer Otaiza no pudo cambiar la ley del Ince para sacar de los directorios a los representantes del sector privado, pues anuló la autonomía de las oficinas regionales, que ahora dependen 100% de Caracas. Otaiza (y debe ser por eso que el ex Ministro Prieto quiere regresar a esa "manguangua"), maneja un presupuesto de 150.000 millones de bolívares, utilizados en su casi totalidad en las Misiones Robinson y Ribas.... Hasta el próximo miércoles

CHARITO ROJAS
e-mail: charito@telcel.net.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:52 PM | Comentários (0)

SOCIEDAD CIVIL ASUME LIDERAZGO (CON ELECCIONES PRIMARIAS)

La Sociedad Civil está constituida por los diversos sectores que integran la vida nacional. Es la que educa, la que produce bienes y servicios y la que paga también los impuestos de los que viven el Estado y los políticos. Es la que le da votantes a los partidos. LA SOCIEDAD CIVIL ES VENEZUELA. Es la que hizo posibles concentraciones y marchas históricas en el País para defender sus libertades con asombro del mundo entero.

Si los dirigentes y minorías que siguen hoy a los grupos políticos, sean estos de la Oposición o del Oficialismo, no entienden la profundidad de la crisis que vive Venezuela, o si entendiéndola colocan los intereses de sus grupos o los suyos por encima de los intereses supremos de la nación venezolana, como a veces pareciera, a la Sociedad Civil no le queda mas recurso que asumir DIRECTAMENTE, sin intermediarios, la acciones que sean necesarias asumir para salvar al país, sustituir este proyecto autoritario de incompetentes y marcar la ruta, cívica, democrática, constitucional y pacífica que nos conduzca a puerto seguro. Somos los que mas tenemos que perder y tenemos todo el derecho a tomar en las manos nuestro propio destino como ciudadanos y como sociedad.

COMO HACERLO?


Presentándole a los venezolanos un Proyecto País coherente, integrador y factible para ponerlo en práctica desde el ya cercano Gobierno de la Transición. La capacidad técnica para diseñarlo está mas en los especialista de todo tipo, quienes son parte de la Sociedad Civil, que en los grupos políticos quienes, de hecho, los consultan y muchas veces hasta les diseñan los programas de gobierno que después, inexplicablemente, no han sabido o no han querido ejecutar. A la Sociedad Civil le sobra gente capaz para hacerlo. Manos a la obra. No tenemos que esperar por nadie.

Pero esto no es suficiente. Eso que llaman ?la gente?, o sea los integrantes de la Sociedad Civil, necesitamos saber quienes serán los encargados de ejecutar el Proyecto Democrático de País. En otras palabras necesitamos ?un rostro? de esa sociedad que sea confiable para estar seguros de que el Proyecto País será una realidad. No puede hacerlo esto un solo hombre sino un equipo, pero tenemos que empezar por nombrar un Presidente, que sea la figura política-representativa del nuevo país y un Vice-Presidente o Gerente, con experiencia y capacidad gerencial, que asuma el reto que significa el período de transición. Este Vice debe ser más un Gerente que un político. Hay venezolanos que, ubicados en esas dos posiciones, tienen la capacidad de generar una avalancha de confianza y polarizar, casi de inmediato, la atención de todos los sectores del país nacional. Estos asumirán el liderazgo nacional que tanta falta nos hace para fortalecer y poner en acción a esas multitudes que representan a la inmensa mayoría de este país que están listas para seguirlos. Su compensación consistirá en prestarle un servicio a su país pues no podrán aspirar a cargo alguno en las elecciones que les tocará organizar. No le entregaremos un cargo sino una pesada carga y una inmensa responsabilidad.

COMO ELEGIRLOS?


La verdad es que no se entiende como puede dudarse en esto. Somos demócratas?. Somos pluralistas?. Entonces unas elecciones primarias manejadas por SUMATE es la vía para escoger, rápidamente, tanto al político como al gerente. La Sociedad Civil debe ser la que proponga a los candidatos y no los grupos políticos pues suyo es el liderazgo y por eso es ella la que debe designar quienes deberán ser presentados a la escogencia del país. Una vez electos de esta forma transparente tendrán LA LEGITIMIDAD necesaria para seleccionar el equipo del Gobierno de la Transición que será el que ejecute el Proyecto de País previamente diseñado y difundido. En ese momento se acabaron las esperanzas del Régimen de dividir a la Sociedad Democrática ya prácticamente montada en el poder. Es la hora de hacerle un llamado a los venezolanos todos para que acudan al Referendo Revocatorio, masivamente, derrotando a la abstención y a este Régimen. Tiene que haber también un programa semanal desde donde se le hable a todos los venezolanos de las prioridades dentro del Proyecto País y, concretamente, de aquellas medidas que serán ejecutadas de inmediato, al día siguiente de estar en el poder.

Estas dos figuras con su equipo tienen que empezar a hacerle vivir ANTICIPADAMENTE a los venezolanos, a través de este Proyecto y de los medios de comunicación social, el nuevo país que se viene para generar optimismo, movilizar la calle e ir a votar en el R.R. La gente sentirá entonces que sí está legítimamente representada, conscientizará su fuerza y no habrá gobiernito que pueda contra ella. Prender así la mecha de un país en marcha hacía la conquista de un futuro cierto equivale a garantizarnos tanto la instalación de ese Gobierno de Transición como su éxito y entonces el Referendo Revocatorio pasará a ser una mera ?formalidad? para que ese Gobierno de Transición sea reconocido, nacional e internacionalmente, como el nuevo gobierno de la República de Venezuela.

VALENTÍN ARENAS AMIGÓ
Valentín Arenas Amigó es profesor de Instituciones Políticas de la UCAB
Fax: 730.57.23

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:50 PM | Comentários (0)

PRIMERO JUSTICIA REITERA ACUSACIONES CONTRA DIRECTIVA DEL CNE


El secretario nacional del partido Primero Justicia, José Luis Mejía, denunció que existe un CNE que marcha a paso de "conejo" para los comicios regionales de agosto y otro CNE que avanza como "tortuga" en lo relacionado con el referéndum presidencial; dando así continuidad a las mutuas acusaciones entre el partido opositor y el ente comicial.

El dirigente político dijo que el oficialismo está presionando para que al proceso de revisión de firmas se incorpore la verificación de las huellas dactilares de los firmantes, lo que prolongaría el proceso hasta el "año del fin del mundo".

"Hemos consultado a especialistas que indican que cualquier verificación de cualquier huella en cualquier juicio lleva por lo menos año y medio. Se pretende la verificación de 200.000 firmas, lo que prolongaría el proceso hasta el año del fin del mundo", señaló Mejía.

Por segundo día consecutivo, dirigentes de Primero Justicia declararon desde las puertas del CNE para informar sobre la situación de proceso de revisión de los 3,4 millones de firmas presentadas por la oposición para solicitar el referéndum.

Mejía dijo que a estas alturas, un mes después de que la oposición presentara la solicitud de la consulta, no se ha revisado una sola de las firmas que solicitan el referéndum contra Chávez.

“No es posible que el CNE sea como un conejo de rápido para verificar las firmas para referendos sobre los diputados y fije un cronograma para las elecciones regionales y, a estas alturas, después de tanto tiempo, no se haya transcrito ni siquiera una firma del referéndum presidencial", indicó.

Fuente: Agencias/Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:45 PM | Comentários (0)

¿HASTA CUÁNDO? AD PRESENTARÁ CANDIDATOS PROPIOS


Acción Democrática celebra un Comité Directivo Nacional en el que dejó claro que presentarán formalmente ante el Consejo Nacional Electoral a sus candidatos propios para todos los cargos que se disputarán en las elecciones regionales, manifestando su acuerdo con la propuesta de la CTV de que todas las organizaciones hagan lo mismo.


Los blancos creen que de allí en adelante la Coordinadora Democrática tendrá cuatro meses para intentar llegar a acuerdos con respecto a algunos nombres y declinar otras candidaturas ya propuestas.

El secretario general de la tolda, Henry Ramos Allup, dejó claro el punto al exponer un análisis en el que se habla de la unidad de la oposición como objetivo nacional, además del referéndum revocatorio y las elecciones regionales.

“Los partidos que no tengan una estructura grande no tienen porque acomplejarse trabajemos juntos sin mezquindades”, señaló al proponer volver a las protestas porque –según AD- “llegó el momento de la política real de carne y hueso”.

Lanzó críticas contra Primero Justicia por tratar de plantear los comicios regionales y el referéndum como temas excluyentes, en una estrategia que calificó de errónea. Sin embargo, aclaró que no tiene una obsesión con esa organización y espera “que no se vayan de la Coordinadora”.

Según Ramos Allup el gobierno se maneja en dos escenarios el del megafraude, para tratar de tumbar la manifestación popular que constituyó la recolección de firmas, y el de la campaña electoral por si ocurre el referéndum, en el que está gastando dinero a manos llenas en planes sociales.

Sin embargo, aseguró que cuando ocurra el revocatorio “7 de cada 10 venezolanos” votará en contra del presidente, de acuerdo a las encuestas que maneja. Anunció que en el corto plazo volverán a organizar acciones en el oeste de Caracas, aunque no precisó fechas.

Fuente: El-nacional.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:41 PM | Comentários (0)

LISTO OPERATIVO DE SEGURIDAD PARA LA MARCHA DEL 23 DE ENERO


Ya está listo el plan de seguridad para la marcha opositora del 23 de enero. El alcalde Mayor, Alfredo Peña, dijo que unos dos mil efectivos de la Policía Metropolitana custodiarán la protesta que tiene el propósito exigir al Consejo Nacional Electoral una respuesta sobre la realización del referéndum revocatorio. La misma saldrá desde cuatro puntos. Estos son: Plaza Madariaga, Plaza La Meritocracia, La Candelaria y Santa Mónica y cuyo final será la avenida Victoria.


Los funcionarios de la Policía Metropolitana harán el recorrido con 50 patrullas y dos vehículos. Además de ellos, estarán mil bomberos; 700 funcionarios de guardia y 300 en la marcha. También 40 ambulancias y 200 efectivos de Protección Civil, diez motorizados, médicos y ocho ambulancias.

Peña informó que los organizadores de la marcha oficialista no han revelado y entregado a las autoridades el recorrido de la misma. Reiteró que quines la promueven pueden solicitar el permiso a la alcaldía mayor, en caso de que –en primera instancia- los alcaldes de las localidades correspondientes se negaran a otorgarlos o hicieran silencio a la petición.

En la rueda de prensa también se encontraban los representantes de Protección Civil y el secretario de Seguridad Ciudadana, Henry Vivas.

Funete: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:29 PM | Comentários (0)

ENTRE LA TORMENTA Y EL IMPULSO

(...) A decir verdad, los héroes son los que todavía tienen ganas de seguir y de sonreír, de creer y crear, de reunirse y soñar con el impulso de la esperanza, no importa el tamaño del tifón que deban retar, ni interesa el porte de rayos de sus martirizantes privaciones. Al fin que en el pulcro temple del impulso iremos a luchar la tormenta, y entonces así, todos sabremos, que después de la "tempestad", siempre emergerá la "calma".

Por lo general se piensa y luego se existe pero muchos recientes, ni pueden pensar ni saben vivir. Así, concebimos que sólo es posible no entender, y de esa manera notar lo que pasa. Es decir mientras más confusos estemos más cerca estaremos de aquella verdad que en el fondo es invariablemente una auténtica farsa. En ese ritmo de realidades, uno se sitúa en la mitad de nada que sirva y no hay pasagonzalo que valga, cuando acaso te resta una escasa sangre limpia y un estorboso pensar enérgico.

No falta el actor que se arroga de llevar las saetillas de un reloj roto y de ir tras los tilines de un piquete de monedero desolado o la actriz que se empeña en maquillar la cara roñosa de la sonada miseria ciudadana o de la máscara criminal de la insolencia ejecutiva. La razón, da para tanto o para tan poquito, que no se sabe cuándo es mejor cederla en paz o por el contrario, ahorcarla en una estocada que asfixie su piratería hormonal.

Descifrar signos con el alma química del axón y el sentido casual y agitado de una dendrita a nadie tienta. Vivimos a tiempo de rasgar el cabo de un razonamiento. A tiempo para que la idea de verdad, se supla en algo para poder mirar. A tiempo para recuperar los millones de $ por deudas petroleras que se toman los cubiches a cuenta de quién sabe qué jalabolismo furtivo sufrido de coprofagía gerencial. A tiempo de que el pasado deje al fin de ser última moda o de ser fugaz función de siervos y pajes del reino de la imposibilidad o de la mutual ineptitud. A tiempo también para que el RR no sea censurado como XXX, es decir, como elección pero de una parcializada pornografía de retardos en el CNE.

Es cierto que no hay nada más nada que tratar de presagiar el futuro y mucho peor cuando no se cuenta con alguno. Así tanto para el criollo capitalino como para los rurales del interior, intentar encontrar exasperadamente en su tránsito inmediato, algún panorama que no sea un espejismo, es de una impostergable pertinencia y de una vital resonancia.

El intruso minutero jamás había sido tan chaperón de la agitación familiar, ni tan inoportuno como una erupción bucal, mientras la pobreza, el hambre, el padecimiento, las enfermedades (incluye mental), y la ignorancia no paran de espumar en la crema corrupta del proceso político venezolano en ebullición. La política más que de partidismo, es de 'partir' porque a pesar del bajo nivel oficial, saben por inercia, que si "divides, vencerás".

El error está en que los opositores saben a quién oponerse, pero ignoran con quién componerse en la unitaria postura de la honradez y la conciencia. La tierra tiembla entre un tramo frágil en el que todos nos batimos. La balanza sin armonía va con ganas de ir al colapso de cualquier estímulo descontrolado. Ni el mosquito del dengue está a salvo de la depreciación económica que está a punto de sufrir el país, en toda instancia del porvenir.

La única constante siempre es el cambio; hoy el no cambiar es la única constante. Los valores que no cambian pierden esencias naturales y acaban como perturbadores del biótico sumario sanitario; como similitud de citólogos, toda vez que la célula evoluciona, ya no puede volverse a su caldo prebiótico lo mismo que ya desarrollados los pueblos, no pueden retornar a las galerías de sus antecesores.

Hemos entrado ciegos a nuestro propio agujero negro, donde la luz no escapa a su enorme influencia gravitacional. Los rayos de una tormenta que se avecina asoman sobre la base del infortunio público. La tormenta desatará los precios altos que irán como rayos esparciéndose sobre el bolso derruido de la poca gente que por suerte trabaja, ni hablar de los informales o los desempleados, que alcaza ya más de ¾ partes de la población laboral.

La casa ambiental enrarecida amerita arbitraje divino. Pedir a la Divina Pastora, acabar con los rayos de la peste que se cierne sobre incautos, inocentes, infantes, viejos, desvalidos y la mayor parte de los olvidados en el mundo. Mientras se solicita costas para los bolivianos ¿quién pide riberas para el hambre de los niños y jubilados venezolanos? y mientras pedimos millardos para el campo, (que en su caló bonito significa: para la gleba del MVR) ¿quién pide clemencia para la sociedad en rasa crisis existencial y económica?

A decir verdad, los héroes son los que todavía tienen ganas de seguir y de sonreír, de creer y crear, de reunirse y soñar con el impulso de la esperanza, no importa el tamaño del tifón que deban retar, ni interesa el porte de rayos de sus martirizantes privaciones. Al fin que en el pulcro temple del impulso iremos a luchar la tormenta, y entonces así, todos sabremos, que después de la "tempestad", siempre emergerá la "calma".


Marcantonio Faillace Carreño
marconifaila@hotmail.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 05:55 PM | Comentários (0)

SOLO CHÁVEZ SABE HASTA DONDE LLEGAN SUS NEXOS CON LA FARC


"Los hechos son los hechos" , fue la primera respuesta del ex canciller de Colombia, Guillermo Fernández de Soto, al señalamiento del ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Roy Chaderton, sobre un presunto "montaje mediático" en la información sobre la negativa del presidente Chávez a venderle armas a las FARC, como se lo hiciera saber el mandatario nacional a su ex colega neogranadino, Andrés Pastrana.


El diplomático del país cafetero esquivó la polémica con Chaderton Matos, pero fue reiterativo sobre la veracidad de sus palabras. Aclaró que la crisis diplomática entre Chávez y Pastrana existía y que la reunión ocurrió después de presentarse el impasse.

Chaderton señaló que las versiones informativas sobre las palabras de Fernández de Soto trataban de "un hecho posterior (una reunión en México)" que dio lugar "a un hecho anterior (una crisis diplomática)".

Fernández de Soto contó en exclusiva a Unión Radio que la reacción de Chaderton "debe ser atribuida a una tergiversación de mis palabras hechas por las agencias internacionales".

Ratificó que el presidente Hugo Chávez, durante una reunión del G-3 en México con motivo de la juramentación del presidente Vicente Fox, le confesó a Pastrana el pedido de las FARC "lo cual nos pareció bien que se negara, pero nos mostraba la relación de Chávez y la guerrilla (...) hasta dónde llegan esas relaciones, sólo el presidente Chávez y sus asesores lo saben".

"Porque una cosa es tener relaciones con un proceso de paz en curso; y otra, tener relaciones con la guerrilla cuando hay conflicto en curso", agregó.

El diplomático explicó que la crisis diplomática que antecedió a la reunión en tierra azteca se inició con la invitación de la sección venezolana del parlamento Latinoamericano a una delegación de las FARC.

Fernández de Soto también narró en el libro incidentes entre ambas naciones por gestiones en Colombia del ex ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, cuando era un enlace del gobierno venezolano con las FARC para tratar asuntos humanitarios.

"Pero en algunas ocasiones visitó (Rodríguez Chacín) la zona de distensión en el Caguán, y que nunca fueron notificadas al Gobierno colombiano (...) También, en alguna ocasión, hizo afirmaciones al ELN que generaron dificultades muy serias".

Precisó que, por tales declaraciones, llamó a Jose Vicente Rangel " y le pedí el favor de que el señor Rodríguez Chacín rectificara lo dicho al ELN, porque si no me vería en la obligación de declararlo persona no grata en Colombia".

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:34 PM | Comentários (0)

PRESIDENTE DE PDVSA ANUNCIA REESTRUCTURACIÓN NACIONAL DE LA EMPRESA

El presidente de Petróleos de Venezuela, Alí Rodríguez Araque, anunció que esta empresa del Estado inició un proceso de reestructuración general que incluso abarcará a la junta directiva nacional. Según Rodríguez “la estructura predominante durante años en la corporación no se adapta a las nuevas estrategias que hemos trazado, por lo cual hay que proceder a un proceso de reestructuración profundo a nivel nacional”.

Rodríguez Araque, en una asamblea de trabajadores petroleros del Distrito Norte de Pdvsa del estado Monagas, indicó que los cambios serán anunciados pronto por el presidente Hugo Chávez.

Adelantó que abarcarán todas las áreas, incluso la junta directiva, “pues la que se nombró en diciembre ya cumplió su misión" y agregó que algunos de esos pasos ya se han comenzado a dar”.

Hizo hincapié a los trabajadores en que la unidad de este holding es fundamental para poder llevar a cabo las nuevas tareas que se tienen por delante. “Necesitamos como nunca la unidad, tenemos que restablecer, como lo hemos dicho en otras ocasiones, el sentido de solidaridad interna, si hay división en nuestras filas vamos a sufrir una gran derrota y será muy tarde para arrepentirnos después”, comentó.

Fuente: Venpres


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:38 PM | Comentários (0)

CRÓNICAS MERCURIANAS

El MAS ha recibido este domingo una buena dosis de la medicina chavista como para que comprenda de una vez por todas que lo que está en juego hoy en el país no son elecciones a alcaldes y gobernadores: es la lucha mortal entre democracia o dictadura, el enfrentamiento inevitable entre libertad o totalitarismo.

Lo mismo debieran comprenderlo Acción Democrática y todos los restantes partidos de la oposición que encandilados por cierta calculada liberalidad navideña concedida por el régimen se creyeron en medio del viejo escenario politiquero. Como si de pronto la película se hubiera rebobinado a los tiempos de Jaime Lusinchi o Luis Herrera Campins.

Nada de eso. Bajo la conducción férrea e implacable de Fidel Castro, verdadero Deus ex Machina de esta tragedia, y la asesoría de José Vicente Rangel, tenebroso personaje de nuestros espantos, Hugo Chávez ha continuado avanzando en su estrategia de imponernos un régimen dictatorial y totalitario, así no resuenen aún los grilletes y en lugar de la disciplina estalinista y la ética guevariana se recurra a la escandalosa compra se conciencias, se reparta mendrugos a los que previamente se ha empobrecido , se corrompa hasta el escarnio a quienes debían constituir la columna vertebral de la institucionalidad democrática. Que uno de los peores soldados de su promoción, el 60 de entre 75, haya sido nombrado general en jefe y haya recibido los tres soles que en su momento llevara el Libertador es la prueba más que elocuente de la inescrupulosidad sin medidas de un corruptor de la más alta escuela. Hoy, la FAN yace mancillada en lo más profundo de su honor. Y el país humillado. ¿Pensar en candidaturas subalternas?

Bajo este régimen, que no ha cesado un solo instante de empujar la democracia venezolana al cadalso, el país ha perdido su honra y su grandeza. Chávez es un autócrata, un caudillo sin Dios ni ley. Cuenta con la satánica colaboración de un genio del mal, como Castro, y de un administrador de toda la porquería que haya cobijado nuestro cielo. Ya Agosto demuestra un conocimiento cabal de todas las debilidades y miserables ambiciones que se cocinan en las secretarias generales, en las seccionales y en cada poblado de un país que perdiera hace años el norte de la dignidad política. Jamás se conoció entre nosotros mayor delincuencia parlamentaria que la esgrimida por Ismael García y Darío Vivas, por Iris Varela y Luis Tascón, por Nicolás Maduro y Cilia Flores. Exhibida además con el desparpajo que da la costra revolucionaria entre patanes.

Es un deber y una obligación de los políticos opositores negarse a caer bajo tan ruin condición y elevar la dignidad, el honor y el sentido del deber a las alturas de un pueblo libertario que no perdonará traiciones y flaquezas. El primer deber de un demócrata venezolano es salir de Hugo Chávez. El segundo deber es salir del chavismo. El tercero construir una patria nueva, próspera, moderna, justa y solidaria.

Todo lo demás es ilusión y autoengaño.

ANTÓNIO SANCHEZ GARCÍA
sanchez2000@cantv.net









Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:41 PM | Comentários (0)

CIEN MIL PERSONAS IRÁN A LA MARCHA DEL 23 DE ENERO

A las 10 de la mañana partirán cuatro rutas, que en total suman 16 kilómetros, para exigirle al CNE respeto por las rúbricas recabadas para el revocatorio presidencial. Se descarta que ocurran incidentes de gravedad y se espera la concurrencia de unas 100 mil personas, capacidad máxima de la avenida Victoria, dijo Enrique Mendoza, responsable operativo de la Coordinadora Democrática.

Cien mil personas aspira movilizar la Coordinadora Democrática para la concentración que este 23 de enero se realizará en la avenida Victoria (Presidente Medina) para exigir al CNE respeto por las rúbricas del Reafirmazo.
En total, los manifestantes caminarán 16 kilómetros, siendo las rutas más largas, de 5 kilómetros cada una, las que parten desde la plaza de la Meritocracia (Chuao) y la plaza Candelaria, en la avenida Urdaneta. Los otros puntos de concentración son la plaza Madariaga y Santa Mónica, que representa cada ruta poco más de dos kilómetros.

Se espera que las marchas partan a las 10 de la mañana hacia el sitio de concentración. La tarima estará ubicada aproximadamente a la altura de la calle Guayana, para mantener una prudente distancia de la zona cercana a la Roca Tarpeya, donde ya antes opositores y oficialistas han sostenido escaramuzas.

El gobernador de Miranda, Enrique Mendoza, garantizó que ya se cumplieron todos los trámites, así como la coordinación policial con los cuerpos de Chacao, Baruta y la Policía Metropolitana.

Aseguró que las marchas opositoras no se toparán con la marcha de los simpatizantes del Gobierno, programada para el mismo día, pero con rumbo al centro de la ciudad.

Mendoza dijo que en los cuatro puntos de partida estará a disposición de las personas una carta de diez metros de largo donde podrán estampar nuevamente sus firmas, esta vez exigiendo al CNE celeridad en el proceso de verificación y en la convocatoria del revocatorio presidencial.

Informó que en el acto de cierre, la intervención principal estará a cargo del gobernador del Estado Zulia, Manuel Rosales, en reconocimiento al esfuerzo que encabezó esta autoridad cuando el jefe de la Guarnición, general Alberto Gutiérrez intentó, sin éxito, obstaculizar el Reafirmazo. También dijo Mendoza que es un reconocimiento al proceso de descentralización.

Por la sociedad civil, explicó que intervendrán ciudadanos, hasta ahora sin protagonismo público, víctimas del desempleo y otros males provocados por el gobierno de Chávez.

Mendoza desestimó rumores sobre entrabamientos en el CNE para verificación de firmas y dio seguridad de que todo marcha con normalidad. "Es imposible que un millón de firmas puedan desaparecer por voluntad de nadie", dijo, al ratificar que existe el número suficiente de rúbricas para convocar el revocatorio.

Para tranquilidad de los firmantes, dijo que diariamente la CD divulgará boletines sobre la marcha del proceso, cosa que dijo beneficia incluso a las autoridades del CNE porque despejará dudas.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:38 PM | Comentários (0)

DÓLAR PARALELO LICUA SALARIO DE LOS VENEZOLANOS


La economía no marcha en la dirección que espera el gabinete de Hugo Chávez. El tipo de cambio oficial, de 1.600 bolívares por dólar, se desdibuja diariamente en un mercado paralelo que influye determinantemente en el precio de los bienes y donde el dólar ya ronda 3.200 bolívares. El avance de la divisa en el mercado paralelo impulsa el remarcaje de las etiquetas en las tiendas, licuando el poder de compra del salario de la población que cuenta con empleo, y castigando severamente a 7,2 millones de venezolanos desempleados o que militan en el ejército de la informalidad.

En el año 2001 el salario mínimo representaba 208 dólares al mes y si se calcula esta relación al precio del dólar paralelo de 3.200 bolívares, este año los trabajadores menos favorecidos en la escala de sueldos, reciben sólo 77 dólares al mes pese al alza decretada en 2003.

Al tipo de cambio oficial el salario mínimo vigente, de 247 mil 104 bolívares, equivaldría a 154 dólares, pero el mercado paralelo es el que está influyendo en mayor medida sobre los precios.

La experiencia demuestra que ante la lentitud en la entrega de divisas al tipo de cambio oficial _entre febrero y el 28 de noviembre Cadivi liquidó un exiguo promedio de 10 millones de dólares diarios_ los importadores recurren al mercado paralelo y es este dólar el que predomina mayoritariamente sobre la economía.

En tan sólo doce meses el dólar paralelo saltó de 2.100 bolívares a 3.200, duplicando el tipo de cambio oficial.

Este comportamiento no es novedoso. Entre julio de 1994 y abril de 1996 el país estuvo bajo control de cambio y la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo llegó a ubicarse en 175%, mientras que en los seis años del control anterior (febrero del 83 a febrero del 89) el diferencial se ubicó en 418%.

Pero ahora sorprende la velocidad con que se deteriora el valor del bolívar. El economista Leonardo Vera explica que "Cadivi tiene arena en las ruedas, si liquidara las divisas con mayor facilidad el tipo de cambio paralelo podría estar entre 2.500 bolívares y 2.600 bolivares, en la medida en que Cadivi aumente la entrega de dólares el mercado paralelo debería perder importancia".

Al comenzar el año el dólar paralelo se mantenía alrededor de 2.900 bolívares, pero además de la lentitud de Cadivi operó otra fuerza para impulsarlo al alza.

"Hay una oferta muy baja de dólares y entre noviembre y diciembre hubo una expansión de liquidez bastante grande, a lo que a su vez se añadió la expectativa de que viene una depreciación del tipo de cambio oficial", indica Leonardo Vera, quien se desempeña como profesor en la Universidad Central.

Al referirse al avance de la inflación, Leonardo Vera indica que además del efecto que genera el dólar paralelo hay que tomar en cuenta que aquellas empresas que producen varios productos compensan el efecto que les genera el control de precios con aumentos en los bienes no regulados.

A pesar de que se mantiene fuertemente demandado el dólar en el mercado paralelo retrocedió a máximos de 3.190 bolívares, una vez que comenzó a circular el rumor de que el Ministerio de Finanzas prepara una nueva emisión de bonos en dólares comprables en bolívares.

El pasado año, el Ministerio de Finanzas recurrió a esta vía para obtener fondos a bajas tasas de interés, recoger parte del excedente de bolívares y disminuir el precio del dólar en el mercado paralelo, puesto que la compra de divisas a través de estos bonos se concreta a un precio inferior.

vsalmeron@eluniversal.com
Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:35 PM | Comentários (0)

CNE ESTUDIA PROPUESTAS DE AUTOMATIZACIÓN


La Junta Nacional Electoral recibió ofertas de las empresas españolas Indra Sistemas y T-Kosa, además de la Universidad Central de Venezuela para trabajar como entes integradores del proceso de automatización de las elecciones regionales y referendos revocatorios. La propuesta con mayores posibilidades de éxito es la presentada por SmartMatic. Para mañana está previsto que una comisión técnica del ente comicial viaje a Italia -donde SmartMatic tiene convenios de cooperación- para comprobar la capacidad técnica de la empresa para producir 20 unidades de votación con tecnología touch screen.

La Junta Nacional Electoral (JNE), en concreto su presidente Jorge Rodríguez, recibió tres nuevas propuestas para la automatización de las elecciones regionales y referendos revocatorios.
A primera hora de la mañana del martes, Rodríguez se reunió con los representantes de Indra Sistemas, quienes replantearon su oferta inicial para trabajar como ente integrador del sistema automatizado. Concluida esta reunión, Rodríguez recibió la visita de los representantes de la empresa _también española_ T-Kosa, posteriormente, en horas de la tarde, se entrevistó con voceros de la UCV.

A pesar de las nuevas perspectivas tecnológicas, la propuesta con mayores posibilidades de éxito continúa siendo la presentada por la empresa venezolana SmartMatic.

Para mañana está previsto que una comisión técnica del ente comicial viaje a Italia _donde SmartMatic tiene convenios de cooperación_ para comprobar la capacidad técnica de la empresa para producir 20 unidades de votación con tecnología touch screen.

El aspecto técnico junto al financiamiento del proyecto _incluida la presentación de una fianza de fiel cumplimiento_ son los factores que han impedido la firma del contrato con Smartmatic.


Primero Justicia acusa
La rueda de prensa ofrecida por el presidente del CNE, Francisco Carrasquero, ratificando que las elecciones regionales serán celebradas el 1 de agosto _la decisión se anunció desde noviembre de 2003_, fue objetada y criticada por los representantes de Primero Justicia.

Julio Borges exteriorizó su rechazo contra la celebración de los comicios explicando que existen dos entes comiciales, "uno que es rapidísimo en el tema de las elecciones regionales, y, sin embargo, uno muy lento que va a cero kilómetros por hora con el tema del referendo revocatorio".


Carrasquero responde
Las denuncias formuladas por Primero Justicia fueron replicadas _en cuestión de minutos_ por el presidente del CNE, Francisco Carrasquero, y por el presidente de la JNE, Jorge Rodríguez.

"Se ha desatado una campaña injustificada y sin motivos legítimos en contra del árbitro electoral _reflexionó Carrasquero_, lo cual consideramos que es sumamente peligroso, pues debemos someternos a la decisión que habrá de dictarse, sea cual fuere (...) Ciertos políticos intentan falsear la realidad del normal desarrollo de la verificación de firmas".

Carrasquero _quien acusó hace una semana a los líderes políticos de practicar la garrulería_ criticó a las personas que acuden al ente comicial "para falsear la verdad" y les advirtió que "este tipo de actitudes "no las vamos a tolerar".


Rodríguez aclara
Mientras Carrasquero se encargaba de responder al partido negriamarillo, el presidente de la Junta Nacional Electoral _apoyándose en su computadora de mano_ aclaraba con datos técnicos _en el primer balance oficial que se ofrece_ el status del proceso de verificación de firmas.

Rodríguez aseguró que los transcriptores contratados por el CNE pasaron de procesar 26 mil firmas por turno a transcribir un aproximado de 120 mil registros; actuación que ha permitido transcribir 580.541 firmas respaldando consultas populares de mandatos contra 21 parlamentarios de oposición.

El presidente de la JNE ratificó que en el transcurso del día de hoy debe comenzar la verificación de las actas de cierre del proceso de recolección de firmas contra el presidente de la República. A la par, precisó que hasta la fecha _como se detalla en la infografía anexa_ se ha procesado 84% de las actas de la primera recolección de rúbricas.

Sobre la verificación física de las planillas _constatar que poseen los instrumentos de seguridad y el respectivo encabezado_ explicó que en cuatro días debe terminar la evaluación de los instrumentos de recolección utilizados para recabar firmas avalando la consulta popular del primer mandatario nacional.

Fuente: www.eluniversal.com
emartinez@eluniversal.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:31 PM | Comentários (0)

Enero 20, 2004

RUMBO A OTRO 23 DE ENERO

Vamos rumbo a cumplir 46 años de aquel 23 de Enero cuando nació la democracia en Venezuela.- Sistema político que hoy esta bajo la presión de problemas y amenazas.- La democracia en Venezuela esta estabilizada pero no consolidada.En Venezuela así como en América Latina la democracia ha sido traicionada y desfigurada una y otra vez, aún así la fuerza de los ciudadanos de los distintos pueblos de la región hacen que sobreviva y que se sostenga muy a pesar del avance de una cultura política que compromete a las instituciones, de las desigualdades vergonzosas y de la desconfianza de los ciudadanos hacia su clase dirigente.


Estas amenazas tienen que ver en mucho con las desigualdades sociales que no son compatibles con el principio de equidad democrática.- La pobreza extrema al lado de la riqueza y el despilfarro, sumado a los problemas sociales, está el desorden, la inestabilidad que genera la lucha por el poder, el divorcio de las instituciones con la sociedad, la demagogia, las mitomanías, la elocuencia hueca, la propaganda infertil, la mentira y sus distintas mascaras, las actitudes morales subjetivas, la intolerancia en materia de opiniones, etc., etc., etc.-

En Venezuela así como en América Latina la democracia ha sido traicionada y desfigurada una y otra vez, aún así la fuerza de los ciudadanos de los distintos pueblos de la región hacen que sobreviva y que se sostenga muy a pesar del avance de una cultura política que compromete a las instituciones, de las desigualdades vergonzosas y de la desconfianza de los ciudadanos hacia su clase dirigente.-

Sin embargo, casi todo lo bueno que se ha hecho en América Latina en general y en Venezuela en particular, se ha hecho bajo el régimen de la democracia.- Falta mucho por hacer.- Se necesitan verdaderos cambios y reformas; pero en Democracia.- Sin democracia los cambios son contraproducentes; mejor dicho no son cambios.- Los cambios son inseparables de la democracia.-

Hoy mas que nunca, rumbo a otro 23 de Enero, se hace indispensable defender la democracia, pero defenderla no como un traje a la medida, no como un traje de fiesta, para usarlo a conveniencia, se hace necesario consolidar la democracia porque ello representa la posibilidad de defender los cambios que el país necesita, desahogar las expresiones que el país requiere.- Es una tarea doble e inmensa, pero es un quehacer impostergable, empujar hacia la construcción de un país donde quepamos todos y en el que la democracia no sea patrimonio de unos, sino mas bien un sistema politico donde el adversario sea admitido como interlocutor legitimo de un sector del país, con quien será imprescindible tomar decisiones concertadas que garantice la gobernabilidad del sistema político y haciendo posible un proceso permanente de democratización, de institucionalización y de avances en la dimensión representativa y participativa del sistema político.- Solo así, se esta de verdad al servicio de la democracia, consolidándola, de lo contrario solo nos servimos de ella, para la satisfacción de intereses particulares.- No hay duda, rumbo a otro 23 de Enero el compromiso que tenemos es inmenso...

ARMANDO JOSÉ AMENGUAL
ajamengual@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:02 PM | Comentários (1)

COORDINADORA DEMOCRÁTICA SE UNIRÁ EN TORNO A UN CANDIDATO ÚNICO

El vocero de la Coordinadora Democrática, Américo Martín, asegura que la propuesta más sólida dentro de la alianza opositora es unirse en torno al candidato que figure mejor en las encuestas durante los días previos a los comicios regionales.


A su juicio, el Consejo Nacional Electoral cometió un error al establecer las elecciones regionales el 1ro. de agosto, pues considera que "son inconvenientes tantas elecciones juntas".

Destacó que la oposición no debatirá sobre las candidaturas "sino que simplemente se va a dejar inscribir al que crea que tenga aspiraciones. Después, para el momento de la elección, el que esté mejor será apoyado por el resto", dijo al coincidir con el secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup.

"Hay de todas maneras unos estados con gran liderazgo opositor, donde escoger una opción es un problema resuelto por si mismo", aseguró.

Martín esta confiado en que si se llega a realizar el revocatorio presidencial, "su resultado va a incidir muchísimo sobre las elecciones regionales (...) puede conducir a una ola de victoria en las gobernaciones".

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:38 PM | Comentários (0)

ENRIQUE MENDOZA: "LISTOS PREPARATIVOS DE LA MARCHA OPOSITORA"

La marcha arrancará desde cuatro puntos de la ciudad capital: plaza la "Meritocracia" en Chuao, plaza Madariaga en el Paraíso, distribuidor Santa Fe y Santa Mónica.

El gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, anunció este martes que los preparativos de la marcha de la oposición pautada para el próximo 23 de enero están concretados.

"Todos los preparativos para la marcha ya están establecidos. Los sistemas de coordinación policial están montados y la permisología con la Alcaldía Metropolitana ya fue otorgada", aseguró Mendoza.

Añadió que entre este miércoles y jueves le corresponderá al alcalde metropolitano, Alfredo Peña, dar todas las informaciones que tienen que ver con la seguridad.

La marcha arrancará desde cuatro puntos de la ciudad capital: plaza la "Meritocracia" en Chuao, plaza Madariaga en el Paraíso, distribuidor Santa Fe y Santa Mónica.

Explicó que la marcha tiene como punto de llegada la avenida Victoria, lugar donde se realizará "un acto cívico con la intervención central, en nombre de todos los estados y municipios del país, del gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales. También intervendrá la sociedad civil", apuntó Mendoza.

Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:09 PM | Comentários (0)

OFICIALISMO PROPONE NUEVA REFORMA DEL REGLAMENTO DE DEBATES

Con el voto salvado de la oposición, el oficialismo de la Asamblea Nacional convocó para una nueva sesión especial este miércoles, donde será aprobada la nueva reforma al Reglamento de Interior y Debates. La modificación busca limitar el número de intervenciones por cada artículo de los textos legales discutidos a sólo diez. Las leyes del TSY y de Contenidos serán dejadas de lada hasta nuevo aviso

La reforma, planteada por el oficialismo desde finales del pasado año, sustenta la intervención de sólo 10 diputados por cada artículo de ley, cada uno de los cuales podrá intervenir cuatro minutos.

Esta es la séptima modificación planteada al reglamento interno del parlamento en los últimos dos años. La última, sancionada en la muy recordada sesión especial realizada en El Calvario, aún no ha recibido respuesta sobre un recurso interpuesto por la oposición ante el Tribunal Supremo de Justicia, por considerar que fue aprobada ilegalmente.

El diputado oficialista Luis Velásquez Alvaray, señaló que el parlamento está paralizado, por lo que buscarán la reforma con el fin de darle celeridad a la discusión de las leyes.

“Se permitirá señaló Vásquez como principales reformas al reglamento. “Queremos darle carácter especial a algunos instrumentos jurídicos para agilizar su aprobación, dijo.

Destacó que el proyecto fue repartido hace dos meses y aún no han recibido las consideraciones por parte de la oposición, la cual, según su opinión, “se opone a todo lo que se le presenta, sin siquiera analizarlo”, dijo Velásquez.

Para la plenaria de este martes, aunque se tenía previsto continuar con la discusión de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia, el primer vicepresidente, Ricardo Gutiérrez, que este debate fue postergado hasta nuevo aviso.

Según dijo Gutiérrez, la discusión del polémico proyecto de Ley del TSJ se continuará cuando se tenga conocimiento de la decisión que tome el alto tribunal sobre la facultad que tiene la AN de elegir por mayoría simple a los integrantes del nuevo tribunal.

Luego de aprobar la sesión especial, la plenaria de la AN inició la discusión del proyecto de reforma parcial de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, así como la continuación de la segunda discusión del proyecto de Ley Orgánica de Hacienda Pública Estadal.


Fuente: Cadena Global
















Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:42 PM | Comentários (0)

NUEVO MINISTRO DE LA DEFENSA APRIETA EL PUÑO

El general García Carneiro da total apoyo al gobierno. El nuevo ministro de la Defensa venezolano, general Jorge García Carneiro, anunció ayer que está dispuesto a adoptar severas sanciones contra los militares ''golpistas y terroristas'' que se rebelen contra el gobierno del presidente Hugo Chávez.

García Carneiro dijo ante un grupo de oficiales, al asumir el despacho castrense, que ``no admitiré que militares golpistas y terroristas atenten contra la vida democrática y constitucional del país''.

''Ni una traición más para el pueblo de Venezuela. No queremos traición a la patria ni en ninguna de sus instituciones del Estado ni empresas básicas de la nación'', añadió el oficial, ascendido a General en Jefe por Chávez.

El militar, uno de los más cercanos colaboradores de Chávez dentro del cuerpo castrense y quien fue una de las piezas claves de su regreso al poder en el golpe de Estado de abril del 2002, cuando fue depuesto por 47 horas, sustituye en el cargo a su colega retirado José Luis Prieto.

Esta es sólo la cuarta vez en 100 años que un oficial en Venezuela es ascendido al rango de General en Jefe.

Las palabras del oficial fueron celebradas por decenas de manifestantes oficialistas, que en medio del patio de la Academia Militar vocearon consignas como ''¡Bravo!, ¡así se habla!'', mientras aplaudían.

''Aquí estamos juntos pueblo y fuerza armada para defender la estabilidad de la democracia'', señaló el general, para asegurar que Venezuela es un país ``políticamente estable, con una democracia en pleno funcionamiento''.

Dijo además que acudirá ante la Fiscalía General para solicitar una ''averiguación penal'' contra el grupo de militares que se rebeló contra el gobierno en el fallido golpe del 11 abril del 2002, para que regresen los bienes públicos que tienen en su poder.

García Carneiro alabó los comentarios hechos por Chávez durante su intervención en la Cumbre Extraordinaria de las Américas, en rechazo a las declaraciones de autoridades estadounidenses a favor del referendo en Venezuela.

En alusión a esas palabras del mandatario, el militar señaló que ``Venezuela no se quedará callada ante la intromisión en asuntos que sólo le competen a los venezolanos''.

Fuente: El Nuevo Herald Miami

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:35 PM | Comentários (0)

NOVENO INNING

Hemos llegado al noveno ining. El juego ha tenido una ortodoxia media rara porque , entre otros detalles, los árbitros árbitros auxiliares cantan los strikes y las bolas mientras el principal se rasca las suyas y se reserva exclusivamente la facultad de cantar los outs. La careta del arbitro principal tiene el protector atrás en prevención de probables ataques de los fanáticos, a su criterio, más riesgosos que los envíos de escaso millaje de los lanzadores . El peto es un pedazo de cartón de caja electoral desechada con una visible marca en letras rojas de las siglas MVR que lucen como una condecoración en el tórax del principal. Los auxiliares lucen gorras rojas y verdiblancas.

Los altoparlantes del estadio anuncian que se va a entrar en cadena. La voz dominical del Savonarola de Sabaneta ordena: Atención..! Firmm.! y como si lo impulsara un espíritu wayu el arbitro principal levanta el brazo izquierdo con el puño cerrado, y la boca también, para indicar el comienzo del ining decisivo.

Justo en ese instante un arbitro auxiliar pide time indicando que las almohadillas no se ven en su sitio y ordena detener el partido hasta que se haga un corte de grama al terreno para mejorar la visibilidad. El bateador designado, con la gorra alreves, hace swing en el home y busca la seña de su manager quien le corresponde mostrándole un toronto y gritándole a todo pulmón:.¡ Zamuro come bailando..! Los fanáticos se impacientan y gritan ensordecedoramente reclamando el inicio del ining. Los altoparlantes anuncian que se inicia una nueva cadena y en medio de la algarabía la reencarnación del Libertador truena :..en 1812 la naturaleza no le obedeció a Bolivar, pero hoy se fuñó conmigo, ahí les va ese palo de agua para limpiar el fraude..! Y cae una tremenda lata de agua que inunda el terreno y sigue deteniendo el juego. El arbitro principal dirige una lánguida mirada goajira al dogout de la coordinadora, mueve la cabeza de izquierda a derecha tres veces y hace una mueca que es interpretada en la cueva opositora como intento de suspender el juego por lluvia. De repente El Tigre, desde el palco techado detrás del home, tijera en una mano y un retrato de Caldera en la otra grita: ..San Isidro Labrador, voy a apoyar el millardo, quita el agua y pon el sol..! Cesa la lluvia y el César Pérez, vivo, propone darle un chance a Chávez para que juegue. Al anunciar la propuesta, los fanáticos lanzan al terreno todo lo que consiguen a mano y se encaminan al palco principal y a los dogouts en busca de los jugadores, managers y asesores. Gran trifulca. El noveno ining sigue detenido.

Luis R. Serrano
luramse@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:27 PM | Comentários (0)

CNE DEFIENDE INSTITUCIONALIDAD Y TRABAJA EFICIENTEMENTE

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero negó que el trabajo sobre verificación de actas y planillas así como la transcripción de firmas que respaldan la realización de los referendos revocatorios, se esté haciendo lentamente para evitar la realización de la consulta.

Asegura que las denuncias de algunos voceros de la oposición, quienes manifestaron estar preocupados por el retraso en el proceso, son falsas y "lesionan la majestad de la Institución". A ellos también dijo: "...los políticos defienden los intereses partidistas y nosotros los de todos los venezolanos, esas declaraciones son falsas y cada vez que venga algún miembro al falsear sobre la verificación de las actas, también los desmentiremos".

"Manifestamos la firmeza de que este proceso está marchando normalmente y así lo vamos a seguir haciendo, ajustado a la normativa electoral y a la Constitución, tanto en la revisión de planillas como de las actas. Esas declaraciones tienen el interés de descalificar al árbitro y no lo vamos a permitir". Sentenció.

Posteriormente, el rector Jorge Rodríguez, informó que la noche de este lunes fueron verificados 120 mil registros en el área de trascripción, ubicado en Banesco. Tras esto sentenció que "la meta que se había establecido el CNE de 96 mil registros transcritos por turno ha sido superada en un 125 por ciento".

"Estamos haciendo más de 96 mil registros trascritos por turno. Hasta la fecha se han trascrito 580.541 firmas correspondientes al primer evento y en 6 días terminaremos la trascripción para iniciar el proceso que apoya el revocatorio al presidente". Dijo Rodríguez.

Asegura que la curva de aprendizaje de los transcriptores se cumplió. “Comenzamos en 26 mil registros por turno y se ha ido acelerando hasta la cifra de anoche, lo que hace muy probablemente que los lapsos establecidos por el CNE sean mejorados”.

En cuanto a la revisión de las actas, donde se había acusado de lentitud, “es una de las áreas donde se trabaja mas eficientemente y así lo ratificaron los observadores internacionales. Hasta este martes se culmina el estado Miranda en lo que corresponde al primer evento (revocatorio para diputados opositores), para iniciar con el evento del Presidente”.

Tras la verificación del estado Miranda, restan ocho estados, estos son: Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y Zulia.


Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:23 PM | Comentários (0)

GOBIERNO CONFIRMA QUE ADÁN CHÁVEZ SERÁ EMBAJADOR EN CUBA

El gobierno confirmó hoy que Adán Chávez, hermano del presidente Hugo Chávez, será el próximo embajador de Venezuela en Cuba, informó Efe.

"Ya se puede dar esa noticia porque el gobierno de Cuba le concedió el beneplácito", dijo hoy a los periodistas el ministro de Relaciones Exteriores, Roy Chaderton Matos.

Adán Chávez, actualmente secretario privado del presidente, sustituirá en el cargo a Julio Montes, quien se hizo cargo de la embajada en mayo de 2000.

De acuerdo a la información publicada el pasádo sábado en El Universal Adán Chávez y Julio Montes intercambiarán cargos, pues Montes asumiría la Dirección del despacho del Presidente, antiguo Ministerio de la Secretaría.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:31 PM | Comentários (0)

CARRASQUERO: HAY UNA CAMPAÑA INJUSTIFICADA CONTRA EL ÁRBITRO ELECTORAL

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero, dijo que el directorio del organismo considera que "últimamente se ha desatado una campaña injustificada, sin motivo legítimo, en contra del árbitro electoral", lo cual consideran "sumamente peligroso".

Explicó que el peligro radica en que "debemos someternos a la decisión que habrá de dictarse sea cual fuese y así lo vamos a hacer ajustado a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a las normas que rigen por ahora los referendos que están en marcha".

Reiteró que la celebración de elecciones regionales no interferirá en los procesos refrendarios que están en curso.

"Algunos miembros de sectores políticos que vienen con frecuencia al CNE a falsear la verdad, a mentir, a decir embustes sobre el trabajo, consideramos que no lo podemos tolerar, porque eso resquebraja y lesiona la investidura y la majestad de la institución", afirmó.

Dijo que mientras los políticos defienden sus intereses particistas, los rectores del CNE defienden los derechos de todos los venezolanos.

"De tal manera que las versiones vertidas en la mañana de hoy por algún miembro de un partido político son totalmente falsas y cada vez que venga algún miembro de un partido político a falsear sobre lo que estamos haciendo sobre la verificación, sobre las actas y las planillas, también nosotros desmentiremos diariamente", dijo al referirse a las declaraciones del diputado Julio Andrés Borges, quien anunció que Primero Justicia acudirá a diario al CNE para pedir celeridad en el proceso revocatorio.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:28 PM | Comentários (0)

LO QUE UN LÍDER CON VISIÓN PODRÍA DECIR

"Ha llegado la hora de la democracia. Los partidos tradicionales han muerto y no hay resurrección posible. Chávez existe porque esto es verdad. Hace cinco años, 90% de los venezolanos apoyaban las intenciones expresadas por Chávez en su campaña: combatir la pobreza y eliminar la corrupción. Pero no lo hizo: ambas empeoraron. CAP y Caldera fueron desastres para la mitad de la gente, mientras que Chávez es un desastre para todos; los tres se sintieron complacidos con un Estado que posee y controla todo, mientras la nación se hunde en el infierno".

"El futuro de este país está en los pobres. Debemos entregar la riqueza y el poder del Estado a los pobres, y este país se levantará. Nuestra economía puede tener las dimensiones de la economía de Florida. Chávez tiene razón al decir que tenemos un problema de oligarquía, el cual lo incluye a él. La única forma para que los pobres asuman el control de su vida económica es que el Estado deje de controlar sus vidas. Los pobres necesitan capital, y el Estado lo tiene. Los pobres necesitan los títulos de sus propiedades, y el Estado puede otorgarlos. Los pobres necesitan los derechos de poseer y poner en marcha cualquier empresa que quieran tener, y el Estado los tiene. Los pobres necesitan atención médica, educación y capacitación, y el Estado puede darlos".

"No todo lo presente o lo pasado es malo. Poner médicos en los barrios es una buena idea pueden venir de Cuba o Marte, y seguiría siendo un buen programa. Abrir la industria petrolera al mundo es una buena idea, pero mejor idea es abrir la industria petrolera a cualquier venezolano que desee entrar en el negocio: ésa es la situación en Texas. Reformar el Estado es una buena idea, pero de una manera democrática".

"Durante más de un siglo, un puñado de personas ricas y poderosas ha dirigido este país como si fuera un pequeño club. No importa lo más mínimo que algunos hayan sido reyes benevolentes, mientras que otros eran déspotas. Dictadura es dictadura, el sistema es nocivo y debe eliminarse. Debemos imitar a Rusia: arrojar el sistema al basurero de la historia. Debemos comenzar de nuevo. No con otro montón de élites, como ocurrió con Carmona; no con otro salvador, como ocurrió con Chávez o CAP, sino con el pueblo. La sociedad civil, y no los partidos políticos, tiene la responsabilidad de levantarse con una sola voz, especialmente la de los pobres, y decir: "Ha llegado el momento de la democracia. Es hora de que gobernemos nosotros".


MICHAEL ROWAN
mrowan@cantv.net


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:41 PM | Comentários (0)

LA TRIACA Y LA DOCTRINA REVOLUCIONARIA

Fox, Lula y Lagos miran en la misma dirección: "ALCA light". Chávez piensa en darle aceite de ricino a los técnicos. "Uno escuálido, el otro revisionista, todos traidores" canta con los popes de la revolución, mientras mezclan en una olla los ingredientes de la triaca al ritmo de aquelárricos festivales de música y exorcismos. Untados de polvo y nostalgia, adoradores de Mitridates Eupator.

Carlos Machado Allison: "La triaca y la doctrina revolucionaria"

MITRIDATES EUPATOR, rey del Ponto, un siglo antes de la era cristiana, desarrolló una fórmula que, mejorada por Andrómaco, arquiatra de Nerón supuestamente servía para curar todas las enfermedades y proteger de todos los venenos. La triaca o theriaca fue empleada hasta el siglo XVII. Dos mil años después, el presidente del gremio agrícola paralelo, competidor del arquiatra local, Joseph Vincent, demanda una purga en los ministerios, al estilo Pdvsa. Franco en su visión e intenciones, encomiable transparencia: los funcionarios de alto nivel, declaró, deben ser fieles seguidores de la doctrina y objetivos de la revolución. No pueden llegar allí recomendados por el partido y luego hacerse los orates clamando que son "técnicos", deleznable oficio, la gloria es ser fiel al jefe y a su doctrina.
Leo por internet que al BCV le puede pasar lo mismo que a Pdvsa y que en el 2004, en lugar de triaca, el jerarca amenazó al pueblo con candanga con burundanga. Tiene razón: doctrinas, fidelidad y eliminación de disidentes fue la triaca recomendada por Maquiavelo a los príncipes y empleada por la Inquisición, Hitler y Hussein. Comportarse técnicamente ha sido siempre peligroso. Las vacunas deben aplicarse en nombre del ungido y la doctrina, no importa si el pinchazo es en el cuadrante adecuado de la nalga o en un ojo.

El presupuesto debe ser doctrinario, no importa si es deficitario. Los programas de siembra u otorgamiento de tierras deben ser revolucionarios, aunque no exista demanda para la producción, o que los neoproductores no tengan ni la más pálida idea de qué es una tecnología agrícola. Mil millones de dólares más, es la demanda del olicarca, si no, los defenestro. La venta callejera de cerveza entre la avenida México y la Lecuna, a la vuelta del de Parque Central, es doctrinaria ya que el proveedor está recostado de un pilar con un grabado en tinta roja del líder máximo de la revolución. Doctrina de hambre y desempleo, de caída del ingreso y reinado de la corrupción. Aunque esto de la doctrina revolucionaria es pura paja, recuerden a Torquemada, los monos y las hojillas.

CNN entrevista a un experto sobre las perspectivas en el 2004. En general, buenas. Los precios de sus productos en alza, la inflación de la región es baja, el PIB aumentará, con "excepción de Venezuela". El frío de las calles contrasta con el calor del debate en el congreso mexicano. Fox presenta un proyecto liberal para estimular el crecimiento económico: menos impuestos, más a los cigarrillos y reducción del IVA eliminando excepciones. Entro y salgo de las vetustas librerías de Donceles en centro de México donde se apilan centenares de polvorientos libros sobre economía política, agrarismo, socialismo telúrico y planificación centralizada. Compré dos por un dólar para ver si entiendo eso de desarrollo endógeno con pobreza extrema.

En Monterrey, Chávez llega temprano, pero no le dan agua clara. Se reúne con las ONG's que aman a las ballenas y odian a Bush. Democracia, desarrollo social, libertad de comercio, combate a la producción, la TV mexicana lo enfoca mientras hablan Lagos, Bush y Fox. El rostro muestra indigestión, no se sabe si por los tacos o por los discursos.

Fox, Lula y Lagos miran en la misma dirección: "ALCA light". Chávez piensa en darle aceite de ricino a los técnicos. "Uno escuálido, el otro revisionista, todos traidores" canta con los popes de la revolución, mientras mezclan en una olla los ingredientes de la triaca al ritmo de aquelárricos festivales de música y exorcismos. Untados de polvo y nostalgia, adoradores de Mitridates Eupator.

Carlos Machado Allison


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:38 PM | Comentários (0)

EL AISLAMIENTO DE VENEZUELA

El aislamiento produce daños y, oh paradoja, también beneficios. Daños a la generalidad de los 24 o 25 millones de venezolanos cuya calidad de vida se deteriora aún más. Menos comercio y menos inversión es igual a más desempleo y más pobreza. Pero Chávez y su camarilla en algo se benefician. Menores vínculos es menor presión. Para quien desea prolongarse en el poder hasta que el cuerpo aguante, el aislamiento es un camino a seguir.

Puede que el mandatario venezolano esté en su derecho de no perderse una Cumbre, por ejemplo, la reciente de Monterrey, pero en ellas siempre busca desentonar, desarreglar e incluso descalificar la reunión en sí misma. Nadie debe sorprenderse, por tanto, que sus colegas tiendan a dejarlo solo y separado. Lo grave es que eso repercute muy mal sobre la ya precaria imagen y confiabilidad del país.

Aunque Venezuela todavía no es un paria del concierto internacional, no hay duda que el señor Chávez trabaja en ese sentido. Con los 3 países más importantes para el nuestro, Colombia, EEUU y España, tenemos muy malas relaciones políticas, incluyendo una cierta ración de "insultos" a los respectivos gobernantes. Chávez acaba de denunciar que Bush tiene un plan para tumbarlo, y hace poco le "recordó" a Aznar que la corona española no era soberana en el Caribe.

Los vínculos comerciales y económicos con esos 3 socios históricos se han deteriorado de manera muy perjudicial para Venezuela. En los últimos 5 años nos hemos ido "desintegrado" de la Comunidad Andina y del G-3 (el espacio comercial entre México, Colombia y Venezuela). También se han debilitado nuestras relaciones con los países de la Unión Europea. Ahora Pdvsa quiere rematar sus inversiones en Alemania.

Varios gobiernos del llamado "mundo desarrollado" han cerrado sus embajadas en Caracas o han disminuido su personal. Del poco más de 1 millón de turistas extranjeros que visitaron a Venezuela en 1997, ahora si acaso viene el 15%. De los 3 o 4 vuelos diarios que había, por ejemplo, con la capital financiera del planeta, Nueva York, quedan 2 por semana.

El doctor Maza Zavala declaró que si el presidente Chávez llegara a "intervenir" el BCV, la primera víctima sería (lo que queda) del crédito fiscal de la república. Me decía un analista muy agudo que en tiempos recientes Venezuela estaba descendiendo al nivel de un país centroamericano de los años 50. No dijo "republiqueta bananera" para no caer en redundancia. Hasta con el Vaticano se han desmejorado las relaciones oficiales.

Ese proceso de aislamiento internacional de Venezuela, que el señor Chávez ha impulsado con la complicidad de no pocos diplomáticos de experiencia, entre ellos Chaderton, Alcalay y A. Toro Hardy, tiene una excepción mayúscula en el caso de Cuba. Se ha sustituido a Bogotá, Washington y Madrid por La Habana. Desde luego que perdemos nosotros pero cómo gana Fidel Castro.

Una década después del derrumbe soviético, la llamada "revolución bolivariana" pasó a ser el paganini de las cuentas y facturas del desvencijado castro-comunismo. Eso tiene un precio y lo estamos pagando completo. No importa el conflicto con EEUU, con España, con Colombia, con México, con quien sea, pero a Fidel ni con el pétalo de una rosa. En buen criollo esto no se llaman dignidad sino sinvergüenzura.

El aislamiento produce daños y, oh paradoja, también beneficios. Daños a la generalidad de los 24 o 25 millones de venezolanos cuya calidad de vida se deteriora aún más. Menos comercio y menos inversión es igual a más desempleo y más pobreza. Pero Chávez y su camarilla en algo se benefician. Menores vínculos es menor presión. Para quien desea prolongarse en el poder hasta que el cuerpo aguante, el aislamiento es un camino a seguir.

FERNANDO LUÍS EGAÑA
flegana@telcel.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:41 AM | Comentários (0)

Enero 19, 2004

EL INFORME ANUAL

El jueves 15 de enero, el Presidente Chávez, presentó su informe anual a la Asamblea Nacional. El acto, un formalismo tradicional, debió circunscribirse a un relato de lo ejecutado durante el 2003, en los distintos campos en que se divide la actividad presidencial. Por el contrario, durante horas, Hugo Chávez, se dedicó a echar cuentos y a divagar de tema en tema, sin profundizar en cifras, cual “Aló Presidente” cualquiera.

Horas antes había despreciado una invitación del Tribunal Supremo de Justicia, para asistir a la instalación del año judicial. Por segunda ocasión consecutiva y por segunda vez en la historia democrática, un Jefe de Estado no asistía a esa cita.

La falta de respeto hacia los magistrados es comparable a la falta de respeto que, cada vez que puede, comete contra Mandatarios de otros países y contra los mismos habitantes de éste, su país.

Como las cifras que anuncia el Ejecutivo –cuando las da- son increíbles y como para mí, Hugo Chávez, no es nada original, con el permiso de ustedes me voy a tomar la libertad de presentar, lo que a mis ojos es el informe de gestión del Presidente.

Hugo Rafael Chávez Frías, dice que trabaja. Pero, yo como periodista no puedo dar fe de ello. En realidad, a menos que hablar o leer sea el trabajo de un Jefe de Estado, jamás he sabido cuántas horas dedica a laborar.

Si de promesas se trata, las obras de esta gestión de Gobierno serían: la Constituyente, las Misiones, Aló Presidente, el control de cambios, la invasión de tierras, las 49 leyes de aquella habilitante, la intervención de la PM, la viajadera y las peleas con quien sea.

De allá para acá, quizás la primera gran obra fue La Constituyente. De ella hay que reconocer que fue bandera durante la campaña del 98 y que Hugo Chávez, no perdió tiempo. El mismo día en que se juramentó como Presidente –por primera ocasión- convocó la consulta popular. Prometió y cumplió, gústenos o no el resultado y el método empleado.

Pero, La Constituyente no fue idea original de Hugo Rafael. Antes de que él la mencionara, ya Oswaldo Álvarez Paz, prometió convocarla si resultaba electo Presidente, en el 93 y previo a eso algunos juristas la habían sugerido, como la manera de lograr la reforma constitucional, que los partidos tradicionales demoraban.

Luego de La Constituyente, la segunda obra de envergadura de Hugo Chávez, ha sido darle la vuelta al mundo. Primero en lo que él llama “El Camastrón” y luego, en lo que la oposición bautizó como “El Chupa Dólares”.

Pues bien, sepan que “El Camastrón” lo compró Carlos Andrés Pérez, durante su primer mandato, en los años 70´ porque, al igual que Chávez, se la pasaba en una viajadera. Lo que sí no hizo Pérez, ni otro Presidente, fue irse para donde le diera la gana, sin permiso del Congreso

En tercer lugar, tenemos “Aló Presidente”, primero en la radio, luego en televisión.

Fácil, fácil el programa tiene cerca de 4 años. Pero, tampoco es original. Durante su primer Gobierno, el ex Presidente Rafael Caldera, tuvo un programa los días jueves en televisión, que duraba una hora y se llamaba “Habla El Presidente”.

Su contacto con el pueblo tiene un antecedente mucho más auténtico. El ex Presidente Luis Herrera Campins, recibía los días jueves a la gente, para oír sus peticiones en persona, en el palacio de Miraflores. Me acuerdo que el slogan era “El Presidente que habla con el pueblo”.

Digo que mucho más auténtico, porque hoy en día Chávez, no atiende a nadie.

El control de cambios, tampoco es idea de Hugo Rafael. Luis Herrera, Jaime Lusinchi y Rafael Caldera II, lo implementaron antes. No sé si en el pasado algún otro Presidente también lo usó.

Lo que sí es original de Hugo Chávez, es la confiscación del cambio, eso sí.

Hablemos de las misiones. La Róbinson tuvo su antecedente en “Acude”, un plan de alfabetización de Luis Herrera. Creo que con la participación del Ministro de la Inteligencia, Luis Alberto Machado. Sí, sepan los jóvenes que Luis Herrera tuvo un Ministerio de la Inteligencia.

Por lo menos ese programa tuvo reconocimiento mundial y fue implementado en otros países. Claro, jamás podría ser retomado durante este Gobierno, porque el plan para desarrollar la inteligencia se sustentaba en el amor y no en el odio.

Desconozco y lo confieso, si aquí antes existió algo parecido a “Barrio Adentro”. Sí recuerdo cuando niño, que los médicos dispensaban visitas a las casas, pero hasta allí.

Y aunque “Barrio Adentro” es importado de Cuba, por lo menos tiene algo de original y mucho de necesario.

Planes agrícolas, he conocido sopotocientos. Pero, a mi entender, ninguno ha servido.

La invasión de tierras quizás sea una inspiración zamorana. Hasta ahora, sólo conocía la invasión de los cerros, por parte de la gente humilde que quería hacerse de un hogar. Mas, el asalto masivo de fincas como política de Estado, es otra obra original de esta gestión.

Las 49 leyes, también son una obra original y por dos razones: Primero, porque la Constitución del 61 sólo permitía las leyes habilitantes en materia económica y financiera y es la “bolivariana” la que elimina la limitación. Segundo, porque ningún jurista que se precie de serlo, se prestaba a la redacción de mamarrachos, como algunos de los que salieron publicados, entre las 49.

Intervenciones policiales tampoco son novedosas, se han dado algunas durante la democracia. Quizás lo original está en el motivo de la intervención, ya que el móvil político es propio de regímenes dictatoriales.

La peleadera hay que dividirla en tres. El “quítame esa pajita”, con Presidentes de otros países tuvo su antecedente en Cipriano Castro, a quien al final no lo quiso ni su compadre Gómez.

La pelea de Presidentes con los ciudadanos ha sido el pan nuestro de cada día, durante los gobiernos de militares, salvo uno que otro. El último, Marcos Pérez Jiménez, mataba esa culebra con la Seguridad Nacional.

Ahora, el mirar feo a las otras ramas de los poderes públicos, parece que sí es único de Hugo Chávez.

Para mí ese habría sido el informe de gestión, si hubiera tenido que escribírselo al Jefe de Estado. Por supuesto, las horas que ha pasado frente a una cámara de televisión hablando paja en cadena o en “Aló Presidente”; las que dedica a leer las obras de todos esos autores, cuyas citas menciona en cada habladera y las que pasa montado en un avión, las habría computado como laboradas.

Claro, no sé si las aprobaría su patrón: el país. Eso es como una funcionaria actual del TSJ, que pasa el día frente a su computadora. Uno a la distancia diría que es eficiente y trabajadora. A la distancia, porque si se acerca a su escritorio, siempre la verá jugando cartas en la computadora.

¿Será por eso que el país está como está, o porque no faltan los jala jala, que aplauden todas las gracias... y morisquetas?

JOSÉ VICENTE ANTONETTI

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:20 PM | Comentários (0)

ANTES Y DESPUÉS DE DICIEMBRE



Washington se ha dado cuenta de algo que en Venezuela no está tan claro: que hay que ponerse las pilas, que hay que estar vigilantes y trabajar, porque si no, el chavismo va a ignorar esos tres millones y medio de firmas en su contra.

Este país lleva varios meses preguntándose si habrá referendo revocatorio contra el actual Presidente de la República. Los políticos de oposición dicen que sí; los del chavismo, que no, y que en todo caso, que lo ganarán; el CNE responde a todo que confíen que él; las encuestadoras lo ponen en duda por el refrescamiento que las “misiones” –Sucre, Robinson y ahora Vuelvan Caras; ¿cuándo vendrá la Misión Boves?– han producido sobre la popularidad de Chávez. En la gente común, notoriamente harta de las luchas en torno al poder, se tambalea una tenue esperanza de que la crisis se resuelva en paz, una esperanza atravesada por las agujas del escepticismo como un alfiletero.

Ese mapa rudimentario de opinión, más o menos, ha sido el mismo desde bastante antes de Navidad, desde antes de los dos operativos de recolección de firmas. Como también ha sido la misma la actitud del CNE: muchas declaraciones, desesperante lentitud y casi mínima eficiencia. Y ha sido la misma la posición del chavismo: repetir incansablemente que sus adversarios no recogieron las firmas necesarias, son incapaces de tumbar a Chávez por las buenas y tratarán, de nuevo, de tumbarlo por las malas, y que el pueblo no dejará que le quiten sus logros.

A mediados de enero, cuando termina la pausa del cambio de año, es poco lo que ha cambiado. En la demografía del voto todo parece indicar que el sector de los indiferentes, potenciales abstencionistas que se consolidan como la mayoría decisiva del electorado, sigue creciendo, que el chavismo no se ha encogido y que el antichavismo radical ha perdido mucho impulso. La Coordinadora Democrática no termina de disciplinarse y a la pérdida de respetabilidad que la acosa se suman ahora las tensiones que genera la cercanía de las elecciones regionales, que ha provocado un enfrentamiento entre los viejos partidos –AD, COPEI, MAS– y los nuevos –Primero Justicia y Proyecto Venezuela.

Lo único que podría anotarse como algún cambio en esta ecuación de fuerzas encontradas es el evidente endurecimiento de la presión internacional sobre el régimen de Chávez. Es claro que Washington decidió ocuparse a fondo del tema venezolano; lo más probable es que las declaraciones de la cúpula de la Casa Blanca se hagan cada vez más frecuentes y más duras, y se encaminen a aislar a Venezuela en la OEA, y a preparar un cerco en torno a Chávez por si éste ignora el referendo.

Tiene razones el gobierno de George W. Bush para afanarse al respecto. Necesita los votos cubanos de la Florida, necesita detener el avance de la izquierda radical en América Latina –el muy claro eje Chávez-Fidel-Evo Morales-guerrilla colombiana-piqueteros argentinos– , pues bastante problemas tiene con la izquierda moderada (Lula es un interlocutor serio y mucho más poderoso, que va del dicho al hecho, y que puede aguar bastante la fiesta del libre comercio) y necesita que el chavismo deje de controlar el petróleo y de alborotarle el avispero hemisférico.

Washington se ha dado cuenta de algo que en Venezuela no está tan claro: que hay que ponerse las pilas, que hay que estar vigilantes y trabajar, porque si no, el chavismo va a ignorar esos tres millones y medio de firmas en su contra.

Eso es el vértice de todo esto. Las firmas. Todo converge allí. Una vez que uno descarta las cortinas de humo –las peleas inventadas con otros países, el rollo con el BCV– , echa de lado las brechas llameantes dentro de la oposición, y trata de entender por qué Chávez hace tanto escándalo en los foros internacionales, se da cuenta de una cosa: el régimen quiere distraer la atención, y aprovechar todas las ventajas de que dispone para conseguir su meta inmediata más preciada, que no es otra que pasar por encima de esas firmas.

Ha logrado que el CNE retrase todo. Ha logrado que la gente se acostumbre a este no-país, a este no-Estado, a este no-gobierno. Ha continuado ganando la guerra de desgaste que empezó el 10 de diciembre de 2001, con la primera huelga. Y cree poder lograr que no haya referendo revocatorio.

¿Por qué? Porque estamos dormidos. Porque nos estamos dejando apabullar.

Los políticos quieren poder. Los gringos quieren tranquilidad. Los empresarios quieren hacer negocios en paz. Pero mientras los ciudadanos no nos demos cuenta de que hay que defender esas firmas y presionar al CNE para que haga bien su trabajo y acabar con la imagen de que nos hemos rendido, aquí no va a pasar nada.

Nada bueno, al menos.


RAFAEL OSÍO CABRICES
Correo rosio@el-nacional.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:54 PM | Comentários (0)

NUEVO ATENTADO A IGLESIAS EN CAPITAL MIRANDINA: PRENDIERON FUEGO A LA CATEDRAL DE LOS TEQUES

Cuatro hombres incendiaron parcialmente la fachada de la Catedral de Los Teques este domingo en horas de la madrugada, suceso que provocó alarma y conmoción en la capital del estado Miranda, pues se trata del tercer acto incendiario contra una sede religiosa en esta ciudad.La iglesia fue atacada a las 3:45 de la madrugada del domingo, por cuatro hombres que viajaban en una camioneta Gran Cherokee de color negro, sin placas. La Policía de Miranda los sorprendió, pero los incendiarios lograron escapar hacia el barrio Rómulo Gallegos.

Los efectivos de la Policía del Estado Miranda se percataron del suceso cuando regresaron a montar guardia en la Catedral y tuvieron tiempo de apagar las llamas que apenas comenzaban.

Según la información suministrada por Polimiranda, los autores del hecho son cuatro hombres que viajaban a bordo de una camioneta Gran Cherokee de color negro. Los sospechosos fueron sorprendidos in fraganti, cuando rociaban gasoil en la fachada del templo, pero tuvieron tiempo de escapar del lugar.

La comisión de la policía regional inició una persecución a la Gran Cherokee, pero luego de varios minutos de recorrido los tripulantes lograron escapar hacia el barrio Rómulo Gallegos de Los Teques.

Los funcionarios continuaron realizando un recorrido en diversos sectores de la capital mirandina, pero no lograron ubicar la camioneta, ni a los sospechosos.

Cicpc investiga.

El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas fue notificado del caso y abrió una averiguación para identificar a los autores de este nuevo hecho incendiario. En el lugar se presentaron comisiones de Inspecciones Oculares de la Subdelegación Los Teques, con el fin de iniciar las averiguaciones.

Los efectivos de Polimiranda lograron decomisar dos bidones con gasoil que fueron dejados por los cuatro sospechosos.

Estos envases serán consignados a la policía científica para tratar de ubicar rastros que puedan ayudar a identificar a los responsables.

La policía inició desde ayer un recorrido por varias estaciones de servicios para indagar si alguna persona compró combustible en forma detallada durante el fin de semana.

Según presumen los detectives de la policía regional, los incendiarios estaban cerca de la Catedral desde varias horas antes y esperaron a que la comisión que monta guardia allí se marchara del lugar. El hecho estuvo bien planificado, ya que los autores iban en una camioneta a la cual le quitaron las placas para evitar alguna identificación.

El atentado contra la Catedral de Los Teques es el tercer ataque a un templo mirandino en los dos últimos meses. Durante las dos primeras semanas de diciembre la iglesia Nuestra Señora del Carmen fue blanco de otro grupo de personas que lanzó combustible para incendiar la fachada y la puerta principal.

Por el segundo atentado la policía identificó a Martín Antonio Ramos, alias “El Martín”, como el autor material del siniestro.

Este hombre está señalado como jefe de un grupo de recogelatas que permanece día y noche en la ciudad de Los Teques. El sospechoso fue visto por un testigo, quien aportó la información a la policía regional.

Los detectives mirandinos no han precisado si “El Martín” está implicado en el atentado contra la Catedral, pero no descartan esta posibilidad, pues este hombre no ha sido capturado todavía.

Por los momentos las pesquisas se orientan hacia la identificación de la camioneta Gran Cherokee y de sus cuatro ocupantes.

Desde el domingo la policía reforzó la vigilancia de la Catedral, la cual está a pocos metros de la casa del gobernador de Miranda, Enrique Mendoza, y de la gobernación del estado.


Fuente: El Mundo/Cadena Global




Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:02 PM | Comentários (1)

EMPRESARIOS ESTIMAN QUE EL GOBIERNO FOMENTA AUMENTO DE PRECIOS

Para el vicepresidente de Conindustria, Eduardo Gómez Sigala, el incremento del precio de los alimentos ha sido consecuencia de una política económica ineficiente impulsada por el gobierno nacional. Por su parte, Jorge Botti, presidente de Consecomercio, estimó que un aumento del margen de ganancia en los productos no representa un mayor ingreso para el empresario y asegura que el precio de los productos seguirá incrementándose.

El control de precios sólo existe en la Gaceta Oficial, así lo asegura José Manuel González, presidente de Fedeagro, quien comenta que los costos seguirán subiendo al ritmo de la cotización del dólar en el mercado paralelo.

"No todo el mundo puede acceder a las divisas a Bs. 1.600 y nuestros costos de producción están en base a esa moneda, los dólares que se consiguen están a tres mil bolívares, esto explica el por qué del incremento de distintos rubros", comentó.

Los industriales aseguran que el gobierno ha marcado los precios por la ineficacia de sus políticas, como es el caso de la escasez en el flujo de divisas, así lo reporta Eduardo Gómez Sigala, vicepresidente de Conindustria.

"Seis mil millones de dólares aprobados no han sido entregados y correspondían al presupuesto del año 2003, eso afectará las reservas de este año", aseveró.

Ante la insistencia del gobierno para que los empresarios reduzcan sus márgenes de ganancia, los comerciantes responden que no necesariamente el incremento de precios implica más ganancia, según lo dijo Jorge Botti, presidente de Consecomercio.

"Nosotros como consumidores vemos más altos los precios de los alimentos pero no necesariamente eso significa que los comerciantes o industriales hayan ganado más dinero. La mejor demostración es la diferencia que hay entre el IPC que es el precio que pagamos por bienes y servicios y los precios al por mayor, hay una diferencia de 20 puntos porcentuales entre precio al por mayor y precio al público", apuntó.

Entre los aumentos que se avecinan están los del arroz y del pan.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:49 PM | Comentários (0)

ACUSAN A CHÁVEZ COMO EL RESPONSABLE DE LA VIOLENCIA POLÍTICA

El presidente del Movimiento Al Socialismo, Felipe Mujica, culpó al mandatario nacional, Hugo Chávez, de alentar actos violentos como el acontecido este domingo en la Plaza Bolívar de Caracas en el marco del trigésimo tercer aniversario de la tolda naranja.

"Hugo Chávez con su discurso y con sus recientes declaraciones al diario El Universal, en las cuales habló de la desaparición física de dirigentes de oposición y de atacar nuevamente a los medios de comunicación es el gran hilador de estos hechos de violencia", sentenció.

Mujica manifestó que uno de los principales objetivos del MAS en su cumpleaños es propiciar un clima de concertación para realizar el referendo revocatorio presidencial.

El máximo dirigente del MAS dijo que los venezolanos deben encontrar la unidad y evaluar todas las propuestas democráticas con la finalidad de encontrar el sustituto del actual mandatario nacional.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:05 PM | Comentários (0)

CTV CONVOCA A CACEROLAZO A PARTIR DE LAS 8:00 DE LA NOCHE

De distintas formas, la oposición busca mantener la presión sobre el Consejo Nacional Electoral para que se cumplan los lasos establecidos para el referéndum revocatorio.

La Confederación de Trabajadores de Venezuela está convocando para este lunes a las 8 de la noche un cacerolazo con este fin.

"Exhortamos a los más de 3 millones 400 mil personas que firmaron para solicitar el referéndum revocatorio y a todos los venezolanos en general que quieran una salida pacífica para que suenen sus cacerolas en los balcones de sus casas", dijo Manuel Cova, secretario ejecutivo de la central obrera.

Agregó que el CNE trata "a paso de morrocoy" la convocatoria al revocatorio presidencial por lo que el ruido de las cacerolas debe llegar a los oidos de los rectores del CNE y de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia "para que escuchen el clamor de un pueblo que lo que quiere es que se le respete el derecho a expresarse".

Más temprano, en horas de la mañana, un grupo de personas de la sociedad civil protestó frente al Consejo Nacional Electoral para exigirle al organismo que cumpla los lapsos establecidos para la realización del referéndum revocatorio presidencial.

El grupo permaneció durante media hora en el lugar, con pancartas y consignas.

También hasta la puertas del CNE se acercó una representación de la Coordinadora Democrática.

Carlos Valero, uno de ellos, señaló que la oposición organizada decidió este fin de semana estar presentes en la calle, a pesar de los riesgos, para pedirle al ente comicial que se ciña a las reglas y los lapsos. "Nosotros no estamos presionando. La presión se la pusieron ellos con el reglamento", indicó.

Por su parte, Oscar Pérez, otro miembro de la Coordinadora Democrática, reiteró que no se trata de forzar al CNE a tomar decisiones, sino defender un derecho de los venezolanos.

Fuente: Globovisión/JMS/EFR

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:31 PM | Comentários (0)

CADIVI LLEGÓ A CONSENSO CON LA BANCA PARA USO DE TARJETAS DE CRÉDITO EN EL EXTERIOR

A pesar de las diferentes opiniones que manejaban los representantes de la banca y la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), ya se llegó a un consenso en cuanto a la última versión de la providencia sobre el uso de tarjetas de crédito publicada en página web de este organismo, por lo cual se prevé que antes que finalice el mes o a principios de febrero, aproximadamente, se permita el uso del dinero plástico.

Según declaraciones de Edgard Hernández Behrens, ya recibió el visto bueno del Gabinete Económico, el Banco Central de Venezuela (BCV), el Ministerio de Finanzas, la Asociación Bancaria de Venezuela y la Asociación de Tarjetas de Crédito.

Aunque no precisó cuándo saldrá publicada en Gaceta Oficial la referida decisión, explicó que se le harán algunos cambios a la providencia presentada después de que entre en vigencia, los cuales serán discutidos con los diferentes organismos involucrados.

Al ser abordado sobre los cambios que se le harán a la providencia de tarjetas de crédito en el exterior una vez aprobada, reconoció que está dentro de las posibilidades que aumenten el monto del cupo en divisas que fue fijado inicialmente en 2 mil dólares. También es factible, después de que se hagan los estudios y análisis respectivos, -añadió- que se permita el uso de las tarjetas suplementarias.

Asimismo, aclaró que las compras por Internet en dólares por ahora están restringidas, pero también pueden permitirse a posteriori, una vez que sea revisada la providencia. De todas formas apuntó que el uso de tarjetas de créditos en el exterior dependerá de con cuánta rapidez la banca y las asociaciones de los plásticos adecuen sus sistemas para permitir el uso de esta forma de pago en el exterior.

Según el artículo 3 de la última providencia del uso de tarjeta de créditos colocada en página web de Cadivi, únicamente se podrá autorizar hasta un monto máximo de 2 mil dólares o su equivalente en otras divisas por año fiscal. También se omite el uso de tarjetas de créditos suplementarias y se estipula que sólo los titulares de tarjetas de crédito emitidas en Venezuela por instituciones regidas por la Ley General de Bancos y otras instituciones financieras podrán hacer uso del plástico en el exterior.

Para finalizar apuntó que durante el año 2003 Cadivi autorizó para liquidar 5 millardos de dólares, de los cuales fueron saldados finalmente por el BCV 4,5 millardos de la divisa estadounidense, es decir, casi 90%. El representante de Cadivi aseguró que aún cuando las aprobaciones fueron más que todo en las áreas de alimentos, automotriz y medicinas, no se le negó divisas a ningún sector y en enero todas las solicitudes están al día.

Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:18 PM | Comentários (0)

SEMILLAS DE VIOLENCIA

El año acaba de empezar y las cosas no están claras. No se sabe si la solución de la crisis será pacífica, o por el contrario germinarán las semillas de violencia. El referéndum revocatorio es el camino previsto y aceptado como forma pacífica y democrática para revocar el mandato al presidente de la República, como lo quiere un número elevado de ciudadanos que de manera expresa y formal lo ha solicitado ante las instancias debidas. El uso de trácalas, trucos y otros artificios podrán ayudar al régimen a aplazarlo unas semanas más de lo deseable, pero parece inevitable que el Consejo Nacional Electoral se verá en la obligación de convocarlo, después de confirmar que la cantidad de firmas son suficientes y válidas y no tener argumentos capaces para sustentar otra decisión.

El régimen, a pesar de que algunos de sus representantes afirmen que el revocatorio no será realizado, alegando supuestos fraudes que no han sido detectados y cuya existencia parece poco probable, se está preparando de forma acelerada para contarse en las urnas. Por un lado, intenta reducir el número de los que se han mostrado propensos a ir a votar por el S÷, lanzando a la calle programas sociales y repartiendo dinero y promesas que a muchos hambrientos y necesitados los podrá llevar a la abstención. Por otro lado, está organizando contingentes de los que se dicen afectos al régimen para llevarlos a votar por el NO, con una recompensa por voto lo suficiente atractiva para movilizar mucha gente, esta vez con pago inmediato y sin pataleo.

El régimen empieza a creer que es más fácil y rentable políticamente resolver el problema del referéndum revocatorio del presidente en las urnas que impedir su convocatoria por el CNE. Cuenta con la torpeza de los opositores, envueltos en peleas intestinas de pronóstico reservado, que tendrán dificultades organizativas para llevar a votar los cuatro millones de votantes que hacen falta para votar por el S÷ y sacar a Chávez de la presidencia. Por eso el régimen está planificando con esmero y detalle las acciones para calentar la calle, mostrando que tiene gente dispuesta y con fuerza para mantenerlos en el poder, y mucho dinero con que pagar el esfuerzo. El lanzamiento de las elecciones para alcaldes y gobernadores hace parte de una estrategia más compleja y elaborada que va a enredar a los opositores, muchos de ellos más interesados en dar satisfacción a sus apetencias personales y por eso dispuestos a pactos bajo cuerda con un régimen que será generoso, tanto en lo político como en lo monetario.

También el régimen está trabajando muy duro para lograr la revocatoria del mandato a varios diputados de la oposición que parecen no tener quien los defienda y terminarán fuera de la Asamblea Nacional, con lo que el régimen hasta podrá mejorar su posición parlamentaria.

Las previsiones indican que debemos esperar un clima social muy tenso, donde las calles serán aún más inseguras que ahora. El gobierno lanzará operativos intensos contra la delincuencia, y la lucha será a muerte, pero sin resultados favorables para la ciudadanía. Seguirán los llamados "ajustes de cuentas", que sirven de tapadera a muchas cosas, donde sólo se sabrá quien pagó la cuenta con su vida y jamás se conocerá quien cobró la factura y porqué le debían. Con el peligro de que podrán llegar, como ya fue anunciado, los "ajustes de cuentas" políticos, con atentados contra embajadas o empresas multinacionales, personajes políticos, empresarios o personas relevantes en la sociedad, causando un clima de perturbación social y temor generalizado que modificará la conducta del ciudadano común. Una situación como esta tendrá implicaciones en la intención de voto del revocatorio y no será propicia a una participación masiva en cualquier proceso electoral, que podrá ser afectado por una abstención que será decisiva para los intereses de quien pretenda mantenerse en el poder.

El año acaba de empezar y las cosas no están claras. No se sabe si la solución de la crisis será pacífica, o por el contrario germinarán las semillas de violencia.


CARLOS MATA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:52 PM | Comentários (0)

PARA LA OEA Y EL CENTRO CARTER LAS DIFICULTADES HAN SIDO SUBSANADAS EFICIENTEMENTE

Este lunes los representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter se reunieron con los rectores del Consejo Nacional Electoral para hablar sobre la labor de los observadores internacionales en la fase de la verificación de firmas. Francisco Diez, representante del Centro Carter en Venezuela, señaló que, "por tratarse de un proceso nuevo", han encontrado dificultades en la validación de los datos pero que están "siendo superados de manera muy diligente por el CNE".

Diez y el representante de la OEA, Edgardo Rey, ofrecieron una corta rueda de prensa sin preguntas de los reporteros. Ambos informaron que acordado una reunión semanal con el CNE para estar pendientes de la marcha del proceso de verificación.

Los dos funcionarios extranjeros calificaron de buenas las relaciones y el trato con los miembros del Poder Electoral. "No tenemos reparo en el acceso que se no ha brindado a la información", dijo Diez.

Fue confirmada la visita del presidente Jimmy Carter para el próximo 25 de enero, quien se reunirá con las autoridades nacionales y el directorio del CNE. "Para ese día tendremos el informe completo sobre el proceso de observación", señaló Diez.

En tanto, Rey indicó que los observadores de la OEA no han tenido "ningún problema" para acceder a los lugares de los centros de verificación y transcripción.

"Han hecho muchos elogios en el esfuerzo que se están poniendo en estos procesos en el CNE",señaló

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:15 PM | Comentários (0)

AUMENTA CLIMA DE VIOLENCIA EN VENEZUELA

Amenazas a tres embajadas por grupos paramilitares y agresiones salvajes contra opositores. Si el gobierno no coopera en crear este clima, al menos no está haciendo nada para controlarlo. La negativa del gobierno de negarse a aceptar el referendo y las actitudes del presidente Chávez han hecho que la confrontación aumente día a día, por lo que incentivar la violencia puede llevar a la sociedad a un enfrentamiento sin retorno. Las cosas han llegado a un punto de intolerancia y el gobierno tiene ahora, más que nunca, que conservar el monopolio de la fuerza dentro de la legalidad republicana.

Los últimos días ha aparecido en Venezuela un extraño grupo, con el nombre del jefe del comando guerrillero que tomó la embajada de Japón en Lima, amenazando a tres legaciones diplomáticas y atacando a miembros de la Policía Metropolitana.

Ayer, un grupo de simpatizantes chavistas agredieron a opositores con armas de fuego y palos.

Tres personas resultaron heridas el domingo cuando presuntos seguidores del presidente Hugo Chávez atacaron con armas de fuego y palos a manifestantes opositores, según informes policiales y de testigos.

El comandante de la Policía Metropolitana de Caracas, comisario Lázaro Forero dijo que tres transeúntes sufrieron heridas cuando unos 70 hombres armados con armas de fuego, piedras y palos atacaron a militantes del partido opositor Movimiento al Socialismo, (MAS).

Forero identificó a los agresores como simpatizantes del gobierno.

Tres transeúntes que al ocurrir el ataque pasaban por el lugar de la concentración, la Plaza Bolívar en el centro capitalino, recibieron golpes diversos, según un informe del capitán de los bomberos metropolitanos, Rodolfo Briceño.

El canal Globovisión transmitió imágenes de hombres con tubos y bates persiguiendo a los miembros del MAS, en su mayoría mujeres, mientras algunos exaltados golpeaban el carro de la televisora.

Uno de los atacantes vestía una camisa con el icono del partido oficialista.

Durante los últimos dos años, docenas de periodistas han denunciado agresiones por parte de simpatizantes de Chávez, y ha habido ataques con explosivos a dos periódicos, dos estaciones de televisión y una de radio.

Organismos internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa y Human Rights Watch han pedido a Chávez que garantice la seguridad a los periodistas en Venezuela.

El mandatario acusa a los medios de conspirar junto con grupos opositores para sacarlo del poder.

Si el gobierno no coopera en crear este clima, al menos no está haciendo nada para controlarlo. La negativa del gobierno de negarse a aceptar el referendo y las actitudes del presidente Chávez han hecho que la confrontación aumente día a día, por lo que incentivar la violencia puede llevar a la sociedad a un enfrentamiento sin retorno. Las cosas han llegado a un punto de intolerancia y el gobierno tiene ahora, más que nunca, que conservar el monopolio de la fuerza dentro de la legalidad republicana.

Si no, estará empujando a la violencia a una sociedad ya harta de los delirios y abusos del presidente.

Fuente: El Nuevo Herald-Miami

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:35 PM | Comentários (1)

EX-CANCILLER COLOMBIANO DENUNCIA RELACIÓN CHÁVEZ-FARC

El presidente Hugo Chávez confesó al ex gobernante de Colombia, Andrés Pastrana, haber tenido contactos con la guerrilla de las FARC, según el ex canciller colombiano Guillermo Fernández de Soto. El diplomático declaró hoy a la cadena de radio RCN que Chávez hizo esa confesión a comienzos de 2001 durante la toma de posesión del presidente de México, Vicente Fox.

El actual embajador de Colombia en La Haya habló en la entrevista de su libro "La ilusión posible. Un testimonio sobre la política exterior colombiana", que se lanza el próximo jueves y se refiere a las polémicas relaciones entre el presidente Chávez y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).


"Yo quiero que tu sepas que las FARC me han pedido que les venda armas y yo no he querido hacerlo", le manifestó Hugo Chávez al mandatario colombiano, según el autor del libro.


El ex canciller colombiano recordó que entonces su despacho había llamado a consultas a su embajador en Caracas, Germán Bula Escobar, luego de que fueran invitados miembros de las FARC a un foro en el Legislativo de Venezuela, tras una serie de roces diplomáticos bilaterales.


"Esta fue la gota que rebosó la copa y que nos obligó ciertamente a tomar medidas muy duras y muy claras frente al gobierno de Venezuela", expresó Fernández de Soto.


Precisó que en la cita de México participaron el presidente de Cuba, Fidel Castro, y el escritor colombiano Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura de 1982, que reside en Ciudad de México.


"Efectivamente, el presidente Chávez nos señaló y nos confesó que había recibido solicitudes de las FARC de que el gobierno de Venezuela les vendiese armas. Para nosotros este fue un hecho realmente, yo no diría que sorprendente, pero sí muy evidente de la relación que existía", puntualizó Fernández de Soto.


Recordó que esa vez se pactó con el ahora vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel, que entonces era ministro de Exteriores, que no habría declaraciones, para no afectar las relaciones entre los dos países. "Pero más nos demoramos en terminar la reunión que el entonces canciller Rangel en dar declaraciones", dijo.


El ex ministro manifestó que "Colombia ha sido un país que no ha intervenido en los asuntos de ningún otro país, ha sido respetuoso de este principio y por lo tanto puede exigir con mucha autoridad moral que nadie venga a intervenir en los asuntos internos de nuestra nación".


Explicó que el título del libro se debe a que "eran muchas ilusiones juntas".


Entre ellas "restablecer las relaciones con Estados Unidos, muy maltrechas" desde el gobierno de Ernesto Samper (1994-1989), a quien EEUU le quitó el visado por el ingreso de dinero del narcotráfico a su campaña electoral.


El libro narra también "algunas realidades muy exitosas y otras lamentablemente, como la paz, muy frustrada", en alusión a las fallidas negociaciones de más de dos años con las FARC, que se rompieron en febrero de 2002.

Fuente: Agencia EFE


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:17 PM | Comentários (0)

VUELVAN LAS CACEROLAS

Lo que muchos temían, está por llegar; quienes anunciaron que el régimen haría todo lo abusivamente posible para impedir la realización del revocatorio, parecen no estar tan equivocados. ¿Pero los que nunca creyeron en la posibilidad de un desenlace democrático, están a caso hoy resignados a ese destino? ¿Esos rendidos, habitan y parasitan dentro de la Coordinadora Democrática, o en la periferia de ésta?

Lo que muchos temían, está por llegar; quienes anunciaron que el régimen haría todo lo abusivamente posible para impedir la realización del revocatorio, parecen no estar tan equivocados. ¿Pero los que nunca creyeron en la posibilidad de un desenlace democrático, están a caso hoy resignados a ese destino? ¿Esos rendidos, habitan y parasitan dentro de la Coordinadora Democrática, o en la periferia de ésta?

Claro está, que la sensación de sumisión que deja entrever, a través de su silencio el vocero mayor de la Coordinadora; puede muy bien ser explotada por el extremo talibán de la oposición, quienes no aguantan dos pedidas, para apropiarse de plazas públicas, imágenes de vírgenes y afines; y gritar a los cuatro vientos abajo Chávez y así volver a encender la llama con que carburan los bobos feroces. Eso no va a tardar en suceder.

Mejor hubiera sido que nada ni nadie, le otorgara pretexto alguno a los bobos feroces, quienes no han comprendido que a los venezolanos nos encanta una campaña electoral, con caravanas, afiches, comandos, y la TV transmitiendo en vivo todo cuanto sucede, cual serie mundial.

Por otra parte, pareciera que bastara con que se cumpla, lo que dicen la Constitución y las leyes, por cuanto en materia electoral, todo está allí escrito. Pero el profeta mayor – que se sabe derrotado – insiste en que la Asamblea apruebe la reforma del TSJ, y de lograrlo habrá efectivamente cruzado el Rubicón y solo nos quedará el pelero.

De igual manera, es el colmo ver en la Asamblea a los tostados diputados oficialistas exigir que se cumplan las leyes en nombre de la pluralidad y el respeto por las libertades; cuando sabemos como fuera del recinto legislativo, ellos a palo y plomo ejercen su concepto de libertad. Igualmente a estos diputados – democráticamente elegidos – en mal momento; los hemos visto pasarse por el forro, las libertades individuales, en particular cuando amenazaron funcionarios de la administración pública central, para que no firmaran solicitando el revocatorio presidencial.

Pero la pelea es peleando; y quienes no se identifican con los extremistas, ni con el militarismo rancio, ni con el oficialismo; es decir la gran mayoría de los venezolanos, debemos perseverar de cualquier modo y a cualquier precio, porque se respeten las leyes y las reglas de juego. Celosa e intraficablemente atentos porque se celebre primero el revocatorio, para luego, con experticia política acceder a las respectivas elecciones regionales.

Al mismo tiempo se le estaría enviando una señal clara al oficialismo de por donde es que vienen también los tiros de la oposición. Y en consecuencia, el CNE, tendrá que enseriarse y dejar de despachar cual Tribunal de Parroquia.

¿Será que estamos todavía a nivel de cacerolas?

LUIS DE LION
luisdelion@wanadoo.fr
(*): Site del autor www.luisdelion.net/

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:15 PM | Comentários (0)

EL GOLPE, EL GOLPE

El oficialismo sufre de manía persecutoria, más o menos sustentada por aquello de que, según ellos, le quieren recetar su propia medicina. Golpes van y golpes vienen. Si la oposición dice a, un golpe se aproxima segurito. Si en vez de eso dice ñe, alguna variación habrá pero de que el golpe se cocina, se cocina. Y así. Cuando el jefecito afirma que de golpe y porrazo lo quieren poner de patitas en la calle, siendo en realidad la intención echarlo a punta de firmas y referendos, entonces uno frunce el ceño, se ríe un poco del otro, y ve con mucha lástima la forma miserable como se cuecen las papas. El jefe, claro, grita al descampado para que sus amiguitos prosigan la algarabía, y entonces el racimo de voces a pulmón batiente busca enseguida y de ese modo embolsillarse ciertas conciencias, chillando mil veces lo del golpe... que si el golpe... que mire usted que el golpe.

Nada más. Eso es todo. Hasta ahí la poco afinada comparsita sobre la idea de arrojarle oscuridad a realizaciones tan impresionantes como el Reafirmazo, por ejemplo, aduciendo sin vergüenza que una oposición golpista (no digamos fascista, que ya eso es el colmo de hablar por los codos sin saber un pelo de lo que se dice) anda detrás, haciendo megafraudes. Y pensar que corazón para los golpes, con mayúscula y experiencia comprobable tienen, vean bien qué espectáculo de fauna tan variada, bebés de pecho como Chávez, Arias Cárdenas, Rojas Suárez (actual gobernador de Bolívar) y una partida de aventureros cuyas conciencias, por los cadáveres y el desastre que han dejado a su paso a ras del golpismo duro y crudo, deben guardar un macabro decorado en luto, es decir en blanco y negro.

Yo me pregunto, cada vez que escucho, leo o veo a alguien repetir todas las sandeces que el gobierno arroja a los cuatro vientos para embaucar incautos e intentar cobrar políticamente, y más aún si se refiere al golpe opositor como médula esencial de sus histerias y terrores, dónde queda lo moral. Sí, ¿con qué moral se acusa (sin la más mínima prueba, además) de golpista al que lleva la contraria, cuando quien abre la boca es uno consumado, exconvicto y confeso, con buena cantidad de muertos en su haber gracias a que se creyó el Salvador, se alzó en armas y dijo: allá voy, a redimir al mundo?. Esto es como para junta de psiquiatras. A cuanto chavista expongo esa humilde interrogante, me viene con la monserga de que esos señores pagaron sus crímenes porque estuvieron presos. Dígame usted, es lo que con justicia merecían, pero tal responso no satisface mi pregunta. Todo lo contrario, le otorga más fuerza pues la moral, que es una palabrita muy entre los dientes de todos los bandidos habidos y por haber (recordémoslo, la mayoría se cree cargada de una moral pura y absoluta), juega aquí su papel fundamental. Veamos.

Esta gente, es decir, golpistas de la talla de Arias, Chávez y Rojas Suárez (sólo para continuar con el trío mencionado ya hace rato, pues si no la lista es larga), fueron a prisión porque atentaron contra la Constitución, delinquieron, llevaron a un gentío al matadero y traicionaron su juramento como militares que defenderían el orden democrático. Hasta allí fluye con normalidad el esquema establecido de que quien lleva a cabo un delito tiene que ser castigado. Pero la cuestión raya en lo absurdo y patea con fuerza el ámbito de lo moral toda vez que tales criaturitas, con la convicción del que guarda la verdad aprisionada bajo el brazo, ensalzan, alaban, dan vítores y elevan, según sus pobres coordenadas acerca de lo bueno o lo malo, lo justo o lo injusto, el golpe de Estado que intentaron perpetrar a categoría de fecha patria, de cosa santa, dignísima o heroica, y demás locuras por el estilo.

Que alguien se equivoque y llegue a cometer errores es algo comprensible, que pague por tal cosa es necesario para no hacer de las sociedades máquinas anárquicas en las que unos y otros se devoren mutuamente, pero que un individuo actúe al margen de la ley, sea en consecuencia castigado y luego haga apología de esa conducta como lo mejor que pudo realizar (y que realizaría otra vez) en su mediocre hoja de servicios, donde no caben arrepentimientos ni propuestas sinceras de enmienda, es algo que amerita cuando menos profunda observación y estudio, amén de que deja desnudo, sin moral al respecto, a todo aquél que esgrima lógica parecida. Lo que tal persona manifiesta, en dos platos, con todo cinismo y sin el menor asomo de rubor, es que el crimen que cometió sigue siendo para ella de lo más simpático, que lo volvería a cometer encantada (porque no quedaba otra, vea usted), y que si otros lo llevan a cabo, teniéndola esta vez a ella como objetivo, sólo en ese instante sería un hecho condenable, traicionero y punible. Tal es el disparate que en este país, sin ton ni son, sostiene a diario la cupulita en el poder y quienes la siguen como un acto reflejo.

Los golpistas del gobierno lo siguen siendo, básicamente porque defienden con pies, manos y uñas el asalto al poder que años atrás, vía fuego y sangre, intentaron concretar, de modo que en lo más mínimo poseen moral ninguna capaz de revestirlos para señalar (sin fundamento sólido, reitero) a otros como sus supuestos imitadores. ¿Es que acaso hay golpes buenos y golpes malos?, ¿hay dictaduras buenas y dictaduras malas? (la de Castro, para ellos, es por lo visto magnífica. Ahí estás Rojas Suárez y su bufonada al condecorar al barbudo).

Da risa, mucha risa, el coro de adláteres que siguen las morisquetas de sus jefes. Al grito de ¡golpe!, todos repiten el gesto sin imaginar siquiera las dimensiones de semejante chiste cruento o el peso que lo grotesco es capaz de producir, más aún si quien se erige como el primero de la cantaleta vive jactándose día y noche de su condición.

Si la moral anda de paseo, lo demás importa poco; sirve para cualquier cosa, incluso para hacer el peor de los ridículos. En eso el oficialismo tiene bastante que mostrar. Póngale, si no, atención al próximo acto.

ROGER VILAÍN
rvilain@ucab.edu.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:04 PM | Comentários (0)

MENSAJE DE BUSH PARA CHÁVEZ: "QUE NO HAYA FRAUDE"


El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pidió a su homólogo argentino Néstor Kirchner, que le enviara un mensaje al mandatario venezolano Hugo Chávez, de que no avalará fraude en el referéndum sobre la continuidad de su gobierno, reveló el canciller argentino Rafael Bielsa. “Le pido a usted, presidente Kirchner, así como se lo he pedido al presidente (de Brasil Luiz Inacio) Lula (da Silva), que si Chávez va a ganar el plebiscito que lo gane legalmente”, dijo Bush según Bielsa. “Si Chávez va a seguir gobernando Venezuela que la siga gobernando legalmente. Va a ser muy difícil para nosotros avalar una situación en la cual haya fraude”, habría agregado Bush.


En una entrevista publicada el domingo por el diario Página 12, de Buenos Aires, el canciller argentino relató que ese mensaje surgió en un diálogo entre Bush y Kirchner, del que fue testigo el lunes pasado, en la primera de las sesiones de la Cumbre de las Américas, en la ciudad mexicana de Monterrey.

El ministro argentino dijo que la cuestión se suscitó después de que Chávez diera en la sesión plenaria un discurso “muy fuerte, (que) calentó mucho el ambiente”.

El discurso aludido cuestionó la política de Washington hacia la región y el proyecto de creación de una Asociación de Libre Comercio de las Américas (ALCA), así como la inclusión de este tema en el documento que emitiría luego la cumbre.

El canciller argentino reveló que Kirchner confió entonces a Bush que había hablado precisamente de esto con Chávez, la última vez que el venezolano visitó Argentina.

“Hacé el plebiscito, llenálo de observadores, de veedores, que sea lo más transparente posible, legitimate democráticamente”, recomendó entonces Kirchner a Chávez, según reveló Bielsa.

El ministro añadió que en esa oportunidad, Kirchner comentó al líder estadounidense que permanentemente habla con Lula sobre la situación en Venezuela.

Bielsa informó además que Kirchner va a participar en la reunión del Grupo de los Quince (G15), convocada para los dos últimos días de febrero en Caracas y dijo que Argentina está dispuesta a mandar veedores para el plebiscito si Venezuela los solicitara.

“Si nos lo piden, sí. Llegado el momento, si hay referéndum y si convocan veedores, por supuesto que Argentina va a estar allí”, dijo Bielsa.

En declaraciones publicadas este domingo, Kirchner negó que Buenos Aires haya constituido un eje con Caracas o La Habana, como sí lo ha creado con Brasilia, y ofreció como prueba el hecho de que Argentina no tiene políticas comunes con Caracas ni con Cuba.

Aclaró sin embargo que esto “no significa que yo estoy de acuerdo con que aíslen a (el presidente venezolano) Hugo Chávez, o a cualquier otro presidente. Por el contrario, creo que el diálogo es fundamental”.


Fuente: Agencia AFP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:49 PM | Comentários (0)

ASCENSO DE GARCÍA CARNEIRO GENERA COMENTARIOS ADVERSOS

Durante la transmisión de su programa ¡Aló, Presidente! de este domingo, el mandatario nacional Hugo Chávez Frías anunció el ascenso del oficial Jorge García Carneiro, quien este lunes será juramentado como Ministro de la Defensa, a General en Jefe del Ejército de Venezuela. La promoción del oficial suscitó la reprobación de sectores de la oposición ligados al mundo militar. Para unos, el oficial no reúne los méritos para recibir 3 soles sobre sus hombros, mientras que otros esperan un cambio de actitud en el ex comandante general del ejército.

Chávez elogió la labor de García Carneiro en el estamento militar. "Merecidos y ganados esos soles al calor de las batallas más gloriosas que pueda haber; las batallas por la paz, por la vida, por el pueblo", expresó.

García Carneiro se convierte en el segundo militar venezolano en recibir la distinción de parte del presidente Hugo Chávez. Antes fue designado el actual Ministro del Interior y Justicia, Lucas Rincón Romero.

El pasado viernes, García Carneiro entregó el mando de la Comandancia General del Ejército al general Raúl Baduel, quien comandaba la Cuarta División de Infantería en Maracay, estado Aragua. El acto de transmisión fue presidido por el Jefe de Estado venezolano.

Para Luis Pineda Castellanos, ex aliado del presidente Hugo Chávez y ex subdirector de la Disip, García Carneiro "no reúne los méritos para ser general en jefe. No los reunía para general de división, menos para tener tres soles".

El ex militar considera que el general García no tiene la antigüedad necesaria para ser ascendido a general en jefe por encima de otros militares. "Allí están generales como Verde Graterol, Quintero Viloria y Villegas Solarte, que tiene más años que él en la Fuerza Armada".

Señaló que el ascenso también es un mensaje indirecto para el general Raúl Baduel. "Le está diciendo: si te portas bien, también te asciendo a general en jefe", dijo Pineda Castellanos.

En tanto, para el ex ministro de la Defensa, Raúl Salazar, el presidente Hugo Chávez "usa los méritos" para darle un carácter político a los ascensos dentro de la Fuerza Armada Nacional.

"Voy a pedirle a dios, para que a García Carneiro lo ilumine y haga los cambios que una persona de tres soles debe llevar sobre los hombros", señaló.


Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:42 PM | Comentários (0)

RECTOR JORGE RODRIGUEZ NIEGA OLA DE DESPIDOS EN EL PODER ELECTORAL


Luego de conocidas la versión sobre presuntos despidos de funcionarios en el Consejo Nacional Electoral, el presidente de la Junta Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, señaló que dicha afirmación es incierta y que por el contrario "se ha respetado la presencia técnica" de los empleados comiciales. También descartó que se busque destituir a los rectores suplentes del CNE.

En una nota de prensa publicada por el matutino Notitarde, se afirma que "más de trescientos funcionarios del Consejo Nacional Electoral han sido despedidos o sacados de vacaciones forzosas en las últimas semanas".

Rodríguez explicó que los cambios realizados por el ente electoral "han sido hechos por consenso en el directorio", pero que este reacomodo "se hizo respetando la presencia técnica de los funcionarios".

Igualmente, el rector principal del CNE señaló que la junta directiva "no va a ser tan torpe" como para destituir a técnicos electorales "en momentos tan importantes" como el de ahora, en el que el organismo tiene la tarea de verificar las firmas de las solicitudes de referendos revocatorios y las elecciones de gobernadores y alcaldes.

También restó importancia a una declaración del presidente del CNE, Francisco Carrasquero, sobre la facultad que tiene el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para destituir a los rectores suplentes del órgano.

Indicó que en el directorio "no se ha recibido ninguna información sorbe ese punto par parte del presidente Carrasquero".

No obstante, Rodríguez criticó que la "presencia exagerada de algunos suplentes" en los medios de comunicación. "Los rectores suplentes tienen libertad de expresión, pero limitada a no fijar posición que avale a alguna de las dos tendencias políticas actuales".

"Todas las personas que trabajamos en el CNE, principales y suplentes, debemos mantener la ecuanimidad y tratar de no asumir ninguna posición", agregó.

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:35 PM | Comentários (0)

MANIFESTANTES PIDEN AL PODER ELECTORAL RESPETO A LOS LAPSOS

Cuando se cumple un mas de la entrega de las planillas para la solicitud del referendo revocatorio presidencial, decenas de manifestantes de la Red de Asamblea de Ciudadanos y la Coordinadora Democrática acudieron pacíficamente a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) para instar al directorio del organismo que respete los lapsos para convocar la consulta popular.

Los simpatizantes de la oposición entregaron una carta a la junta directiva ente comicial, en la cual les piden respeto a los lapsos para la convocatoria de los referendos revocatorios. "Venimos muy pacíficamente porque a 30 días de la entrega de las firmas y apenas el día 13 se comenzó a correr los lapsos de la verificación", dijo María Rodríguez, representante de la Asamblea de Ciudadanos.

"Hacemos un llamado a que respeten la voluntad de más de 3 millones 400 mil personas que acudimos a firmar del 28 de noviembre al 1 de diciembre", agregó.

Varias tareas tiene pendiente el Consejo Nacional Electoral (CNE) para este lunes. En principio, tal como lo aseguró el rector Jorge Rodríguez el sábado pasado, la junta debate los nombre de las personas que formarán parte del Comité Técnico Superior, instancia que se encargará de evaluar las planillas de solicitudes de referendos revocatorios que hayan sido rechazadas por la verificación.
El cumplimiento de esta tarea fue calificado de "imprescindible" por el presidente de la Junta Nacional Electoral, quien aseguró que el comité técnico verificará irregularidades en los datos y firmas de las planillas para solicitar las consultas.

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:31 PM | Comentários (0)

NI-NI SERÁN DECISIVOS EN REVOCATORIO

Convencer al 38.7% de los venezolanos que se catalogan como no alineados políticamente _Ni-Ni_ para que acudan a votar en un eventual referendo revocatorio presidencial será una de las claves en el resultado de la consulta popular. Para Luis Vicente León, director de Datanálisis, "es imposible que Chávez gane el referendo revocatorio porque es minoría", pero advierte que "puede ocurrir que la oposición lo pierda".

"Imagine usted que el próximo domingo se realizaría el referendo revocatorio contra el presidente de la República. ¿Acudiría a votar?". Según Datanálisis _para el mes de diciembre de 2003_ el 77.6% de los venezolanos respondía afirmativamente esta interrogante. Del porcentaje de personas que estarían dispuestas a votar en una consulta popular, el 33% se define como "antichavista" _estadísticamente se considera un opositor duro_ mientras el 25% se califica como chavista, es decir, un oficialista duro.

El director de Datanálisis precisa que estas personas _chavistas duros_ pudieran votar en un referendo si el Presidente los llamara a sufragar, pero pudiesen dejar de votar si se produce una llamada abstencionista del Ejecutivo Nacional.

Estadísticamente se puede inferir que las personas que se catalogan como seguidores "duros" de una tendencia política son "votos potenciales" y sólo dejarán de sufragar en caso que sean excluidos de las listas o los sufragios sean invalidados.

Tomando como cierta esta premisa, para un eventual referendo revocatorio, la oposición cuenta con el voto de 3,4 millones de personas, cifra similar al número de firmas recolectadas, pero insuficiente para garantizar el cese del mandato del presidente de la República.

Con este escenario, la posible abstención que se registre en la votación refrendaria será determinante. Sobre este particular, el director de Datanálisis advierte de la diferencia que existe entre la abstención estructural y coyuntural. La primera se define como las personas que, hastiadas del sistema democrático están convencidas que nunca irán a votar _el 22,4% de los venezolanos entran en esta definición_ mientras la segunda categoría se refiere a los ciudadanos que no se sienten motivados o atraídos a participar en una determinada elección.


El voto Ni-Ni

Para León, la promotores del revocatorio presidencial debe concentrarse en las personas que siendo Ni-Ni rechazan a Chávez y serían más propensos a votar. "La oposición está obligada a movilizar, el Presidente sólo debe desmovilizar _reflexiona el director de Datanálisis. El reto es convencer a las personas para que acudan a votar".

Explica que las personas no alineadas políticamente "son unos chavistas arrepentidos, pero todavía les falta dar un paso para apoyar a la oposición, porque ellos rechazaron a la oposición tradicional y por eso confiaron en Chávez (...) Ahora, también rechazan al Presidente, lo que no significa que apoyen nuevamente a la oposición (...) Si yo fuera la oposición me estaría concentrado en la movilización de los no alineados políticamente que son la mayoría".

León advierte que el 38,7% de los venezolanos que no simpatizan con la oposición y el oficialismo esperan para votar "un mensaje superior al de: Chávez es malo. Necesitan un mensaje social (...) Este grupo no adversa al Presidente por el programa Barrio Adentro, sino porque siente desconfianza en el futuro del sistema democrático".

León descartó la tesis oficialista que el revocatorio no tendrá quórum, porque aún sumando la abstención estructural _22,4%_ la actitud del chavista duro _25%, del 77,6% que acudiría a votar_ está asegurada la participación del 33% del opositor duro; cuando la Constitución sólo exige la participación mínima del 25% de los inscritos en el Registro Electoral.

Fuente: www.eluniversal.com
emartinez@eluniversal.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:59 PM | Comentários (0)

EL SALVESE QUIEN PUEDA

EN LOS AMBIENTES subterráneos de la Coordinadora se sabe que hay líderes nacionales negociando el referéndum presidencial, con una comparsa que los apoya. Cualquier reproche debe partir de esta verdad que los críticos no se han atrevido a expresar públicamente para impedir una ruptura que pudiera conducir a desenlaces terribles.

La posibilidad de que se convoquen elecciones regionales, ha sido vista como un salvavidas por aquellos dirigentes y organizaciones de oposición cuya suerte corre peligro porque pueden ser revocados por el oficialismo, o porque piensan que pueden garantizar su sobrevivencia manteniendo una curul en la Asamblea o por el control de parcelas de poder en los estados. Esta es la verdad.
¿Cómo se negocia el referéndum presidencial? Doctor Carrasquero, estamos de acuerdo con el rigor que usted aplicará en la revisión de las rúbricas acopiadas para el reafirmazo. Está usted en lo correcto, lo apoyamos. Pero, ¿por qué esa tenebrosa postura? Muy sencillo: porque así nos libramos de que nos revoquen a nosotros. Mientras se anulan a través del ardid los apoyos del reafirmazo, simultáneamente funciona el ardid para que permanezcamos en la posesión de nuestros cargos. Le quitamos firmas a la oposición, pero también al referéndum convocado por el oficialismo, y santas paces. Asegurada nuestra permanencia, buscamos la vuelta para colocar los candidatos que podamos en las gobernaciones y en las alcaldías.

Los viejos partidos y sus dirigentes olvidaron sus virtudes y no han aprendido la lección de sus vicios. Se empeñan en pasar como los objetos desacreditados de la democracia, sin recordar que en un tiempo realizaron obras dignas de encomio. De allí que estén dispuestos a obtener las migajas de la sobrevivencia. Están de fiesta con el auxilio que les puede ofrecer el árbitro en el río de los comicios regionales. Les cayó del cielo el sálvese quien pueda que les ha puesto de carnada un astuto pescador de caimanes. Que lo sepan los suscriptores del reafirmazo, porque en el ambiente subterráneo de la Coordinadora ya lo saben.

ELIAS PINO ITURRIETA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:46 AM | Comentários (0)

Enero 18, 2004

LA CAJA DE PANDORA

El optimismo continúa siendo nulo; las expectativas de crecimiento permanecen atadas al desenvolvimiento del escenario político nacional, más aun cuando estamos en pleno año electoral.

ESTIMAR EL DESEMPEÑO de nuestra economía el 2004, es una adivinanza, basada en la interpretación de la racionalidad económica del gobierno y los escenarios electorales. Siendo una sociedad monoproductora y monodecisora, dependemos del comportamiento del mercado petrolero, por lo básico de nuestro desarrollo económico -dadas las estrategias implementadas durante los últimos 50 años, incluido el gobierno actual- y el modelo político a través del cual los gobiernos de turno se relacionan con la ciudadanía, bajo una perspectiva de inmediatez. El futuro es la fecha de las próximas elecciones. El populismo y las aspiraciones político-electoreras son y han sido el fundamento para la toma de decisiones económicas.
2004, será un año de economía carnestolenda. El referéndum revocatorio ha activado el pensamiento básico de nuestros "estadistas políticos", quienes después de matarnos de hambre por 5 años apelan al viejo adagio: "barriga llena, corazón contento" ergo, a repartir y regalar mendrugos: evaporación de reservas internacionales, asalto al BCV, reclasificación de partidas y demás exquisiteces financieras para comprar voluntades y conciencias, mediante todas las misiones y promesas imaginables..! "romper la botija" ¡cual piñata!, los pedazos quizás los recojan otros y si somos los de turno el petróleo proveerá. Las elecciones regionales, en agosto, replicarán las conductas económicas nacionales y tendremos un año de grandes y pequeños proyectos cuyo objetivo será tirar dinero a la calle "en señal de prosperidad". ¡Al final de año! "Ya veremos inventaremos excusas y actos de magia".


CIRA ROMERO BARBOZA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:23 PM | Comentários (0)

Enero 17, 2004

TANTO NADAR PARA AHOGARSE EN LA ORILLA

Este sainete que la payasería quintorepublicana escenifica en torno al Banco Central de Venezuela, que incluye una manifestación de supuestos campesinos, con buenos tractores montados sobre tremendas gandolas, se corresponde estrictamente con lo que siempre ha constituido la esencia del proceso, que equivale a mencionar la esencia de maisanto, porque maisanto es el proceso y el proceso es maisanto, muerto el perro se acaba la rabia.

TANTO NADAR PARA AHOGARSE EN LA ORILLA


Lo que los talibanes consideran su mayor ventaja es precisamente su talón de Aquiles, la total dependencia del llamado proceso respecto de los humores, caprichos, rabietas y arbitrariedades del sabaneto, en contraste con la diversidad de opiniones y liderazgos de la Oposición, reflejo de lo democrático de su conformación, contraria al dogmatismo y la intolerancia que han llevado a la falsa revolución a quedarse cada vez más sola, girando en torno a las ocurrencias del devaluado caudillo, a punto de ser revocado.

La más reciente ocurrencia es precisamente la de, pedir primero, y desde la lógica negativa del BCV, exigir, al estilo del muchacho más malcriado, berreando y pataleando, para que los malucos de sus papás, en este caso el directorio del BCV, le complazcan en su demagógico caprichito. Decimos que este último montaje forma parte del libreto que ha seguido la Compañía de Teatro del Samán de Güere porque, como en casos anteriores, maisanto agarra una berraquera alrededor de un tema, los talibanes lo secundan como en un coro de tragedia griega, y el público, que dista mucho de ser el pueblo, la cada vez más reducida audiencia reunida en torno a los juglares quintorepublicanos, llega a vitorear el clímax de la propuesta aunque no la entienda a cabalidad. Total, todos entraron de gratis, y a muchos los trajeron en los buses de la roboilusión y les pagaron para que ocuparan asientos y simularan disfrutar de la obra. Hasta franelitas y boinas rojas les regalan para hacer más “participativo” y folklórico el evento histriónico. Desde sus días de candidato, luego de las etapas conspirativa-triráicica y abstencionista en liquiliqui marrón, el sabaneto no ha hecho otra cosa que cuestionar todo cuanto acá ocurrió mientras él no había llegado a Miraflores y ofrecer modificar todo lo que había sido objeto de cuestionamiento. Pero su calentura va dirigida a lo acontecido exclusivamente durante la era del puntofijismo, porque del 58 patrás lo que hay es dictaduras y montoneras, y mientras más cerrera es la cuestión más se entusiasma este sublime admirador de cuanto autócrata e iluminado haya existido o exista. De allí sus flaquezas ideológicas referidas al siglo 19, y a todo bicho de uña vestido de militar, como Pérez Jiménez, Perón, Ghadaffi, Mao, y el malogrado Perolito Hussein, el pana que libró la madre de todas las batallas desde la letrina de donde lo sacaron, casi podrido, las tropas de los yunaited esteits.

Maisanto llevaba cuatro años y medio dedicado a tiempo completo a explotar la necesidad de los más humildes y estimular el resentimiento que, equivocadamente, pensó estaba en la mayoría de los venezolanos. En vez de gobernar para todos, para lo cual había sido electo, pretendió transformar el respaldo popular, manifestado electoralmente, en complicidad incondicional para consolidar una organización fascista, dispuesta a participar en un enfrentamiento armado con miras a eliminar o reducir a quienes se opusieran al proyecto dictatorial y anacrónico que propone. Pero contó los pollos antes de nacer. Los resentidos son muy pocos, dado que la mayoría conoce de la gran movilidad social que impera en Venezuela, y quien hoy se encuentra en situación de pobreza extrema mañana puede subir uno o varios escalones en la escala socioeconómica, mediante el esfuerzo y la perseverancia, sea por adquisición de una profesión u oficio, sea por buen desempeño en algún negocio legalmente establecido. Y a los pobres no les hizo ninguna gracia que luego de casi cinco años en el poder, el gobiernito siguiera estancado en los mismos slogans y las mismas promesas de cuando Osama Bin Chávez y sus talibancitos andaban en campaña, como si a esas alturas lo que estuviera ocurriendo en el país no fuese también responsabilidad de maisanto y su combo. De modo que los aumentos en el desempleo, la inseguridad, el costo de la vida, el número de pobres y marginales, los problemas en la prestación de servicios hospitalarios, sanitarios y educacionales, convencieron a las mayorías humildes de la incapacidad de estos improvisadores yerbateros, y se sumaron a los otros damnificados de esta farsa, las clases medias, produciéndose el hermoso fenómeno de la rebelión civil que tomó las calles y va rumbo al referendo revocatorio.

Ese concentrado de civilización y democracia en torno al cual giran los esfuerzos de las grandes mayorías venezolanas, es la medicina que se niega a tragar el grupito de trasnochados que salieron del anonimato y de la pelazón gracias a la circunstancial popularidad del entonces poderoso portaaviones, hoy triste botecito, repetidor de majaderías que en cadena de radio y TV son todavía más insoportables y se convierten en tiro que sale por la culata cuando interrumpen la programación que cada quien escoge por derecho propio. Este conjunto de guerrilleros de cafetín y subvención del Estado, vería con agrado la consumación de cualquier barbaridad inconstitucional, como el ansiado golpe (militar, el único que hay), en lugar de esta salida legal, pacífica, constitucional, democrática, participativa y profundamente respetuosa de los derechos de todos sin excepción, constituida por un referendo revocatorio que equivaldrá al grito de “el rey está desnudo” pronunciado por las grandes mayorías, frente al mundo entero, que así atestiguará la vergüenza de quien se creyó reencarnación del pueblo, de Bolívar, de Sucre, de Zamora, de Simón Rodríguez, y resultó ser un total fiasco al cual su propio pueblo despidió por nockout revocatorio. Como Carlos Andrés Pérez, a quien tanto se parece, el sabaneto tendrá que repetir aquello de “hubiera preferido otra muerte”.

Yugo Rafael y sus cómplices del MVR y del PPT saben que las políticas agrícolas, sanitarias, hospitalarias, educacionales, deportivas, etc, se financian con los dineros previstos en el correspondiente presupuesto, el cual debe ser formulado antes del período de su ejecución. El diseño improvisado de los planes y misiones, dirigido a torcer la voluntad popular, a comprar los votos de cara a un referendo en que se saben perdedores, no puede ejecutarse sino a través del desvío de partidas originalmente presupuestadas para otros fines, que obviamente están siendo desatendidos. Ya es malversación de fondos públicos usar los dineros del presupuesto regular para repartir alegremente en planes y misiones anti-revocatorio, y sin embargo, malgastados esos reales y sin haber logrado el objetivo de impedir que se diera exitosamente el reafirmazo, en la enorme desesperación por la previsible derrota y su inmediata salida del gobierno, ahora pretenden echarle mano a las reservas que en dólares mantiene la nación en el BCV. Esas reservas, aumentadas gracias al secuestro del dólar decretado desde Miraflores, que ha impedido el normal funcionamiento de una economía como la nuestra, que debe adquirir por importaciones buena parte de las mercancías y alimentos que requiere y consume, llegan a la cantidad de ventiun mil millones de dólares, y básicamente sirven para respaldar el valor de nuestra moneda, el bolívar, frente a los mercados internacionales, para controlar la inflación y para cumplir compromisos ineludibles en materia de pago de deudas, parte de las cuales fue adquirida irresponsablemente por funcionarios de anteriores y del presente gobierno.

El BCV no puede, por razones legales y financieras, permitir que parte de las reservas pase a ser gasto corriente, sobre un presupuesto de 42 Billones, pero la demagogia ilimitada de maisanto no señala ese detallito y persiste en su discurso redentor, supuestamente a favor de los agricultores, a quienes el maluco de la telenovela les niega el millardito que el galán Yugo Rafael dramática e hipócritamente solicita, a sabiendas de que viola la Ley, aparte del otro interesantísimo detalle referido al porqué no fueron previstas en los presupuestos previos, las partidas correspondientes a los planes y misiones por las que ahora se rompen las vestiduras. Sería muy bueno que explicaran porqué no se preocuparon por alfabetizar, por llevar presuntos médicos a los barrios, por crear cupos y becas para estudiantes, por generar empleos, por éstos créditos agrícolas, durante los años 1999, 2000, 2001, 2002 y la porción del 2003 anterior a la consolidación del referendo revocatorio, el mecanismo que acabará con esta pesadilla de pésimo gobierno y, de ñapa, le arrancará la teta al dinosaurio chulo del caribe. Dos bestias con una sola pedrada.


Edgard J. González

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:53 PM | Comentários (0)

Enero 16, 2004

BRASIL NIEGA CONFORMAR EJE CONTRA EEUU DESMINTIENDO A CHÁVEZ

El gobierno de Brasil descartó que conforme junto a Venezuela y Argentina un eje para enfrentar las políticas “neoliberales” de Estados Unidos, tal como aseguró recientemente el presidente Hugo Chávez. Sin embargo, Brasilia confirmó una próxima reunión entre los mandatarios Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula Da Silva y Chávez.

El gobierno de Brasil dijo que sus relaciones con Washington "nunca fueron tan buenas", echando un balde de agua fría a la eventual formación de un "eje antiestadounidense” proclamado por el presidente Hugo Chávez, y que integrarían Caracas, Brasilia y Buenos Aires.

Marco Aurelio García, asesor de Política Externa del presidente Luiz Inácio Lula, confirmó un posible encuentro del mandatario con Chávez y su colega argentino, Néstor Kirchner, a fines de febrero en Venezuela, en el marco de la reunión del Grupo de países en desarrollo G-15.

Sin embargo, la reunión debe servir para discutir asuntos de integración económica y comercial entre los tres países y no emitir señales hostiles a Washington.

García dijo que las relaciones entre Brasil y Estados Unidos "nunca fueron tan buenas, hace mucho no atravesaban un momento tan bueno".

Incluso, calificó como "secundario" el tema de los controles que Brasil impuso al ingreso de ciudadanos estadounidenses a su territorio, en reciprocidad por medidas de identificación dispuestas por Estados Unidos, que incluyen a los brasileños.

Durante la reunión del G-15, "probablemente habrá reuniones bilaterales o trilaterales, como hubo recientemente en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), cuando Lula se reunió con Kirchner y los presidentes de México, Vicente Fox y de Chile, Ricardo Lagos", agregó.

Consultado sobre si, juntos, Lula, Kirchner y Chávez criticarían a Estados Unidos, García dijo que "no, yo no vi al presidente Kirchner hablar mal de Estados Unidos".

"Imagino que los temas que se traten serán los que se frecuentan en esas reuniones, de naturaleza económica, no hay que olvidarse de que Venezuela está tratando su ingreso al Mercosur", la unión aduanera que integran Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, dijo García.


Fuente: Cadena Global/Reuters

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:20 PM | Comentários (0)

COORDINADORA DEMOCRÁTICA INSTA AL CNE A DEFINIR FECHAS DE VENCIMIENTO DE LOS LAPSOS PARA EL REVOCATORIO


Representantes de la Coordinadora Democrática acudieron hoy al Consejo Nacional Electoral para consignar dos documentos en los que expresan su voluntad de acatamiento a las decisiones del organismo, así como su inquietud por la indefinición de las fechas de vencimiento de los lapsos de los procesos revocatorios.

El dirigente del partido Unión, Luis Manuel Esculpi, dijo que solicitaron a la directiva del órgano comicial que defina las fechas exactas para la convocatoria a los referendos revocatorios.

"Consideramos que ha habido una violación al lapso y a normas establecidas, y que en este momento es necesario que el país tenga claridad de la salida democrática y pacífica y de los lapsos que están establecidos", afirmó.

Esperan que se defina si para la primera quincena de febrero pueda convocarse al referendo revocatorio presidencial, según los lapsos establecidos en la norma.

Esculpi estuvo acopañado por los representantes de la sociedad civil, Vladimiro Mujica y Maeca López.

Mujica explicó que, de acuerdo a la documentación que presentaron, hay al menos 26 días de atraso con relación a la fecha en que fueron consignadas las firmas.

Expresó que están solicitando de manera formal una respuesta en términos institucionales, en representación de los millones de venezolanos que firmaron para pedir la convocatoria al referendo revocatorio presidencial.

"Estamos pidiendo una respuesta inequívoca que le dé tranquilidad al país, a todo el país no solamente al país opositor", señaló Mujica.

El dirigente de la socideda civil aclaró que no ponen en duda las declaraciones de las autoridades electorales que anunciaron que el lapso de 30 días se inició el 13 de enero sino que, a su juicio, "con instituciones tan débiles es necesario que la ciudadanía esté vigilante todo el tiempo".

Fue enfático al afirmar que no se trata de un acto de presión indebida al CNE ni de desconfianza con la voluntad específica de algún rector, "sino de exigir algo que es un derecho ciudadano elemental que es que las instituciones se pronuncien en los lapsos establecidos".

Destacó que la petición es suscrita por todas las organizaciones que integran la CD.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:02 PM | Comentários (0)

GRUPO IRREGULAR PRÓ-RÉGIMEN ATACÓ A LA POLICÍA METROPOLITANA

Un supuesto grupo irregular, con el nombre de un líder guerrillero peruano muerto en 1996, atacó un puesto policial del populoso oeste de Caracas dejando heridos a dos policías y dos civiles, informó este viernes Lázaro Forero, director de la uniformada Policía Metropolitana (PM).

Los heridos no se encuentran en estado de gravedad y fueron atacados "cuando se encontraban destacados en un puesto policial del sector Agua Salud en la parroquia de 23 enero", dijo Forero a periodistas.


Forero aseguró que el ataque fue reivindicado por el inédito grupo irregular "Unidad Táctica de Combate Néstor Cerpa Cartolini", que operaría en el populoso barrio 23 de Enero -cerca del Palacio de Miraflores- y que apoya al gobierno de Hugo Chávez.


Cerpa Cartolini fue el guerrillero del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) de Perú, que en diciembre de 1996 comandó la toma de la embajada de Japón en Lima, hasta que en abril del año siguiente los rehenes fueron liberados a sangre y fuego en un operativo militar ordenado por el entonces presidente Alberto Fujimori.


En la acción murieron Cerpa, otros trece guerrilleros, un rehén y dos militares.


El presunto grupo irregular de Caracas, según Forero, dejó unos panfletos en los que acusó a la PM de hostigar a "grupos comunitarios" de la parroquia popular y de utilizar armas largas contra el puesto policial.


Forero afirmó que el ataque fue "debidamente planificado" y demandó a los cuerpos de inteligencia venezolanos una investigación para esclarecer los hechos y "eliminar estos grupos".


"Esto está como cualquier guerrilla del mundo, debidamente planificado, para tratar de matar a estos policías que estaban en el lugar, y porque ya estos ataques no son circunstanciales; no son porque la Policía Metropolitana está atacando a alguien, sino que son planificados", concluyó.

Fuente: Agencia AFP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:46 PM | Comentários (0)

GARCÍA CARNEIRO ENTREGA COMANDO DEL EJÉRCITO A RAÚL BADUEL

En acto presidido por el presidente de la República, Hugo Chávez, se llevó a cabo el traspaso de la Comandancia General del Ejército, la cual fue entregada por el actual comandante, el general de división Jorge Luis García Carneiro, al también general de división Raúl Baduel.


Baduel, hasta esta semana comandante de la IV División Blindada de Maracay, sustituye en el cargo a García Carneiro, quien fue designado como nuevo Ministro de la Defensa.

El acto, realizado en el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela, en Fuerte Tiuna, estuvo presidido por el Jefe del Estado, Hugo Chávez, acompañado del Alto Mando militar.

Chávez destacó la labor desempeñada por ambos militares y auguró éxito en sus nuevas funciones.

Está previsto que el próximo lunes se lleve a cabo la transmisión de mando del Ministerio de la Defensa, ceremonia mediante la cual el general José Luis Prieto entregará la cartera al general García Carneiro.


Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:30 PM | Comentários (1)

PETROLEO VENEZOLANO SUBE Y CIERRA LA SEMANA EN $28,80/BARRIL

El precio del barril venezolano de petróleo cerró la semana con una media de 28,80 dólares, un repunte de 0,84 dólares en relación con los 27,96 dólares de la semana anterior, informó hoy el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

El precio promedio del año se incrementó así a 28,38 dólares, superior a los 25,65 dólares del 2003, a los 21,95 dólares del 2002 y a los 20,21 del 2001, y también por encima de los 25,91 dólares que promedió el barril en el 2000.

También supera ampliamente los 16,04 dólares que promedió el barril venezolano en 1999, y los 10,57 dólares de 1998, cuando su cotización se desplomó en el mercado internacional.

El MEM explicó que el alza semanal obedeció a "la fuerte ola de frío que se está registrando en EEUU, que impulsó las cotizaciones de los combustibles para calefacción".

Asimismo, añadió, se debe a los bajos niveles de inventarios de crudos en EEUU, los cuales, según cifras del Departamento de Energía de ese país, se situaron la semana pasada en 264 mil millones de barriles, el nivel más bajo desde 1971.

Venezuela tiene una capacidad de producción superior a los 3,4 millones de barriles diarios, lo que sitúa al país como el quinto exportador del mundo e importante miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

La cesta de crudos de la OPEP subió, a su vez, de 30,65 a 31,41 dólares entre la anterior y la presente semana, lo que supone un promedio anual de 31,03 dólares, superior a los 28,10 dólares de la media de 2003, agregó el informe semanal del MEM.


Fuente: Cadena Global/Agencia EFE

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:12 PM | Comentários (0)

OFICIALISMO TAMBIÉN MARCHARÁ EL 23 DE ENERO

Dario Vivas, diputado del Movimiento Quinta República y coordinador del Comando Ayacucho, informó que los factores políticos que apoyan al presidente Hugo Chávez, iniciarán una campaña nacional de foros y asambleas con el objetivo de "unificar información". Asimismo, anunció que el próximo día 23 de enero el oficialismo marchará desde el Tribunal Supremo de Justicia hasta el Consejo Nacional Electoral.


“Desde el mediodía del 23 de enero -día en el que se conmemora la caída del gobierno de Marcos Pérez Jiménez- el pueblo estará en la calle para marchar y demostrar su presencia en los procesos importantes del país", enfatizó en rueda de prensa desde la sede de la vicepresidencia de la República.

Vivas también detalló que representantes del MVR estarán realizando una serie de visitas a diversas regiones de Venezuela para establecer foros y asambleas de ciudadanos que -según él- sirvan para recoger orientaciones e ideas por parte del pueblo.

"Queremos a la gente en la calle para que exija el cese de impunidad. Por eso, desde aquí se inicia la campaña nacional de asambleas y foros en todo el país", destacó luego de agregar que más de 2500 reuniones y cabildos serán convocados en todo el territorio.

Por último , agregó que las acciones a realizarse el próximo 23 de enero, se unirán a la llamada Campaña de la Dignidad, que empezará desde el 30 de enero hasta el 4 de febrero con el objetivo de "mantener una vigilia permanente en las áreas electorales y políticas de todo el país".

Fuente: el-nacional.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:05 PM | Comentários (0)

CHILE PIDE A CHÁVEZ QUE SE DEDIQUE A RESOLVER LOS PROBLEMAS DE VENEZUELA

El gobierno de Chile dijo este viernes que soslayará las críticas del presidente venezolano Hugo Chávez al rechazo chileno de ceder territorios para que Bolivia pierda su mediterraneidad y acceda al Pacífico. "No vamos a caer en el juego de epítetos a que él (Chavez) nos lleva, porque en ese juego parece no tener límites", manifestó el Ministro del Interior, Jose Miguel Insulza.

"No tendría mucho sentido que nosotros respondieramos todos los días cada declaración que hace", y "espero que ya se dedique a lo que son los problemas políticos que tiene que resolver y no a los que tenemos que resolver nosotros", agregó.


El jueves, de regreso de la reciente Cumbre de las Américas de Monterrey (México) donde el presidente boliviano Carlos Mesa insistió fuera de temario en la reivindicación de su país, el presidente venezolano insistió en su posición y prometió regalar una carretera y un ferrocarril a Bolivia si esta obtiene un corredor desde Los Andes al mar a través de Chile.


Chile, que retiró a su embajador en Caracas cuando Chávez respaldó la pretensión de Bolivia en la cumbre Iberoamericana de gobernantes de 2003, sostiene que el pleito es exclusivamente bilateral chileno-boliviano, ajeno foros internacionales o la intervención de otros Estados.


El jueves, Chávez dijo en Caracas que su par chileno Ricardo Lagos actuó con falacia cuando proclamó en Monterrey la bilateralidad y, al mismo tiempo, rechazó reunirse con Mesa en la cumbre.


En uno de los debates en la conferencia americana, Lagos instó a la reanudación de las relaciones diplomáticas de Chile y Bolivia, "aquí y ahora", sin dilación, y Mesa respondió que la reposición de los vínculos de alto nivel, cortados desde 1978, sólo ocurrirá si su país recupera el mar.


"Lagos es soberbio", reiteró Chávez el jueves, advirtiendo que el gobierno chileno podría romper relaciones con Caracas.


Fuentes de la cancillería chilena indicaron, sin embargo, que tal medida no está en el ánimo del gobierno de Santiago pese a la beligerencia verbal de Chávez.

Fuente: Agencia AFP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:25 PM | Comentários (0)

SIEMPRE LO MISMO

Una se va del país por un largo mes y al retorno se topa con los mismos personajes, diciendo las mismas tonterías, chismeando en torno al tema del único líder carismático que ya sabemos todos cómo se llama y se apellida, enredador de oficio que ahora nos tiene a todos atrapados con el sofisma del "millardito", mientras va y viene, ofrece sus acostumbrados espectáculos mediáticos en cuanta cumbre oficial se presenta, para luego de hacer una parada en Cuba, regresar con su sonrisa de niño malo a sentarse frente a un micrófono desde donde todos los domingos monta su costoso circo, sin que nadie pueda, de una vez por todas, alzar una voz viril capaz de bajarle el morro.

Esa, ha sido hasta ahora su rutina de más de cuatro años en su ring semanal: un personaje para insultar, un niño para besar, una viejita para llorar sobre su hombro, una canción para entonar, un tema para repetir, un invitado para engolosinar, un verso para recitar, un recuerdo de la infancia para conmover, una cumbre para comentar sus encuentros y desencuentros, todo dentro de las más costosas tecnologías que incluyen movilización de guardaespaldas, amén de los acostumbrados repartos para los infelices escuchas prepagados. ¿En dónde estarán los Jóvitos Villalba, los Rómulos Betancourt, los Ruiz Pineda, los aguerridos hombres embraguetados que salían a las plazas públicas a pelear por el país?. ¿En dónde se encuentran mujeres de la talla de Mercedes Fermín y de aquélla valiente Ana Luisa Llovera que no lo pensó dos veces para escupir en el rostro al dictador Pérez Jiménez?

Ya nos sabemos de memoria el discurseo fácil, la fraseología repetida, la voz débil de unos líderes que nada le dicen a esa masa de gente que se ha partido el alma en las calles y ha salido a luchar para que aparezca el hombre capaz de encauzar las energías que nos lleven a la reconstrucción de un país fragmentado por las antipatías, los odios, los recelos y las envidias. Y en medio de todo este desfase, la capital rota, destruida, como si hubiese salido de un terremoto o de un bombardeo. Subir del aeropuerto a Caracas es una vergüenza y saber que en la ciudad se cuentan semanalmente más muertos que en Irak, es ya una deshonra.

¿En dónde anda el Presidente?. Se está maquillando para el show de pasado mañana y desmaquillando de la función de ayer en el Capitolio, desde donde contó que Fidel, no quería bajarse del avión, quería venirse para Venezuela, alojarse en una clínica privada, para curarse de sus males.

PARA COPIAR

El próximo 20 de enero, mientras Bush, le hablará al país sobre el estado de la Unión, se entregará en la televisión estadounidense, el premio al mejor cortometraje de 30 segundos "para poner verde al Presidente de USA". En el spot ganador, filmado por el publicista Charles Fisher, aparecen niños que trabajan en fábricas, cargan cajas de frutas, lavan platos en restaurantes, mientras en un rótulo se lee ¿"Adivinen quién pagará el déficit de diez mil millones de dólares del Presidente Bush?. Este concurso fue organizado por una importante asociación de abogados llamada MoveOn.org, cuyo lema es "Democracia en acción harta de la propaganda institucional del gobierno estadounidense". Más de mil videos fueron enviados al concurso y los organizadores debieron establecer varias categorías debido a la calidad de los cortos. Entre los temas de peso, reducidos a 30 segundos se perfilaron los grandes errores de Bush, entre los que se destacan el haber ridiculizado a la ONU, violado la convención de Ginebra, participado en dos guerras y haber tomado más vacaciones que ningún otro Presidente. Dejo esta idea a nuestros cineastas. Temas no faltarán.

TE QUEDO BONITO!

Qué discurso, señores!. Parecía el de un Lama del Tibet. Hablando de consumismo, mientras se gasta millones en trajes, aviones, viajes, programas de "Aló presidente", fiestas en palacio, invitaciones a personajes del exterior para que le adulen y divulguen sus payasadas. Van a gastar millones en una vacuna Tetra Valente que viene de Cuba y previene todas las enfermedades, Dios mío. Qué mentiroso, al decir que nunca se había vacunado en Venezuela contra la Hepatitis B.!. Qué embustero!, al anunciar que "terminamos el año en franca recuperación económica" y qué atrevido al insultar a una periodista de Venevisión por preguntarle algo que compete a la actualidad, ya que después del Firmazo, el primero en decir que dicho evento era un "mega fraude" fue él mismito. ¿Por qué, pues, molestarse con una pregunta sobre el tema?. Nada para la cultura, nada para el ocio de los trabajadores, nada para obras públicas, nada para parques, ni salud del alma. Puras mentiras!.

CHISTE

Un asilado cubano declaró a una emisora canadiense que en Cuba la salud y la educación eran insuperables. ¿Y por qué no te quedaste en Cuba? Le preguntó el entrevistador, a lo que contestó el aludido: "porque no toda la vida la pasamos ni estudiando, ni enfermos".

MARIAHE PABON

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:20 PM | Comentários (0)

COMENZÓ TRANSCRIPCIÓN DE RUBRICAS PARA DIPUTADOS DE LA OPOSICIÓN

Este viernes se inició la transcripción de las firmas recolectadas por el oficialismo para solicitar procesos revocatorios a diputados de la oposición. El presidente de la Junta Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, reiteró este viernes que las elecciones de gobernadores y alcaldes se llevarán a cabo entre el veinticinco de julio y el primero de agosto de este año.

En otro orden de ideas, se pudo conocer que será el próximo martes cuando la directiva del CNE de a conocer su decisión sobre la adjudicación del contrato a la empresa que se encargará de los escrutinios procesar los datos en los diversos comicios y consultas populares a realizarse a mediados de año.

Recordemos que las compañías postuladas son Smartmatic, con sede en Caracas y Estados Unidos, e "INDRA Sistemas", con la cual ya se han llevado a cabo negocios en anteriores oportunidades.

Fuente: UnionRadio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:17 PM | Comentários (0)

EFECTIVOS DE LA PM ATACADOS POR GRUPO IRREGULAR

El director de la Policía Metropolitana, Lázaro Forero, denunció que a tempranas horas de la mañana efectivos de este cuerpo policial, destacados en el punto de control ubicado en el sector Agua Salud de la parroquia 23 de Enero, fueron atacados por miembros del grupo irregular denominado "Unidad Táctica de Combate Néstor Zerpa Cartolini".

Forero indicó que dos efectivos de la PM y dos civiles que transitaban por el lugar resultaron heridos con esquirlas. Ninguno de los afectados por el ataque presenta estado de gravedad.

El funcionario policial explicó que en la zona se encontraron panfletos en los que se podían leer que el grupo irregular se adjudicaba la responsabilidad del ataque. Las razones para la agresión se basan en el supuesto "hostigamiento a grupos comunitarios del 23 de Enero" por parte de efectivos de la PM.

"Esto está como cualquier guerrilla del mundo, debidamente planificado, para tratar de matar a estos policías que estaban en el lugar, y porque ya estos ataques no son circunstanciales; no son porque la Policía Metropolitana está atacando alguien, sino que son planificados", sentenció Forero.

Asimismo, demandó de la Disip, la División de Inteligencia Militar (DIM) y del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalíticas (CICPC), una investigación para esclarecer los hechos y "eliminar estos grupos".

El director de la PM anunció que a raíz del incidente de hoy la institución policial retirará la custodia que prestaba a la ciudadanía, por lo que el sector Agua Salud quedará desprotegido. "Lamentablemente la gente quedará indefensa porque ya no podremos seguir instalados en el lugar".


Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 05:11 PM | Comentários (0)

ANALISTAS ESTIMAN QUE EL ÚLTIMO INVENTO DE CHÁVEZ, LA MISIÓN VUELVAN CARAS SERÁ DE DIFICIL EJECUCIÓN

Analistas económicos y representantes del sector alimenticio calificaron negativamente este viernes los anuncios en materia de empleo realizados por el presidente Hugo Chávez, durante la presentación de su memoria y cuenta de 2003. El mandatario nacional prometió bajar a 5% el índice de desocupación en el país antes del primer día del 2005.

Según el Gobierno, para comienzos de 2004 el desempleo se ubica en 15,4 %, cifra que fue comentada por el presidente de la República. Adelantó que el plan de trabajo comenzará el próximo 4 de febrero.

A pesar del optimismo presidencial, especialistas del ámbito económico señalan que luce cuesta arriba cumplir con lo proyectado en la Misión Vuelvan Caracas.

Para José Grasso Vechio "definitivamente no" se puede bajar el desempleo a tales niveles, más aún "cuando con una política de inamovilidad desde hace un año, el número de trabajadores desocupados aumentó".

"Se pueden crear una cantidad de parapetos, que le den algún trabajo a la gente. Pero no se le puede llamar como un empleo formal. Eso es otra historia", agregó.

Para Rafael Alfonzo, presidente de la Cámara Venezolana de los Industriales de los Alimentos (Cavidea), la nueva misión gubernamental "es otro cuento más del presidente Hugo Chávez".

"Tiene 5 años con el mismo mensaje. Siempre tiene una promesa, ideas que se le vienen a la cabeza (...) pero meter un poco de real para ver que cualquier vivo pueda meterse para ver como hace su negocio no es ninguna salida", señaló.

Fuente: UnionRadio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:36 PM | Comentários (0)

LA PREGUNTA ES ¿CUÁNDO?

Las presiones nacionales e internacionales de que está siendo objeto Hugo Chávez le impedirán torpedear la realización del referendo revocatorio. ¿Cómo rechazarlo de plano después de haber viajadopor buena parte del mundo, diciendo que la alternativa de la oposición para salir de él se reducía a esperar la mágica fecha del 19 de agosto de 2002 ?

Las presiones nacionales e internacionales de que está siendo objeto Hugo Chávez le impedirán torpedear la realización del referendo revocatorio. ¿Cómo rechazarlo de plano después de haber viajado en su lujoso avión por buena parte del mundo, diciendo que la alternativa de la oposición para salir de él se reducía a esperar la mágica fecha del 19 de agosto de 2002, cuando podría recoger las firmas que permitirían convocar la consulta? ¿Cómo ignorar los acuerdos firmados en la Mesa de Negociación el pasado 29 de mayo, luego de que el pacto fue celebrado con entusiasmo por la OEA, el Grupo de Amigos, el Centro Carter y la Unión Europea? ¿Cómo descalificar el RR si con este instrumento busca darle un manto de legitimidad al golpe de Estado del 4-F? Todos recordamos cuando decía que la única alternativa que les quedó a los militares conjurados fue la violencia, pues la Constitución del 61 no contemplaba ninguna fórmula democrática que permitiese anticipar la salida de un Presidente y un Gobierno que habían caído en el descrédito total. Por lo tanto, el RR va. La pregunta clave es ¿cuándo? Una cosa es que se realice antes del 19 de agosto de 2004, y otra muy distinta es que se lleve a afecto después. En el primer caso la oposición democrática ganaría con una sólida mayoría. Tantos son los desbarajustes y desmanes cometidos por Chávez en el plano interno e internacional, que la inmensa mayoría del pueblo lo castigaría de forma inclemente con su voto. La sanción recaería sobre él y su nefasta administración. Saldríamos de Chávez, Rangel, Diosdado y todo ese maléfico combo que asaltó el Estado y el Gobierno después de 1999. En cambio si la consulta se realiza más allá del 19 de agosto, se corre el gravísimo riesgo de perder el RR. La motivación popular decaería. El quórum para revocar su mandato está conformado por esos 3.770.000 votos de quienes confiaron en él en las elecciones del 30 de julio de 2000. Sería muy difícil, casi imposible, movilizar cuatro millones de almas para sufragar en unos comicios que sólo garantizarían eyectar a Chávez de Miraflores, pero dejarían intacta la pandilla que lo rodea, pues, como se sabe, cuando la falta absoluta del Presidente de la República ocurre después de transcurridos los primeros cuatro años de gobierno, el mando lo asume por el resto del período constitucional quien esté ejerciendo la Vicepresidencia (Art. 233 de la Constitución). Ante la imposibilidad de designar a Fidel como su sustituto, podría quedar en la Presidencia cualquier otro de sus favoritos. El que cuenta con menos posibilidades, paradójicamente, es Rangel, pues le profesan un odio inveterado tirios y troyanos.

Hugo Chávez es consciente de que ésta es la fórmula que más lo favorece: se somete a la decisión del Consejo Nacional Electoral de forma obediente, pero concurre al proceso en el momento en que cabe esperar una contunde victoria. Triunfaría así en el terreno trazado por sus adversarios: el RR. ¿Habrase visto mayor tragedia para quienes lo adversan, perder en el campo donde se lucía imbatible? Los desplazamientos tácticos de Chávez se dan en el marco de una estrategia que consiste en bordear siempre el límite de la legalidad, de modo que no pueda ser acusado de dictador, déspota o tirano por sus colegas de América Latina y el resto del mundo que se interesan por lo que ocurre en estas tierras. Su relación con el RR es parecida a la que mantiene desde hace tiempo con los medios de comunicación privados y con la propiedad privada en general: los amenaza e intimida, pero no los aplasta porque sabe que pasado cierto límite, el abuso se revertiría y actuaría en su contra. Con el RR ocurre algo parecido. En la feria de todos los domingos o en los circos que monta ocasionalmente vocifera contra el RR. Dice que no habrá tal consulta. Que las firmas y el Reafirmazo fueron un fraude tramado por los golpistas (vocablo cuyo uso, hasta el 11-A, evitaba). Sin embargo, sabe que las firmas están blindadas y que el CNE, si quiere ganarse la confianza doméstica e internacional, está obligado a aceptarlas en una cantidad suficiente que permita convocar el RR.

Lo que está haciendo y hará hasta el momento en que se efectúe el RR es tratar de diferirlo hasta después del 19 de agosto. Todos los retrasos en los que ha incurrido el CNE, y que han sido denunciados con precisión por Delsa Solórzano, consultora jurídica de la Coordinadora Democrática, forman parte de esa maniobra. Se aprovecha de la mayoría circunstancial del oficialismo en el cuerpo electoral, para incumplir el calendario establecido en la resolución que regula los procesos revocatorios de mandatos de cargo de elección popular. De este modo Chávez, hasta ahora, se ha ganado dos meses haciendo trampas. En la misma dirección se inscribe su insistencia en las elecciones regionales para el próximo mes de julio, y el lanzamiento que ha hecho de candidaturas para gobernadores y alcaldes. Estos eventos regionales distraerán la atención del país, especialmente la de sus adversarios, y reducirán el perfil del RR, consulta que podría pasar a segundo plano. Además, existe la posibilidad de que, con la excusa de “reducir costos”, el CNE plantee la conveniencia de realizar en una misma jornada ambas consultas, con lo cual se estará en presencia de unas “megaelecciones” parecidas a las de 2000. En este escenario sería muy factible que surgiesen problemas logísticos parecidos a los que impidieron que los comicios de aquel año se realizaran en la fecha inicialmente prevista, el 28 de mayo. La ausencia de Eduardo Semtei en el CNE no impide que la mayoría oficialista en ese organismo encuentre un buen motivo para ganar dos meses adicionales, tal como ya ocurrió en 2000. El antídoto contra esta maniobra es la unidad y claridad de la oposición. ¿Existe?

TRINO MARQUEZ
tmarquez@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:18 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ GARANTIZÓ RESPETAR DECISIÓN QUE TOME EL CNE


"Doctor Francisco Carrasquero: como presidente de la República, como jefe del Estado y como ciudadano, le garantizo a usted, y al Poder Electoral que dignamente preside, que mi gobierno, que todos los factores políticos que me apoyan, y que todo el pueblo que me apoya, respetará la decisión que ustedes _señor soberano árbitro_, tomarán en los próximos días o en las próximas semanas, sea cual fuere la decisión", proclamó.

El presidente de la República, Hugo Chávez, aprovechó ayer que coincidió con el presidente del Consejo Nacional Electoral, Francisco Carrasquero, en la Asamblea Nacional _en la presentación del mensaje de cuenta de su gestión durante el año anterior, y avaló la atribución del ente rector de convocar o no el referendo de revocación de su mandato.
"Doctor Francisco Carrasquero: como presidente de la República, como jefe del Estado y como ciudadano, le garantizo a usted, y al Poder Electoral que dignamente preside, que mi gobierno, que todos los factores políticos que me apoyan, y que todo el pueblo que me apoya, respetará la decisión que ustedes _señor soberano árbitro_, tomarán en los próximos días o en las próximas semanas, sea cual fuere la decisión", proclamó.

Sin embargo, el jefe del Ejecutivo acompañó este compromiso con la exigencia de revisión de las firmas de la solicitud del revocatorio presidencial, y advirtió al CNE "la gran responsabilidad que en sus manos descansa ante un país y ante un pueblo".

"Nosotros confiamos plenamente en el CNE, y confiamos en la decisión que van a tomar, y sea cual fuere, la respetaremos, y actuaremos en consecuencia", apuntó sin precisar si se trata de una eventual impugnación.

"Espero, y esperamos, que la oposicion haga lo propio, pero hay algunos que andan amenazando, diciendo que ya es un fraude preparado, y que Chávez con el CNE y con Carrasquero, ya tienen todo listo para desconocer las fabulosas firmas que ellos recogieron", resaltó, y emparejó este señalamiento con lo que "más o menos quiso decir la asesora de seguridad del presidente de los Estados Unidos".

No obstante, se mostró complacido al concluir, al contrastar las declaraciones de Rice con la precedente de Powell y la posterior de Bush, que "en el Departamento de Estado están claritos acerca de lo que ocurrió, y no se atreven a decir sino lo más elemental, lo que está en la Constitución: habrá referendo revocatorio si la oposición hubiere recogido las firmas, lanzando ya la duda".

En todo caso, el jefe de Estado recordó que "en Venezuela funcionan los poderes de manera autónoma verdaderamente, y comparó que "no ocurre así en otros países donde hay democracias de aparato, donde un partido controla todos los poderes".

"Yo sería incapaz, porque estoy apegado a la norma constitucional, por el respeto que tengo a los compatriotas que tienen la responsabilidad de conducir otros poderes del Estado, y en el caso del referendo revocatorio, o del proceso como dijo el presidente Bush _él fue ahí inteligente_, no es el presidente Fox , ni es el presidente Bush, ni es la OEA _a la que también él metió en el asunto_, los que van a garantizar la integridad del proceso revocatorio. Aquí hay instituciones, este es un país soberano, y hay un árbitro.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:22 PM | Comentários (0)

CNE OPTA POR AUTOMATIZACIÓN A LA VENEZOLANA; COMICIOS COSTARÍAN $60 USD MILLONES

Los rectores pueden firmar en los próximos días, por adjudicación directa, un contrato llave en mano con la empresa venezolana Smartmatic. De fracasar la negociación, la responsabilidad de garantizar la automatización de las elecciones y referendos revocatorios recaerá en Indra Sistema.

El misterio sobre la empresa que se encargará de automatizar las elecciones previstas para el 2004 se develará la próxima semana. En su afán por "romper" con los procesos anteriores, la Junta Nacional Electoral (JNE) está próxima a entregar a la empresa Smartmatic la responsabilidad de garantizar el sistema de votación y la transmisión de la voluntad popular desde las mesas al centro de totalización del Consejo Nacional Electoral (CNE).
La firma del contrato "llave en mano", por adjudicación directa a Smartmatic, sólo está pendiente de la resolución de "pequeños inconvenientes" en la negociación.

De fracasar este acuerdo, la JNE tiene previsto acudir a la Indra Sistemas para que se encargue de automatizar el escrutinio de las votos.

Smartmatic es una empresa _novata en lides electorales_ con sede en Caracas y en Boca Ratón (EEUU).

Su propuesta de trabajo "encantó" a la JNE porque abarata los costos de organización de las elecciones regionales y de los posibles referendos revocatorios, acorta los tiempos de ejecución y garantiza un sistema 100% automatizado tal y como lo exige la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.

Cien millones menos
La utilización del sistema automatizado propuesto por Smartmatic, garantiza que el costo de organización de las elecciones regionales _según informaron técnicos de la JNE_ sea cercano a los 60 millones de dólares, mientras la convocatoria de referendos revocatorios de mandatos girará en torno a los 40 millones de dólares.

Para los técnicos electorales, la ventaja económica para el ente comicial y para el Estado venezolano es indudable, especialmente si se considera que las elecciones generales de 1998 ascendieron a 112.466.532 millones de dólares y en el megafracaso del 2000 se invirtieron recursos cercanos a los 150 millones de dólares.

La rebaja es producto de dos puntos clave: En primer lugar no se requiere la compra, ni el "alquiler" de los derechos de propiedad intelectual e industrial para utilizar las máquinas ES&S-100V _en el año 2000, se pagaron entre 400 mil y un millón de dólares por este concepto_ y en segundo lugar, al no utilizarse boletas, el ente comicial se ahorra una cifra cercana a los 10 millones de dólares y recorta en más de mes y medio el lapso de organización de elecciones.


Adiós boletas
Algunos técnicos electorales han objetado la operación porque el sistema de votación propuesto por Smartmatic es totalmente novedoso y será Venezuela el primer país en emplearlo.

Si se firma el contrato llave en mano, durante los comicios regionales o los referendos revocatorios la boleta electoral será sustituida por un tarjetón de votación electrónico.

El elector, al llegar a la mesa de votación, se encontrará con un pantalla táctil _parecida a una computadora de mano del estilo Palm, Casio Pedia o Pocket Pc_ donde podrá visualizar todas las opciones de votación posible.

Con un lápiz óptico seleccionará la opción electoral de su preferencia, e inmediatamente recibirá confirmación visual. De ser correcta la elección se procederá a "enviar" el voto, de lo contrario se cancelará el proceso y se volverá al menú de selección de la pantalla táctil.

Las unidades de votación de Smartmatic _según explicaron fuentes de la JNE_ emitirán un recibo de "conformación" del voto a cada elector. Estas máquinas son capaces de transmitir en tiempo real el resultado de los escrutinios de los votos _no se debe esperar a que culmine el proceso de votación en la mesa_ y admiten "auditorías en caliente".


Se venderán las ES&S-100V
Las 7.350 máquinas de votación ES&S-100V que se adquirieron en 1999 por 55 millones de dólares y han sido utilizadas en los últimos ocho procesos electorales venezolanos, serán vendidas.

El CNE planteará a Smartmatic que conserve las viejas unidades de votación como parte de pago. Esta opción, de momento, ha sido rechazada.

Para sustituirlas, se compraron a Smarmatic 20 mil unidades de votación a un costo aproximado de dos mil dólares cada una. Al tratarse de un sistema diferente, la clásica distribución de los centros electorales deberá variar su estilo para adaptarse a las pantallas táctiles.


Indra a la espera
La única alternativa a Smartmatic será Indra Sistemas, que estará obligada a utilizar las clásicas máquinas de votación ES&S-100V, lo que supondría disparar los costos y alargar los lapsos de organización de las elecciones, porque deben utilizarse boletas impresas en papel especial.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:38 PM | Comentários (0)

DESCONFIANZA

Lo cierto es que en el mundo opositor reina la desconfianza contra Mendoza, Zamora y Sobella, que creen estar actuando para facilitar una solución "política", bajo la premisa de que lo justo es que todos se midan, aunque el oficialismo no haya recogido las firmas. Tal vez el gobernador mirandino tenga en sus manos algo más que la simple sospecha sobre el frágil compromiso de algunos factores con el revocatorio de Chávez. O tal vez, quién sabe, si su actuación omisiva responda a un encargo para desaparecer "lo viejo".

Algo ocurre en el senodel CNE. Y no es sólo, por cierto, la mutación de Rodríguez, quien en forma inusitada adquirió los ademanes de la flor y nata del fanatismo oficialista. Era de esperarse que en algún momento de esta tragedia kafkiana la sobriedad de sus primeros días en el cargo se resquebrajara ante las necesidades del régimen. Incluso, no ha faltado quien, rescatando la herencia de los genes, desempolve de la memoria lejana el carácter impetuoso y prepotente del padre asesinado... Este es, pues, el nuevo Jorge posdecembrino, que ha iniciado el año recordándole a los más confiados cuál es en realidad su papel en este capítulo de definiciones.

Pero, en efecto, como decíamos, hay más tela de donde cortar en las entrañas del organismo electoral: sobre todo en los espacios de la representación opositora, cuyos exponentes, por razones que ya van emergiendo, no consiguen generarle confianza al menos a algunos factores de la CD.

Allí donde proliferan las quejas sobre la ausencia de una relación institucionalizada con Zamora y Sobella, que andarían _según dicen_ de su cuenta, pecando por omisión frente a situaciones que pudieran costar muy caro más adelante. Quizás, por ejemplo, y dejando por fuera otras variables del conflicto, Chávez termine ileso _a los ojos del CNE, que no de la comunidad internacional ni de la población que lo adversa_, mientras el revocatorio contra los parlamentarios opositores se convertiría en el instrumento con el que el oficialismo tendría una mayoría más holgada en la Asamblea.

Las sospechas y reclamos no implican a Mendoza, quien tiene sobre sus hombros todo el peso del revocatorio, además del difícil dilema de escoger entre la Gobernación de Miranda y el premio gordo de la presidencia. A diferencia de los que recelan del desempeño de los dos rectores, el coordinador de la CD no tiene razones para protestar. La fluidez de su trato con Zamora _que lo tiene como su único jefe político_ le ha permitido monopolizar la información que otros reclaman. En conclusión, no cabe duda que es Mendoza quien tiene el control del asunto. Ello, desde luego, en el caso de que no sean ciertas las versiones sobre el despelote interno en el cuerpo electoral y de que éstas sólo sean el producto de la deliberada desatención de la CD _y de los rectores opositores_ respecto de los referendos parlamentarios.

Basta saber si Mendoza hace lo que hace para salvaguardar el referendo presidencial de las garras de los diputados en la picota, algunos de los cuales _con tal de mantenerse en su curul_ pudieran intentar hacer justicia, reclamando, por la vía jurisdiccional, la aplicación equitativa de las normas de verificación. Si esto ocurriera _porque estos no son tiempos de la razón_ el proceso contra el Presidente dormiría el sueño eterno...

Lo cierto es que en el mundo opositor reina la desconfianza contra Mendoza, Zamora y Sobella, que creen estar actuando para facilitar una solución "política", bajo la premisa de que lo justo es que todos se midan, aunque el oficialismo no haya recogido las firmas. Tal vez el gobernador mirandino tenga en sus manos algo más que la simple sospecha sobre el frágil compromiso de algunos factores con el revocatorio de Chávez. O tal vez, quién sabe, si su actuación omisiva responda a un encargo para desaparecer "lo viejo".

ARGELIA RIOS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:58 AM | Comentários (0)

Enero 15, 2004

NEO-VENEZOLANOS AL PODER


Sin duda mirar con el catalejo de la historia ayuda a evitar errores y encontrar salidas. Es el caso de gobernantes autócratas que utilizan la ambigüedad y el mensaje falso hoy misil de la guerra mediática para confundir y aterrorizar. A Venezuela, como dicen "le tocó" una versión desmejorada de lo que han padecido muchos países.

Entre las experiencias latinoamericanas está la realidad de pueblos que llevan "calándose" por medio siglo las acciones y consecuencias de líderes populistas. Perón, con promesas y engaños sepultó a Argentina en el fracaso e instaló un modelo político nefasto que aún sigue activo. Fidel, sin duda ha sido el gran bufón de la doble cara, la maniobra y el maniqueísmo para convencer todavía a algunos incautos de sus "buenas intenciones". En Panamá, el show de un Noriega asustado retando con un machete a los americanos y Fujimori "dejando el pelero" como cualquier delincuente forman parte de esa partitura tragicómica que ha caracterizado por siglos a esta región que una vez Juan Pablo II llamó "continente de la esperanza". Y en otras latitudes, "también se cuecen habas", Egipto con Nasser, que fue una figura propagandista genial, difícilmente igualable, con resultados sociales atroces. Y qué decir de los ampliamente conocidos Stalin, Hitler, Mussolini maestros del simulacro, del montaje y mercadeo de la moral falsa.

Personajes con características similares en cuanto a los resultados de sus acciones también tienen en común ser hábiles manejadores del mensaje, transgredir sagazmente las leyes, ser mitómanos y promover el conflicto de los pueblos. Apoyados en saltitos histriónicos y estrategias maniqueas como las declaraciones en México del gobernante venezolano, llevan décadas repitiendo el cuentillo infantil del neoliberalismo causante de todos sus "tortas", de una supuesta revolución o nacionalismo salvador, o embaucando con la máscara democrática han llevado a sus países a situaciones económicas y sociales siempre peores que como los encontraron.

La oportunidad es verse en el espejo de otras sociedades quienes con contadas excepciones no han generado nuevos modos de comportamiento, no asumieron el reto de cambiar y actuar para tomar el poder, no vislumbraron a tiempo que los pueblos y sus dirigentes son totalmente responsables del momento.


Luis José Uzcátegui
emocion@cantv.net www.emocionol.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:45 PM | Comentários (0)

JIMMY CARTER VIENE A CHEQUEAR SITUACIÓN EN VENEZUELA

El ex mandatario estadounidense Jimmy Carter llega a Venezuela entre el 25 y 27 de enero para hacerle seguimiento al Acuerdo por la Paz y la Democracia. El anuncio fue hecho por el Centro Carter.

Carter "se reunirá en Venezuela con el presidente Hugo Chávez, con el Consejo Nacional Electoral, con líderes de la oposición, con la Asamblea Nacional y con el Tribunal Supremo de Justicia", dijo el jueves en un comunicado el Centro Carter.

La visita tendrá como objetivo hacer seguimiento a los logros del acuerdo por la paz y la democracia firmado el 29 de mayo entre el gobierno y sus rivales, y respaldado por el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas.

Cabe recordar que tanto el Centro Carter como la OEA fueron invitados a presenciar como observadores el proceso de verificación de las firmas.


Fuente: Cadena Global

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:15 PM | Comentários (0)

¿AQUÍ NO PASARÁ NADA?

¿Qué va a pasar ahora? No soy pitoniso, nigromante o arúspice para responder tal pregunta. Si soy analista político o las circunstancias me han llevado a serlo y apenas estoy, en esa condición, obligado a analizar los factores que inciden hoy en la batalla entre gobierno y oposición para deducir de ellos el posible desenlace. Hay algo obvio. El Gobierno está haciendo lo imposible por alargar el veredicto sobre el llamado referéndum revocatorio. Busca con ello arrojarle agua fría al ambiente para evitar respuestas o reacciones airadas el día que en el Consejo Nacional Electoral diga, como es probable o casi seguro, que no hubo las firmas suficientes.


Ya el Gobierno ganó un round en la fatigosa batalla que viene librándose en torno al referéndum. Apaciguar los ánimos, atemperar las pasiones, reducir al mínimo la presión de calle como ha ocurrido entre principios de diciembre y los días que ahora caen del almanaque como hojas secas, es una ventaja oficialista. Ese logro, si así lo denomináramos, no es obra sólo del gobierno, el Niño Dios, las hallacas y los villancicos y gaitas que tuvieron también su cuota reinfluencia en este cambio de barómetro político. Para volver al ambiente tenso que reinaba, la oposición tiene que despertar otra vez a la calle hoy medio adormecida. ¿Acaso Chávez no ha vuelto a ser petulante y camorrero por pura casualidad? Chávez es como decía Bolívar, de aquellos que se "humillan en las cadenas y se exaltan en los motines". Valientes en la victoria, cobardes en la derrota.

LA OCASIÓN ES CALVA

La oposición botó su oportunidad de oro entre el 9 y el 11 de abril de 2002. En aquel momento Chávez era una especie de monigote manejable al que paralizaba el miedo. ¿No llegó acaso a pedir que le fuese permitido confesarse con monseñor Porras? Así sería el tamaño del susto para echarse en brazos de un obispo a quien había irrespetado varias veces de palabra en sucesivas declaraciones de prensa. Los Musiquitas del chavismo, esa colección de medianías y patarucos que rodea al comandante, solicitaban asilo en sedes diplomáticas, se escondían en el Palacio Blanco o procuraban esfumarse. Tenían todos los hados la oposición a su favor. Pero entre lo sublime y lo ridículo hay apenas un paso. La "Carmonada" fue tan bufa, tan de ballet del que llaman en francés "pas á deux" que el cuadro cambió por completo. Entre el 12 y el 14 de abril se dieron entonces, por el contrario, todas las condiciones para una revolución mas radical aquí aun que la cubana. Pero si entre el 9 y el 11 de abril habíamos tenido unos conspiradores de sainete, entre el 12 y el 14 tuvimos unos revolucionarios de aserrín. Ni Carmona supo culminar su golpe de Estado ni Chávez intentar siquiera la revolución. La vida otorga una sola oportunidad, la oposición y Chávez perdieron lo que pudieron ser sus oportunidades doradas en aquellos días.


UNA INDIFERENCIA QUE CRECE

Entre el 9 y el 14 de abril empezaron a perder sus encantos, su atractivo y su autoridad tanto el oficialismo como la oposición. Ver al comandante Chávez, arrogante líder de las cadenas de TV convertido en sombra temblorosa, como ocurrió el 11 de abril, agarrándose además al balandrán de monseñor Porras, decepcionó a mucha gente que había creído en él. Pero luego ver como un gobierno formado el 11 de abril se deshacía en pocas horas, desilusionó a muchos opositores. Nosotros, quienes adversazos a Chávez ante todo por impostor y repudiamos a la oposición por alcahueta del pasado, salimos favorecidos. No estoy delirando para sostener que esa doble decepción sea obra nuestra. Sostengo que los episodios de abril de 2002 hirieron a unos y a otros y como los únicos que combatimos a unos y a otros somos nosotros, es obvio que alguna repercusión favorable nos haya arrimado este proceso. La oposición no puede alzarse ahora, mojada está su pólvora y Chávez no puede pasar a la dictadura, demasiado camisón para Petra. Puede Chávez cometer trastadas desde el CNE, que no es, no será y no ha sido nunca imparcial como lo creen los tontos o los que están obligados a hacerse los tontos, no tiene Chávez riesgos inmediatos porque la marrullería es hoy la norma de nuestra política, Aquí no se cometen barrabasadas, no se pasa de la triquiñuela, todo es chiquito, hasta el vicio.

LA OPOSICIÓN NO HARA NADA

Chávez puede salirse con las suyas o podría salirse con ellas sin que pase nada catastrófico para él. La oposición cometió un grave desliz que otorga a Chávez ventaja definitiva. El primero de diciembre, terminadas de emitir sus firmas, ha debido convocar a una vigilia cívica alrededor de las sedes de los organismos electorales en todo el país. Reunir decenas de miles, miles de centenares de personas, movilizadas a tal fin en torno a la sede de cada organismo electoral, era liquidar a Chávez. Poner a los militares en el áspero dilema de manchar de manera definitiva sus manos masacrando aquellas muchedumbres o resignarse a admitir lo que pidiera la oposición. Era lo único que surtía efecto disuasivo y aplastante. Pero la oposición no tiene pasta alguna de combatiente, no hay fuero en su alma ni audacia en su corazón. Darle a Chávez un mes largo, permitir un conteo pospuesto para enero equivalía a desmovilizarse. En una batalla decisiva no puede desmovilizarse un solo batallón menos todo un ejército. La ley de la inercia favorece desde el primero de diciembre a Chávez. El problema de la oposición es que está formada, inspirada y comandada por gentes apoltronadas que pasaron decenios enteros de burócratas con Carlos Andrés Pérez, Lusinchi o Caldera y se les oxidó el alma. Allí no puede haber audacia. Cada vez que tienen un problema corren a Washington o a Brasilia en vez de correr hacia Maracay a traer un centenar de macheteros de Aragua.

DOMINGO ALBERTO RANGEL

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:00 PM | Comentários (0)

VENEZUELA: MITOS Y REALIDADES

Debe y tiene que existir una manera diferente de resolver la crisis sociopolítica y económica del país. La manera como los partidos tradicionales y el gobierno actual están tratando de solucionar esta crisis no va a funcionar. Estas supuestas soluciones han sido implementadas anteriormente con resultados desastrosos. Lo cual no es una sorpresa ya que “…. muchos de los problemas que hoy enfrentamos son mas complejos, y envuelven una multitud de causas, los cuales son el resultado, al menos parcialmente, de acciones o decisiones tomadas en el pasado para aliviar estos.” (Aronson.)

Por lo tanto, es necesario buscar soluciones diferentes, emplear metodologías diferentes para estos problemas. Estas nuevas soluciones o planteamientos deben de venir de un nuevo paradigma, lo que equivale a decir que debemos pensar de una manera no convencional (“Out-of-the-box”) y abandonar viejas y obsoletas asunciones para que puedan surgir nuevos pensamientos progresistas. De la manera como están actualmente las cosas, se vislumbra que vamos a estar lidiando con los mismos problemas (salud, educación, desempleo, corrupción, etc.) en el futuro próximo si no cambiamos nuestra “cosmovisión” para adaptar y adoptar nuevos planeamientos o enfoques, nuevas metodologías, y nuevas reformas políticas.

Para hacer esta transición hacia un nuevo paradigma, debemos erradicar ciertos mitos arraigados en la mente de la población. A continuación describo algunos de estos:

Mito # 1: Cualquier partido político o gobierno debe pertenecer a uno de las tres ideologías políticas: la derecha, la izquierda, o el centro. ¿Porque? ¿Porque un partido político o gobierno debe pertenecer a una de estas ideologías? ¿Que pasaría si existiera un partido político que no siguiera ninguna ideología especifica tradicional, sino que siguiera la ideología de la razón, la verdad, el bien común, la libertad de expresión y pensamiento, el bienestar de la nación, y la creación de oportunidades para todos sin importar el color de la piel, y la afiliación política o religiosa?

El punto es que la gente quiere vivir con dignidad. Nuestros deseos y necesidades no son diferentes a los del resto del mundo. Todos queremos básicamente lo mismo como nación: empleos dignos, una buena vivienda, un gobierno con credibilidad, buenos sistemas de salud y educación, un buen sistema judicial, etc. Y sobretodo, queremos un sistema que sea justo y balanceado, que nos represente a todos por igual. Queremos un sistema que no solo satisfaga los deseos y necesidades de aquellos que están supuestamente a la izquierda del espectro político pero que también satisfaga los deseos y las necesidades de aquellos que se encuentran a la derecha, sin que se anulen entre sí. Entonces, si yo simpatizo con un partido político que promueve estas ideas o tipo de gobierno, ¿cómo me denominaría el establecimiento político? ¿Izquierdista? ¿Derechista? ¿Centrista? Que tal ¿“humanista?” O que tal “ una persona socialmente concientizada” O simplemente una persona que se preocupa por su país.

Mito # 2: Estamos donde estamos como nación porque “ellos” no nos dejan progresar. Esto lo he escuchado muchas veces. ¿Quiénes son “ellos?” Nuestros lideres políticos han hecho de esta excusa una especialidad para así poder esconder el fracaso de sus gestiones. Según estos lideres, son “ellos” los que no quieren que te eduques. Son “ellos” la razón por la cual eres pobre y analfabeto. Son “ellos” los que no te permiten conseguir un empleo. Son “ellos” la razón por la cual no te has realizado ni alcanzado tu potencial como ser humano. Son “ellos” la razón por la cual somos una nación subdesarrollada. Y así continúan culpando a otros por todos los males del país, excepto a ellos mismos. Podríamos llamar a esto “El Juego de la Culpa”. Es culpa de los gringos la razón por la cual somos una nación pobre, es la competencia la razón por la cual no podemos vender nuestros productos a precios competitivos, la administración anterior, es la razón por el cual el desempleo es alto, etc. Entonces, una pregunta nos viene a la mente: ¿Quién puso a “ellos” en el poder? O ¿Porque le dimos a “ellos” tanto poder como para interferir en nuestras vidas cotidianas? Para mí, la culpa de nuestra crisis socio-política y económica esta mas en “nosotros” que en “ellos” Tenemos que erradicar ese complejo de victima de nuestras mentes y reconocer que todos como una nación, trabajando juntos podemos resolver nuestros problemas, y que no podemos o debemos culpar a otros sino a nosotros mismos por nuestros fracasos. Hay que mantener presente que “somos el capitán de nuestro propio barco.”

Mito # 3: El gobierno debe resolver todos nuestros problemas y proveer para todos. ¡Completamente equivocado! Los gobiernos por si solos no pueden resolver todos los problemas de un país. En Venezuela hay mucha gente que piensa que el gobierno es responsable por todo. Eso esta muy lejos de la verdad. El papel del gobierno es el de servir de catalizador para la búsqueda e implementación de las mejores soluciones a los problemas y para crear las fundaciones de un sistema de leyes y políticas. Sin embargo, depende de la sociedad civil exigir un sistema de “Verificación y Balances” para asegurarse que nosotros como nación vamos en la dirección correcta. Esto no quiere decir que la importancia del gobierno en la administración del país este de alguna manera limitada. El gobierno por supuesto juega un papel muy importante pero este no puede hacerlo todo. Nosotros, la sociedad civil, debemos organizarnos para ayudar a administrar el país. Esta demás decir que planes, objetivos y metas claras deben de ser diseñadas, desarrolladas e implementadas, y todos debemos aceptar y colaborar en la realización de estos planes.

Mito # 4: Tenemos petróleo. Somos un país rico. ¡Completamente falso! No somos un país rico baja ninguna medida. Somos un país bendecido por la naturaleza con grandes reservas probadas de petróleo y de otros recursos no renovables. Pero esto no nos hace un país rico. No tenemos ninguna “Core Competence” (Core Competence es la combinación de tecnología y habilidades de los trabajadores que convierten a una empresa en líder de su industria) en ninguna industria. “Hecho en Venezuela” (“Made in Venezuela”) no es reconocido en ningún sector cintifico/tecnologico o mercado internacional como sinónimo de calidad o innovación. Nuestros egresados de las universidades no están recibiendo una buena educación debido a la mala administración de nuestras casas de estudios, por lo cual no pueden exigir mejores salarios una vez que entran al mercado laboral. El salario mínimo esta cercano a los $170 mensuales, lo cual no alcanza ni para comprar la canasta alimenticia. Además, nuestros ingresos anuales por persona han ido disminuyendo en los últimos diez años. Para poner esto es perspectiva, un trabajador que gane el salario mínimo, tiene que trabajar por lo menos 2 meses para poder comprarse un televisor, un refrigerador o una cocina. Eso es ridículo, y tiene que cambiar.

Mito # 5: La corrupción es un fenómeno cultural. Así somos nosotros. ¡Completamente absurdo! Una de las razones por la cual la corrupción es rampante y en aumento es porque nadie quiere hacer algo sobre esto. Hoy en día hay muchos mecanismos que pudieran ser implementados para combatir la corrupción, pero no hay la voluntad de hacerlo. ¿Porque ninguno de nuestros lideres políticos ha propuesto o demandado un sistema de Transparencia y Responsabilidad dentro del gobierno para combatir la corrupción? La respuesta es clara: ellos no quieren. Los políticos y oficiales del gobierno hablan acerca de la corrupción pero no hacen nada al respecto. Con los nuevos avances tecnológicos, especialmente en el área de tecnología de información y comunicaciones, seria relativamente fácil diseñar e implementar un sistema de Transparencia y Responsabilidad en todos los departamentos, instituciones publicas y ministerios del gobierno para ayudar a combatir la corrupción. No mas guisos. No mas chanchullos. No olvidemos, como dice Peter Senge en su libro “La Quinta Disciplina” que “la estructura influencia el comportamiento”. Por lo tanto, un sistema de gobierno bien estructurado promocionaría o fomentaría sentimientos anticorruptivos a través de la comunidad, y no toleraría deshonestidad en el gobierno.

Mito # 6: Todas las transacciones en el gobierno toman mucho tiempo, por lo tanto tiene que esperar. ¡Ridículo! No debería ser así. Lo que tenemos son procesos mal diseñados dentro del gobierno que fomentan la mediocridad en vez de la efectividad y la eficiencia. Ciertamente, hay un sin numero de casos en los cuales empleados públicos tienen que esperar meses y hasta años para recibir sus salarios. A diario vemos maestros, profesores, enfermeras, médicos, policías, etc., en huelga, exigiendo sus sueldos atrasados. Han habido casos de maestros y profesores retirados o jubilados que han tenido que esperar meses y hasta un año para recibir sus pensiones. Todo esto ocurre porque los oficiales del gobierno han diseñado sistemas y procesos que promueven la ineptitud, la incompetencia, y la corrupción. También han habido casos en los cuales ex-empleados públicos han tenido que ir varias veces a Caracas para iniciar el papeleo para recibir su pensión. En la mayoría de las oficinas de gobierno que van les repiten el mismo cuento: “Se le olvido este o aquel documento.” “ Tiene que esperar a que sus papeles sean procesados.”¡Regrese en tres meses!, Etc. Eso es ridículo e irrespetuoso.

Hay infinidades de casos en los cuales la gestión del gobierno es tan pobre que la productividad debe ser negativa. Tomemos un ejemplo: obtener la cedula o un pasaporte en cualquier oficina de la Diex. La gente va a estas oficinas y después de esperar por lo menos 4-6 horas les dicen que “No hay material para procesar su documento. Vuelva otro día”. Esto sucede a menudo, año tras año. ¿Dónde compran este “material” los encargados de estas oficinas?” ¿La Luna? ¿Plutón? ¿En otra galaxia? ¿Porque pasa esto? ¿Les importa la gente a estos oficiales del gobierno? Parece que no. ¿Que razones pueden haber para que esto ocurra? No creo que existan razones validas. Lo que veo es un sistema obsoleto, subdesarrollado, administrado por oficiales mediocres y corruptos ofreciendo un pobre servicio a sus clientes. Esta por demás decir que este sistema tiene que ser cambiado o rediseñado, para que el progreso real se lleve a cabo.

Mito # 7: Si no estas conmigo, entonces estas contra mí ¡Tampoco es verdad! Ese es el juego del gobierno y la oposición. El punto es que uno no debe ser calificado como antipatriótico solo porque uno difiere con las políticas del gobierno. Algunos segmentos de la población se identifican fuertemente con el gobierno y llaman a aquellos que no simpatizan con ellos antipatrióticos. No toleran disidencia. Ellos piensan que son dueños de la verdad y que solamente ellos y sus partidos políticos pueden salvar al país. Lo mismo ocurre con la oposición. Ambos grupos detestan mutuamente sus posiciones políticas a tal grado que pareciera que no hay manera de reconciliar las diferencias. Ambos grupos han pasado los últimos cinco años insultándose entre sí, sin ninguna tregua en el futuro cercano. ¿Que hemos ganado como país de esta confrontación? ¡Nada, absolutamente nada! Nuestros lideres deben de entender que nos necesitamos el uno al otro en nuestra batalla para rescatar al país del abismo en el que se encuentra hoy en día. Tenemos que aprender a vivir juntos. El gobierno debe de reconocer que no puede gobernar sin la inclusión y la ayuda de los que están en la oposición. Y la oposición debe presentarse como una alternativa real, verdadera, con planes serios y concretos y una plataforma política creíble si quieren representar a aquellos que están al otro lado del espectro político. “ Tenemos que mantenernos juntos, o de lo contrario, moriremos separadamente” dijo Benjamín Franklin. Necesitamos unir, no dividir.

Mito # 8: Yo no puedo hacer nada para mejorar las condiciones de vida de los mas desfavorecidos. ¡No es verdad! ¡Todos estamos juntos en esto! Eso de “nosotros” contra “ellos” no existe. Somos un solo pueblo. Ahora es el momento de rescatar nuestra nación del profundo desespero en el que se encuentra, causado por décadas de negligencia e injusticias sociales, y hacer de nuestro país la envidia del mundo. Debemos esforzarnos para traer justicia no solo para aquellos que han sido desatendidos, abandonados y olvidados, sino para todos. Una cosa debe de estar clara: si no resolvemos los problemas socio-económicos de los mas desfavorecidos, estamos condenados al fracaso: el destino de ellos esta unido al nuestro. En las palabras de JFK: “…. En nuestras manos esta el éxito o el fracaso final de nuestro rumbo.”

¡Y para nuestro país, teniendo en cuenta la dinámica de la crisis socio-económica y política, el fracaso no es una opción!

CARMELO BLANCO
cblanco@competencebuilders.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:38 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ DISCURSA EN LA ASAMBLEA

Lo hace en Cadena Nacional.Reiteró que el 2004 será un año de ofensiva en todos los sectores y garantiza que se comenzarán a observar cambios. Por otra parte, los medios de comunicación se quejaron por la decisión de Casa Militar de impedir su acceso al Hemiciclo.

El primer mandatario de la República, Hugo Chávez se encuentra en la Asamblea Nacional para presentar la memoria y cuenta de su gestión en el área política, económica, social y administrata durante el año 2003.

El Presidente es escoltado por efectivos de Casa Militar. Al evento asistieron los parlamentarios, ministros y ejecutivos del gabinete de gobierno.

Chávez calificó el año 2003 como sumamente difícil pero que al final fue mejorando positivamente. Mencionó que tuvieron que enfrentar acciones conspirativas y terroristas que impidieron mejores resultados.

Reiteró que el 2004 será un año de ofensiva en todos los sectores y garantiza que se comenzarán a observar cambios.

Se siente satisfecho que no se cumplió la “teoría del chinchorro”, que consiste en que los gobiernos pierden apoyo luego de su primer año. A su juicio, su gobierno posee el respaldo mayoritario de la población.

Confirmó que estuvo en Cuba tras la Cumbre de Monterrey, ocasión que aprovechó para visitar a un grupo de venezolanos que cursan estudios en esa nación.

Por otra parte, los medios de comunicación se quejaron por la decisión de Casa Militar de impedir su acceso al Hemiciclo.


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:32 PM | Comentários (0)

SUGIEREN A LA OPOSICIÓN GANAR TERRENO A LA ABSTENCIÓN

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, señaló que aquellos venezolanos que no apoyan al oficialismo ni a la oposición, denominados ní ní, constituyen un grupo muy exigente que necesita promesas concretas y creíbles.

“Obviamente Chávez va a llamar a la abstención, no me cabe duda de eso, porque en ese sentido la oposición debe mover la gente tienes que lograr que vayan a votar y eso siempre es más difícil. Recuerden que el reto de Chávez ante la abstención es desmovilizar”, apuntó.


León considera que la oposición es la encargada de ganarse a los ní ní para evitar que este grupo decida seguir el camino de la abstención, pues “eran de tendencia chavista y a pesar de su frustración, tampoco confía en los líderes opositores”, reseñó.

Fuente: www.unionradio.com.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:18 PM | Comentários (0)

TRABAJADORES DEL SECTOR ELÉCTRICO PREPARAN HUELGA GENERAL

A partir del viernes 16 comienzan a correr las 120 horas para iniciar una paralización debido a la falta de acuerdo en el contrato Los trabajadores de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico, Cadafe, introducirán un pliego conflictivo por no haber logrado un acuerdo con la junta negociadora del contrato colectivo nacional del sector.

Para ello, el próximo viernes 16 realizarán una concentración a las puertas de la Dirección Nacional de Inspectorías del Ministerio del Trabajo donde esperarán una respuesta por parte de este despacho antes de las 120 horas que se estiman en la ley para iniciar la huelga.

A juicio de los directivos de la Federación Nacional de Trabajadores Eléctricos, Fetraelec, las propuestas realizadas por la junta negociadora designada por el Ministerio de Energía y Minas para discutir la convención colectiva, están muy alejadas del proyecto presentado por los trabajadores.

“Las ofertas de la junta negociadora no han sido serias. Por el contrario, sólo han alejado las posibilidades de lograr un acuerdo”, dijo Angel Navas, directivo de la Federación.

El dirigente sindical explicó que la concentración que se realizará en el despacho laboral contará con la participación de los delegados de Cadafe y sus filiales (Cadela, Eleoriente, Eleoccidente, Desurca y Elecentro).

Navas no descarta la posibilidad que los trabajadores se movilicen hasta la sede de Cadafe, ubicada en El Marqués, para presionar a los titulares del Trabajo y Energía y Minas a promover un mecanismo de negociación que permita la reinstalación de las conversaciones con la empresa.

La convención colectiva del sector eléctrico ampara a 13 mil trabajadores activos y 3 mil jubilados.



Fuente: Diario El Mundo

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:07 PM | Comentários (0)

GENTE DEL PETRÓLEO SE DECLARÓ VÍCTIMA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA

El presidente de la Asociación Civil Gente del Petróleo, Juan Fernández, estimó que las nuevas órdenes de aprehensión de algunos ex directivos de la Planta de Distribución de Yagua, constituyen una manifestación de persecución política, ilegal y violatoria de los derechos, que según su apreciación, caracteriza el plan de acoso y hostigamiento que adelanta el régimen contra los petroleros separados ilegalmente de sus cargos a raíz del paro cívico militar.

“Las órdenes de aprehensión fueron hechas sin que los ciudadanos tengamos derecho a la legítima defensa. Es una franca violación al debido proceso”, dijo Fernández al leer un comunicado de la asociación.

La medida, según destaca el ex gerente, está afectando a Jesús Velloso, Vladimir Blanco, Gerente y supervisor de operaciones de la planta de llenado y distribución de Yagua; Pedro Chirivella, analistas de proyectos y soporte técnico; Mónica Cortés, supervisora de proyectos y soportes; Henri Pérez, analista de procesos de automatización y Domingo Cópola, ingeniero de la división de refinación y petroquímica del Intevep.

Fuente: El-nacional.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:01 PM | Comentários (1)

CHÁVEZ DÁ SU MENSAJE ANUAL EN LA ASAMBLEA NACIONAL PERO LA OPOSICIÓN NO ASISTIRÁ

El Presidente de la República, Hugo Chávez, presentará hoy a las 3:00 p.m. su mensaje anual en la Asamblea Nacional en el que -de acuerdo al artículo 237 de la Constitución Nacional- deberá rendir cuentas sobre temas políticos, económicos y sociales durante el 2003.

Los diputados de oposición se retiraron del Palacio Legislativo, donde esta tarde a las 3:00 p.m. el presidente de la República, Hugo Chávez, presentará su memoria y cuenta del año 2003.

De acuerdo al protocolo, el jefe de Estado llegará acompañado de la Casa Militar y será recibido por los directores asignados para estos eventos. El Primer Mandatario será conducido hasta el Salón Tríptico, donde lo aguardará la junta directiva de la AN.

La ceremonia está pautada para las 2:45 p.m., pero se prevé que el presidente Chávez inicie su discurso quince minutos después.

En el orden del día de la agenda el único punto a tratar hoy en el Palacio Legislativo es el mensaje anual del mandatario.

Chávez fue invitado para asistir hoy al acto de inicio de las actividades judiciales de este año, a celebrarse en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, pero a última hora se conoció que no se presentaría. Corresponderá al vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, representar al Poder Ejecutivo.

La diputada Liliana Hernández (PJ) dijo que escuchará el discurso, pero afuera del hemicilo, pues estima que no se reflejarán las realidades sociales del país.

"Yo creo que en definitiva va a ser como un resumen de 'Aló Presidente', donde nos dice que él va a hacer, hacer, hacer y tiene cinco años y hasta ahora no hemos visto resultados", dijo la parlamentaria.

Hernández dijo que Chávez no mencionará temas como el desempleo, la inseguridad, la pobreza "y por supuesto no puede hablar de la corrupción".

Por su parte, Alfonso Marquina (AD) dijo que se retirarán porque desde hace dos años, luego de la masacre del 11 de abril, hemos dicho que el presidente perdió legitimidad.

"Si el señor Chávez se dedicara hoy a cumplir con lo que establece la Constitución sería un mensaje muy corto, porque es un informe de gestión y como él no ha hecho absolutamente nada, no tendría nada que informarle a la AN", opinó.

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:54 PM | Comentários (0)

EMPRESARIOS RECHAZAN EXTENSIÓN DE INAMOBILIDAD HASTA SEPTIEMBRE

El sector comercial rechazó junto a otros sectores empresariales, una nueva extensión de la inamovilidad laboral que entrará en vigencia mañana y se extenderá hasta septiembre de 2004. Julio Botti, presidente de Consecomerico calificó la medida de populista e ineficaz y recomendó sustituir esta medida por una estabilidad laboral. Por su parte, la presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz alertó que el gobierno está utilizando instrumentos económicos con fines políticos. La CTV estimó que aunque deseable, resulta ineficaz para resolver el desempleo.

El sector comercial rechazó junto a otros sectores empresariales, la quinta extensión de la inamovilidad laboral que entrará en vigencia mañana y se extenderá hasta septiembre de 2004.

Jorge Botti, presidente de Consecomercio aseguró que esta medida es de corte "casi autocrático" ya que no se ha consultado a los representantes de los principales sectores afectados por esta decisión.

Botti reclamó además el carácter populista de la medida que en 20 meses de vigencia ha demostrado no producir frutos.

Agregó que además de ineficiente para impedir los despidos, resulta aún más grave por su efecto inhibidor para el nuevo empleo.

Recomendó al Ejecutivo considerar la estabilidad laboral en sustitución de la inamovilidad laboral.

Botti explicó que mientras la inamovilidad protege a trabajadores buenos y malos la estabilidad garantizaría que el número de trabajadores de una empresa no sea reducido aún cuando hay espacio para una revisión en función del desempeño y las prioridades que se señalen.

Afirmó que sostener una medida de este tipo por 20 un plazo tan largo resulta "absurdo".

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:49 PM | Comentários (0)

VENEZUELA SE AISLA DEL CONTINENTE

Las desaveniencias y desacuerdos entre el presidente venezolano y mandatarios del Grupo de Países Amigos de Venezuela parecen formar parte de una "estrategia" concebida para que estos no puedan participar "como les corresponde" en el referendo revocatorio, opinó el analista político Italo Luongo. "No creo que sea accidental. Pienso que es una reflexión que vale la pena hacer", sostuvo.


33-1. Así quedaron los marcadores tras la cumbre de Monterrey: Venezuela de un lado, América del otro. La actitud y la agenda del presidente venezolano Hugo Chávez, determinaron el aislamiento definitivo del país del resto del continente, opinó el analista político Italo Luongo.
El hecho de que Chávez fuera el único mandatario en firmar con reservas la Declaración de Nuevo León implica, a juicio del experto, que tanto él como su gobierno quedan "definitivamente aislados del sistema económico interamericano, el ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas)".

"Hay 33 países que han firmado claramente una intención de integrarse, mientras que Venezuela, el país 34, queda autoexcluido. No vale la pena mencionar a Cuba, porque ni siquiera pertenece al sistema interamericano, debido a la dictadura comunista de Fidel Castro", sostuvo.

Por supuesto, el aislamiento de Venezuela tendrá consecuencias: "La inversión hace que la riqueza y la confianza retornen. Al estar nosotros autoexcluidos, autoaislados por nuestra propia voluntad como Estado, eso lo que va a provocar indudablemente es más pobreza, más desempleo, un nivel de vida cada vez más bajo y un empobrecimiento general del venezolano. Aquí se están planteando las semillas de la pobreza para las próximas generaciones de venezolanos y para la actual", alertó.

Luongo anotó que el gobernante, gradualmente, ha conducido a Venezuela al aislamiento, y no sólo en lo que al ALCA se refiere.

"Después de cinco años ha ocurrido un fenómeno que es interesantísimo. Cuando Chávez llegó al poder era la vedette en todas estas cumbres, era la persona que todo el mundo estaba esperando entrevistar. Ahora ha caído en un aislamiento; prácticamente no es tomado en cuenta. No se le toma en serio ahora. Se ha quedado aislado", resaltó.

Tanto es así que su propuesta de crear un Fondo Humanitario Internacional para combatir el hambre, planteada a la cumbre, fue descartada por ser considerada inviable.

Luongo opinó que la cancelación del viaje presidencial a Guatemala forma parte del mismo contexto: "Me imagino que, humanamente, después del desaire, volver a ver las mismas caras no debe ser nada agradable".


Agenda de enfrentamientos

El aislamiento de Venezuela no viene dado sólo por la posición de Chávez frente al ALCA, sino por su actitud en general hacia toda la cumbre.

El mandatario fue el único ausente en la cena de gala en Monterrey, incordió al gobernante chileno, Ricardo Lagos, y dejó de reunirse con su homólogo mexicano, Vicente Fox, mientras que sí se entrevistó con la oposición al gobierno de este último.

"El que se haya reunido con el opositor Cuauhtemoc Cárdenas, que dejara de asistir a la cena, o que embarcara a Fox, quiere decir que fue con otra agenda que no era la de la cumbre", indicó el analista.

A esto se suma el enfrentamiento con Lagos, a quien Chávez acusó de "no decir la verdad" en referencia al diferendo chileno-boliviano. La insistencia del mandatario venezolano en reclamar a Chile que devuelva el mar a La Paz ha causado serias desavenencias entre ambos gobiernos.


A propósito

Luongo observó que la actitud del Presidente parece no ser "accidental", sino que forma parte de una "estrategia" para aislar a Venezuela del Grupo de Países Amigos (Estados Unidos, Brasil, Chile, México, España y Portugal).

Chávez se ha alejado de Brasil, mientras que el distanciamiento con México y Estados Unidos "ya es viejo", anotó el analista. Añadió que "tampoco hay un entendimiento con el presidente del Gobierno español, José María Aznar. Con el único que no he visto que haya conflicto es con el primer ministro de Portugal, pero si uno lo ve en conjunto, pareciera que Venezuela se aleja aceleradamente de los gobiernos del Grupo de Amigos".

"¿Será que el Gobierno está tratando de provocar incidentes diplomáticos con los países del Grupo de Amigos para que no puedan participar como les corresponde en relación con el referendo revocatorio? Yo creo que es una reflexión que vale la pena hacer", acotó.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:45 PM | Comentários (0)

LOS PAYASOS PLAYEROS

A Chávez le importa un bledo la mediterraneidad boliviana. Es el gobernante más inescrupuloso y maquiavélico de la región, con excepción de Fidel Castro. Sólo le importa una región desestabilizada, una Bolivia al borde del abismo, una pieza en un dominó pronto a empujar toda la región andina por el despeñadero del caudillismo, el populismo y la autocracia.

Cuando a comienzos del 2003, encontrándose Venezuela sumida en uno de los paros cívicos más impresionantes y conmovedores vividos en América Latina y posiblemente en el mundo, visitamos Santiago con la misión de dar a conocer la lucha de la oposición democrática contra los intentos autocráticos del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, encontramos desconfianza, incredulidad y rechazo. Fuimos recibidos por el encargado político y el responsable para Sudamérica de la cancillería chilena, dos amables funcionarios que nos escucharon con disciplinada atención y buenos modales. Mantuvimos una charla cordial e informativa con los jefes de las fracciones políticas de la Cámara de Diputados, en el solemne y adusto edificio del puerto de Valparaíso donde sesionan las cámaras y terminamos nuestra ronda informativa en el despacho del jefe de la fracción parlamentaria del partido Demócrata Cristiano, que nos recibiera en compañía de algunos senadores que parecían conocer la situación que vivíamos en Venezuela.

Volvimos a Caracas sin muchas esperanzas y con la triste impresión de que los demócratas venezolanos no contaban con el respaldo, ni siquiera la comprensión de los demócratas chilenos. Si se exceptúa a los senadores demócrata cristianos, que nos declararon su solidaridad aunque vieron con enorme escepticismo nuestro difícil combate, y la generosidad siempre abierta y desinteresada de Sergio Bitar, uno de los chilenos más cercanos a la Venezuela democrática, que nos brindara el consejo oportuno para el momento difícil, volvimos con las manos vacías. Si bien tanto Sergio como don Patricio Aylwin nos apuntaron ya entonces la única ruta posible: el Referéndum Revocatorio. Por entonces, Jimmy Carter había presentado en Caracas una propuesta que consultaba ese mecanismo, incluso con fecha fija: el 19 de agosto de 2003. Recuerdo que Sergio, conversando con nosotros al pie del cerro San Cristóbal, nos dio el consejo perfecto, al que entonces nuestra Coordinadora Democrática no supo atender con diligencia: “arránquenle el brazo. Tiene una fecha, y en luchas tan duras como las que ustedes están librando, las fechas son la clave.”

Me resultó particularmente doloroso reencontrarme con Isabel Allende en la oficina de la presidencia de la Cámara: nuestros hijos fueron juntos al mismo colegio en los tiempos en que yo militaba en el MIR y su padre dirigía el gobierno de la república. Pensé que ello me facilitaría darle a conocer la verdad de lo que estaba sucediendo en Venezuela. Fue quien menos dispuesta estuvo a atender los argumentos de quienes habrá considerado una avanzada del “golpismo venezolano”. Almorzamos en el comedor de la Cámara: para nuestros comensales y los diputados de los diversos partidos que hacían sobremesa la situación en Venezuela estaba clarísima: una suerte de Salvador Allende en uniforme gobernaba una república caribeña, llevaba a cabo un intento revolucionario y se encontraba con la feroz oposición del momiaje local. Punto.

Desde entonces ha corrido muchísima agua bajo los puentes. El régimen ha comenzado a desenmascararse ante tirios y troyanos, la naturaleza autocrática y caudillesca del presidente de la república ha quedado de manifiesto y los intentos por dirigir una cruzada conspirativa y desestabilizadora en la región – con el uso inescrupuloso y descarado de todos los medios a su alcance, especialmente los crematísticos – han alcanzado logros importantes. Que desde Miraflores y la Casa Amarilla – el palacio de gobierno y la cancillería venezolana – se financiaba a cocaleros e indigenistas, a piqueteros y otros grupos subversivos de distintos países de la región, lo sabíamos desde poco después de que asumiera el ministerio de relaciones exteriores José Vicente Rangel, hace cinco años. En hechos nunca esclarecidos y casi rocambolescos, uno de sus adjuntos conocidos en la izquierda venezolana como “el gordo Víctor Quintero” debió ser separado de su cargo por haberse comprobado ser el correo financiero de Chávez con militares ecuatorianos conspiradores e indigenistas bolivianos. Conversando en México con un viejo amigo chileno me confesó estar pronto a dirigirse a Caracas, para encontrarse con Chávez. Cuando le pregunté sorprendido por el motivo, me respondió con una enigmática sonrisa: “voy en busca de respaldo financiero”. Para los náufragos irredentos de la fracasada izquierda revolucionaria latinoamericana, Caracas parecía - y debe seguir pareciendo - la benefactora isla de la salvación. No es casual que Fidel Castro, con su tradicional megalomanía, desafíe al mundo para que le demuestre si hay en la tierra un hombre más generoso que el presidente Hugo Chávez. No menciona en la apuesta el hecho de que tal generosidad se sirve de fondos ajenos: los que le pertenecen a la nación venezolana, no del particular pecunio del presidente, que asumió el cargo con el sueldo de teniente coronel retirado. Cuba le debe al pueblo venezolano la módica suma de mil millones de dólares en pagos retrasados por suministros petroleros, acordados a espaldas del país entre gallos y medianoche. No los pagará jamás.

De allí que no tuviéramos en Venezuela ninguna duda de que tras las movilizaciones de cocaleros e indigenistas que terminaran con el gobierno de Sánchez de Lozada, se encontraba no sólo la deletérea, gaseosa e inconsistente ideología bolivariana, sino el único Bolívar verdaderamente vigente aunque fuertemente devaluado: el que nomina y orla la monedad nacional de nuestro país. El régimen ha recibido en estos cinco años por concepto de exportaciones petroleras más de ciento veinte mil millones de dólares, que hoy nadie sabe dónde fueron a dar. El país está más pobre que nunca. ¿Por qué no ponerlos al servicio de los delirios imperiales del último de los mohicanos? Empujando al caos, a la desestabilización, como en nuestro propio país. Más aún: que tras el súbito encantamiento del peligroso teniente coronel con las hipotéticas playas bolivianas se encuentra el deseo de empujar al gobierno de Mesa al rápido abismo que se merece, cae dentro de los fríos cálculos de un exitoso aunque demoledor estratega. Porque Chávez sabe a Mesa entre la espada de cocaleros y la pared de los indigenistas, y la regionalización de su reclamo marítimo no le dará el piso político que nunca poseyó. Cuesta no creerle a Goñi cuando acusa a su ex vicepresidente de verse obligado a satisfacer las aspiraciones más oscuras del populismo boliviano para hacerse con el tambaleante trono boliviano si quiere acostarse sobre los vidrios rotos de un gobierno que naciera muerto. Mata, pues, Chávez, varios pájaros de un tiro: azuza los conflictos regionales, debilita aún más al gobierno de Mesa, le pavimenta el camino a Evo Morales, que está ya a las puertas del Poder, y last but not least le mete un dedo en el ojo a un gobernante como Ricardo Lagos, que representa su antípoda política. Gracias a lo cual enturbia el ambiente que debiera imperar en el Grupo de Amigos del Secretario General de la OEA, único garante internacional para la solución de la grave crisis de gobernabilidad que amenaza con la disolución de Venezuela.

A Chávez le importa un bledo la mediterraneidad boliviana. Es el gobernante más inescrupuloso y maquiavélico de la región, con excepción de Fidel Castro. Sólo le importa una región desestabilizada, una Bolivia al borde del abismo, una pieza en un dominó pronto a empujar toda la región andina por el despeñadero del caudillismo, el populismo y la autocracia. Él cree que esa era la integración con la que soñaba Bolívar: una de la desintegración. Para frenar desde las turbias polvaredas decimonónicas de una izquierda trasnochada la necesaria modernización de un continente que no tiene otra alternativa que la modernización o el desastre. Como Chile parece indicar el camino correcto, Chávez se ha propuesto acorralarlo. Por cierto, con no pocas simpatías de algunos de sus irresponsables vecinos.

¿Logrará su propósito? Por fortuna, respecto de Chávez y el chavismo los chilenos han abierto los ojos. Volvimos a comienzos de este año a Santiago y para nuestra inmensa satisfacción fuimos recibidos con los brazos abiertos por todos los partidos políticos, con la obvia excepción del Partido Comunista. Con el cual tampoco buscamos un encuentro. La izquierda chilena ha recibido una buena cucharada del ricino bolivariano. Debiera mirarse en el espejo chaveciano, estación final de las utopías castristas. La relación Lagos-Chávez, si por los protagonistas fuera, bien podría terminar sobre un ring de box. Chile entero debe estar apostando por los demócratas venezolanos. Nosotros, por una alianza sólida, estable y duradera con Chile, ejemplo de modernidad y democracia en una región de payasos playeros.

ANTONIO SANCHEZ GARCÍA
(*): Venezolano de origen chileno, asesor de la Comisión Política de la Coordinadora Democrática de Venezuela y miembro de su Comisión de Asuntos Exteriores.Estudió historia y filosofía en la Universidad de Chile y en la Universidad Libre de Berlín. Es columnista de los periódicos venezolanos El Mundo, TalCual, Notitarde, El Nuevo País y Venezuela Analítica.
sanchez2000@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:51 PM | Comentários (0)

OPOSICIÓN SALDRA EL 23 DE ENERO A LA CALLE PARA DEFENDER LAS FIRMAS

"Cuando digo que es irreversible, es que es irreversible". Con estas palabras el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, ratificó que el objetivo central de la Coordinadora Democrática es la realización del referendo revocatorio presidencial. Informó que el próximo 23 de enero, cuando se cumplen 46 años de la salida definitiva del poder Marcos Pérez Jiménez, se realizará una manifestación en Caracas para respaldar las firmas de venezolanos que solicitan la consulta.

"Tenemos herramientas que, desde el punto de vista técnico, impiden cualquier maniobra para entorpecer el referendo", señaló el mandatario regional. En ese sentido, señaló que las personas de la oposición que trabajan en la verificación de firmas están bien entrenadas y "no nos van a poder meter 'gato por liebre'. Tendrán que inventar otras cosas".

Restó importancia a los rumores de división dentro de la alianza opositora. "Hay que fijarse bien que todos los dirigentes políticos de la Coordinadora que declaran, lo hacen siempre dejando muy claro su afiliación a la oposición".

En caso de que el Consejo Nacional Electoral anuncie los comicios de gobernadores y alcaldes, Mendoza señaló que en la oposición "debemos enfrentar la realidad y ponernos de acuerdo. No obstante, el proceso referendario es irreversible, las firmas están ahí y nadie las podrá detener".

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:15 PM | Comentários (0)

BATIENDO EL COCTAIL

El 2004 comenzó como una carrera de obstáculos contra el tiempo en la que está planteado la dicotomía de llegar al referendo revocatorio antes de que el régimen logre caotizar totalmente lo que queda de país. Por que, tal como se le escuchó decir en los primeros días del Paro Cívico de diciembre del 2002: " ...en el caos,... domino yo",... a este régimen le importa un bledo la sociedad o el país; lo único que persigue la camarilla es mantenerse en el Poder para seguir expoliando sin Fiscalía ni Contraloría ni Oposición.

Por que eso es lo que está planteado con el ataque tridente del régimen contra el BCV -fiel al cartabón cubano-, la sumisión final del TSJ y la anulación operacional y funcional de la Asamblea Nacional. Terminar de batir el coctail del caos y crear un clima de absoluta ingobernabilidad es el propósito. Contra esas pretensiones de bajar la Santamaría al futuro y a las esperanzas legítimas de los venezolanos, se le erigen algunos obstáculos: el cronograma del CNE -que puede ser, y está siendo, estirado pero no demasiado, la resistencia doméstica y la vigilancia internacionales. El régimen cree que puede manosear al CNE. Veremos, porque aquí todo el mundo está mosca y pocas cosas que ocurren adentro no se sepan afuera y la permisividad de la Oposición -para con el CNE- pareciera estar llegando al llegadero. En cambio, al régimen sí le importa la comunidad internacional, a juzgar por la cantidad de voceros enviados al exterior a perifonear la versión de megafraude, historia que, me dicen, cae en suelo estéril. A ello se une el embarazoso ridículo internacional que escenificó el personaje en Monterrey y el frente sólido regional que adversa sus aspiraciones hegemónicas en el país. Al régimen lo que le aterra es la resistencia doméstica y, sobretodo, la posibilidad de que pueda aglutinarse en un proyecto consensuado. Por ello inventó la instancia de las elecciones regionales a ver si logra dividir a la Oposición, trampa en la que cayó Primero Justicia con su amenaza de abandonar la Coordinadora si ésta no la acompaña en su impugnación de la fecha electoral regional.

EL MENSAJE

Pero, además, sectores de esa oposición, aglutinada en la CD, no han entendido el mensaje de la Sociedad. Ese mensaje rechaza la alternativa de: "Vamos a revocar y luego resolvemos la candidatura",...en un plazo de 30 días. La Sociedad quiere saber ahora cuáles son las alternativas después de haberle revocado el mandato: Quién es el candidato; cuál es el equipo; cuales son las políticas consensuadas y cuáles las prioridades para re-institucionalizar al país. Resuelto eso, la Sociedad abrazará con renovado entusiasmo la opción revocatoria. Pero no se dejará meter entre ceja y ceja a otro candidato de cogollo -como bien sostiene desde hace meses Henrique Salas Römer- porque de personajes "providenciales" estamos curados en salud.

Aquí se trata de una personalidad -y de un equipo de gobierno- que no solamente pueda cohesionar el consenso necesario para restaurar la gobernabilidad interna sino que también pueda reparar y restituir a la brevedad los cruciales nexos externos que serán imprescindibles para devolver el aliento básico a la economía y recuperar el clima de confianza indispensable. El abanico de posibles aspirantes no es demasiado amplio.



LAS PRIMARIAS

Julio Borges sostuvo el lunes que la única función de la Coordinadora es preparar el Revocatorio. Julio Borges está equivocado. Es como usar un caballo de paso para arrastrar la cortadora del césped. La Coordinadora -y más allá de errores cometidos en el proceso de aprendizaje- acumuló una enorme cantidad de recursos humanos, experticias, voluntades y experiencia, demasiado valiosos como para ser dejados de lado en el difícil año que se nos presenta y en la transición posterior. Es una plataforma de coordinación reconocida por la OEA, la ONU y el Centro Carter. Por ello, la Coordinadora está perfectamente capacitada para, por ejemplo, organizar -con Súmate- la elecciones primarias que identificarían democráticamente a los liderazgos que tienen mayor aceptación en la Sociedad. ¿Qué hay de malo en eso, Julio Borges?.

La Coordinadora también ha avanzado de manera importante en el proyecto Consenso-País; su pecado ha sido la escasa divulgación de los principales elementos de este documento de consenso entre los factores. Nadie, de este lado de la Sociedad, se explica porqué, luego de más de siete meses de ensamblaje, el documento permanece como "top secret", como no sea por la oposición de los nano-grupos, presentes en la Coordinadora, que temen que un "proceso abierto" los arrasaría de la escena.

De esta manera, aunque el Revocatorio continúe siendo el objetivo sine qua non, para llegar allí en esta carrera contra el tiempo, la Unidad, la Candidatura, el Programa y las Prioridades de la Oposición son pasos previos que facilitarían considerablemente la misión de coronar exitosamente.

CUENTAS A PUTIN

Mientras nos tiene mareados insultando a Condoleeza Rice -y la Sociedad venezolana le pide disculpas a la señorita Rice porque los venezolanos no somos malandros- prosiguen, impávidos, con el proceso de venta de 50% de Ruhr Oel a la mafia rusa, representada por Alfa Group de Mijael Fridman. No se trata del 1.5 billones de dólares que dicen que los rusos van a pagar. Se trata de una participación en la que Venezuela obtiene hasta el 40% de retorno interno sobre el capital invertido; se trata de accesos a los mercados más importantes de Europa; se trata de refinerías, estaciones y oleoductos. Se trata de acceso a tecnología de punta. Se trata de la enajenación -ideada por el jubilado Aires Barreto- de un patrimonio público sin la participación de la A.N., de la Contraloría o de una licitación pública internacional. Es decir,...en la más plena oscuridad, similar al fraude de Pepex y del de Free Market Petroleum.

Ya que la Coordinadora está levantado y sustanciando 32 expedientes de corrupción contra personajes del régimen, le sugiero enviarle un memo al "hermano Putin" para advertirle que -al concretarse esta ilegal enajenación- las relaciones post-chávez del gobierno democrático venezolano con la Federación Rusa serán, en extremo, complicadas. Porque resulta que Alfa Group es la niña mimada del Kremlin y Alfa Group hace -o no hace- lo que Putin dice.


Rodolfo Schmidt
Email: Rodschmidt2002@yahoo.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:03 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ HIZO ESCALA TÉCNICA EN LA HABANA

El presidente venezolano, Hugo Chávez, hizo ayer una breve visita a La Habana en su retorno luego de asistir a la Cumbre de las Américas en la ciudad mexicana de Monterrey, a la que no fue invitado su amigo y aliado, su colega cubano Fidel Castro, según reseñó la agencia Reuters. Probablemente para informarlo de la Cumbre de las Américas a la que Castro no fué por estar vetado.

"Es una escala técnica, que no debería ser por muchas horas", señaló una fuente de la embajada venezolana en La Habana.

Aunque ni la embajada ni el gobierno cubano confirmaron el encuentro, previsiblemente Chávez iba a reunirse con Castro, el único líder del continente que no asistió a la reunión hemisférica.

En la cumbre _en la que el presidente estadounidense, George W. Bush, exhortó a trabajar en favor de una "transición rápida" en Cuba_, Chávez hizo una encendida defensa de la ayuda prestada por Cuba para mejorar la salud y la educación en Venezuela.

Chávez es el principal aliado de Cuba en la región. Ambos países mantienen intensos intercambios: Venezuela envía a la isla 53.000 barriles de crudo al día, con facilidades de financiación, mientras que Cuba ha atendido gratuitamente a más de 5.000 enfermos venezolanos y desplegado por todo Venezuela una red de médicos.

A los dos presidentes Washington los acusó de haber formado una alianza para desestabilizar la región.

Fuente: Agencia REUTERS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:39 PM | Comentários (0)

¡MILLARDOS! ¿CUÁNTOS QUIERES TÚ?

Comenzó el 2004, y con él, parece también iniciarse otra fase de la revolución bolivariana, inexorable y repleta de trampas de todo tipo. El Señor Presidente, con un frenesí renovado, ha pedido públicamente al Banco Central de Venezuela que le entregue 1000 millones de dólares para financiar supuestos planes agrícolas. Una cifra nada despreciable en cualquier parte del mundo. Una cifra que no molestaría a cualquier Presidente en pleno año electoral. Una cifra que cifra la esperanza de los que saben que sus días en el poder están hipotecados. Una cifra que deja en evidencia las intenciones de este gobierno de destruir lo que nos queda del país.

Es obvio que no nos sorprende esta nueva risotada del Primer Magistrado Nacional, sino la negativa rotunda y razonada del directorio del BCV de entregar el millardo reclamado, pues, desde 1999, la autonomía de todos los entes estatales pareciera formar parte de la falacia revolucionaria. Ciertamente, era patético observar las imágenes de la semana pasada, cuando adeptos al oficialismo, incluyendo gobernadores, alcaldes y diputados a la Asamblea Nacional (Vgr. William Lara) tomaron la avenida Urdaneta para vulgarmente pedirle al ente financiero la provisión de dólares requerida por el presidente Chávez. Debo confesarle a mis lectores que, después de ver aquella triste reclamación, me sentí como un testigo presencial de un asalto público y armado al BCV.

Desde el plano práctico, no nos queremos imaginar cuáles serían las consecuencias desastrosas para la ya corroída economía nacional, si tal torrente de dólares ingresa al país. No quiero vislumbrar el valor real del bolívar con respecto al dólar o cualquier moneda foránea, si parte de esas reservas internacionales son mermadas por la voracidad de la administración bolivariana y sus hordas marxistas, repletas de funcionarios ineficientes, inmorales y parásitos, así como de capellanes oscuros, obispos liberacionistas y religiosos inescrupulosos. No deseo gatillar mi imaginación sobre qué son en sí los "planes agrícolas", máxime si éstos son copias de las improvisaciones del "gobierno bonito". En fin, nos cuesta comprender esta lógica destructiva de la izquierda política nativa.

En el plano ideal, pensé que el 2003 era el año para la sepultura de la Venezuela que hemos conocido, es decir, el fin de la Venezuela irrelevante. Sin embargo, este enero disparó la brújula hacia otro norte más incierto que los nefastos pasados cuatro años bolivarianos, donde los millarditos prestados irresponsablemente de una institución a otra (sobre todo si son 2 millardos de bolívares y de procedencia universitaria), robados o malgastados, ha sido la moneda de cambio de este populismo estatista salvaje en que se ha convertido Venezuela. Qui habet aures audiendi audiat.


Emilio J. Urbina Mendoza*
*Catedrático de la Universidad Católica del Táchira. eurbina2002@universia.edu.ve







Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:13 PM | Comentários (0)

SOLO VERIFICAN FISICAMENTE LAS PLANILLAS

Las declaraciones victoriosas de los integrantes de la Coor dinadora Democrática asegcontra el Presidente" contrastan con el trabajo que realiza el Consejo Nacional Electoral (CNE). En esencia, el organismo comicial sólo inició la verificación física de los instrumentos de recolección que se utilizaron en los estados Amazonas, Anzoátegui y Aragua para respaldar la consulta popular contra el presidente de la República. urando que "finalmente comenzó el proceso de verificación de firmas

La diferencia entre la verificación física de las planillas y la verificación de los datos que contienen es considerable.

En el primer caso, 27 técnicos del CNE evalúan que los instrumentos de recolección cumplan con todos los requisitos de seguridad: marcas de agua, códigos de control y trazos elaborados en tinta fluorescente verde y azul.

La verificación de los datos _comprobar que los firmantes están inscritos en el Registro Electoral_ requiere que la Junta Nacional Electoral (JNE) apruebe la información contenida en las actas de cierre elaboradas después de cada día de recolección de rúbricas.

En la tarde de ayer, la comisión verificadora de actas de cierre culminó el examen de los documentos que resumen la búsqueda de firmas avalando referendos revocatorios de parlamentarios de oposición en los estados Amazonas, Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo y Cojedes.

El cronograma de trabajo de la JNE indica que a mediados de la próxima semana se iniciará la verificación de las actas presidenciales, sólo después de esta evaluación comenzará verdaderamente el proceso de verificación y autentificación de datos de los solicitantes de la consulta popular en contra del presidente de la República.


Sin huella dactilar

Los esfuerzos de la Junta Nacional Electoral (JNE) para encontrar un sistema que garantice la digitalización de las huellas dactilares de las personas que firmaron respaldando referendos revocatorios de mandatos han resultado infructuosos.

La empresa francesa Sagem _encargada del sistema de identificación de 40 países_, en una maratónica reunión con representantes de la JNE que se prolongó hasta la madrugada del miércoles, concluyó que resultaba técnicamente imposible realizar la digitalización de las planillas.

Similar respuesta recibió la JNE de la empresa venezolana Abaco Seguridad.

En ambos casos, los especialistas en la digitalización de impresiones dactilares argumentaron que en 40% de las planillas no existen "huellas dactilares sino manchones".

Los teóricos fracasos en concretar una alternativa para la digitalización de la huella han provocado que los rectores del CNE comiencen a evaluar la posibilidad de "realizar un arqueo manual de las huellas".


Listos observadores

En un inédito directorio ampliado de los rectores electorales y de la JNE se aprobó que, por turno de trabajo, estén presentes un observador de la OEA, un observador del Centro Carter, un testigo que garantice los intereses del funcionario a revocar y una persona que lo haga por los solicitantes.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:15 AM | Comentários (0)

AL MAESTRO CON CARIÑO...


Aristóteles decía: “Debemos haber sido educados en cierto modo desde jóvenes para poder alegrarnos y dolernos como es debido, pues en eso radica la buena educación”. En este artículo, lo voy aplicar al caso venezolano para explicar la enorme dificultad de educar para la paz, para la convivencia en un país donde la conexión afectiva con la violencia del régimen de Chávez aunado a la degeneración democrática de los últimos veinte años anteriores en el aspecto educativo, es de tal naturaleza que tiende a bloquear toda posibilidad de intervención desde fuera de las aulas.

Lejos de desanimarnos ante el reto, los docentes de todos los niveles educativos, incluidos los jubilados, debemos seguir dedicados a una labor en la que, admitimos que “aún queda mucho por hacer”.

A los escolares venezolanos, en la gran mayoría de las aulas, se les instruye –claro está- pero, ¿se les educa?. Se les ha hablado muy poco de la democracias, de la política y los partidos políticos, del compromiso con la nación, de la participación ciudadana, de la ética personal y social, de la exclusión social y sus causas, de la violencia, y cuando se ha hecho, por lo general, ha sido para señalar las lacras: que la democracia no ha eliminado la pobreza, que los partidos políticos,…¡uff! son caca, que los políticos son corruptos e interesados en su resuelve, que no vale la pena participar en grupos de discusión de las realidades nacionales, de que hay que acercarse al poder porque a quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija.

Uno, que ha sido educador, se pregunta: ¿Por qué no se ha hablado?, ¿Por qué no se ha escuchado a los educandos?. ¿Por qué?. La respuesta estriba en que se trata de un tema difícil pedagógicamente. No está sólo el miedo que todos podemos sentir cuando trabajamos este tipo de temas. También, que es una fuente de muy notable conflictividad, porque en las aulas se reproduce la diversidad de opiniones respecto a este asunto que hay en la sociedad. Hay que ser un educador especialmente afinado y competente para poder abordar este tema en las aulas.

Otra respuesta es que los docentes venezolanos no están suficientemente preparados para hacerlo. En general, los docentes demandan apoyo en su papel de educadores, con reconocimiento moral y económico. ¿Puede un maestro o un profesor de secundaria, mal pagado, atacado por el gobierno de turno, dedicarse a “educar” e “instruir” a las personitas o a los adolescentes que tiene ante si en el aula de clase, si antes no ha desayunado o comido bien, si no tiene los medios suficientes para vestir dignamente, si es tratado de golpista por que exige sus derechos?.

En los veinte + cinco últimos años de democracia, se ha perdido un tiempo precioso para educar en una cultura de paz, de convivencia, de solidaridad, de respeto a los derechos ajenos, de diálogo y participación. No es que no se haya hecho nada, pero, en el tema específico de la violencia, se ha trabajado poco y también con retraso. Además, no se ha entendido adecuadamente el asunto de la no implicación valorativa del educador.

Es un error conceptual y operativo que esta “no implicación valorativa” se entienda como que el docente debe ser una especie de persona neutra frente a los valores de los alumnos. Y ante: la violencia, la insolidaridad, el irrespeto a los demás, las injusticias sociales no cabe la neutralidad del educador. Todos teníamos que haber estado firmes desde el principio en decir en las aulas que la violencia, el odio, la lucha de clases, los gastos millonarios de los que mandan, los insultos, el incumplimiento de la Constitución, son inasumibles, inaceptables.

En el país se ha sido neutral en exceso, y no pronunciarse sobre este tema supone renunciar a realizar una dimensión fundamental de la labor educativa. La tolerancia tiene el límite de lo intolerable.

Probablemente, muchos docentes han podido encontrarse solos a la hora de meterse en estos líos. Ya en la década de los 80, nos durmieron a los docentes, cuando los partidos del estatus AD,COPEI y MAS, se repartían los cargos y las prebendas, exigiendo neutralidad ante esos temas y no supimos organizarnos de una manera adecuada. Pero hay que recordar, que fueron los educadores los que con una primera marcha y la organización del Nulidad 1011, iniciaron la pelea por la democracia educativa amenazada, en 2001.

No puede la academia, con sus docentes, esperar más a actuar por “reacción” a las protestas estudiantiles que por lo general no son académicas ni educativas. Son más de lo mismo que protestaba la izquierda idealista de las décadas 60 y 70. Quieren sus resuelves económicos y personales: comida gratuita pero, ahí mismo, comprando un Gatorade o una cajetilla de cigarros. Los docentes deben empezar a actuar “educando” a sus alumnos, con iniciativas concretas que dependen de muchos factores: de la edad de los alumnos, de la materia que imparta el profesor, de las circunstancias concretas que se den en el aula...Sería interesante, por ejemplo, que los alumnos escuchen el testimonio de la viuda de un policía o un soldado muerto cumpliendo su deber o a una madre o un padre que ha visto como asesinan a su hijo o de un secuestrado. No se debe dejar impune los 43.000 muertos de los fines de semana. Habría que ver el momento, el lugar y el cómo, pero uno de los temas que hemos descuidado es el protagonismo de las víctimas a la hora de educar para la paz.

Se deben promover minutos de reflexión en las aulas para analizar el por qué aumenta la pobreza entre los venezolanos, tomar posturas públicas, actos significativos y jornadas en las que se implique toda la comunidad educativa: estudiantes, docentes, padres, comunidad cercana a la institución educativa, desde concentraciones hasta exposiciones, mesas redondas, incluso colocar en las escuelas carteles de: ‘Necesitamos paz’, ‘Ayuda a tu hermano que tiene hambre’, ‘No nos insultes, Presidente, porque pensamos diferente a ti’. Personalmente, creo que aquellos símbolos que van a favor de los derechos humanos, hay que potenciarlos. Por contra, los que de una manera manifiesta y clara van en contra de los derechos humanos, habría que prohibirlos. Y luego hay otros símbolos que expresan opciones particulares en torno a los sentimientos nacionales o las creencias religiosas que hay que plantearse los lugares en los que es conveniente que aparezcan. Ante los fanáticos, es muy complicado actuar, pero el ejemplo y la amistad derriten icebergs.

En el Día del Maestro, los felicito y los animo a “educar”, labor que en siglo XXI la tendrán que hacer, también, los padres y los medios de comunicación. ¡Menudo reto que tenemos por delante!.

Juan José Ostériz


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:23 AM | Comentários (0)

ESPAÑA SIGUE PROCESO: AZNAR DESEA INSTITUCIONALIDAD PARA VENEZUELA

El presidente del Gobierno español, José María Aznar, expresó su deseo por el "normal funcionamiento de las instituciones democráticas en Venezuela" y recordó que hay un proceso en esa nación suramericana que su país "sigue con atención".

El jefe de gobierno de España dijo en Washington que él ha deseado siempre que Venezuela entre en una senda de funcionamiento normal de las instituciones democráticas y aseguró que respetará "como es natural, las decisiones del pueblo venezolano, al que deseo lo mejor", informó Efe.

Aznar también garantizó el compromiso de España con el futuro de Cuba y con la total recuperación económica de Argentina. También subrayó que los hechos demuestran el gran momento de la actual relación entre España e Iberoamérica y respondió a diversas cuestiones sobre el futuro de algunos países de la zona.

En cuanto a Cuba, dijo que, "desgraciadamente, es una excepción democrática" y desea que deje de serlo. Aseguró que no le preocupa tanto la actitud de algunos dirigentes actuales de Cuba como el propio pueblo cubano y apostó por trabajar por el futuro de los cubanos de un modo inteligente.

Ante ello, reiteró el "compromiso de España con el futuro de una Cuba democrática". Por otra parte, destacó el mantenimiento de la inversión española en Argentina, pese a los momentos difíciles que ha atravesado este país debido a que se trata de una opción "estratégica" y no coyuntural.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:10 AM | Comentários (0)

Enero 14, 2004

ENRIQUE MENDOZA CONFIRMÓ INICIO DE VERIFICACIÓN DE FIRMAS

El gobernador de Miranda informó que a las 11:45 de la mañana comenzó formalmente el proceso. Estimó que en 20 días deberá darse una respuesta y para entonces la CD estará “más organizada de lo que mucha gente cree”. No habrá desvios de la meta trazada: el Revocatorio

Las últimas divergencias entre partidos que conforman la Coordinadora Democrática no provocarán el desvío de su objetivo principal, que es el referéndum revocatorio, ni va a establecer la desunión entre sus miembros, según señaló hoy el gobernador Enrique Mendoza. “"Deben recordar que la Coordinadora no es un partido político y que por lo tanto, como en toda organización democrática, hay diversos puntos de vista y no existe el fundamentalismo", indicó.

Agregó que "la noticia mas importante que llena las expectativas de la gente es que a las 11:45 de la mañana de este miércoles comenzó formalmente la verificación de las firmas" recabadas por la oposición para solicitar la consulta contra el presidente. Estimó que en 20 días deberá darse una respuesta definitiva y para ese momento la CD estará “más organizada de lo que mucha gente cree”.

"Se necesitan legalmente 2,4 millones de firmas. Nosotros sobrepasamos esa cifra, tenemos 1.030.000 firmas de más. El oficialismo puede protestar y revisar todo lo que quiera, pero no pueden eliminar esas firmas", aseveró.

Enrique Naime, miembro de la alaianza opositora, informó que ya se está trabajando en la transcripción de las rúbricas con los testigos opositores. "Aquí está la CD defendiendo las firmas como un solo ente", dijo.

Fuente: www.el-nacional.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:27 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ EN LA MIRA DE USA

El presidente Hugo Chávez no tardó en responder a las declaraciones que hicieran algunos voceros de la política exterior de Estados Unidos la semana pasada, quienes se pronunciaron sobre la crisis venezolana y la gestión del mandatario nacional. En la última transmisión de su programa dominical, Aló Presidente, Chávez no cesó las ofensas y los ataques hacia el Secretario de estado adjunto para América Latina, Roger Noriega y la Consejera de Seguridad del presidente estadounidense George W. Bush, Condoleezza Rice, a quien calificó de analfabeta y entrometida.

"Ya le mandé envuelta en papel de regalo una de esas bibliotecas cubanas a ver si aprende a leer, a mí lo que me da es lástima señora Rice, no tiene que hablar de eso, usted es una analfabeta", dijo Chávez en su espacio de televisión. Nadie puede cuestionar que las palabras del Jefe de Estado son una vergüenza para los venezolanos. Según el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, Aníbal Romero, tal actitud pone en evidencia la ignorancia de Hugo Chávez sobre las relaciones internacionales.


Asimismo, Romero considera un grave error la difusión de un supuesto complot por parte de Estados Unidos para derrocar al gobierno venezolano. "Pienso que no hay ninguna conspiración de Washington para desestabilizar o dar un golpe contra Chávez, esa tesis carece de sentido y es profundamente ridícula, lo que hay es un gran miedo por parte del sector oficialista a enfrentarse al referéndum revocatorio presidencial". Las declaraciones de los voceros estadounidenses han sido muy sencillas, simplemente recomendaron al gobierno venezolano admitir las reglas y realizar la consulta popular solicitada por la mayoría de los ciudadanos que vivimos en este país.

Respecto a la posibilidad de que Cuba y Venezuela pudieran desestabilizar la región, tal y como lo señalara Roger Noriega, el problema real radica en la actividad de agitación revolucionaria que lideran Fidel Castro y Hugo Chávez y que pretenden llevar adelante en el continente, "sólo que Castro es un hombre muy veterano que sabe cuáles son los límites de esa militancia en América del Sur y cuáles son los costos que para Cuba ha traído este tipo de acciones heterodoxas y antiyanquis. Por su parte, Chávez es un recién llegado, un hombre profundamente ignorante de la historia de las últimas cuatro o cinco décadas de América Latina, no tiene sentido de los límites ni las proporciones, por eso ha tenido roces con tantos países como Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Chile, por mencionar algunos", añadió Romero.


Mientras el presidente Chávez exige de forma grosera y altanera a otros gobiernos, como el de España y Estados Unidos, no involucrarse en los asuntos de Venezuela, olvida que la crisis política nacional ya es un tema de la agenda global, tal y como lo comentara en su momento la internacionalista Eira Ramos. "El caso venezolano ha sido expuesto a la comunidad internacional y Estados Unidos forma parte del Grupo de Amigos, eso le da cierta beligerancia", recalcó Ramos.


Por un lado Chávez, que no ha calado como líder latinoamericano, reclama a los demás países no opinar sobre los asuntos internos de nuestra nación, por otro, el gobierno venezolano se toma la atribución de pedir públicamente una salida al mar para Bolivia y acusar a Chile de haber quitado territorio a ese país.

En su discurso durante la recién culminada Cumbre de las Américas, celebrada en la ciudad mexicana de Monterrey, el mandatario estadounidense George W. Bush, hizo mención especial al caso venezolano y dijo que su gobierno continuará trabajando con la Organización de Estados Americanos (OEA) para "asegurar la integridad del proceso de referéndum revocatorio presidencial que se lleva a cabo en Venezuela".


Bush recordó que en la Cumbre de Québec en abril de 2001, se acordó que el único sistema de gobierno admisible en las Américas es el democrático. A este pronunciamiento de la máxima autoridad estadounidense, se le une las declaraciones de Collin Powell, Roger Noriega y Condoleezza Rice, para demostrar el interés que está despertando la situación política de nuestro país en el exterior.

ANIBAL ROMERO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:00 PM | Comentários (0)

LAPSO DE VERIFICACIÓN DE FIRMAS CULMINA EL SEIS DE FEBRERO

La miembro principal de la directiva del Consejo Nacional Electoral, Sobella Mejía, aclaró que el proceso de verificación de actas y planillas de las jornadas de recolección de firmas comenzó el pasado 6 de enero, un día después que el ente comicial inició labores en el año 2004

"Ese es un lapso está establecido en las normativas. Fue el tiempo que se dio el Consejo para hacer la verificación de los datos de la convocatoria", indicó.

La directiva comicial informó que, hasta este miércoles, se han revisado las actas de cierre de las consultas revocatorias de los estados Aragua, Amazonas, Barinas y Carabobo. Señaló que primero se revisan las de la solicitud de revocatoria para diputados de la oposición, luego las de Presidente de la República y por último las de parlamentarios del oficialismo.

Mejía descartó que esté en marcha una "operación morrocoy" en el CNE para continuar con el proceso de los referendos revocatorios. Precisó que en la verificación "no se requiere de análisis jurídico", por lo que no son necesarios abogados sino técnicos electorales.

"No hay criterios legales para las actas de cierre, lo único que está establecido son en las planillas de recolección de firmas y para las rúbricas. Por esa razón salvé mi voto cuando se aprobó el instructivo de las actas de cierre en noviembre pasado".


Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:00 PM | Comentários (0)

ARZOBISPO DE CORO REITERA ACUSACIONES A RANGEL

"Usted tiene la obligación de investigar y castigar al culpable" (de los delitos contra imágenes religiosas), respondió el arzobispo de Coro, Roberto Luckert, al vicepresidente ejecutivo José Vicente Rangel, quien lo llamó previamente a ser más responsable en su labor pastoral.

Luckert reiteró sus denuncias. "Creo que no estaba obnubilado cuando por los medios de comunicación pude ver a un dirigente de su estatura arengando a una multitud que derivó en la toma de la Plaza Altamira con los hechos sacrílegos que todos repudiamos", afirmó en una comunicación enviada a Rangel.

Reiteró que Rangel tenía la obligación de conducir la marcha de manera pacífica y pone dudas al respecto. El dirigente religioso le recordó a Rangel que los cristianos pueden pecar tanto por comisión como por omisión.

"Toda Venezuela vio el siete de diciembre de 2003 cómo usted permaneció en silencio o intentó culpar al vecino", afirmó, al tiempo que le recordó que nunca "has sido conocido por mentiroso".

Recientemente Rangel se reconoció como un fiel católico practicante.

''Entiendo la política como el trabajo para el bien común y eso he hecho en mis años de sacerdote. Si eso usted lo critica, pues lo lamento, pues yo seguiré trabajando para hacer de Venezuela un país democrático, pacífico, libre y próspero. No se preocupe que en mi agenda de trabajo, que es extensa, la política partidista no existe", precisó.

Concluyó Luckert pidiendo autenticidad en el cumplimiento de los deberes del actual vicepresidente ejecutivo.


Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 04:40 PM | Comentários (0)

ALCADES RATIFICAN QUE REVOCATORIO ES LA PRIORIDAD

Los mandatarios municipales del país están claros que para ellos lo más importante es que se realice el referendo revocatorio presidencial. El presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela, Saadi Bijani, instó al Consejo Nacional Electoral a "respetar el derecho de millones de venezolanos que solicitaron la consulta".

Los mandatarios municipales del país están claros que para ellos lo más importante es que se realice el referendo revocatorio presidencial. El presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela, Saadi Bijani, instó al Consejo Nacional Electoral a "respetar el derecho de millones de venezolanos que solicitaron la consulta".

"El ente electoral debe aceptar la petición que hicimos millones de ciudadanos, para buscar una salida pacífica, electoral y constitucional a través de la consulta revocatoria contra el primer mandatario nacional", señaló.

Señaló que las elecciones de gobernadores y alcaldes deben efectuase de acuerdo a la normativa legal. Es decir, en la primera quincena del próximo mes de diciembre.

"Todo tiene su tiempo. Buscar una fecha distinta a la de diciembre puede obedecer a tácticas de carácter político sectorial, alejadas del deseo de la mayoría. A ninguna otra razón".


Fuente: UnionRadio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:00 PM | Comentários (1)

CUBA ACUMULA DEUDA DE $891 MILLONES CON VENEZUELA

Elevadas acreencias revelan que esa nación no realizó pagos en 2003. Del total de deuda a corto plazo, 48,6 millones de dólares corresponden a despachos no facturados por Pdvsa.

"El convenio con Cuba está estabilizado (...) No hay problemas con Pdvsa en lo que respecta a la deuda con Cuba ni atraso en los pagos" _RAFAEL RAMIREZ, ministro de Energía y Minas (12/01/04)

El llamado Convenio Integral de Cooperación que firmó en 2000 Venezuela con Cuba ha dado mucho de que hablar. Para los expertos en el tema, la polémica generada en torno a este acuerdo, que estableció condiciones preferenciales para la venta de petróleo con respecto a los contratos firmados con otras naciones caribeñas, radica en la mala reputación de Cuba como cliente.
Buena parte del personal de Finanzas de Pdvsa que fue despedido durante el paro ha insistido en que los retrasos en los pagos por parte de la nación cubana son frecuentes desde que se inició la relación comercial entre ambos países. Esta situación provocó incluso un intento de corte del suministro en 2002, año en que Pdvsa accedió a reestructurar parte de la deuda cubana bajo la condición de que no volvieran a presentarse atrasos, pues de lo contrario se suspenderían los envíos.

Durante 2002 y hasta diciembre, fecha en que se inició el paro que significó la salida de casi la totalidad de la gerencia de Pdvsa, Cuba estuvo cumpliendo con los pagos mensuales acordados en la reestructuración, a razón de entre 20 y 30 millones de dólares, según consta en documentos internos del holding. De esa manera, Cuba logró reducir de 140 a 60 millones de dólares la deuda acumulada con Venezuela hasta noviembre de 2002.

No obstante, transcurrido poco más de un año del paro, Cuba acumula una singular deuda de 891 millones de dólares, según datos recabados por El Universal. Las acreencias están compuestas por unos 240 millones de dólares que corresponden a la fracción de deuda a largo plazo (que debe cancelarse con pagarés del Banco Nacional de Cuba) que se venció en diciembre del año pasado; y otros 651 millones de dólares de deuda a corto plazo contraída con Pdvsa, de los cuales $475 millones están vencidos, $35 millones corresponden a intereses de mora y $141 millones no han vencido.


De vieja data
Si se evalúa la antigüedad de la deuda cubana, se llega a la conclusión de que Cuba prácticamente no realizó pago alguno a Pdvsa en 2003 ni tampoco ha honrado las acreencias a largo plazo vencidas el mes pasado, que, según establece el contrato, corresponden a pagarés que quedan en manos del Ministerio de Finanzas.

Específicamente, la deuda de Cuba con Venezuela al cierre de 2003 se distribuye así: $62 millones tienen más de 300 días vencidos, 121 millones se vencieron hace 200 a 300 días, otros $122 millones tienen entre 100 y 200 días vencidos y los últimos $170 millones acumulan más de 100 días.

Un último ingrediente se añade: de 92 despachos realizados, con vencimiento entre enero de 2003 y marzo de 2004, Venezuela sólo ha recibido pagarés correspondientes a 20 de ellos, quedando pendientes 72. De allí se desprende que Pdvsa tiene en sus libros una cuenta por cobrar que debería estar en manos de la República.

El desorden administrativo que esto provoca en Pdvsa puede explicar el desbalance en las cuentas del holding, lo que se ha vuelto una constante últimamente. Un ejemplo de ello es que de los $651 millones en deuda de corto plazo que mantiene Cuba con Pdvsa, $48,6 millones corresponden a cinco cargamentos entregados a ese país, pero que en diciembre no habían sido facturados.

Uno de ellos llama especialmente la atención, pues fue entregado en febrero del año pasado y en diciembre no había sido contabilizado. Se trata de 375 mil barriles de crudo Mesa 30, cuyo precio se calcula en casi 13 millones de dólares.

El desorden en las cuentas con Cuba deriva, según los entendidos, en un menor flujo de caja para Pdvsa, uso de recursos extraordinarios como los del FIEM para gasto corriente y pérdida de posición en los mercados financieros.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:15 PM | Comentários (0)

RASGOS Y RASGUÑOS

Tantas veces he dicho y escrito que yo confío en Hugo Chávez, que él no permitirá que esto se tranquilice hasta que no termine, de una vez por todas su asfixiante presencia en la vida venezolana, que cuando tienes delante la prueba contundente de tal afirmación, cónchale, caes en la cuenta de cuán poco preparado estás para encarar las consecuencias de tus vaticinios.
Todavía no se había disipado la "magia" decembrina, cuando la urgencia de un millardito ha empujado al cabecilla del régimen a arremeter contra una institución que, aunque obsecuente, no termina de violentar su naturaleza para complacerle.

DESPUES DE LA VIOLACION DE PDVSA le llegó el turno al Banco Central. Si en el primer caso la brutalidad revolucionaria mostró que ni a la "gallina de los huevos de oro" respetaría en su afán por destruir lo que pueda, le ha llegado su "sábado" al Banco Central. El régimen, por lo que se ve, está urgido de dinero, de mucho dinero. Teme que los nubarrones que se acercan podrían lograr que las cosas se le vayan de las manos.

Ese asalto tiene a Venezuela atónita. Un gobierno dirigiendo manifestaciones callejeras contra la única institución que tiene como tarea garantizar la estabilidad de una moneda ya bastante golpeada. Un Banco Central, por su misma naturaleza debe permanecer al margen de la agitación política, si es que se quiere evitar que esa "agitación" desemboque en caos. Corren noticias, incluso, de que Chávez importuna a quien nombró para la Presidencia de ese Instituto hasta en las madrugadas... Que preparen sus barbas los magistrados del TSJ, los más cercanos, en primer lugar.


AL TIEMPO QUE LLEVA A CABO ESE ATAQUE, el régimen prosigue, sin pausa, el desmantelamiento de la Fuerza Armada Nacional. Chávez está empeñado en burlar el rol que en nuestro continente se le ha asignado al Ejército: ser los guardianes del orden y la estabilidad política de sus países. Por implicación: impedir, a como dé lugar, un desbordamiento revolucionario.

Sabedor de que con una Fuerza Armada de ese estilo, jamás podrá imponer su proyecto, Chávez se mueve, a ratos sigilosa, a ratos desembozadamente, para neutralizarlo. Aspira convertirlo en una fuerza pretoriana al estilo de la "Fuerza Republicana" de Saddam Hussein. En un intento tal, lograría lo que ningún presidente civil habría podido: destruir al Ejército, y de paso ¡violar el Art. 328 de su Constitución!

Un ejército así estructurado encontrará a la población de frente y su capacidad para imponerse se vería severamente comprometida. Hasta ahora ha sido su indoblegable voluntad la que ha mantenido a raya la voluntad del régimen. ¿Qué le haría cambiar su posición, y más importante, su disposición?


ESA POBLACION NO ESTA SOLA. De distintos ámbitos brotan grupos e individualidades que no están dispuestos a bajar sus cabezas ante las pretensiones y arremetidas de quienes sueñan con ver nuestra democracia en ruinas y nuestra libertad seriamente comprometida.

La primera institución decidida a resistir ¿quién lo hubiese imaginado? es la Iglesia Católica, la de la población y sus más preclaros jefes. No la de aquellos cuyos compromisos, extraños a la fe que profesan, les inducen a ver nuevos "Mesías" en cualquier caserna y a plegarse a un proyecto miserable. Tampoco la de quienes se encandilan con unas cuantas migajas de ofertas engañosas, o algo que es el peor vicio entre eclesiásticos: el espejismo de una sinecura futura que les hace ciegos, sor dos y mudos ante el horror y la desvergüenza.

Del otro lado, una izquierda alerta, que ni aceptó el chantaje, ni se ve a sí misma haciendo de corifeo ante un sargentón con verborragia revolucionaria, está dispuesta a asumir el papel que los tiempos le exigen. Ellos, y los hombres y mujeres de fe, al instante desecharon las primeras notas del "canto de sirenas" y tornaron herméticos sus oídos. Primer paso, decisivo, para salvarse.


MILLONES DE VENEZOLANOS, de toda condición y por todas partes, al unísono condenan este proyecto demencial que se les quiere imponer. Nadie votó por él, a nadie se le advirtió de lo que se trataba y encima, es un proyecto ya condenado por la historia. No cuenta pues, con ninguna aprobación gustosa.

El comunismo como proyecto político ya se venció. Adórnenle como quieran quienes caen ante el encanto de su palabrería hueca, él no es otra cosa que el horror de Stalin y de Mao, las mazmorras de Corea del Norte, la isla como cárcel que es Cuba. Es el mismo que se levantó sobre las esperanzas de los miserables y las angustias de los mejores, a quienes cruelmente burló. Insólito sería que le permitiéramos sentara plaza entre nosotros y dominara nuestras vidas, convertidas desde entonces en una desolación que no concluye

ANTONIO COVA MADURO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:40 AM | Comentários (0)

ENFOQUE POSÍTIVO PARA EL CAMBIO

Es un hecho que los venezolanos continuamos esperando por una serie de cambios que permitan reducir la pobreza, la injusticia, la inseguridad y la corrupción. Dicho de esta manera y mediante el efecto de la doble negación (reducir y, por ejemplo: la pobreza), se genera una tendencia que orienta la acción transformadora por un camino incompleto o equivocado.

Es por ello que, con frecuencia, escuchamos a líderes políticos de diferentes corrientes ideológicas o a funcionarios públicos que al plantearse el objetivo de "erradicarlas" o "combatirlas", terminan proponiendo o diseñando acciones como si se tratase de una lucha contra un enemigo que han de vencer y en esa misma medida pretenden mostrar el éxito en términos de una victoria sobre esos "cuatro enemigos" de la sociedad.

Este enfoque de combate-victoria, es destructivo por naturaleza y arrastra una confrontación que, por librarse contra adversarios tan abstractos como la pobreza o la injusticia, termina conduciendo a los actores en la búsqueda de "enemigos concretos" a quienes confrontar y derrotar como muestra del éxito en su propósito de cambio.

Lamentablemente, este error de enfoque conduce a la frustración que produce conseguir "muchas victorias" pero pocos cambios en la dirección propuesta.

Para realizar exitosamente la transformación requerida, los líderes tienen que llevar a cabo sus propuestas y sus planes de acción con base en un enfoque positivo que oriente hacia la creación, la producción o la instauración.

De tal manera que, si se quiere obtener un resultado positivo, es imprescindible revertir el enfoque coloquial mediante el cual la sociedad manifiesta su aspiración como una necesidad de erradicar esos cuatro males que le aquejan para definir los objetivos en términos de: generar riqueza, establecer la justicia, producir seguridad e instaurar la honestidad.

Planteado de esta manera, tanto los planes como las acciones y los medios que se utilizan para alcanzar el propósito son absolutamente distintos, ya que el enfoque de "combatir la pobreza" justifica, entre otros, al reparto o la redistribución discrecional del patrimonio público o arrebatarle al que tiene, incluso como medio para corregir la injusticia social que genera la inequidad o la exclusión; entre tanto, el enfoque de la "generación de riqueza" nos conduce al ámbito productivo, al de la cooperación y al de generación de las alianzas necesarias para competir en un mundo cada día más complejo, mientras que el asunto de la distribución o redistribución es tema exclusivo del propósito para "establecer justicia".

Así pues, un enfoque positivo para el cambio además de ser constructivo nos proporciona una extraordinaria oportunidad para minimizar la confrontación y potenciar el acerca miento.

GUAICAIPURO LAMEDA MONTERO
g_lameda@hotmail.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:35 AM | Comentários (0)

SALIDA IDÓNEA

En determinados países, las crisis políticas han sido resueltas después de concertar un diálogo de convivencia entre los diferentes sectores de la sociedad. En el pasado reciente tenemos los ejemplos de Chile con Augusto Pinochet; Bosnia con Milosevic; Bolivia con Sánchez Lozada, y hace pocos meses, Georgia con Eduard Shevardnadze, entre otros casos emblemáticos. En esas repúblicas la población vivió momentos de opresión, por un lado, o la situación conflictiva se hizo insoportable. Poco a poco, los actores disímiles conjugaron esfuerzos en pro de buscar una solución a la crisis que azotaba la institucionalidad y bienestar del pueblo.

En esos espejos debemos fijarnos, los millones de personas que en mayoría aplastante tenemos seria preocupación por el deterioro de Venezuela y la agudización del protagonismo de la dirigencia vital para el logro de un clima de entendimiento y búsqueda de una alternativa viable para las partes involucradas en el proceso de ingobernabilidad actual. En ese contexto, los venezolanos contamos con una luz de esperanza para dirimir nuestras diferencias. Por primera vez en la era republicana, en forma diáfana y participativa, tenemos la prerrogativa constitucional para revocarle el mandato a aquel funcionario de elección popular que no haya satisfecho las aspiraciones del colectivo o sea factor de perturbación para la tranquilidad ciudadana y desarrollo nacional.

Enhorabuena a los compatriotas conscientes de la recuperación de los cauces democráticos, para mantener viva la antorcha de la lucha, con la finalidad de tener una libertad sin cortapisas, ni odio y lucha de clases sociales. Un alto porcentaje del pueblo exige, en voz alta, la vía más expedita para dilucidar los problemas que lo desune. Por eso, alrededor del 70 al 80% de los electores esperan con decisión y firmeza la salida idónea del referendo revocatorio del presidente de la República, de acuerdo al artículo 72 de la Carta Magna. Acto eleccionario a realizarse en los primeros meses del año en curso, luego de cumplir una penosa y tortuosa ruta de obstáculos impuestos por el oficialismo y una serie de "trabas legalistas", sustentadas por el Consejo Nacional Electoral.

Frente a esas escaramuzas de los jerarcas gubernamentales para parar el veredicto del soberano, los adversarios al sistema de gobierno con ribetes de autoritarismo, sostenemos con patriotismo y coraje que no habrá convivencia en el país si se escamotea la posibilidad de decidir su destino. Además, las condiciones están dadas y claras para saber quién es quién en este crucigrama de dificultades, después del acto del Reafirmazo, la entrega de las rúbricas ante el CNE y la presencia de centenares de observadores nacionales e internacionales.

En otras palabras, la suerte está echada. Sólo basta la continuidad de la presión de los firmantes para que sean respetados sus derechos. Por tanto, a esos millones de compatriotas ansiosos de salir de este laberinto, les pedimos paciencia, prudencia y tesón para arribar a puerto seguro. Dejemos que la desesperación y terror invadan a los defensores de la "involución bolivariana". Al fin y al cabo, están en el derecho del pataleo. En cambio, sus adversarios nos acercamos a la hora de la verdad. Esa que sitúa las cosas en su sitio... (S.C.P.T. 0010)

ALEJO GARCÍA S.
agaci-14@hotmail.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:10 AM | Comentários (0)

EL SUICIDIO

Al margen de las consideraciones de carácter legal manejadas por Julio Borges para fijar como diciembre el mes en el cual deben celebrarse las elecciones regionales, lo cierto es que la Coordinadora Democrática parece haber sido sorprendida con un evento mil veces cantado y previsto en el cronograma electoral.

El rechazo de unas elecciones, por parte de diversos líderes de la oposición, no sólo suena como un contrasentido en un país donde todos los días estamos reclamando una verdadera democracia, sino que evidencia las pugnas, las ambiciones pequeñas y la miopía política de una dirigencia tan inmadura como para echar por la borda un inmenso capital político y electoral y dejarle abierto el camino a Chávez y a su pretensión de perpetuarse en el poder.

Absurdos y deprimentes, los intentos por retrasar las regionales no resultan menos censurables que las tentativas oficiales por ralentizar el RR, actitud compartida que parte de un mismo temor: perder las elecciones o el revocatorio, que para el caso es lo mismo. Hay, sin embargo, una diferencia nada despreciable y es que si los chavistas le huyen con espanto al revocatorio porque están conscientes de haber perdido el favor de las mayorías, los líderes de la oposición, aún manteniéndolo, empalidecen cuando se les dice que deben ponerse de acuerdo, a más en marzo, sobre las candidaturas únicas para alcaldes y gobernadores.

¿Y por qué habrían de temer a unas elecciones que modificarían el mapa político del país y desmontarían la estructura de poder chavista? ¿Por qué negarse a participar en un evento que dejaría clara la fragilidad de unos liderazgos regionales chavistas sin arraigo popular y ahora despojados de un portaaviones llamado Chávez? ¿No repotenciarían los resultados electorales de julio los efectos del revocatorio en mayo, o acaso creen no conseguir los votos necesarios para salir de Chávez?

Es cierto que la roña del CNE le hace el juego al oficialismo y no es de extrañar que la estrategia consista en mezclar los comicios regionales con los revocatorios, propiciando así una compleja mezcla electoral con perspectivas de repetir la megatorta del 28 de mayo. Pero en el fondo lo que se percibe es una incapacidad asombrosa para dirimir, con serenidad y talante democrático, una dificultad no sólo natural sino hasta deseable, mientras se pelea, en la calle, haciendo presión sobre el CNE para activar el revocatorio. ¿O es que acaso no pueden los líderes de la CD caminar y masticar chicle al mismo tiempo?

Que haya 13 candidatos de oposición para la Gobernación del Táchira y 15 en Bolívar no resulta preocupante. En principio toda aspiración es legítima. Lo grave es que gobernadores tan nefastos como Blanco La Cruz o Porras logren reelegirse gracias a una oposición fragmentada y suicida. Tienen dos meses para acordar el método que permita un frente unido y seguramente triunfador. Si no lo hacen estarán demostrando, con su incapacidad y egoísmo, que Chávez tiene razón y carecen de la estatura moral para representar la voluntad de millones de venezolanos. Aunque parezca pomposo repetirlo, lo que está en juego no es una veintena de gobernaciones de estados o tres centenares de alcaldías, sino la suerte democrática del país. A estas alturas será muy difícil posponer las regionales y de no lograrse, el triunfo de Chávez quedará sellado.

ROBERTO GIUSTI

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:20 AM | Comentários (0)

RECONSTRUIR A VENEZUELA

Del año que comienza, los venezolanos esperamos una salida, lo más pronta y lo menos traumática que sea posible, a la actual situación. La que vivimos es una situación insostenible para la mayoría y muy perjudicial para la casi totalidad de la población. Digo la casi totalidad y no la totalidad, porque hay que excluir a la minoría, pequeña pero muy real, de aprovechadores que sacan ventaja de momentos como el actual. Esos, lamentablemente, encontrarán el modo de seguir aprovechándose cuando cambien las cosas, como ya han empezado a moverse para lograrlo.

Digo, también, salir de esta situación y no de esta crisis. ¿Es que no hay crisis entonces? Pues sí que la hay y severísima. Pero de ella no saldremos de una vez, porque no fue de repente que se produjo. Iremos saliendo de la crisis con creatividad, sensatez y perseverancia, no por un pase mágico.

La crisis venezolana es más larga y más profunda. Este régimen lamentable es su hijo y no su padre. Es el más elocuente síntoma de nuestro deterioro nacional. Aunque no creó la crisis, sus desaciertos la han acentuado y nos han alejado más de la solución de los problemas reales. Por eso, cuando se vaya -que se irá-, habrá mucho que hacer y mucho que explicar. Reconstrucción será la palabra clave. Hay que reconstruir instituciones y relaciones. Hay que reconstruir confianzas para el diálogo y la colaboración. Hay que reconstruir solidaridades. Hay que reconstruir un orden y un respeto, no para la consagración de privilegios, sino para poder convivir y progresar. Hay que reconstruir una economía que, en términos generales, va quedando como una expresión que de muchacho oía mucho y que después pasó de moda, en la lona. No en la lona como los boxeadores que son derribados por el contrario, que podría ser, pero evitemos la confusión. Sino en la lona como los cauchos de los automóviles a los que ya no les queda casi más nada.

La reconstrucción de Venezuela va a exigirnos mucho a todos. Ahí sí que es difícil que alguien se quede por fuera de la tarea. Para todos habrá un papel.

La situación actual es de constante empobrecimiento. Empobrecimiento, económico, empobrecimiento político, empobrecimiento social. Romper el círculo vicioso que nos empuja cuesta abajo requiere, ante todo, salir del régimen que provoca el empobrecimiento y se nutre de él.

Esa es la meta de este año 2004. Hay un camino lógico para hacerlo. El camino está abierto. Los que no se quieren ir, harán cualquier cosa a su alcance para cerrarlo. Pero hoy tienen a su alcance menos recursos que antes. Escucharemos voces, incluso alguna de nuestro subconsciente, que nos inviten a tomar atajos. Pero hay que seguir adelante.

RAMÓN JOSÉ AVELEDO

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:04 AM | Comentários (0)

Enero 13, 2004

CHÁVEZ FIRMA "CON RESERVA" DECLARACIÓN DE MONTERREY

El presidente venezolano Hugo Chávez dijo el martes que firmó la declaración de la Cumbre Extraordinaria de las Américas pero con "reservas" respecto al Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). "No compartimos la filosofía del modelo propuesto", dijo Chávez poco antes de que terminara la sesión plenaria y cuando el anfitrión, el mandatario mexicano Vicente Fox, preguntó si alguno tenía algo que agregar.

Chávez se ha opuesto con vehemencia a la iniciativa del ALCA que precisamente cobró vida en una Cumbre de las Américas.

El ALCA pretende integrar económicamente a todos los países del continente e implicaría un gigantesco mercado con más de 800 millones de potenciales consumidores.

La inclusión o no del tema ALCA en la declaración de Nuevo León que firmaron los presidentes congregados en Monterrey fue uno de los temas espinosos desde el comienzo.

"En torno a la propuesta ALCA hubiésemos preferido que no apareciese ningún alcance al respecto en esta declaración", expresó Chávez ante sus colegas que no pusieron objeción.

La iniciativa del ALCA pretende estar concluida para el 2005 y Chávez argumenta que ello es un plazo demasiado próximo.

"Lo tenemos a la vuelta de la esquina", dijo. Los países latinoamericanos "estamos con enormes vulnerabilidades sociales y económicas", como para encarar un ALCA, subrayó.

Los presidentes se congregaron en Monterrey en un cumbre extraordinaria para buscar mecanismos a fin de reducir la pobreza que agobia a 220 millones de pobres en el continente, más del 40% de su población.

Fuente: AGENCIA AP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:49 PM | Comentários (1)

FISCAL GENERAL DICE QUE VENEZUELA NO NECESITA LECCIONES DEL EXTRANJERO

El Fiscal Isaías Rodríguez, emitió una comunicación en la que señala que aunque "valora" la intervención del primer mandatario de Estados Unidos, George Bush, le recuerda que "los procesos refrendarios venezolanos no necesitan lecciones de ningún país extranjero".

El presidente del Poder Ciudadano, Isaías Rodríguez, valora la intervención del primer mandatario de Estados Unidos, George Bush, en la Cumbre de Monterrey, que se celebra en México, como desautorización a las recientes declaraciones de la asesora Nacional de Seguridad de su gobierno, Condolezza Rice y, en este sentido, conforme a las atribuciones que le confiere el artículo 274 de la Constitución se permite hacer, en nombre de dicha Institución del Estado, las siguientes reflexiones:

1) Los distintos tipos de referenda establecidos en el ordenamiento legal venezolano están determinados de manera expresa en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y ninguno de ellos depende, como lo sugirió la Asesora de Seguridad, de la voluntad o consentimiento de personalidad alguna de Venezuela, por más influyente que sea.

2) Los procesos refrendarios son derechos constitucionales de los venezolanos que se ejercen en forma colectiva y para lo cual los venezolanos no necesitan ni presiones, ni lecciones de ningún país extranjero.

3) Tanto la Carta Fundamental como la Ley Orgánica del Poder Electoral son tajantes respecto a la competencia del Consejo Nacional Electoral, como Poder Público autónomo, para organizar, dirigir, administrar, supervisar y vigilar las solicitudes de convocatoria de cualquier tipo de referenda y son, por ello, las autoridades del Poder Electoral, dentro del régimen constitucional y legal, quienes deben actuar en dichos procesos, "sin interferencias ni restricciones", como pretendió hacerlo ver, en forma negativa, la Asesora de Seguridad.

4) Los resultados de la eventual realización de cualquier proceso refrendario, revocatorio o de otra naturaleza, será acatado por todos los ciudadanos que hacen vida cívica en nuestro país y, de manera especial, por todos los Poderes Públicos del país y organizaciones sociales de participación, sin necesidad de manipulaciones externas, ni de intromisiones internacionales que desdibujan las buenas relaciones entre los Estados y afectan, en consecuencia, la soberanía venezolana.

5) Los procesos refrendarios son actos que involucran la dignidad y libertad del pueblo venezolano y no puede ni debe ser pretexto para que gobiernos extranjeros se inmiscuyan en decisiones que son exclusiva y absolutamente potestad de los venezolanos.

6) En ese sentido, exhortamos a evitar comentarios, por más sanos que sean, a los voceros de países extranjeros sobre nuestros procesos internos, electorales o no, puesto que en lugar de ayudar al desarrollo de ellos pudieran, al generar diatribas y debates internos, complicarlos y aumentar la tensión natural que ellos producen al país. Solicita, en consecuencia, el Poder Ciudadano que no se interfiera en las atribuciones del Poder Electoral, en su carácter de máximo organismo comicial del país y que, igualmente, se le respete su papel de árbitro.

7) El proceso refrendario es una alternativa constitucional
absolutamente venezolana que reclama soberanía en sus acciones y sólo está sujeto a las instituciones y al comportamiento cívico de los ciudadanos, circunstancias estas que dentro del marco Constitucional y legal garantizan el exacto funcionamiento de la democracia y la verdadera voluntad del pueblo.

Fuente: Globovisión/Fiscalía/MMS

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:10 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ DICE QUE NO HABRÁ POBREZA EN EL 2021


¡Que riñones! En el año 2021 ya no habrá pobreza en Venezuela, afirmó el martes el presidente Hugo Chávez, quien dijo que el 5 de julio próximo su país será declarado como una zona libre de analfabetismo.

Durante una sesión plenaria de la Cumbre Extraordinaria de las Américas, Chávez añadió que durante el 2004 el gobierno atenderá al 100% de los enfermos de SIDA en su país.

"Hemos tenido la osadía de inventar una 'Misión Cristo'... y tenemos una meta, osados somos... que en el 2021 la pobreza será cero en Venezuela y hemos avanzado" para lograr el objetivo, señaló.

El mandatario dijo que actualmente su gobierno atiende al 80% de los enfermos de SIDA; se ha elevado el presupuesto para educación de 2,5% a 7% en los últimos cinco años y la tasa de escolaridad pasó de 55% a 70% en el lustro pasado.

"Esto está ocurriendo en Venezuela; por la prensa mundial salen muchas cosas, pero esto es lo que está ocurriendo en Venezuela: una batalla a muerte contra la muerte", señaló.

Chávez comentó que este año se llega al 60% de la población venezolana estudiando.

"Y el 5 de julio vamos a declarar zona libre de analfabetismo; el próximo mes de julio", subrayó.

Fuente: AGENCIA AP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:10 PM | Comentários (0)

MONSEÑOR PORRAS VUELVE A ACUSAR DE NAZISMO AL GOBIERNO DE CHÁVEZ

El presidente Hugo Chávez apoya a sectas procedentes de Brasil al tiempo que ha intentado silenciar a la Iglesia Católica en Venezuela, según dijo hoy el presidente de la Conferencia Episcopal, Baltazar Porras.

"Desde el inicio del ‘chavismo’ ha habido siempre intentos por silenciar a la Iglesia y domesticarla", afirmó monseñor Porras en una entrevista telefónica que publica este martes el diario conservador madrileño La Razón.

"Se han querido llevar a cabo varios programas, uno de los últimos ha sido 'Misión Cristo', para la erradicación de la pobreza y el uso de símbolos religiosos para desdibujar el sentido que tienen y ponerlos al servicio de la revolución, al afirmar que Jesucristo, si viniera ahora, sería bolivariano", añadió el presidente de la Conferencia Episcopal.

El sacerdote denunció que el régimen chavista "apoya sistemáticamente a sectas procedentes de Brasil que tienen todas las facilidades del mundo" y denunció "un ataque sistemático a todos los símbolos católicos".

Monseñor Porras, que llamó a la movilización a través de "una serie de protestas pastorales de la Iglesia", comparó al régimen chavista con el nazismo, asegurando que "hay muchos elementos de coincidencia".

"Basta con ver cómo el gobierno se ha hecho con el poder absoluto. El manejo mediático resulta casi mesiánico, de liturgia civil en torno a Chávez y a los símbolos de la revolución", declaró monseñor Porras a La Razón.

"Existe una apariencia de legalidad, pero es falsa", añadió Porras, para quien en la sociedad venezolana "existe un proceso de exclusión que ha traído un creciente empobrecimiento y el deterioro de los servicios públicos, lo que ha provocado la situación actual".

"Insistimos en la convocatoria del referéndum revocatorio como salida pacífica que permita legitimar y constituir unos poderes públicos en los que quepamos todos", concluyó monseñor Porras.

Fuente: Agencia AFP

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:00 PM | Comentários (0)

PRESIDENTE FOX RECONOCE QUE TIENE DIFERENCIAS CON CHÁVEZ

El presidente mexicano, Vicente Fox, reconoció hoy que tiene diferencias con su homólogo Hugo Chávez y que su Gobierno está a favor de la democracia y la legalidad en Venezuela. En una entrevista concedida a la emisora mexicana "Radio Mil", Fox señaló que con Chávez "hay un punto de vista diferente, constantemente", aunque dijo que respeta sus opiniones.

Según el presidente mexicano, entre las diferencias con el mandatario venezolano figuran las económicas y señaló que, en los asuntos globales, Chávez tiene "versiones ya muy quedadas atrás y que no han sido solución para los problemas de los países".


Las declaraciones de Fox fueron efectuadas durante la Cumbre Extraordinaria de las Américas, que se realiza en la ciudad norteña mexicana de Monterrey, en la que participan mandatarios de todos los países americanos menos Cuba.


Respecto al referéndum promovido por la oposición a Chávez para revocar su mandato, el presidente mexicano explicó que si es lo que piden los ciudadanos, "que se haga porque eso es lo democrático y eso es lo constitucional allá".


Fox recordó que México pertenece al grupo "Amigos de Venezuela" y que está a favor de los procesos democráticos y de la legalidad en ese país.

Fuente: Agencia EFE

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:43 PM | Comentários (0)

¿VENEZUELA, UN PAÍS SIN ESPERANZA?

Venezuela cada día se parece más a Cuba. Pero no me refiero a la Cuba totalitaria fidelista, sino a la Cuba de los años cincuenta. Frente a un gobierno tiránico y corrupto como fue el de Fulgencio Batista, la oposición democrática cubana fue incapaz de ponerse de acuerdo sobre una solución viable para resolver los problemas económicos y sociales de la isla. La consecuencia fue sustituir una tiranía por otra, eso si, esta última apoyada por numerosas personas en el mundo porque se autocalificó de izquierda.

Esto me recuerda lo que decía en los años treinta Don José Ortega y Gasset : “Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil; ambas , en efecto, son formas de hemiplejía moral”.

Hoy, en Venezuela andamos en las mismas que hace 60 años. Estamos entrando de lleno en un mundo maniqueo en el que las cualidades morales de las personas se determinan por el lado de la realidad social en la que caminan. Si están a la izquierda serán , hombres probos, si caminan por la otra orilla serán como mínimo rufianes. Sin embargo, lo que en realidad cuenta, no es de qué lado del camino se esté, lo que importa es, como decía Teng Tsiao Ping, que el gato, sea cual sea su color, cace ratones.

Los problemas del país no son, ni de izquierda ni de derecha. Los problemas del país están a la vista de todos. Somos un petro-estado en decadencia. Somos un país rentista cuyo patrimonio se ha disminuido en el tiempo. Somos un país sin una visión articulada de futuro. Somos un país que vive eternamente recordando la gloria perdida. Somos un país que se está hundiendo y cada quien piensa que es el otro lado el que se hundirá primero. Somos un país incapaz de trazar una estrategia concertada de salvación nacional. Somos un país en el que la emoción prevalece sobre la razón . En fin, somos un país que, como en la pieza de teatro de Pirandello, está en búsqueda de un autor que nos invente.

Pero no podemos tampoco quedar satisfechos por ese terrible diagnóstico de nuestra actual realidad. Hay entre nosotros muchas personas que piensan, y sobre todo que sueñan, con un país mejor. Saben que la realidad es patética y sin embargo, no pierden la esperanza ni el deseo de luchar para buscar salidas. No podemos, ni debemos rendirnos. No podemos paralizar nuestras mentes ni nuestros cuerpos con ideas que deberían reposar en los cementerios del siglo XX. Hay que construir una Venezuela en la que quepan las ideas y enseñanzas válidas del pasado, sean éstas de cualquier lugar del espectro político. En la que la tolerancia se convierta en el denominador común y el deseo de cambio sea algo más que un recurso retórico de los políticos . Tenemos que cambiar en la base misma de nuestra sociedad. Tenemos que incorporar a nuestra realidad individual una visión ética . Tenemos que desarrollar en cada uno de nosotros un sentido de responsabilidad personal y social. Tenemos, en fin, que pensar y actuar de manera tal, que Venezuela no sea una esperanza perdida, sino una realidad en vías de construcción. No perdamos la fe. Sigamos luchando que, como dice el viejo refrán castellano, el que persevera vence.

EMILIO FIGUEREDO
efigueredo@analitica.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:45 PM | Comentários (0)

COORDINADORA DEMOCRÁTICA DESMIENTE DIVISIÓN

El vocero de la Coordinadora Democrática, Juan Fernández, desmintió que en el seno de esa organización opositora exista algún tipo de división pero admitió algunas diferencias "propias de nuestra realidad", apropósito de la rueda de prensa que ofrecieran los partidos Primero Justicia, Proyecto Venezuela y la Causa R separados de la CD.

Según Fernández, la CD no ha asumido como una amenaza la actitud de algunos partidos políticos y dejó claro que el norte de la alianza opositora es lograr un consenso para alcanzar el objetivo principal que es la realización del referéndum revocatorio presidencial.

"Tras la sesión del comité político trabajamos en la opinión de cada grupo, si hay opiniones diferentes hay que escucharlas, todos tienen derecho de disentir pero estamos trabajando por el contenido del comité político que se resume en cuatro puntos: el referéndum revocatorio presidencial; defender el acuerdo de gobernabilidad; elegir al candidato unitario por participación popular y luchar por la reconstrucción del país", recordó.


Fernández insistió en que “no existe ninguna división dentro de la Coordinadora Democrática pues tenemos elementos que nos unen y si hay diferencias tenemos que buscar el consenso. Es muy fácil imponer la voluntad de una sola persona, por eso queremos salir de este régimen, para evitar que nos impongan las cosas”, sentenció.


Fuente: Unión Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:15 PM | Comentários (0)

ARRANCÓ PROCESO DE VERIFICACIÓN DE FIRMAS

El vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ezequiel Zamora, señaló que hoy se inicia el proceso de revisión visual de las planillas que marca el inicio del proceso de verificación de firmas. Asimismo, indicó que el ente comicial acordó hoy aumentar el número de abogados que laboran en la parte de revisión de actas del proceso de verificación de firmas con el fin de acelerar el trabajo. "A los 40 abogados se les unirán 30 más".

Asimismo, desmintió que ninguna autoridad del CNE haya señalado en ningún momento la fecha de los referendos -sí hay lugar a ellos- o la culminación de la transcripción.

"Hasta ahora nosotros hemos cumplido con la fecha para el comienzo de la verificación que nos hemos establecido, pese a un conjunto de retrasos que también fueron debidos a la entrega de las planillas, por parte de ambos grupos, en forma tardía, de resto hemos cumplido los lapsos a la perfección", apuntó.

Indicó que hoy se inicia el proceso de revisión visual de las planillas que marca el inicio del proceso de verificación de firmas.

Aclaró que el aumento del cuerpo de abogados de alto nivel del organismo "es para que no se forme un embudo y haya suficiente material para el trabajo en la transcripción de las planillas de acuerdo al trabajo previo que se está haciendo en las actas".

Comentó que el CNE mantiene desde su principio la institucionalidad para la que "fuimos creados es decir, este organismo no se presta a juegos de ningún tipo".

Entretanto, Jorge Rodríguez, rector principal del CNE, manifestó que el CNE mantiene el mismo "espíritu y capacidad de trabajo que hemos venimos demostrando desde el 29 de agosto pasado, día en que nos instalamos. Asimismo, advirtió que el ente comicial no va a tolerar ningún tipo de presión venga de donde venga.

"Estamos haciendo un esfuerzo muy importante para cumplir con los lapsos", recalcó Rodríguez.

En relación con las elecciones de alcaldes y gobernadores, Rodríguez informó que el CNE elaborará su cronograma en base a informes de los técnicos ó la necesidad que pueda tener o no actores políticos. "Ese cronograma será presentado hoy y será aprobado en el directorio mañana. Por ello, todo apunta a que estas elecciones puedan realizarse el 25 de julio o el 1 de agosto próximo. Sin embargo, estamos dispuestos a escuchar cualquier discrepancia que pueda tener algún sector en relación con estas posibles fechas".

"Suponemos que en siete u ocho días culminará el proceso de la revisión de las actas. Además, la dupla se mantendrá, es decir, dos abogados por cada revisión de acta.

Manifestó que a partir de hoy "estamos dándonos 30 días para la verificación total de los tres eventos, que son: 1) la recolección de firmas para revocar diputados de la oposición, 2.a) la recolección de firmas para revocar al presidente de la República , 2.b) la recolección de firmas para revocar diputados del oficialismo".

Por último, dijo que el proceso de digitalización de las huellas forma parte de una propuesta que se presentará al directorio y luego a los medios de comunicación.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:49 PM | Comentários (0)

CTV CONVOCA CACEROLAZO EN DEFENSA DE LAS FIRMAS

La CTV convocó a un cacerolazo para el lunes 19 de enero a las ocho de la noche, como parte del inicio de una serie de actividades para defender la realización del referéndum revocatorio presidencial, así lo anunció el secretario general del órgano sindical, Manuel Cova.

"Tanto en el ámbito nacional como en el internacional estamos preparando acciones contundentes para que los ciudadanos participemos pues debemos asumir con más fuerza y contundencia la defensa de esas firmas y el derecho de que se convoque el revocatorio para resolver la crisis política nacional", dijo.

La Confederación de Trabajadores de Venezuela exhorta no sólo a la Coordinadora Democrática sino al pueblo a mantener y fortalecer la unidad, pues a juicio de Cova, “la unidad es requerida para reconstruir el país, reconstruir la economía y para recomponer el tejido social. Los partidos no pueden ponerse por encima de los intereses de la sociedad.

Fuente: Union Radio

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 08:15 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ DESATA NUEVA POLÉMICA AL ACUSAR A CHILE DE APOYAR EL GOLPE DEL 2002

Bastó que el Presidente venezolano Hugo Chávez se bajara del avión que lo llevó hasta la ciudad mexicana de Monterrey, donde se lleva a cabo la Cumbre de las Américas, para que lanzara un nuevo ataque contra Chile. En esta ocasión, el Presidente de Venezuela acusó al gobierno de Ricardo Lagos de haber apoyado el intento de golpe de Estado que lo mantuvo fuera del poder entre el 11 y el 13 de abril del 2002."El gobierno chileno emitió un comunicado prácticamente apoyando mi derrocamiento el 2002" aseguró el mandatario.

“Nosotros fuimos muy humildes cuando el gobierno chileno emitió un comunicado apoyando prácticamente el golpe, y yo me quedé callado. Y reventó la cuerda por lo más delgado. Sacaron al embajador (Marcos Alvarez). El fue a despedirse, yo lo recibí, y casi llorando me dijo, ‘Presidente yo soy inocente, yo cumplí instrucciones, me están sacrificando a mí’. Y se lo llevaron, lo cambiaron”.

LAGOS RESPONDE

Inmediatamente el Presidente Lagos refutó las acusaciones de su colega venezolano asegurando que la posición de Chile siempre ha sido la de respetar la institucionalidad y soberanía del resto de los países.

“Hay una declaración de la Cancillería que clarifica mis puntos de vista respecto de mi intervención en la inauguración de la Cumbre del Grupo de Río en Costa Rica y cuales fueron las declaraciones posteriores. Lo único que yo recuerdo después de eso fue un llamado telefónico del Presidente Chávez agradeciendo lo que Chile dijo en ese momento”, sostuvo Lagos, contradiciendo las palabras de Chávez.

Lagos se refería al comunicado que durante la tarde de ayer emitió la Cancillería chilena donde dio a conocer su molestia por la delación venezolana, argumentando que en la época Chile pidió respetar “los procedimientos institucionales y democráticos”.

Además, manifestó que fue Chile quien abogó por que se respetase el artículo 20 de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos, que derivó en la cesión especial del 16 de abril en la que se abordó el problema de Venezuela, donde el embajador de chileno manifestó que “no es aceptable bajo circunstancia alguna, quiebres en el orden institucional. Toda ruptura de la democracia va contra la América de hoy. Hemos señalado claramente que no hay espacio en las Américas para soluciones de fuerza o para golpes de Estado”.

Respecto a las palabras del gobernante de Venezuela quien afirmó que sólo depende de Chile recomponer las relaciones diplomáticas que se vieron afectadas con el llamado a informar a Santiago al embajador de Chile en Caracas, Fabio Vio, ante el apoyo de Chávez a la demanda marítima boliviana, Ricardo Lagos expresó que el envío de vuelta del diplomático es una decisión soberana del país, por lo que ello se producirá cuando el gobierno lo estime conveniente.

“Efectivamente Chile resolverá soberanamente que el embajador reasuma sus funciones”, aseveró.

La acusación de Chávez fue resumida en un documento que fue entregado por el ministro de Relaciones Exteriores venezolano a las distintas delegaciones que hasta hoy se encuentran participando de la reunión americana, en el cual se recordaba la declaración hecha por el Presidente Lagos el pasado 11 de abril del 2002 -en la Cumbre de Río que se llevaba a cabo por ese entonces- respecto de la situación que en esos momentos vivía Caracas. En la declaración de ese momento, Lagos planteó como “indispensable expresar nuestra preocupación porque se respeten los causes y procedimientos institucionales y democráticos”, a lo que agregó estar “seguro de que, como en otros momentos de su historia, los amigos venezolanos estarán a la altura de su historia y de Bolívar y no habrá situaciones en la región que nosotros no queremos aceptar”.

EL COMUNICADO DE LA DISCORDIA

En sus críticas de ayer contra el gobierno chileno, el Presidente venezolano Hugo Chávez citó un comunicado de la Cancillería chilena emitido el 12 de abril del 2002, que, según él, prácticamente apoyaba el golpe de Estado en su Contra.

Dicho documento oficial decía textualmente:

“Gobierno de Chile lamenta alteración de institucionalidad en Venezuela":

“Ante los hechos ocurridos en las últimas horas en Venezuela, el gobierno de Chile lamenta que la conducción del Gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática con un alto costo de vidas humanas y de heridos, violentando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad.

“A su vez, insta a la normalización de la institucionalidad democrática, a la mantención de los tradicionales principios democráticos de Venezuela y a que se adopten las medidas necesarias para convocar a la brevedad a elecciones libres.”

LAS PUNZANTES FRASES DEL LÍDER VENEZOLANO

“Estas cumbres, como la que se realiza en Monterrey, son una pérdida de tiempo. Nos encontramos, nos saludamos, firmamos una declaración, nos tomamos una foto, sonreímos, asistimos a comidas, pero no pasa nada. Esta cumbre es un encuentro social, de declaraciones nada más”.

“Por lo visto en el llamado Consenso de Monterrey que se firmará el martes (hoy) parece que estamos sufriendo de una ceguera. Es igual que todas las declaraciones anteriores, allí se respira el mismo ambiente, el mismo clima neoliberal que pretende lo imposible: colocar lo económico por sobre lo social”.

“El Presidente (George W.) Bush tiene una concepción política muy distante de la mía. Yo soy un hombre de izquierda y cada día más afianzado en un pensamiento y una acción revolucionaria y transformadora, y él es del ala más conservadora en Estados Unidos”.

“Una verdadera analfabeta, la consejera de Seguridad de EE.UU., Condoleezza Rice, soltó su artillería indigna contra Venezuela. Voy a decirle a Fidel Castro que le mande un método de alfabetización, para que aprenda a leer un poco, y también a respetar”.

“Sí creo que está creándose un eje. En el pasado el eje se formó por el Pacífico, ahora viene por el Amazonas, el río de La Plata y el Orinoco, por Caracas, Brasilia y Buenos Aires”.

“Es hora de buscar modelos de desarrollo para nuestros pueblos. Nos reunimos con la intención de buscar alternativas porque el neoliberalismo ya murió”.

“El neoliberalismo seguirá tirando gobiernos en América Latina si es que América Latina no consigue una alternativa a este modelo nefasto”.

“¿Retirar mis palabras de apoyo a Bolivia? Jamás. Vuelvo a reafirmar que me veo bañando en una playa de Bolivia, con mucha gente”.

“Tan pronto Chile reinstale a su embajador en Caracas, el nuestro estará listo a retornar a Santiago también”.

Fuente: Diario La Nación de Chile

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:30 PM | Comentários (0)

LOS CAMINOS DE BUSH Y VENEZUELA

Para Estados Unidos ha finalizado el tiempo en que negocio (petrolero) mata geopolítica global. Hoy Chávez perturba la promesa de Bush de terminar de aislar a Fidel Castro, no permite el desarrollo del Plan Colombia y es un obstáculo para el ALCA. Pero el tiempo que se ha dado la Casa Blanca para intentar la expulsión definitiva de Hugo Chávez coincide con el lapso que falta para conocer qué ocurrirá con el revocatorio presidencial, previsto como forma "pacífica y democrática" para que Chávez salga del poder.

Primero fue el portavoz del Departamento de Estado, Adam Ereli, quien amaneciendo el año cuestionó la alianza Chávez-Castro. Después le tocó el turno a Roger Noriega, subsecretario de Estado para Asuntos Interamericanos. Noriega pidió que las reglas del juego para el Revocatorio fueran reconocidas por Chávez. Luego el propio secretario de Estado, Colin Powell, declaró que las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos eran "tensas" y "extrañas".

Powell llamó igualmente a respetar las firmas recogidas para convocar al revocatorio presidencial. Posteriormente la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, rechazó la relación Venezuela-Cuba y le exigió a Chávez permitir el Revocatorio. Rice no mencionó al CNE, anticipando la posición de EEUU si el árbitro institucional desconoce la validez de las firmas.

Paralelamente se dio a conocer en Washington un informe del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), titulado "Andes 2020". El Informe critica el desarrolllo del Plan Colombia y advierte que Venezuela y Ecuador son vulnerables a una posible extensión de la violencia armada. Mientras se conocía el Informe "Andes 2020" Alvaro Uribe instalaba nuevas fuerzas de combate en la frontera con Venezuela.

A esta ofensiva verbal Chávez respondió vehementemente calificando a Rice de "analfabeta" y solicitándole a Fidel Castro que le enviara a la Consejera de Bush el método Robinson para aprender a leer, a la par que añadió que denunciaría en la Cumbre de Monterrey un complot en su contra para asesinarlo o propiciar un golpe de Estado.

En una entrevista publicada por El Universal y realizada por Alfredo Rojas (12-01-04), Chávez se definió como un "hombre de izquierda, cada día más afianzado en un pensamiento y una acción revolucionaria y transformadora" y advirtió que tiene listos decretos para intervenir o reprimir, si es necesario, por la vía de las armas, todo aquello que, a su entender, llame a subvertir el orden constitucional.

Para Estados Unidos ha finalizado el tiempo en que negocio (petrolero) mata geopolítica global. Hoy Chávez perturba la promesa de Bush de terminar de aislar a Fidel Castro, no permite el desarrollo del Plan Colombia y es un obstáculo para el ALCA. Pero el tiempo que se ha dado la Casa Blanca para intentar la expulsión definitiva de Hugo Chávez coincide con el lapso que falta para conocer qué ocurrirá con el revocatorio presidencial, previsto como forma "pacífica y democrática" para que Chávez salga del poder. En su defecto, EEUU tratará de activar tres soluciones "finales" no necesariamente excluyentes para el "caso" Chávez: a)la "Andinización" del Plan Colombia, b)la presión sobre la OEA para que se aplique la Carta Democrática, y, c) el endurecimiento político-diplomático, bajo la esperanza de que pueda combinarse con una acción de la oposición capaz de provocar la caída del gobierno revolucionario. La invasión directa (legitimada por la guerra global) operaría en última instancia (a menos que se presenten situaciones excepcionales), si todos los demás instrumentos fracasaran.

Casi todas las cartas están echadas. Siempre queda alguna oculta, para sorpresa del rival.

ALBERTO GARRIDO
chegarrido@yahoo.com


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 03:09 PM | Comentários (0)

BUSH INTERCEDE POR EL REFERENDO

Trabajamos con la OEA para asegurar la integridad del proceso de referendo revocatorio presidencial que se lleva a cabo en Venezuela". _GEORGE W. BUSH, presidente de EEUU.

"Trabajamos con la Organización de Estados Americanos (OEA) para asegurar la integridad del proceso de referendo revocatorio presidencial que se lleva a cabo en Venezuela", dijo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, a su llegada a Monterrey para participar en la Cumbre Extraordinaria de las Américas.

El mandatario estadounidense expresó el compromiso de su gobierno con la democracia en la región, especialmente en Venezuela y Bolivia.

Posteriormente, durante su discurso en el acto de instalación de la cumbre, Bush instó a todos sus colegas a mantener "nuestra unidad y apoyo de las instituciones democráticas y de los procesos constitucionales y libertad básicas, de esperanza y fuerza a aquellos que luchan para preservar los derechos otorgados por Dios, sea en Venezuela, Haití o Bolivia", reportó DPA.

Antes del inicio de la cumbre, el mandatario se entrevistó con el anfitrión de la reunión, el presidente mexicano, Vicente Fox. Además, se encontró con el gobernante chileno, Ricardo Lagos, y con el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

EEUU prohibió la emisión de visas para personas que hayan cometido delitos de corrupción, dando cumplimiento adelantado a la Declaración.


Con tensión, sin consenso

Los presidentes del continente dieron inicio a la Cumbre Extraordinaria de las Américas en un clima de tensión en las relaciones entre varios de los países, y sin haber podido alcanzar un consenso sobre el texto de la declaración final.

Al iniciarse la cita aún estaban bajo revisión varios puntos de la Declaración de Nuevo León: el tipo de referencia que se va a hacer sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), una propuesta de Venezuela de crear un fondo humanitario internacional, la sanción que podrían recibir los países corruptos y el plazo para lograr la reducción de los costos de las remesas de los emigrantes, resaltó Efe.

El último borrador contiene 59 artículos, la mayoría dedicados al tema de la pobreza, las migraciones y la seguridad.

Los obstáculos que no han permitido alcanzar consenso en el documento implican, en los cuatro casos, a Estados Unidos, Brasil o Venezuela.

El gobierno de Bush no cesó en su esfuerzo porque la declaración incluya una ratificación del compromiso de concluir "con éxito" las negociaciones del ALCA "para enero de 2005", a lo que se oponen Brasilia y Caracas.

Bush urgió a Brasil y a Venezuela a "analizar la realidad de los hechos" para ver que la integración y el libre comercio son "el mejor camino para la lucha contra la pobreza".

Venezuela insiste en incluir la creación de un fondo humanitario internacional para asistir a los países más rezagados en materia de desarrollo económico y social. Esta propuesta carece de apoyo.

En cuanto al tema de la corrupción, EEUU quiere incluir en la declaración una cláusula que amenaza con la suspensión del sistema interamericanos de los países con gobiernos corruptos. Esto ha sido rechazado por varias naciones, al igual que la propuesta de Washington de tener un mecanismo en marcha para regular la canalización de las remesas enviadas por emigrantes latinoamericanos para el 2008.

Sin embargo, como toda la declaración debe aprobarse por consenso unánime entre los 34 países participantes, si una delegación insiste en un tema, como incluir una propuesta que no cuenta con el apoyo de nadie más, los debates deben continuar hasta que ese país desista de su propuesta o hasta que convenza a las otras 33 naciones de apoyarla.

En caso de que no sean resueltos estos cuatro puntos, no podrá firmarse la Declaración de Nuevo León al terminar la cumbre, hoy en la tarde.

Buenos propósitos

Varios presidentes intervinieron en la sesión inaugural de la reunión, entre ellos el chileno Ricardo Lagos, quien propuso un "pacto social" como motor de desarrollo y la unidad de políticas para enfrentar el terrorismo.

Por su parte, el presidente anfitrión, Vicente Fox, dijo que es urgente profundizar la lucha contra la pobreza y por el crecimiento económico, y llamó a sus homólogos a mantener "una batalla dura, firme, conjunta en contra de la corrupción".

Fuente: Agencias

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:56 PM | Comentários (0)

EL NUEVO PODER POLÍTICO DE VENEZUELA

La verdadera revolución en Venezuela no es la bolivariana, sino la de Internet. Una nueva clase de organización política ha surgido de Internet, la tecnología de la información y el teléfono celular, que es mucho más poderosa que cualquier partido político o el gobierno.

Este nuevo medio de comunicación es gratis, rápido, directo, personal, democrático e igualitario, tiene valor agregado y se fundamenta en causas. Millones de venezolanos están conectados con el nuevo medio, que establece redes entre personas con una causa común y las vincula en una acción política sin que tenga lugar ninguna reunión cara a cara.

El nuevo medio surgió gracias a la crisis política, el declive de la economía, un gobierno incapacitado y el desconocimiento de la tecnología por parte de obsoletas organizaciones políticas. A través de este medio, durante los últimos dos años se han puesto en marcha de manera democrática marchas, huelgas y firma de peticiones de millones de venezolanos. El medio no tiene líder, afiliación política ni directores. Si bien los "líderes" políticos tradicionales hacen malabares para darse el crédito por este partido político virtual en el cual militan millones de personas, ellos comprenden su funcionamiento casi tanto como quienes creen que la Tierra es plana comprenden la Astrología.

Asimismo en Estados Unidos, el gobernador Howard Dean se ha convertido en el favorito para ganar la candidatura del Partido Demócrata a la Presidencia antes de que se haya depositado el primer voto en las elecciones primarias al crear su propio partido y sus propias listas, recaudar su propio dinero y conseguir sus propios activos en los medios todo a través de Internet. El éxito de Dean se basa en la resonancia de su mensaje en millones de votantes en la web, quienes nunca se reunirán con él, salvo en las salas de chateo de Internet. Ha recaudado más dinero a partir de donaciones pequeñas que otros candidatos que han recurrido a los grandes donantes tradicionales.

En Venezuela está ocurriendo el mismo fenómeno, aunque sin un gobernador Dean, sin un líder. Los venezolanos están generando espontáneamente impulso para un verdadero cambio y un nuevo gobierno. Si reciben la oportunidad de nombrar a un líder democráticamente, o de revocar al Presidente por medios democráticos, lo harán. Si no obtienen esas oportunidades ahora, la presión seguirá aumentando y su poder seguirá creciendo hasta que las consigan. Es sólo cuestión de tiempo.

MICHAEL ROWAN
mrowan@cantv.net


Publicado por Nelson Amaral Duarte em 12:50 PM | Comentários (0)

¿QUÉ ESTÁN TRAMANDO?

¿Qué significan esas visitas nocturnas a Miraflores de altos dirigentes blancos y verdes? ¿Qué se está tramando en contra del país?. En la calle hay muchos rumores que sumados a la aprehensión norteamericana significa que algo no muy bueno está sucediendo.

Cada fracaso no es más que una meta no lograda. El fracaso a algunos les enseña a comenzar de nuevo y a otros a cambiar los objetivos fijándose otra meta. Sin embargo, quien persevera y porfiadamente continúa por la vía que ya demostró estar fracasada, inconclusa, no entiende nada de nada. No se entiende a sí mismo, no entiende a los demás y no entiende que la política es la ética de lo posible cuyo fin, cuya meta no puede terminar en fracaso pues tiene que ver con la búsqueda del bien común.
Quienes ignoran estos pequeños preceptos que a la vez son grandes valores y piensan en la política como un fin para sí mismos, son, obviamente, inmorales.
Es realmente preocupante ver que estos individuos que piensan egocéntricamente sin importarles el destino que se juega la nación, no son más que patanes que quieren apoderarse de cualquier pedazo de poder para hacer sus oscuros negocios. Pero, no saben no se dan cuenta, de que Chávez efectivamente revolucionó la política venezolana. La inmadurez política del Presidente, su incapacidad para gobernar, su verborrea, su falta de calidad y finura, su chabacanería, sus ataques a la democracia y a la fe, han hecho que millones de venezolanos que nunca quisieron involucrarse en el tema político, hoy día lo hagan. Es más, la política contingente está creando una nueva clase política educada que reemplazará a esa constituida por la lumpenburguesía formada por AD, Copei y el MAS. Esto último no quiere decir, sin embargo, que en esos partidos no exista gente de altos valores intelectuales y morales, aunque lo que asoma en la superficie no es lo mejor y es lo más parecido a Chávez.
Han aparecido nuevos liderazgos nacionales y regionales que no emergieron de la nada, como quisieran algunos. Ellos estaban allí esperando su turno pues son las reservas morales que tiene cada país. Son las vacunas que permitirán que en el futuro no nos contagiemos nuevamente con fascistas lumpenburgueses que creen que son líderes porque gritan alto y los sigue una verdadera leva de lumpen que quieren “agarrar”, como dicen ellos, aunque sea fallo.
El fracasado liderazgo del presidente Chávez era obvio. Nunca un gobierno ha puesto al desnudo, tan abiertamente, su incapacidad de entender la cosa pública como el actual. Nunca un gobierno ha sido más groseramente adeco, oportunista, falto de ética, como el actual. El parecido es tal que no sería nada raro que el día de mañana veamos extraños pactos que pongan en peligro a la República. Pareciera que hay miedo a denunciar que algo se cocina por allí.
No en balde, el gobierno norteamericano, por cuarta vez en una semana, está alertando y llamando la atención sobre la crisis venezolana. Tal tipo de preocupación del gobierno de Bush, anteriormente, sólo se había manifestado en contra de Iraq e Irán, con las consecuencias ya sabidas.
¿Qué significan esas visitas nocturnas a Miraflores de altos dirigentes blancos y verdes? ¿Qué se está tramando en contra del país?. En la calle hay muchos rumores que sumados a la aprehensión norteamericana significa que algo no muy bueno está sucediendo.

Mario H. Concha Vergara*
*Politólogo
E-mail: conchamh@cantv.net-

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 06:38 AM | Comentários (0)

MILITANTE O INDEPENDIENTE

La independencia empezó a ser militancia en la causa: por una Venezuela libre y de los venezolanos, hoy cada quien escoge su puesto de lucha, esperamos seguir libres para poder decidir.

Durante la década entre 1993 y el 2003, han sucedido en Venezuela hechos políticos de mucha transcendencia. En ese tiempo, el elector escogió diferentes presidentes. Para los partidos políticos, el desgaste se manifestó por la mala conducción, la corrupción y el clientelismo, lo que hizo que el elector manifestara rechazo creciente a dirigentes y directivos que se presentaron para continuar el ejercicio del gobierno. En una salida constitucional y legal, el Congreso nombró al Dr. Ramón J. Velásquez para la transición hasta el 94. El período de Caldera se sustentó en la democracia representativa, pero ya no eran determinantes los partidos políticos "tradicionales", puesto que la convergencia permitió sumar un electorado que, con mayoría precaria, alcanzó el poder.

La militancia de los partidos AD y Copei estaba siendo influenciada cada vez más por el discurso antipartidos, negador de toda realización positiva, lo cual acrecentaba, con razón o sin ella, los errores y fallas en la conducción. El intento de golpe de Estado del 92 quebró aún mas la institucional.

El militante adeco había recibido el impacto del rechazo a sus líderes Lusinchi y CAP, quienes fueron juzgados y expuestos al veredicto popular, que les condenaba o rechazaba; y esos hechos no podían quedar inmunes en el sentimiento de los partidarios y, con más libertad, el elector independiente o se asqueó, se inhibió o simplemente empezó a creer en las nuevas ofertas. En los procesos electorales del 98, 99 y 2000, la gente expresó confianza para los que ofrecían lucha anticorrupción y rechazo al clientelismo partidario. Algunos militares prefirieron cambiarse de partido y otros siguieron constituyendo el "voto duro".

En la dirigencia, parcialmente se entendía la necesidad de introducir cambios, no sólo de directivos, había interés de castigar las malas conductas y a los responsables de la pérdida de confianza. Ante los hechos de finales de 2001 y abril de 2002, la sociedad venezolana despertó de repente para darse cuenta que el encantamiento del "proceso" se estaba perdiendo y los resultados comenzaban a producir víctimas y no beneficiarios. Así se empezó a descubrir una forma de actuación fuera de la militancia partidista, pero cargada de fervor político por lo que sucedía en el país. La independencia empezó a ser militancia en la causa: por una Venezuela libre y de los venezolanos, hoy cada quien escoge su puesto de lucha, esperamos seguir libres para poder decidir.


Luisa Teresa Pacheco de Chacón
Itpacha@cantv.net

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 02:35 AM | Comentários (0)

ENTRE EL REFERENDO Y LAS ELECCIONES

Como están las cosas en este inicio de año, con una Coordinadora tan descoordinada y precaria, la oposición tan confundida y el gobierno con tanto billete y dispuesto a repartir contratos, hasta es posible que la convocatoria del referéndum, a pesar de la voluntad popular, se pierda en los laberintos de planillas y firmas del Consejo Nacional Electoral, los vericuetos legales del Tribunal Supremo y la mirada isaística del Fiscal General. En cuanto a la Coordinadora Democrática, puede que se muera asfixiada entre el referéndum revocatorio y las elecciones regionales.

El gobierno está decidido a impedir, como sea, la convocatoria al referéndum revocatorio para sacar del cargo al presidente de la República. Utilizará todo el poder que le corresponde como Poder Ejecutivo, que sumado al que tiene en la Asamblea Nacional, en el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía General, le confiere una capacidad de maniobra importante para lograr sus designios. Además, el gobierno tiene en el Consejo Nacional Electoral directivos que son señalados de estar afectos al régimen, y parece que es así, y en la Asamblea Nacional los diputados chavistas se han mantenido fieles al compromiso de voto en la fracción oficialista, desmintiendo los tan cacareados brincos de talanquera que no se han hecho realidad. Hoy, hasta parece más probable que algún diputado de la oposición salte para el oficialismo, aflojada su voluntad por la dolarización o por el apoyo para algún cargo ambicionado, sea por nombramiento del gobierno o por elección popular.

Parece claro que el gobierno tiene articulada una estrategia para que sean las instancias legales a desestimar la solicitud del referéndum revocatorio. Por un lado denuncia trampas, fraudes, complots internacionales, planes de golpe de estado, intentos de magnicidio y maniobras oligárquicas, insistiendo que la oposición no pudo recolectar el número de firmas necesario, preparando el terreno psicológico para que la población reciba con naturalidad la decisión que declarará improcedente la solicitud del referéndum, a la vez que será asignada a la Coordinada Democrática la responsabilidad del fracaso y del engaño a todos los que estamparon su firma en las planillas.

El gobierno cuenta con gente dentro de la Coordinadora Democrática que actúa dentro de los intereses del oficialismo y por ellos está informado de todo lo que pasa ahí. Por eso el régimen conoce de la precariedad funcional de la Coordinada y de las diferencias insalvables entre algunos de sus miembros, ahora agravadas por el anuncio del calendario electoral para alcaldes y gobernadores, lanzado para despertar apetencias que destrozan alianzas precarias para abrir paso a negociaciones inconfesables que se mantendrán ocultas por algún tiempo antes de salir a público con todas sus miserias.

Algunos voceros espontáneos de la Coordinadora Democrática tienen la habilidad declarativa signada por la falta de sentido de oportunidad y por lanzar confusión y dudas en los opositores, actitud que sólo no se puede considerar como intencional por ser demasiado evidente la estupidez de quien lo hace, y también porque perdieron una buena oportunidad de estar callados.

Sin duda que el referéndum revocatorio es una posibilidad, pero aún está lejos de estar seguro. Por un lado, el régimen ha hecho todos los esfuerzos posibles para impedir la convocatoria del referéndum y, por el otro, la oposición ha intentado todo para lograrlo. Hasta ahora, ninguna de las partes puede cantar victoria, sin olvidar que si es convocado, después hay que salir a votar y esperar el conteo de los voto por el Sí o el No.

El régimen ha logrado otro éxito en la guerra psicológica, al lograr que el CNE, antes de haber empezado con la verificación de firmas, haya anunciado la convocatoria para las elecciones regionales, fijando un plazo corto para la postulación de los candidatos a gobernadores, alcaldes y concejales. A partir de ahora, veremos la dirigencia política entretenida con la escogencia de los aspirantes, asistiremos a acuerdos bajo cuerda que ya no escandalizan a nadie, y a algunos que se han presentado como enconados adversarios del régimen los veremos con la acostumbrada sin vergüenza cambiar de actitud por un plato de lentejas políticas. Lo de siempre.

El gobierno dispone de inmensos recursos políticos y financieros, reforzados con los efectos persuasivos e intimidantes resultantes de acciones o amenazas del Poder Judicial, del Fiscal General y del Contralor General. La oposición, reunida en la Coordinadora Democrática, carece de liderazgos visibles y no se le siente la garra para enfrentar al régimen con las armas adecuadas ni la capacidad estratégica para la guerra que se avecina.


CARLOS MATA

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 01:13 AM | Comentários (0)

Enero 12, 2004

CHÁVEZ DICE QUE CUMBRE ES PÉRDIDA DE TIEMPO Y CONFIRMA NUEVO EJE EN AMÉRICA LATINA

El presidente Hugo Chávez afirmó que efectivamente se está conformando un eje entre Caracas-Brasilia y Buenos Aires, con el cual se busca el renacimiento del socialismo, pero indicó que no es un eje contra nadie sino “una oleada de fuerza a favor de nosotros mismos”. Reconoció "fricciones" con sus homólogos de Estados Unidos, España y Colombia.

El presidente venezolano Hugo Chávez declaró el lunes que las reuniones presidenciales, como la de Monterrey, no pasan de ser un “encuentro social, una pérdida de tiempo” que no conduce a nada.

“En estas cumbres, digamos la de hoy, nos encontramos, nos saludamos, firmamos una declaración, nos tomamos una foto, sonreímos, asistimos a comidas, pero no pasa nada”, dijo. “Este es un encuentro social, de declaraciones nada más”.

El comentario de Chávez fue formulado a los periodistas unas horas antes del inicio de la llamada Cumbre Extraordinaria de las Américas, que tiene en agenda un pronunciamiento sobre la pobreza.

Pero Chávez dijo que tenía “muchas reservas” sobre la declaración, que no ha sido todavía terminada. “Es igual que todas las declaraciones anteriores, allí se respira el mismo ambiente, el mismo clima neoliberal que pretende lo imposible: colocar lo económico por sobre lo social... es muy economicista'', expresó.


El Presidente venezolano indicó que “las cumbres deben cambiar. He firmado sus declaraciones sólo por solidaridad, o casi siempre con reserva'', añadió.

Chávez, quien se ha convertido en el presidente más locuaz de los que asisten a la cumbre de dos días, dijo que por lo visto en el llamado Consenso de Monterrey que se firmará el martes “parece que estamos sufriendo de una ceguera”.

“De repente, cuando se mira a la gente, se ve todo blanco, como un mar de leche”, dijo con ironía.

Indicó que era hora de buscar “modelos de desarrollo para nuestros pueblos, reunirnos con la intención de buscar alternativas, porque el neoliberalismo ya murió”.

Chávez no ocultó su acercamiento a los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva, de Brasil, y Néstor Kirchner, de Argentina y hasta mencionó señalamientos internacionales de que se estaba en ese “eje” buscando un renacimiento del socialismo.

“Sí, creo que está creándose un eje. En el pasado el eje se formó por el Pacífico, ahora viene por el Amazonas, el río de La Plata y el Orinoco, por Caracas, Brasilia y Buenos Aires”, dijo.

Indicó, sin embargo, que “no es un eje contra nadie” particularmente Estados Unidos, sino “una oleada de fuerza a favor de nosotros mismos”.
Hablando sobre sus relaciones con Estados Unidos, que desde hace años se han mantenido en un nivel bajo, Chávez dijo que “en Washington hay muchas confusiones” e incluso contradicciones entre algunos estrategas de Bush, especialmente el secretario de Estado Colin Powell y la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice.

Antes de salir de Caracas, Chávez calificó de analfabeta a Rice por unos comentarios sobre que el presidente venezolano debería haber aprendido, después de años, un poco más de convivencia en democracia. Rice está en Monterrey acompañando a Bush.

“En Venezuela hay una democracia vigorosa, participativa”, dijo.

Cuestionado sobre su postura respecto al plan migratorio propuesto por el presidente George Bush, Hugo Chávez afirmó que no sabría si lo apoyaría, ya que no conoce la propuesta.

Momentos antes de que acudiera a las instalaciones de la primera reunión preparatoria de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Chávez dijo no le preocupan las fricciones con Estados Unidos porque insistió “ya ha habido muchas”.

Fuentes: Cadena Global/Agencias




















Publicado por Nelson Amaral Duarte em 11:00 PM | Comentários (0)

SI CHÁVEZ INTERVIENE EL BCV, EL PAÍS SE VIENE ABAJO


Aunque asegura que la directiva del Banco Central de Venezuela no está enfrentada al Ejecutivo, el directivo del ente emisor, Domingo Maza Zavala sostiene que la negativa de entregar el millardo de dólares al gobierno del presidente Hugo Chávez, se debe a una lógica constitucional y económica. Tras la amenaza del primer mandatario de intervenir el Banco, Maza advierte que la confianza en la economía nacional se vendría a pique.


Insiste en que de otorgar el crédito al Ejecutivo haría que la moneda venezolana perdiera valor. "El dinero en manos en la gente no valdría nada, entonces, no accedemos al requerimiento de entregar un millardo de dólares para los fines muy loables que nosotros apoyamos, como lo es el fomento de la agricultura. Esos mil millones de dólares dejarían de respaldar el circulante monetario en manos de la gente".

Las consecuencias; "el peligro sería la pérdida de valor de la moneda, hasta el punto en que la gente no desconfiaría en el bolívar si no habrían reservas (internacionales) para respaldarlo. El bolívar estaría flotando en el aire y por esa misma razón se crea una inflación desbordada".

"Las reservas aseguran la continuidad de los pagos que el país tiene que hacer al exterior por conceptos de importación, de pago de deudas y de servicios; si no hay reservas estaríamos sujetos a cualquier dólar que ingresara por concepto de petróleo u otros, y entonces el país estaría en una situación muy precaria. De modo que las reservas actúan también como aun especie de fondo para los pagos internacionales", aclaró.

"El crédito de la república del país en el resto del mundo está garantizado, es confiable precisamente porque existen unas reservas para hacer frente a cualquier compromiso. Los ahorros están disponibles para el propietario, si usted gasta sus ahorros gasta su cobertura frente a la contingencia y los riesgos que confronta una persona, una empresa, una institución y un país queda al descubierto y es la peor situación".

Pero desde el punto de vista legal también señala que la ley es categórica al respecto, tanto el marco del BCV, como la propia Constitución de la República. La Carta Magna, dice, "expresa que el BCV no puede prestarle directamente al Gobierno ley, ahora bien, nosotros estamos dispuesto a encontrar medios técnicos, financieros, legales, que nos permita contribuir al financiamiento de la agricultura, porque también en esos términos tenemos el objetivo del desarrollo económico y del bienestar social".

La salida no es intervenir

"...hemos dicho repetidamente a al gobierno y a sus representantes en la Asamblea Nacional que el BCV está dispuesto a considerar, a estudiar y, desde luego, a dar la salida a cualquier financiamiento encuadrado en la legalidad. Por ejemplo, podemos redescontar documentos de crédito de origen agrícola que la banca nos presente. ¿Por qué no se presenta un programa asimilable por la banca y la banca otorgue los créditos y se redescuenten en el BCV?. Por esa vía lo podemos hacer".

El directivo insiste en dejar claro que los representantes del BCV no quieren polemizar con el gobierno. "No es un enfrentamiento. Nosotros no sentimos que estamos enfrentados a nadie, estamos en una actitud serena, objetiva, ajustados a los que tenemos que hacer".

No obstante tampoco descarta que curse la amenaza del presidente de intervenir la institución. "La destitución está tipificada en los términos de la ley, pero se requiere que se emita un juicio administrativo y se comprueben irregularidades para que procese, pero como todo puede ocurrir en este mundo, estamos expuestos a cualquier riesgo. Ratificamos estar en una posición institucionalísta, enmarcados en la ley, los principios y las atribuciones que las leyes de la República nos conceden".

Observación internacional

A Maza Zavala le preocupa también el matiz que el hecho ha creado en la opinión pública internacional, pues asegura que los inversionistas y otras economías de las cuales Venezuela depende desconfiarían de una institución cuya solvencia dependa de los conflictos políticos nacionales.

Por ello defiende la autonomía del BCV. "Porque es una de las columnas de un sistema financiero y monetario. Con una intervención, el crédito del país se viene abajo, porque ¿quién puede confiar en un país cuyo banco central está expuesto a los vaivenes de la política?".

"Defendemos el crédito del país frente al resto del mundo, lo cual favorece el crédito público. El gobierno puede colocar sus bonos en el exterior en virtud de esa confianza, inspirada en que el BCV porque está apegada a los principios universales de la banca central", concluye.

Fuente: www.unionradio.com.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 10:15 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ LLEGA TARDE A MÉXICO Y CRITICA LA DECLARACIÓN DE MONTERREY

El presidente Hugo Chávez arribó a Monterrey para participar en la Cumbre de las Américas y repitió su teoría de que esas reuniones no producen resultados concretos. “Estas cumbres fueran buenas si viniéramos con la intención de buscar vías alternativas al neoliberalismo”.

Sin embargo, señaló que llegaba cargado de optimismo “porque hay vientos nuevos en América del Sur (...) Antes la voz de Venezuela era en solitario, ahora hay cambios en Brasil, Argentina y el Caribe”. Criticó la declaración final de la cumbre porque “lo social queda como un mero saludo a la bandera y no hay un compromiso en la lucha contra la pobreza (..) Que bueno sería que dijéramos este año vamos a reducir en tanto por ciento el analfabetismo o a aumentar la producción de alimentos”.

Chávez reconoció que su gobierno ha tenido “bastante fricciones con Estados Unidos sobretodo por las declaraciones muchas veces contradictorias entre ellos”. Insistió en que “toda la vida” defenderá la salida al mar de Bolivia.

Embarcando a Fox

Por otro lado el diario El Universal de México, en su edición digital, reporta que la reunión entre Hugo Chávez y el presidente de México, Vicente Fox, se canceló temporalmente luego de que el mandatario venezolano arribara tarde a la ciudad de Monterrey.

El periódico mexicano señala textualmente que "La reunión entre Fox y Chávez estaba programada para las 11:15 hora local de este lunes, pero el encuentro tuvo que cancelarse y el mandatario mexicano se vio de alguna manera 'plantado' para este encuentro".


De acuerdo con fuentes oficiales, se buscará un nuevo espacio para concretar esta reunión que debió haberse dado luego de la conversación entre el presidente Fox y su homólogo de Brasil, Lula da Silva: "El retraso de Chávez 'complicó' la agenda y se intentará que ésta se realice mañana martes, pero en la delegación mexicana había desconcierto y versiones encontradas por la ausencia de Hugo Chávez en esta conversación ya pactada entre ambos mandatarios" señala el periodista.

Fuente: Cables/el-nacional.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:15 PM | Comentários (0)

PARA GENERAL LOPEZ HIDALGO: "NO PREOCUPA PERO SE EVALÚA INVASIÓN DE LOS EEUU

El titular de la Secretaría del Consejo de Defensa, general de división Melvin López Hidalgo, dijo hoy que una eventual invasión militar de EEUU a Venezuela "no es una preocupación, lo que no quiere decir que no lo evaluemos", reseñó Efe.

"La Secretaría está para evaluar todo lo que tenga que ver con la seguridad de la nación. Estudiamos y monitoreamos los escenarios y tenemos que tener en cuenta que Venezuela, en el concierto de las naciones, representa una gran importancia estratégica", declaró a Venezolana de Televisión.

El general del ejército insistió en vincular a EEUU con el fallido golpe de Estado de abril de 2001 contra el presidente Hugo Chávez y afirmó que "existen las pruebas, pero el tema es difícil de manejar para un Estado dentro de las relaciones diplomáticas".

No obstante, más que por desacuerdos políticos, una invasión estadounidense, sugirió, obedecería a que "en Venezuela tenemos las reservas más grandes de hidrocarburos, elementos minerales y una posición privilegiada frente al Caribe y reservas de agua".

López confirmó que el Consejo creó "un sistema de inteligencia (...) donde recibimos diariamente lo que está pasando en cualquier parte del país, inclusive en el ámbito internacional, de tal manera de analizarla rápidamente y dar las recomendaciones lo antes posible al presidente" y a otras instancias del Ejecutivo.

Ayer, domingo, Chávez anunció que aprovechará la Cumbre Extraordinaria de las Américas que se realiza hoy, lunes y mañana, en la ciudad mexicana de Monterrey, adonde llegó hoy, para denunciar que EEUU "está urdiendo una nueva trama" para derrocarlo.

"Voy a ir a Monterrey a alertar al mundo sobre la trama que se está montando para decir que soy enemigo de la democracia y que vale la pena tumbarme o que alguien me pegue un tiro", señaló durante su programa dominical de radio y televisión "¡Aló Presidente!".

La trama, según Chávez, consiste en difundir la idea de que si en Venezuela no hay un referendo sobre su continuidad en la Presidencia, ello se deberá a que él lo impidió y no a que la oposición eventualmente fracasaría en reunir las firmas necesarias para convocarlo.

Fuente: www.eluniversal.com

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 09:01 PM | Comentários (0)

CHÁVEZ PROMETIÓ RENUNCIAR SI PIERDE REFERENDO

El presidente Hugo Chávez prometió renunciar si pierde un referendo sobre su gobierno, pero advirtió que las autoridades electorales podrían perder la confianza del público si aprueban una petición que él considera fraudulenta.

El presidente Hugo Chávez prometió renunciar si pierde un referendo sobre su gobierno, pero advirtió que las autoridades electorales podrían perder la confianza del público si aprueban una petición que él considera fraudulenta.

"Si yo pierdo un referéndum convocado por (el Consejo Nacional Electoral), me voy", dijo Chávez en una entrevista publicada el lunes por el periódico El Universal. "Los venezolanos bien informados, incluso adversarios, saben que yo no soy ningún tirano".

Sin embargo, el presidente insistió en que existe evidencia sólida de que la oposición empleó fraude generalizado para recaudar más de 3,4 millones de firmas que exigían el referendo.

El consejo electoral "tiene que cuidarse mucho", dijo Chávez. "Si el árbitro pierde el respeto de los jugadores, y sobre todo del público, el juego a lo mejor no puede terminar".

En ocasiones anteriores el mandatario ha amenazado con rechazar una decisión para convocar a esa votación.

Insiste en que miles de personas firmaron dos veces y fustigó a la Organización de Estados Americanos por decir que no vio evidencia de un fraude masivo durante los cuatro días de noviembre en que se solicitaron las firmas.

El consejo electoral comenzó el sábado a verificar la petición y en un mes podría llegar a una decisión. Es poco probable que se realice algún referendo antes de mayo.

Cualquier decisión que se tome podría reanimar la agitación en Venezuela en torno al gobierno de Chávez. Los opositores buscan el referendo después de que no lograron derrocarlo en un intento de golpe de estado en el 2002 y de una masiva huelga general realizada el año pasado, la cual profundizó una recesión económica.

Chávez prometió que nunca más permitiría que los opositores desestabilizaran el país, y advirtió que le había ordenado al ejército que disparara contra cualquiera que se levantara en su contra. También se comprometió a incautar cualquier empresa privada que iniciara otra huelga y cerró los canales de televisión que promovían la violencia.

"Si algunas plantas televisoras volvieran a azuzar a la gente a una rebelión, se las quito también... Mejor para mí si lo hicieran, porque estarían ocupadas militarmente, a riesgo de lo que fuese. Daría una orden inmediatamente: tómenla por asalto", dijo el presidente.

Fuente: www.unionradio.com.ve

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:49 PM | Comentários (0)

¡FUERA LOS MALANDROS DEL BCV!

El creciente desafío del ‘jefe exclusivo’ se mantiene firme: “Olvídense, que van a sacarme de aquí por referendo revocatorio. Este gobierno termina el 10 de enero del 2007”. Y además: “Estoy lanzado como precandidato presidencial para el período 2007 al 2013.” Con este reto inaugura el 07/01, en el Sur del Lago de Maracaibo, su tronar del 2004. En la misma comparecencia volvió a amenazar al directorio del BCV: o aflojan ‘el millardito’ o les echo encima al TSJ y la AN. Y si éstos no cumplen, entonces modifico la Ley del BCV o la propia constitución.

Aunque no descarto convocar a un referendo para el cual no necesito recoger firmas. Y si me da la gana intervendré el BCV por no atender las órdenes que emito en mi condición de presidente de la revolución bolivariana y bonita (RBB).

Con reservas de 21 mil millones de dólares, nos quieren negar el ‘millardito’ para el ‘Plan Zamora’, cuyo objetivo es otorgar créditos a los productores del campo para desarrollar la agricultura y la cría. El BCV debe entregar el crédito directamente al gobierno para que éste lo ponga en manos de los productores. Nada de dárselo a la banca, para que ésta otorgue los créditos. Estos banqueros no cumplen y la Superintendencia se la pasa multándolos. Pero eso se acabó. Ahora el gobierno de la RBB actuará como banca. La orden está dada y debe ser cumplida.

EL ‘MALANDR0’ MAZA ZAVALA

Y conjuntamente con el discurso presidencial, se produce una manifestación de afectos al gobierno frente a la sede del BCV. Allí se gritó y escribió consignas amenazantes contra la directiva del BCV. Las paredes, filmaciones y grabaciones dan fiel testimonio de la acción desatada por el grupo protestatario. Las consignas concuerdan con el espíritu y expresión del jefe de la RBB: ‘Intervención del BCV ya’, ‘Las reservas son del pueblo y no de los escuálidos del BCV ni de la oligarquía’, ‘Fuera los infiltrados del BCV’, ‘Viva el Plan Zamora’, ‘Por un BCV para el pueblo’, ‘Si vienen como el 11, saldremos como el 13 pero más arrechos’ . Pero además de las pintas y pancartas, ...“durante más de tres horas un grupo de oficialistas se apostaron frente a las puertas del BCV gritando consignas en contra de la directiva del banco, pidiendo la renuncia del ‘malandro Maza Zavala’ y la intervención del ente emisor”... (UN, 08/01/04, p`.10).

LA QUIEBRA DE UN EXPAIS

Este ataque al profesor, humanista e investigador de profunda y trascendente obra no puede pasar desapercibida. Es lógica continuación del discurso del odio y vacío sembrado por el jefe de la RBB. En efecto, la primera voz del directorio del BCV es la del doctor Maza Zavala. Y se le ataca por su notoriedad, por su ascendencia en el organismo y por haber manifestado públicamente su desacuerdo con el pedido del ‘millardito’. Este caso nos permite ver con suma claridad la profundidad y alcance de la quiebra que vive este ex-país. Ya es frecuente escuchar el calificativo de malandro para el señor presidente. ¿Y será que como contrapartida quienes no están en la línea de acuerdos con él pasan automáticamente a ser vistos y calificados como “malandros del otro lado”?

EL HACHA DE LA GUERRA

Cuando una sociedad llega a este punto de vacía confrontación, refiere un alto nivel de descomposición. En este caso se hace frente a una “revolución” que considera que su principal cometido es la destrucción de todo cuanto permanezca en pie en este territorio-sociedad. Venezuela, según el credo del JU, ha entrado en una fase de transformación en la cual ocurrirán cambios profundos por la vía violenta porque es totalmente falsa la dicotomía entre ...“la vía pacífica y la vía de las armas”...(ABM, Habla el C.,p.461) ...“Esta es una fase de la guerra, de la guerra política.” Ahora si ellos quieren la vía violenta nos obligarán a desenterrar el hacha de la guerra (Ib., p.588). En este momento se libra la guerra del BCV y D.F. Maza Zavala personifica el enemigo a vencer. Es importante desprestigiarlo e intimidarlo. Sin embargo, la respuesta seria, ponderada y precisa, no da muestras de flaqueza: “Nada ni nadie nos puede obligar a violar la ley”(EN, 10/01/04, p.10). Pero esta es una actuación apegada a los lineamientos democráticos y legales que no se corresponde con la guerra política que tiene planteada la RBB para acabar con lo poquito que queda de país. La ‘guerra revolucionaria’ no tiene ninguna razón para respetar la legislación burguesa. Esto quiere decir que el discurso Maza Zavala en ningún caso puede ser el del JU. Es guerra política contra conducta democrático-legal.

EL CONTROL TOTAL DE LOS ORGANISMOS

Pero esta guerra tiene sus precedentes en la librada contra “las plastas” del TSJ a propósito de declarar que no hubo golpe de Estado el llA-02. Y hoy el JU está a punto de imponer una nueva ley para garantizar el control total de ese organismo. Y también está planteado un duro combate contra el CNE en el caso, materialmente negado, de que no cumpla con la parte que le corresponde para llevar a feliz término la decisión tomada en el alto comando revolucionario respecto al adiós al Plebiscito-RR. ¿Es acaso el CNE, como el TSJ, un poder independiente y autónomo? ¿Existe una FA garante de la constitución y las leyes y no interferidas por la mediación de la compra-venta de conciencias?

¿LLEGO BADUELL A LA COMPRADERA?

La guerra política que libra el JU en los cuarteles hasta ahora la ha adelantado no con un fusil sino con una mochila en la mano. Y el resultado le ha sido favorable. En el caso de una difícil ‘pieza política’, después de muchos manejos, logra neutralizarla o ganarla para la RBB, mediante el ofrecimiento-acuerdo de altas posiciones (¿Vicepresidencia?) que adquiriría significativo relieve si se produce la renuncia del presidente. Entonces el ‘proyecto’ quedaría en manos de un hombre del Samán, mientras el JU entra en campaña o manejos para volver al centro del mando político-poder.

Esta guerra se considera clave para mantener su dominación, dado que a esta hora tiene entrampados con el RR, los partidos políticos y afines ‘agrupados’ en la CD. ¿Hasta cuándo seguirán los triunfos de este JU que bebe en un “Oráculo del Guerrero”, que impone cada vez más combates-malandraje para el hundimiento de este expaís?

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
(*): Site del autor: www.historiactual.org
abm333@cantv.ne

Publicado por Nelson Amaral Duarte em 07:00 PM | Comentários (0)