« JÁ ESTÁ ESCOLHIDO O XVII GOVERNO CONSTITUCIONAL | Entrada | CONTABILIDADE ELEITORAL »

março 04, 2005

PRIMEIRAS IMPRESSÕES

Aspectos positivos:

- a discrição mediática na formação do executivo
- a relativamente escassa presença de "tralha" guterrista
- alguns valores seguros: Mariano Gago (o melhor ministro socialista dos últimos 10 anos), Augusto Santos Silva, António Costa e Vieira da Silva (um dos elementos mais à esquerda, na linha de Ferro Rodrigues, num dos ministérios fundamentais para uma política de esquerda: o da Segurança Social)

Aspectos negativos:

- o low profile de um terço do Governo (quando havia condições para juntar figuras de prestígio para uma legislatura completa)
- a ausência de António Vitorino (mais uma vez em fuga dos compromissos governativos)
- um alinhamento geral demasiado centrista para o meu gosto

A (meia) surpresa que é uma incógnita:

- Freitas do Amaral, nos Negócios Estrangeiros, vai ser um espinho para a direita mais radical mas terá que provar que não "comprou" o cargo com o célebre artigo da «Visão»

Publicado por José Mário Silva às março 4, 2005 09:19 PM

Comentários

Concordo em absoluto com os aspectos positivos faltando apenas referir que temos um agente da blogoesfera infiltrado - Mário Lino - é sempre positivo, quanto mais não seja pelos comentários podemos sempre opinar junto do Ministro.
Para mim a ausência de Vitorino era expectável e é positiva. O Tony Blair português deve aguardar um cargo internacional.
Freitas do Amaral penso que será um bom ministro. Foi um bom presidente da Assembleia das Nações Unidas e tem tomado posições muito positivas relativamente ao imperialismo norte americano.

Publicado por: Pedro Farinha em março 5, 2005 12:47 AM

Explica lá melhor essa história do Mário Lino e da blogosfera...

Publicado por: José Mário Silva em março 5, 2005 12:53 AM

Visite este blog estrelinha ajuizada faça um comentário e junte aos favoritos

Publicado por: vermelhofaial em março 5, 2005 01:28 AM

Penso que António Vitorino não está no Governo por uma razão simples: Sócrates não tem outro candidato plausível a Presidente da República.

Publicado por: Onan em março 5, 2005 02:52 AM

A ausência do Vitorino surpreende-me. Mas que sei eu? Será que não lhe ofereceram o que desejava? Será que prefere as mordomias da condição de alto quadro internacional às agruras da vidinha na política nacional? Será que não suporta o Sócrates? Será que nem sequer foi convidado? O que sei é que ele continua sem entregar a carta a Garcia no que toca ao que mais precisamos – governantes competentes.

A presença do Freitas surpreende-me. Surpreende-me que na sua idade, e após o seu percurso, se disponibilize para o desgaste da função, quando podia estar a dar aulas e a moldar as pantufas enquanto despachava pareceres. Acima de tudo, surpreende-me a sua coerência – não ideológica, mas filosófica e de carácter (passe o pleonasmo). Quem critica deve estar pronto para se expor à crítica. E tudo indica que a nação sairá bem servida com esta escolha.

Não sei se o elenco tem um terço "low-profile", um quarto ou meia sala. Para já, o "blackout" caiu bem, foi salutar. A incógnita está no Sócrates, o qual permanece como um "bluff" anunciado. Mas se o homem cumprir, talvez as escolhas menos fogosas se revelem carregadores de piano ou inusitados virtuosos. Só sei que nada sei.

Publicado por: Valupi em março 5, 2005 04:15 AM

Já discutimos tudo isto ontem, antes de ontem, a semana passada, há cinco meses, e, há três, dez e trinta anos já era este o chupa-chupa favorito, sopa dos deuses da fofoca, operação paciente de destrinçar, com a ajuda de louvores e acusações e muita chafurdice em currículos de camelos partidários, quem, entre os elementos da cáfila, anda a fingir muito bem que não é simão sabido. Que expectativa deliciosamente enervante tudo isto causaria se a balada não fosse safada de tanto cantada! Que desconsolo saber-se o resultado de antemão, que pode ser escolhido de olhos vendados entre as páginas dos anais dos forrobodós governamentais dos últimos trinta anos! E agora, malta da nabiça reflorescente, não levem a mal mas tenho de ir ao Barnabé ver se o Pedro Oliveira já chegou de Washington com os resultados das suas pesquisas serôdias sobre acidentes envolvendo aparelhos mais pesados que o ar. Mais pesados que a política da ronceirice, de facto.

Publicado por: Belisco em março 5, 2005 09:36 AM

Este Governo é como todos os que o antecederam desde 1143: uma merda.

Publicado por: esgoto em março 5, 2005 10:30 AM

Quanto a mim Vitorino não está no Governo porque nem encontra motivação para tal nem tão pouco tem a coragem de assumir um cargo sufragável.
Há-os assim, acima das nuvens... acabam é por ficar por lá.
Acrescento um ponto negativo: o Alberto Costa é muito mau. Na Justiça ou qualquer outro. Ou todos nos esquecemos que foi remodelado... até por Guterres

Publicado por: Nuno em março 5, 2005 12:24 PM

O freitas do amaral quando for falar com o Bush aí é que vai ser engraçado!!!!

Publicado por: Pantera em março 5, 2005 01:34 PM

Desculpe, José Mário Silva, mas parece-me que nos aspectos negativos se esqueceu de referir o facto do novo Governo apenas apresentar duas mulheres!!!

(ou não considera isso um aspecto negativo?!)

Publicado por: jb em março 5, 2005 02:45 PM

O Freitas vai ser um espinho para a direita mais radical e não o vai ser para a esquerda (mais ou menos radical)?...

Publicado por: Calvin em março 5, 2005 08:00 PM

Plenamente de acordo, Zé Mário. Gosto de ver também o Correia de Campos na Saúde - estava a gostar dele quando o Guterres se demitiu. O Vitorino é que não sei mesmo se é uma pena - é a maior prima-donna da política nacional, e eu não gosto de primas-donnas.

Publicado por: Filipe Moura em março 5, 2005 08:46 PM

Inteiramente de acordo, Zé Mário. Quanto ao alinhamento centrista, era de esperar, ou não esperavas...? Mas mesmo assim é um alívio. Por enquanto dou-lhe o benefício da ...(dúvida? da esperança?)
Evidente que há ministros piores. E cada um tem os olhos postos nas +areas que o interessam. Quanto a mulheres, é claro que as há no PS, mas poupem-me com Edits Estrelas e Mª de Belém. Mas havia para lá Mª João Rodrigues, Leonor Coutinho, Helena Roseta. Enfim, vamos ver as secretarias de estado.

Publicado por: Emiéle em março 5, 2005 09:13 PM

O Ministro Mário Lino tem um blog - Alforge e participa noutro - Palavra puxa palavra, os dois no blogspot.

Abraço

Publicado por: Pedro Farinha em março 5, 2005 11:25 PM

Errr ñão é palavra puxa palavra é só puxapalavra

Publicado por: Pedro Farinha em março 5, 2005 11:25 PM

Então, encalharam nas primeiras impressões? Muito se passou desde que o Governo foi anunciado.

Publicado por: esgoto em março 6, 2005 12:49 AM

Low profile...? Estrelas...? Mas como? Se as «estrelas» ganham nas empresas públicas, nos Bancos, nos Seguros, nas holdings, nas filiais das multinacionais, nos escritórios de advocacia, etc., doze a quinze vezes o que ganha um ministro? O «espírito de missão» é muito bonito quando se tem fortuna pessoal.

Publicado por: Adelino Crocante em março 6, 2005 12:38 PM

1.º Vitorino, Vitor Constâncio, José Lello, Jorge Coelho,... afinal onde estão?
2.º Freitas do Amaral: O menino portou-se bem na campanha por isso tem direito a um rebuçado.
3.º O mesmo número de ministros que no governo de Cavaco e o mesmo ministro dos Neg. Estrangeiros que no tempo de Sá Carneiro.

Coincidências ou não

Publicado por: aj.matos em março 6, 2005 07:22 PM

FREITAS DO AMARAL VAI SER UMA ESPINHA, PARA OS DA DIREITA ?

ENTAO ELE É DO MAIS SALAZARISTA QUE EXISTE, ATÉ NO SEU ANTI-AMERICANISMO , E VAI SER UM ESPINHO PARA OS DA DIREITA ?

ELE SÓ DEIXOU O CDS, MAIS NADA, NEM ENTROU PARA O PS, SEQUER .. AHAHHA

ELE É DO MAIS Á DIREITA QUE EXISTE, EHEHEHE
REACIONARIA, COMO É BOM , EHEH


E OS DA DIREITA, VAO TAR CONTRA ?

EVIDENTE, EU VOU DIZER MAL DELE, APENAS PARA DIZER A VERDADE .. O PS, COMPRA PESSOAS, EHEEH

AGORA O FREITAS, FOI MAIS ESPERTO QUE VOCES TODOS..

AHAHAHA

NUNCA VI GENTE MAIS PARVA, EHEHE
VENCEMOS, BERLOQUES .
TEMOS UM MINISTRO, ENTRE VOCES

PORQUE DIGO ISTO, ABERTAMENTE ?
ESSA É A SEGUNDA QUESTÃO
VISTO TER EXPLICADO, QUE QUEM DEVIA TAR ANGUSTIADO ERA A ESQUERDA

RESPONDENDO
DIGO ISTO AGORA, PORQUE SE O BERLOGUE E OUTROS, COMEÇAREM A DIZER MAL DELE, ESTÃO A DIZER MAL DO SÓCRATES, NÃO DELE

ELE , FREITAS SEMPRE FOI O MESMO

E AO DIZEREM MAL DELE, É QUE O PS, VAI TER QUE EXPLICAR QUE NÃO FOI DEVIDO AO ARTIGO, QUE O FORAM BUSCAR

E AÍ, PROVAMOS QUE O PS, COMPRA PESSOAS, QUE É UMA COISA DOIDA

ELE, AO ACEITAR, ACEITOU PARA FAZER A POLITICA DELE, DE SEMPRE
A NOSSA, DE " UMA CERTA DIREITA "

ATÉ NO ANTI-AMERICANISMO, QUE GOSTAMOS . E SEMPRE FIZEMOS ISSO .

Publicado por: tem cá uma lata em março 6, 2005 10:16 PM

Este último comentário é que era escusado. E da subida de impostos, ninguém fala? Vai se muito triste se o fizerem. A forma mais fácil a curto prazo, mas que não resolve o problema do país. Os "por conta de outrém" pagarão a bandalheira dos ricos, como sempre.
À plus.

Publicado por: Random em março 6, 2005 11:05 PM