outubro 10, 2003

Comparações

Comparar Martins da Cruz com Paulo Pedroso é de uma demagogia terrível. Absurda. Mete nojo.

A diferença é que um, Martins da Cruz, é considerado culpado sem tribunal. A sua palavra de nada serve porque toda a gente o acha culpado. Outro, Paulo Pedroso a quem é permitido advogado e defender-se de acusações (reais) é considerado um santo, porque e só porque ele o diz.

A presunção de inocência deve existir para Pedroso. Mas também o deve para Mrtins da Cruz. E se querem colocar as coisas na dignidade (palavra que soa a oco de tanto usada sem sentido), Martins da Cruz demitiu-se e Paulo Pedroso não. Apesar de no PS se achar que uma testemunha se deve demitir.

Paulo Pedroso tem-se portado muito bem (muitíssimo mesmo) em todo o processo. Ao contrário do PS. Só espero que ainda possa haver justiça.

Publicado por cparis em outubro 10, 2003 10:01 AM
Comentários

http://www.atalaia.blogspot.com/

Afixado por: em outubro 10, 2003 03:43 PM